Voilà une actualité qui confirme encore un peu plus qu’il se passe quelque chose avec les consoles PC portables. En effet, Zotac officialise sa console Zone durant la Gamescom. Les caractéristiques de cette nouvelle consoles sont à la fois intéressantes et perturbantes. En premier lieu on notera la présence d’un écran 7″ AMOLED Full HD 120 Hz dont l’argument principal sera une excellente luminosité de 800 nits. On a aussi des gâchettes à effet Hall et des joysticks analogiques et des pavés tactiles. Un choix qui rapproche plus l’ergonomie de cette console du Steam Deck que des Asus ou MSI. Là où on pourrait croire à une différence c’est sur la composition du hardware de la machine. Contrairement à Asus ou Lenovo, Zotac a décidé de l’équiper du processeur AMD Ryzen 8840U, qui intègre une carte graphique Radeon 780M…Dans les faits, on est très proche de ce qu’on retrouve sur la Rog Ally X avec cependant un TDP moins élevé. Pour compléter, on a le droit à 16 Go de mémoire LPDDR5X-7500 (peut-être un peu faible), de deux ports Thunderbolt 4 et la possibilité d’utiliser des SSD M.2 2280 de taille standard. Au niveau de la batterie, nous sommes sur une capacité de 48,5 Wh (à comparer aux 80 Wh de la ROG Ally X).
Alors que Asus et MSI multiplient les promotions sur leurs consoles, Zotac affiche lui un tarif plutôt élevé pour ce lancement. Annoncée à 849 € (799 $ aux États-Unis), la Zotac Zone se place directement en face de la ROG Ally X (899 €). Difficile de dire si l’ergonomie et la qualité de l’écran feront leurs effets pour concurrencer les cadors cités plus haut.
La Zotac Zone bénéficie de pieds permettant de la stabiliser et sans doute d’améliorer la dissipation thermique
Voici en attentant une synthèse de ce qui se présente sur le marché avec l’arrivée de cette nouvelle Zotac Zone :
Zotac Zone
ASUS ROG Ally 2023
Lenovo Legion Go
Steam Deck OLED
CPU
Ryzen 7 8840U 8C/16T 5.1 GHz AMD Zen 4
Ryzen Z1 Extreme / Z1 8C/16T 5.1 GHz 6C/12T à 4.9 GHz AMD Zen 4
Drôle d’été pour AMD avec un lancement particulièrement chaotique des Ryzen 9000. Les choses pourraient s’arrêter là mais selon les dernières rumeurs un nouveau processeur Ryzen X3D devrait arriver dans les prochains jours. Surprise, ce n’est pas un Ryzen 9000 mais un Ryzen 5 7600X3D. Au niveau de sa configuration, il ne devrait pas y avoir de surprise et on retrouverait la même recette que sur les autres versions X3D. Ce nouveau venu reposera sur la même configuration (6 cœurs et 12 threads) que sa version initiales. Pour le moment l’inconnu réside dans les fréquences. Elles devraient être inférieures aux 5,30 GHz que l’on retrouve sur le Ryzen 7600X. Au niveau de la mémoire cache, sauf grosse surprise, on pourrait avoir 102 Mo de mémoire cache décomposée de la manière suivante : 32 Mo de cache L3 auxquels s’ajoutent 64 Mo supplémentaires (merci la technologie 3D V-Cache) . Avec le cache L2, cela donne un total de 102 Mo de cache. Pour être complet, on devrait aussi avoir un TDP en hausse passant probablement de 105 à 120W pour cette version.
Ryzen 7600X3D : encore une épine dans le pied des Ryzen 9000
Reste maintenant à connaitre le positionnement prix de ce nouveau venu. Un processeur qui pourrait équiper les machines gaming « entrée de gamme » suivant son positionnement. Et c’est là que les choses ne vont pas être simple. En Europe le 7800X3D est aujourd’hui positionné entre 380 et 390€ / on le trouve aux USA à 360$. Cette référence fait vraiment de l’ombre aux nouveaux Ryzen 9000. Dans ces conditions, un prix plus bas (ce qui semble logique) pour ce 7600X3D mettrait encore plus en difficulté les premiers modèles de la nouvelle gamme Ryzen 9000.
Les retours au sein de notre communauté sont unanimes en ce qui concerne le Ryzen 9000. Bien que cette nouvelle génération suscite de l’intérêt et que les améliorations globales sont saluées, au moment de choisir, l’arbitrage prix / performances prend le dessus. A cet instant la génération 7000X3D emporte tous les suffrages. Quand on rajoute qu’AMD continue de faire vivre ses Ryzen AM4 avec potentiellement un prochain Ryzen 5500X3D, on comprend que l’avenir commercial des Ryzen 9000 va impliquer une forte baisse de prix dans un avenir proche.
Intel semble disposer d’une version « extrême » de son futur Core Ultra 200 « Arrow Lake ». Cette version disposerait d’un TDP de 150W alors que jusqu’à présent la version la plus haut de gamme était identifiée comme étant le Core Ultra 9 285K proposant la configuration suivante : 8P16E 24C24T / Base : P3.7 E3.2 / Turbo : P5.7 E4.6 / TDP125W.
Les modèles KS des deux dernières générations n’ont pas laissé un bon souvenir. Dans les faits, ces versions disposaient des mêmes spécifications que la version K « classique » mais grâce à un chip binningmaison, elles avaient des fréquences turbo améliorées de 200 à 300 mhz. Cela serait peut-être un moyen « psychologique » pour Intel d’annoncer qu’ils disposent encore d’une puce à 6Ghz.
[irp posts= »200349″ ]
Le fait que ce CPU apparaisse dans les rumeurs et que d’autres confirment qu’il est bien en développement ne veut pas nécessairement dire qu’il sera officiellement lancé à un moment ou un autre. Compte tenu du « passif » d’Intel avec les 13900/14900K, les bleus savent pertinemment qu’ils marchent sur des œufs et qu’ils doivent regagner la confiance d’une partie importante de leur clientèle fidèle. Coup du sort, AMD pourrait donner un petit coup de main compte tenu du lancement calamiteux des Ryzen 9000 et des polémiques qui ont pris le dessus médiatiquement sur les multiples secousses qui touchaient Intel depuis ces dernières semaines.
Arrow Lake-S est attendu pour le 10 Octobre
Intel va tenir une conférence importante en préambule de l’IFA 2024 début septembre. Si la majorité du contenu sera accès sur Lunar Lake, il est de plus en plus probable qu’Arrow Lake soit évoqué. Arrow Lake va nécessiter un changement de socket en passant au 1851. Dans la théorie, ce socket devrait accompagner les 3 prochaines générations de processeurs Intel…Même si rien n’a été officialisé. Il faut s’attendre aussi à ce qu’au cours de la Gamescom plusieurs marques présentent les futures cartes mères pour le processeur Intel.
Nous vous proposerons des points réguliers sur les nouveautés présentées au cours de cette occasion.
La RTX 4070 avec mémoire GDDR6 (en lieu et place de la GDDR6X) est lancée aujourd’hui. Les problèmes de disponibilités de puces GDDR6X ont poussé Nvidia à proposer une solution fiable d’un point de vue de la disponibilité. Alors que plusieurs rumeurs faisaient état d’autres changements pour cette RTX 4070, finalement, elle disposera d’exactement les mêmes caractéristiques techniques.
Lancement de la RTX 4070 GDDR6 dans la discrétion
Le GPU utilisé sera le AD104-250/251-A1 avec 5888 cœurs CUDA, 184 TMU et 64 ROP configurés avec 46 unités SM. La carte graphique fonctionnera à une vitesse de base de 1920 MHz et aura un boost à 2475 MHz. La configuration VRAM restera également la même avec une capacité de 12 Go fonctionnant sur une interface 192 bits et c’est là que réside la principale différence. D’après les premières informations, les GGDR6 utilisées disposeront de meilleures caractéristiques que les modèles standards. La fréquence passerait à 20 Gbps contre 18 à 19 Gbps normalement. A noter que la GDDR6X proposait 21 Gbps. Ainsi équipée, la mémoire de la « nouvelle » RTX 4070 offrirait une bande passante de 480 Go/s, légèrement inférieure à la bande passante de 504 Go/s des modules GDDR6X.
Passons maintenant aux performances, d’après une première fuite sur une batterie de jeux (Alan Wake 2, Cyberpunk 2077, Metro Exodus et A Plague Tale: Requiem), la RTX 4070 GDDR6 obtiendrait les mêmes résultats que sa version en GDDR6X.
L’arrivée sur le marché de cette variante est donc maintenant effective. Dans cette histoire Nvidia n’a pas lancé de version Founders Edition et seuls les partenaires des verts fournissent leurs habituelles déclinaisons. Nvidia affirme que la demande sur la RTX 4070 est forte et que ce début de tension sur la GDDR6X commençait à tirer les prix vers le haut. Autre point non négligeable, le passage à la GDDR6 n’engendrera malheureusement pas une baisse des prix puisque le prix officiel conseillé par Nvidia est exactement le même.
Nous attendons évidemment d’avoir un exemplaire entres les mains pour comprendre la recette magique de Nvidia pour obtenir les mêmes performances avec cette carte sans change le GPU, les fréquences et autres.
Nous avions fait un test complet du REDMAGIC 9 Pro lors de sa sortie en décembre 2023. Huit mois plus tard, REDMAGIC nous sort la version 9 S Pro. Derrière ce « S » se cache principalement une upgrade de la puce Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 qui est maintenant une « Leading version » de la puce et une amélioration du refroidissement.
9S Pro
On passe de 3.3GHz max à 3.4 GHZ max pour le CPU, et la puce graphique Ardeno 750 passe de 770MHz à 1000MHz.
Le téléphone de REDMAGIC a donc le droit à une mise à jour, mais c’est pas pour ca que la marque chinoise a modifié les prix. En effet, comme son prédécesseur, il est disponible pour 649 € pour la version 12GB de RAM et 256GB de mémoire, et 799 € pour la version 16/512GB.
Puisque nous avons encore en main le 9 Pro, nous avons décidé de faire un face à face entre ses 2 smartphones pour constater les gains de performance.
Unboxing du nouveau telephone de RedMagic. le 9S Pro est tout simplement le 9Pro avec une meilleur puce. Un must have pour Les joueurs mobile. #redmagic
On commence donc par des benchmarks comme on les aime.
REDMAGIC 9S Pro
REDMAGIC 9 Pro
ASUS ROG Phone 8 Pro
Samsung Galaxy S23
CPU
Snapdragon 8 Gen 3
Snapdragon 8 Gen 3
Snapdragon 8 Gen 3
Snapdragon 8 Gen 2
Leading Version
GPU
Adreno 750
Adreno 750
Adreno 750
Adreno 740
Memoire
8/16Gb LPDDR5X
8/16Gb LPDDR5X
12/16Gb LPDDR5X
8GB LPDDR5X
Stockage
256/512GB UFS 4.0
256/512GB UFS 4.0
256/512GB UFS 4.0
128/256/512GB UFS 4.0
Batterie
6500mAh
6500mAh
5500mAh
3900mAh
Prix
€649.00
€709.00
€1,199.00
€729.00
Antutu v10 :
Sur Antutu v10, les scores sont proches avec un petit -0.6% sur le test CPU, +3.6% sur le GPU, +4.4% pour la mémoire, -3.9% pour l’UX.
REDMAGIC 9S Pro
REDMAGIC 9 Pro
ASUS ROG Phone 8 Pro
Samsung S23
Antutu v10
CPU
469257
472059
460896
383523
GPU
947824
914857
875373
587878
MEM
421405
403854
443901
274792
UX
328053
341456
369038
267297
3DMark:
Sur 3DMark, tout est dans le vert, avec environ +6% sur tous les scores.
REDMAGIC 9S Pro
REDMAGIC 9 Pro
ASUS ROG Phone 8 Pro
Samsung S23
3D Mark
Wild Life Extreme score
5496
5200
5129
3825
Solar Bay score
9308
8717
8649
Wild Life Extreme fps
32.91
31.14
30.71
23
Solar Bay fps
35.4
33.15
32.89
Geekbench 6:
Sous Geekbench 6, on a un gain de 2.5% en CPU single-core, mais -0.8% en Multi-core. Sous Vulkan, le GPU affiche + 5.7% de perf.
REDMAGIC 9S Pro
REDMAGIC 9 Pro
ASUS ROG Phone 8 Pro
Samsung S23
Geekbench 6
CPU single-core
2303
2248
2203
1858
CPU multi-core
7098
7156
7077
4912
GPU Vulkan
17641
16681
16291
6386
GFXBench:
Au tour de GFXBench, qui est lui mitigé, avec +1.2% sur Car chase et -1.8% sur Manhattan 3.0
REDMAGIC 9S Pro
REDMAGIC 9 Pro
ASUS ROG Phone 8 Pro
Samsung S23
GFXBench
Car chase
165
163
159
119
Manhattan 3.0
383
390
375
263
BaseMark GPU :
Enfin, BaseMarkGPU 1.2 nous affiche de drôle de résultats, +2.4% sur simple Vulkan 1, -1.5% sur medium vulkan 1, -6.6% sur simple OpenGL 3.1 et -0.5% sur medium OpenGL 3.1. Des résultats troublants quand on constate que tous les autres benchmarks ont noté un gros gain de performance côté GPU.
REDMAGIC 9S Pro
REDMAGIC 9 Pro
ASUS ROG Phone 8 Pro
Samsung S23
BaseMark GPU 1.2
simple Vulkan 1
94394
92158
94059
95515
medium Vulkan 1
26103
26501
23709
22325
simple OpenGL ES 3.1
103118
110368
59244
99762
medium OpenGL ES 3.1
27744
27886
23451
[nextpage title= »En jeu »]
En jeu :
Côté jeux, les deux téléphones sont si performants qu’il faut creuser pour trouver un jeu qui permettra de les mettre à genoux. Surtout que la plupart des jeux cellulaires ont un capping sur les images par seconde…
Fortnite :
Peu importe, après des tests sur une dizaine de jeux. C’est Fortnite qui nous a permis de les différencier en poussant les settings au maximum.
Settings
Les deux téléphones affichaient 65 FPS pour commencer, mais après 10 minutes de jeu, le 9 Pro est descendu à 43 FPS. Le 9S Pro lui n’a jamais perdu de FPS, même après 30 minutes de jeu.
Pour confirmer le test nous avons recommencé, et cette fois si on tournait autour de 50 FPS pour le 9 Pro, et toujours aucun changement pour la nouvelle version « S ».
9S Pro – 65FPS apres 40min
9 Pro – 65FPS
9 Pro – 43FPS apres 20min
9 Pro – 50 FPS lors du second test
Call of Duty Mobile :
Sur Call of Duty, on voit aussi le nombre de FPS changer sensiblement de temps en temps sur la version 9 Pro alors que le « S » reste très stable à 120 FPS.
9S Pro – stable – 20min
9S Pro – stable – 30min
9 Pro – variation de FPS – 20min
9 Pro – variation de FPS
Conclusion :
Pour nous, la stabilité est sûrement un double effet des améliorations CPU / cooling.Toujours est-il que ce téléphone est le must have pour un joueur. Les triggers vous changent la vie. La batterie est énorme. Seule la caméra de face qui se cache derrière l’écran est clairement à revoir.
AMD a fait l’annonce officielle de son intention d’acquérir la société ZT Systems. ZT Systems, est une américaine prospère, qui n’est pas en bourse et qui réalise un chiffre d’affaire de 10 milliards d’US $. L’entreprise emploie environ 2500 personnes. La société propose différents équipements, rack de serveurs, des plateformes de stockage, des solutions edge et des offres pour la 5G. Elle travaille avec les fournisseurs de cloud pour réaliser leurs infrastructures.
L’objectif d’AMD est de finaliser l’opération d’acquisition au cours du premier semestre 2025 et espère ainsi que les ventes de ZT Systems viendront consolider son chiffre d’affaire sur la seconde partie de l’année 2025. Le montant de l’acquisition serait de 4.9 milliards de dollars. L’opération serait bouclée de la manière suivante : un paiement en liquidités à hauteur de 75 % , tandis que les 25 % restants seraient payés sous forme d’actions AMD. Sur les 2500 employés actuels de l’entreprise, AMD n’en conserverait que 1000. Beaucoup de mobilité interne devrait avoir lieu car ce rachat implique aussi qu’AMD cède son activité de fabrication de serveurs pour ne pas concurrencer des entreprises telles que Super Micro Computer.
L’objectif d’AMD est de proposer des serveurs destinés à l’IA 100% équipés avec l’intégralité de ses produits. C’est un moyen de contourner l’hégémonie de NVidia. Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré à ce propos lors de la conférence des développeurs de l’entreprise en mars dernier que son entreprise créait et vendait désormais des centres de données entiers, ou les composants individuels nécessaires à leur construction.
Les besoins informatiques de l’IA ont poussé les entreprises technologiques à regrouper des milliers de puces en grappes afin d’obtenir la puissance de calcul nécessaire. L’assemblage d’un grand nombre de puces signifie que la composition de systèmes de serveurs entiers est devenue de plus en plus importante, ce qui explique l’acquisition de ZT Systems par AMD.
Atout important, le premier client qui pourrait s’offrir ces solutions serait Microsoft qui souhaite s’équiper massivement de cette nouvelle génération de serveurs.
C’est avec grand plaisir que je m’adresse à vous, lecteurs et membres de la communauté d’overclocking.com, pour vous présenter un projet qui nous tient particulièrement à cœur, à moi, Baron, et à mon ami Chungus, notre cher compatriote belge. En tant que membres actifs de cette communauté, nous avons décidé de passer à l’étape suivante en nous impliquant davantage dans l’organisation des événements pour occ. Notre proposition a été accueillie avec enthousiasme, ce qui nous a encouragé à lancer un projet de stream sur la chaine Twitch d’overclocking.com
Notre objectif est simple : répondre à une demande croissante d’utilisateurs de plus en plus passionnés par le monde du PC et de l’overclocking. Nous voulons offrir un contenu de qualité, malheureusement devenu rare de nos jours. Pour cela, nous aborderons les sujets en profondeur et avec sérieux.
Notre projet de stream Twitch :
Nous commencerons cette aventure avec un premier stream prévu pour la fin de cette semaine. La date et l’heure exactes seront bientôt annoncées sur le Discord d’overclocking.com. Ce premier stream lancera un rendez-vous hebdomadaire. Ensuite, nous prévoyons d’augmenter la fréquence des diffusions en fonction des actualités tech, des sorties de produits, des tests, ainsi que des tutoriels sur des sujets spécifiques.
Les premiers épisodes de ce stream hebdomadaire se concentreront sur les actualités tech les plus récentes. Chaque semaine, nous passerons en revue les événements marquants, les dernières innovations, et les tendances à surveiller. Nous prendrons le temps d’explorer en détail les sujets du moment.
Au fil des épisodes, nous accueillerons des experts issus de notre propre communauté. Ces invités partageront leur savoir-faire et leurs analyses approfondies, permettant d’aborder des sujets complexes sous un angle nouveau et enrichissant. Qu’il s’agisse de discussions sur les dernières avancées en matière de hardware, de conseils pointus pour l’overclocking, ou d’astuces pour optimiser son PC, chaque échange sera une opportunité d’apprendre et d’échanger autour de notre passion commune.
Mais ce n’est pas tout. Nous avons prévu de nombreuses autres surprises pour ces rendez-vous hebdomadaires. Restez à l’écoute, car nous avons encore beaucoup à dévoiler, et nous sommes impatients de vous faire découvrir tout ce que nous avons en réserve.
Nous espérons que ce projet suscitera votre intérêt. Nous comptons sur votre présence lors de nos sessions de stream.
À très bientôt pour notre premier rendez-vous en direct !
NETAC, nous en avons déjà parlé, est une société spécialisée dans les solutions de stockage RAM, SSD et autres flash. On a chez eux des produits performants et haut de gamme mais aussi une gamme de SSD économiques au format SATA III de 2,5 pouces avec des débits allant jusqu’à 510 Mo/s. Evidemment, vous allez faire la fine bouche quand on parle de SSD SATA. Ils sont aujourd’hui évidemment à la traîne par rapport aux M.2 NVMe les plus avancés. Mais le sujet n’est pas là. La vérité c’est qu’ils constituent une excellente option à utiliser comme stockage, avec une vitesse supérieure à celle des disques durs classiques, sans bruit et à des prix très compétitifs. Avec des prix inférieurs à 19€ TTC pour les premiers modèles, il y a de quoi se créer un petit nas, augmenter sa capacité de stockage ou encore redonner une nouvelle vie à d’anciens équipements dotés d’une connectivité SATA. Mais en fouillant, on trouve aussi quelques modèles Nvme avec là encore un tarif agressif.
MSI continue de sortir de nouveaux moniteurs, cette fois, on a le droit de tester le MPG 341CQPX QD-OLED. Il s’agit d’un moniteur incurvé de 34 pouces qui propose une dalle OLED pour les joueurs de jeux AAA ou console. La dalle est au format UWQHD avec une résolution UHD (3440 x 1440 pixels). Ce moniteur gaming 34 pouces est également capable d’un rafraichissement a 240Hz.
Voyons dans la réalité comment se comporte cet écran MPG 341CQPX QD-OLED d’MSI qui vous coûtera un poil moins de 1 000 €.
Les spécifications du MPG 341CQPZ QD-OLED :
Dalle OLED – Quantum Dot
Une résolution UWQHD (3440×1440)
Une couverture des couleurs P3 qui atteint les 99.3%
Un contraste de 1500000:1
Des angles de vision de 178°
Un taux de rafraîchissement de 0.03ms GTG
Certification DisplayHDR True Black 400
Une fréquence maximum de 240Hz
Adaptive Sync
Frameless design
VESA 100x100mm
2x ports USB 2.0 Type A, 1x ports USB 2.0 Type B
1x DisplayPort 1.4a
2x HDMI 2.1 (UWQHD@240Hz)
1x USB Type-C (DisplayPort Alternate) avec 98W PD
Fonctionnalités : AI Vision, Smart Crosshair, KVM, OLED Care 2.0
Le design :
Avec une façade classique, l’écran MSI suit l’air du temps et présente un designborderlesssur 3 côtés. Comme à son habitude, MSI propose un design très agressif sur l’arrière de l’écran. Le pied quant à lui est bien lourd et super stable, avec un système de quick release pour monter le moniteur. On pourra aussi utiliser le système de fixation VESA 100 si on veut le mettre sur un bras.
L’ergonomie :
Le pied nous permet d’ajuster l’écran en hauteur.
Pour régler l’écran, on trouvera un mini joystick sur l’arrière de l’écran, qui simplifie le paramétrage dans l’OSD. Mais le logiciel rendra l’expérience encore plus plaisante, en ajoutant de nombreuses fonctionnalités.
Le logiciel Gaming Intelligence nous propose une installation automatique dès qu’on branche l’écran avec le câble USB. Cependant, MSI coche par défaut l’installation de Norton.
[nextpage title= »Méthodologie de test »]
Méthodologie de test :
Nous souhaitons que nos tests de moniteurs soient le plus objectif possible. Nous n’utilisons donc pas les remarques subjectives pour notre notation. Les notes proviennent d’analyses numériques. Nous utilisons la sonde SpyderX Elite de Datacolor pour évaluer la qualité d’affichage. Et nous utilisons une sonde faite sur mesure pour tester l’input lag au taux de rafraîchissement maximal de l’écran. Ces résultats ajoutent une utilité supplémentaire à nos tests, ce qui nous permet de comparer plus précisément les caractéristiques.
Pour les tests, nous ne touchons pas aux paramètres par défaut de l’écran. Nous ajustons juste la luminosité pour le test de celle-ci, car la grande majorité des acheteurs ne changera pas ou peu les valeurs par défaut et ne possède pas de sonde de calibration. Ceci montre aussi le temps que passe la marque pour rendre l’écran agréable à sa sortie du carton.
[affilizz-publication id= »zvn5gwjaz »]
[nextpage title= »Fuite de lumière / backlight leakage »]
Côté fuite de lumière (backlight leakage), c’est parfait, aucune fuite de lumière puisque la dalle n’a pas de rétroéclairage. Avec l’écran allumé sur fond noir dans une pièce sans lumière, on ne peut pas savoir si l’écran est allumé. Le résultat obtenu est donc excellent.
La photo sans lumière est complètement noire, on a donc utilisé un minimum de lumière et fortement augmenté les contrastes. Les écrans OLED ont des noirs parfaits.
Attention : cette observation considérée subjective n’est pas prise en compte dans notre système de notation, qui se veut le plus objectif possible.
[nextpage title= »Angle de vision »]
Étant une dalle OLED, les angles de vision sont généralement très bons. Le MPG 341CQPX QD-OLED ne fait pas exception à la règle et s’en sort très bien.
Attention : cette observation, considérée comme subjective, n’est pas prise en compte dans notre système de notation, qui se veut le plus objectif possible.
[nextpage title= »Ghosting »]
Pour ce test, une certaine méthodologie doit être appliquée, vous pouvez faire les tests vous-même sur votre écran en suivant ces instructions.
À 240Hz, la netteté est correcte. Le ghosting est lui inexistant. En effet, le moniteur est certifié ClearMR 13000 par VESA, une nouvelle certification qui sera importante pour les joueurs de FPS.
Attention : cette observation, considérée comme subjective, n’est pas prise en compte dans notre système de notation, qui se veut le plus objectif possible.
[nextpage title= »Gamme & précision des couleurs »]
Gamme de couleur / Gamut :
Le gamut est l’ensemble des couleurs qu’un dispositif permet d’afficher. Notez que tout score supérieur à 90 % P3 est excellent. Un taux de rafraîchissement élevé et une synchronisation adaptative sont des fonctionnalités intéressantes à avoir, mais il ne faut pas non plus sacrifier le gamut et les couleurs. Sur la configuration « Professional – sRGB », la couverture sRGB : 100 %; AdobeRGB : 98 %; DCI-P3 : 98 % (un peu en dessous des 99.3 % annoncés).
Précision des couleurs :
Pour cette mesure, on veut un Delta-E le plus faible possible. Un Delta-E moyen de moins de 2 est considéré comme bon. Le score moyen du MSI MPG 341CQPX QD-OLED est de 1.06 ce qui assure des couleurs d’excellentes qualités.
[nextpage title= »Uniformité des couleurs / Luminance »]
Uniformité des couleurs :
L’uniformité varie pour les dalles d’une même production, donc il faut toujours prendre ses valeurs pour une tendance. Nous souhaitons généralement une variance de couleur inférieure à cinq. Évidemment, plus l’écran est grand, plus ceci devient difficile. Le MSI MPG 341CQPX QD-OLED obtient à nouveau un score excellent, en dessous de 0.8. Remarquable pour un écran de cette taille.
Uniformité de la luminance :
On espère généralement une uniformité de la luminance avec un score maximal autour des 10 %, mais plus l’écran est grand plus la tâche est difficile. Le MSI MPG 341CQPX QD-OLED affiche un maximum de 1 % ce qui est du jamais vu.
[nextpage title= »Niveaux de luminosité et taux de contraste »]
Nous avons mesuré 175 nits en utilisant les paramètres par défaut de l’écran. Aussi, les blancs sont stables et bien calibrés d’usine.
Les dalles OLED sont connues pour avoir des noirs parfaits. On constate un contraste de 3820:1 et un niveau des noirs de 0.05 ce qui est un score parfait. Pour indication, un écran HDR400 doit être en dessous de 0.4.
[nextpage title= »Input lag »]
La mesure de l’input lag est très différente de celle du taux de rafraîchissement. L’input lag, c’est le temps que met le signal vidéo entre l’entrée dans le port vidéo (HDMI/DisplayPort) et l’affichage de l’image sur l’écran. Peu de constructeurs communiquent sur cette valeur qui est pourtant cruciale pour le joueur. Un taux de rafraîchissement de 1 ms ne sert à rien si l’input lag est élevé. Il est important de noter que plus il y aura de pixels à afficher, plus l’input lag sera grand. Il sera donc dur de trouver de très bons résultats sur un écran 4K.
Autre information importante, tous les pixels ne s’affichent pas au même moment, le rafraîchissement se fait de haut en bas. Donc on trouvera donc un bien meilleur temps de réponse en haut de l’écran que dans la partie basse. Nous faisons 3 mesures (haut, centre, bas) et calculons la moyenne pour notre notation.
Notation :
5 étoiles – Un décalage de moins de 4 ms – excellent, écran e-sport
4 étoiles – De 4 ms à 8,33 ms – l’équivalent d’un décalage d’image d’un écran à un taux de rafraîchissement de 120 Hz – bon pour les joueurs compétitifs
3 étoiles – De 8,33 à 12,33 ms – plus d’une image de décalage à un taux de rafraîchissement de 120 Hz – bon pour la plupart des joueurs
2 étoiles – De 12,33 à 16,66 ms – moins de deux images à un taux de rafraîchissement de 120 Hz – bon pour la plupart des joueurs, déconseillé pour les FPS
1 étoile – Plus de 16,66 ms – l’équivalent de plus de 2 images à un taux de rafraîchissement de 120 Hz – un décalage notable dans l’utilisation quotidienne, pas optimale pour les jeux rapides
Le MSI MPG 341CQPX QD-OLED obtient un bon score (4 étoiles) avec 5.0 ms en haut de l’écran, 6.9 ms au milieu et 8.3 ms sur le bas.
[nextpage title= »Conclusion »]
On retrouvera le MSI MPG 341CQPX QD-OLED sur le marché pour 1 000 €. En bref, les performances de ce moniteur sont solides, et on n’a pas trouvé de défaut. C’est tout simplement un BANGER. Il permettra aux joueurs PC et console d’y trouver les meilleures performances pour cette taille et résolution. Enfin, nous n’avons pas encore eu d’écran si parfait entre les mains, un vrai sans-faute.
MSI MPG 341CQPX QD-OLED
On a aimé :
Un input lag excellent
Les réglages d’usine parfait
La dalle OLED
Aucun ghosting
Input USB-C – HDMI 2.1 – DP 1.4
On a moins aimé :
L’installation par défaut de Norton
À l’arrivée, le MSI MPG 341CQPX QD-OLED offre de superbes couleurs et de bonnes performances en jeu. Avec 240 Hz sur un écran OLED, Adaptive-Sync et un HDR400, il est idéal pour les joueurs. Ce sera le coup de cœur pour cet écran hors pair actuellement.
Optimum a créé la souris la plus légère du monde. Son projet s’appuie sur la modélisation 3D et a suscité un certain enthousiasme. Le résultat de son travail a probablement surpris de nombreux utilisateurs. Car le rendu esthétique final lui-même semble très modeste et ressemble plus à un projet scolaire. Le châssis repose sur la partie électronique de la souris Razer Viper V2 Pro. Le châssis développé par Optimum est en réalité une sorte de V2 du projet ZeroMouse Z35 qui pesait initialement 26 grammes.
On peut apprécier l’effort, l’ambition et la volonté de partager. Chez overclocking.com nous sommes très friands d’impression 3D et évidemment tout ce qui concerne l’optimisation de ses composants / accessoires est un sujet pour nous. Mais au delà de la pure curiosité, on pourrait penser que presque personne ne voudrait utiliser au quotidien une telle souris. Pourtant, Optimum a su déclencher une « vague » d’enthousiasme autour de ce projet qu’on ne serait vraiment expliquer…(1.1M d’abonnés sur youtube tout de même). Nous avons donc décidé de nous procurer cet OVNI et de vous partager nos retours dans les prochaines semaines.
Un châssis ultra léger imprimé en nylon
Le côté « coquasse » de cette histoire c’est que si vous comptez vous procurer la Zeromouse initiale, il faudra attendre un drop ( le châssis est réalisé en impression numérique nylon en quantité limitée ) et vous acquitter de 65€ (+ port et taxes ). Mais à ce prix là, votre Zeromouse V35 sera en fait une coque de souris en nylon, deux types de coussinets différents, un autocollant noir pour la batterie et un support 3M Supergrips. Vous ne disposerez pas d’une souris fonctionnelle, mais seulement un boîtier très simple compatible avec le circuit imprimé de la souris Razer Viper V2 Pro…Il faudra donc acheter cette souris Razer pour pouvoir profiter de l’ensemble.
Si on constate une certaine frénésie sur le modding des claviers et souris, pensez-vous que cette démarche à de l’intérêt, même pour le plus acharné des joueurs ?