Nous avions fait un test complet du REDMAGIC 9 Pro lors de sa sortie en décembre 2023. Huit mois plus tard, REDMAGIC nous sort la version 9 S Pro. Derrière ce « S » se cache principalement une upgrade de la puce Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 qui est maintenant une « Leading version » de la puce et une amélioration du refroidissement.
On passe de 3.3GHz max à 3.4 GHZ max pour le CPU, et la puce graphique Ardeno 750 passe de 770MHz à 1000MHz.
Le téléphone de REDMAGIC a donc le droit à une mise à jour, mais c’est pas pour ca que la marque chinoise a modifié les prix. En effet, comme son prédécesseur, il est disponible pour 649 € pour la version 12GB de RAM et 256GB de mémoire, et 799 € pour la version 16/512GB.
Puisque nous avons encore en main le 9 Pro, nous avons décidé de faire un face à face entre ses 2 smartphones pour constater les gains de performance.
Unboxing :
@overclocking.com Unboxing du nouveau telephone de RedMagic. le 9S Pro est tout simplement le 9Pro avec une meilleur puce. Un must have pour Les joueurs mobile. #redmagic
[nextpage title= »Benchmark »]
Benchmark :
On commence donc par des benchmarks comme on les aime.
| REDMAGIC 9S Pro | REDMAGIC 9 Pro | ASUS ROG Phone 8 Pro | Samsung Galaxy S23 | |
CPU | Snapdragon 8 Gen 3 | Snapdragon 8 Gen 3 | Snapdragon 8 Gen 3 | Snapdragon 8 Gen 2 |
| Leading Version | ||||
| GPU | Adreno 750 | Adreno 750 | Adreno 750 | Adreno 740 |
| Memoire | 8/16Gb LPDDR5X | 8/16Gb LPDDR5X | 12/16Gb LPDDR5X | 8GB LPDDR5X |
| Stockage | 256/512GB UFS 4.0 | 256/512GB UFS 4.0 | 256/512GB UFS 4.0 | 128/256/512GB UFS 4.0 |
| Batterie | 6500mAh | 6500mAh | 5500mAh | 3900mAh |
| Prix | €649.00 | €709.00 | €1,199.00 | €729.00 |
Antutu v10 :
Sur Antutu v10, les scores sont proches avec un petit -0.6% sur le test CPU, +3.6% sur le GPU, +4.4% pour la mémoire, -3.9% pour l’UX.
| REDMAGIC 9S Pro | REDMAGIC 9 Pro | ASUS ROG Phone 8 Pro | Samsung S23 | ||
Antutu v10 | CPU | 469257 | 472059 | 460896 | 383523 |
| GPU | 947824 | 914857 | 875373 | 587878 | |
| MEM | 421405 | 403854 | 443901 | 274792 | |
| UX | 328053 | 341456 | 369038 | 267297 |
3DMark:
Sur 3DMark, tout est dans le vert, avec environ +6% sur tous les scores.
| REDMAGIC 9S Pro | REDMAGIC 9 Pro | ASUS ROG Phone 8 Pro | Samsung S23 | ||
3D Mark | Wild Life Extreme score | 5496 | 5200 | 5129 | 3825 |
| Solar Bay score | 9308 | 8717 | 8649 | ||
| Wild Life Extreme fps | 32.91 | 31.14 | 30.71 | 23 | |
| Solar Bay fps | 35.4 | 33.15 | 32.89 |
Geekbench 6:
Sous Geekbench 6, on a un gain de 2.5% en CPU single-core, mais -0.8% en Multi-core. Sous Vulkan, le GPU affiche + 5.7% de perf.
| REDMAGIC 9S Pro | REDMAGIC 9 Pro | ASUS ROG Phone 8 Pro | Samsung S23 | ||
Geekbench 6 | CPU single-core | 2303 | 2248 | 2203 | 1858 |
| CPU multi-core | 7098 | 7156 | 7077 | 4912 | |
| GPU Vulkan | 17641 | 16681 | 16291 | 6386 |
GFXBench:
Au tour de GFXBench, qui est lui mitigé, avec +1.2% sur Car chase et -1.8% sur Manhattan 3.0
| REDMAGIC 9S Pro | REDMAGIC 9 Pro | ASUS ROG Phone 8 Pro | Samsung S23 | ||
GFXBench | Car chase | 165 | 163 | 159 | 119 |
| Manhattan 3.0 | 383 | 390 | 375 | 263 |
BaseMark GPU :
Enfin, BaseMarkGPU 1.2 nous affiche de drôle de résultats, +2.4% sur simple Vulkan 1, -1.5% sur medium vulkan 1, -6.6% sur simple OpenGL 3.1 et -0.5% sur medium OpenGL 3.1. Des résultats troublants quand on constate que tous les autres benchmarks ont noté un gros gain de performance côté GPU.
| REDMAGIC 9S Pro | REDMAGIC 9 Pro | ASUS ROG Phone 8 Pro | Samsung S23 | ||
BaseMark GPU 1.2 | simple Vulkan 1 | 94394 | 92158 | 94059 | 95515 |
| medium Vulkan 1 | 26103 | 26501 | 23709 | 22325 | |
| simple OpenGL ES 3.1 | 103118 | 110368 | 59244 | 99762 | |
| medium OpenGL ES 3.1 | 27744 | 27886 | 23451 |
[nextpage title= »En jeu »]
En jeu :
Côté jeux, les deux téléphones sont si performants qu’il faut creuser pour trouver un jeu qui permettra de les mettre à genoux. Surtout que la plupart des jeux cellulaires ont un capping sur les images par seconde…
Fortnite :
Peu importe, après des tests sur une dizaine de jeux. C’est Fortnite qui nous a permis de les différencier en poussant les settings au maximum.
Les deux téléphones affichaient 65 FPS pour commencer, mais après 10 minutes de jeu, le 9 Pro est descendu à 43 FPS. Le 9S Pro lui n’a jamais perdu de FPS, même après 30 minutes de jeu.
Pour confirmer le test nous avons recommencé, et cette fois si on tournait autour de 50 FPS pour le 9 Pro, et toujours aucun changement pour la nouvelle version « S ».
Call of Duty Mobile :
Sur Call of Duty, on voit aussi le nombre de FPS changer sensiblement de temps en temps sur la version 9 Pro alors que le « S » reste très stable à 120 FPS.
Conclusion :
