[nextpage title= »Introduction : »]
Il y a quelques temps, MSI a mis à notre disposition un exemplaire de la carte mère MEG X570 Unify ainsi que celui de la MEG Z490 Unify. L’idée était d’associer ces cartes avec trois CPU de la gamme Intel et trois autres de chez AMD. Le but étant de mesurer les performances de ces plateformes sous 5 critères : Calculs physiques et 3D – Jeux – Création 3D – Encodage vidéo – Overclocking/Consommation. Nous allons ainsi comparer un processeur AMD avec son équivalent chez Intel.
Nous allons donc tenter de vous éclairer sur l’intérêt de chaque plateforme et à qui celle-ci peut s’adresser. L’élaboration d’un PC se base sur l’utilité que vous en aurez. Est-ce pour jouer ? pour faire de l’encodage vidéo ? pour tenter d’atteindre la plus haute des fréquences CPU ? Bref, un PC n’est pas l’autre et devra être conçu en fonction de son utilité.
Effectivement, d’autres paramètres entre en compte, comme le choix de la carte graphique, du système de refroidissement, du disque de stockage ainsi que du kit mémoire. Nous essayerons aussi de vous aiguiller au mieux en fonction de la plateforme, que ce soit chez Intel ou chez AMD. Enfin, sachez que notre objectif n’est pas de vous faire devenir soit un pro-AMD soit un pro-INTEL mais simplement de relever les points forts et faibles de chacun des processeurs.
Cet article arrive quelques heures après l’annonce des nouveaux processeurs d’AMD et qui viendront s’insérer dans ce comparatif très prochainement.
[nextpage title= »Les configurations utilisées : »]
Les cartes mères :
Débutons tout d’abord avec les cartes mères que nous allons utiliser pour réaliser ces duels. Du coté d’AMD, notre choix s’est porté sur la carte mère MSI MEG X570 Unify. Il s’agit d’une carte que nous avons eu l’occasion de tester et qui disposent de très nombreux avantages, à commencer par son prix de 339,95 euros.
Du côté des bleus, on ne change pas une équipe qui gagne et nous optons pour le modèle Unify mais architecturé autour du chipset Z490. Elle est affichée à un prix très légèrement supérieur face à la version AMD, avec un tarif de 345,95 euros. En terme de plateforme, nos deux cartes mères sont affichées au même tarif !
Les processeurs :
En ce qui concerne les CPU, nous allons opposer lors de chaque duel, le processeur d’AMD avec celui d’Intel qui dispose de caractéristiques similaires.
L’idée étant d’avoir un match entre :
- le Ryzen 5 3600X (6c/12t) et le i5 10600K (6c/12t)
- le Ryzen 7 3700X (8c/16t) et le i7 10700K (8c/16t)
- le Ryzen 9 3900X (12c/24t) et le i9 10900K (10c/20t)
Comme vous pouvez le voir dans nos tableaux, les CPU disposent dans chaque duel du même nombre de cœurs et de threads, sauf pour le 3900X qui disposent de 2 cœurs supplémentaires face au 10900K. L’explication est simple, AMD ne dispose pas dans sa gamme d’un Ryzen disposant de 10 cœurs.
Les plus attentifs auront déjà jeté un œil au tarif qui est bien entendu un élément important à prendre en compte lors de l’élaboration de votre PC. Comme vous pouvez le constater, plus le nombre de cœurs est élevé et plus le prix est élevé. Le grand gagnant en terme de tarif est bien entendu AMD.
La carte graphique :
Le choix de la carte graphique s’est porté sur la NVIDIA RTX 2070 Super. Il s’agit d’une carte milieu de gamme vous permettant de profiter pleinement du 1080p ainsi que du 1440p. Nous aurions pu aussi choisir une RX 5700 XT chez AMD qui possède presque les mêmes performances. En fonction de votre carte graphique, les différences entre les processeurs peuvent varier.
Notre choix s’est porté sur la carte graphique MSI RTX 2070 Super Gaming X dont le prix est de 559,95 euros. Au moment de réaliser ce dossier, les nouvelles RTX 3000 n’était pas encore disponible et il sera intéressant dans les prochaines semaines d’observer les performances de la RTX 3070 ainsi que la baisse des prix qui devrait suivre !
[gp_product_box ean= »4719072664121″]
Le kit mémoire :
Selon la plateforme, le choix du kit sera différent et devra être pris en compte.
Pour le kit mémoire, sur une plateforme AMD combinée à un processeur Ryzen de troisième génération, il faut privilégier un kit ayant une fréquence de 3600 à 3700 MHz afin de pouvoir conserver un ratio 1:1. Plus ou moins jusqu’à la fréquence de 3733 MHz, le lien entre le Infinity Fabric (ou FCLK) et la fréquence mémoire se fait sur un ratio 1:1. Si vous dépassez cette fréquence, le ratio passe automatique en 1:2 et les performances sont moins bonnes. Je vous invite à lire l’un de nos tests mémoires pour que vous puissiez mieux comprendre. Notre choix s’est donc porté sur le kit GSkill TridentZ NEO 16 Go cadencé à 3600 MHz avec des timings de 16-19-19 disponible au prix de 148,94 euros.
Du côté de Intel, c’est assez simple, mieux vaut privilégier des hautes fréquences avant les timings. Vous devez seulement vous assurez que la fréquence soit compatible avec votre carte mère. Vous pouvez sans hésiter opter pour du 4000 ou 4200 MHz, et ensuite, selon votre budget, prendre un kit avec des timings plus ou moins serrés. Un bon compromis, et pour rester dans les mêmes tarifs que chez AMD, nous vous conseillons le kit GSkill RipJaws 5 16 Go cadencé à 4266 MHz avec des timings de 16-19-19 disponible au prix de 159,95 euros.
Le stockage :
Comme pour le kit mémoire, il y aura aussi une petite différence entre la plateforme Intel et AMD. Le chipset X570 prenant en charge le PCI-e 4.0, nous allons automatiquement nous diriger vers un SSD compatible avec cette norme. Notre choix s’est porté sur le Seagate FireCuda 520 d’une capacité de 1 To Gen4 et disponible au prix de 339,95 euros. Nous avons d’ailleurs pu tester dernièrement la version FireCuda 510 de 1 To qui s’est offert un award de platine ! Oui, rien que cela.
Du coté d’Intel, on n’oublie le PCI-e 4.0 et on part sur un modèle 3.0 d’une capacité de 1 To mais dont le prix descend à 249,95 euros. Vous pouvez bien entendu utiliser ce modèle aussi sur une carte mère X570 afin d’économiser quelques euros. Nous pouvons à présent passer aux différents tests.
[nextpage title= »Les benchmarks utilisés : »]
Afin de juger des performances de chaque processeur associé avec notre MSI MEG X570 Unify, nous avons réalisé cinq catégories de tests :
- Calculs physiques et 3D : nous utiliserons pour ces tests les benchmarks Fire Strike (score CPU) et Time Spy (score CPU).
- Jeux : pour la partie gaming, nous relèverons les performances sous Division 2 (DirectX 12), Borderlands 3 (DirectX 12) et Red Dead Redemption II (Vulkan) en 1080p et 1440p.
- Création 3D : pour ce test, nous aurons recourt à une application qui utilise l’ensemble des cœurs du CPU et notre choix s’est porté sur Cinebench R20 et Corona.
- Encodage vidéo/photo : pour ce faire, nous utiliserons le benchmark Hwbot X265 en 4K ainsi que le benchs de PCMark10.
- Overclocking et consommation: nous jugerons du potentiel de notre CPU en overclocking selon les fréquences atteintes. Nous vous donnerons aussi un avis sur la consommation totale de notre configuration durant le benchmark Cinebench R20.
Il existe une multitude de tests et benchmarks que nous aurions pu réaliser. L’idée est de vous proposer un premier point de vue afin de vous aider/guider dans votre choix de telles ou telles configurations.
Sachez également que les processeurs fonctionnent à leurs fréquences stocks, nous n’avons réalisé aucune modifications au sein du bios, juste le profil XMP de la mémoire qui est activé !
[nextpage title= »AMD Ryzen 5 3600X VS Intel i5 10600K : »]
Débutons par l’offre tarifaire proposée actuellement. Sachez que nous nous sommes basés sur un prix, mais en fonction des offres proposées par telles ou telles enseignes, celui-ci peut varier.
Le Ryzen 5 3600X est disponible actuellement au prix de 271,95 euros et le processeur Intel i5 10600K au pris de 310,95 euros.
Voici les résultats, dans un premier temps, sous la forme d’un tableau que nous avons obtenu.
Afin de pouvoir juger des points forts et des points faibles de chaque processeur, nous avons réalisé ce visuel. Le CPU qui était le plus performant dans l’un des benchmarks était gratifié d’un score de 100%. Ensuite, nous avons calculé de combien de pourcent son adversaire était en retrait afin de vous proposer ceci. Il nous semblait que ce type de graphique était plus parlant que celui du tableau ci-dessus.
Un graphique de synthèse :
Les performances sont vraiment très proches entre les deux CPU et la seule grande différence se situe au niveau de la consommation du processeur. L’overclocking est aussi légèrement à l’avantage des bleus mais néanmoins, de nombreux Ryzen 3600X sont capables de tenir les 4400 MHz !
Actuellement, vous pouvez opter les yeux fermés pour un processeur disposant de 6 cœurs et 12 threads pour jouer en 1080p. Vous n’aurez pas besoin de plus de cœurs pour profiter pleinement de vos jeux favoris.
[nextpage title= »AMD Ryzen 7 3700X VS Intel i7 10700K : »]
Débutons par l’offre tarifaire proposée actuellement. Sachez que nous nous sommes basés sur un prix, mais en fonction des offres proposées par telles ou telles enseignes, celui-ci peut varier.
Le Ryzen 7 3700X est disponible actuellement au prix de 358,95 euros et le processeur Intel i7 10700K au pris de 455,95 euros.
Voici les résultats, dans un premier temps, sous la forme d’un tableau que nous avons obtenu.
Afin de pouvoir juger des points forts et des points faibles de chaque processeur, nous avons réalisé ce visuel. Le CPU qui était le plus performant dans l’un des benchmarks était gratifié d’un score de 100%. Ensuite, nous avons calculé de combien de pourcent son adversaire était en retrait afin de vous proposer ceci. Il nous semblait que ce type de graphique était plus parlant que celui du tableau ci-dessus.
Un graphique de synthèse :
Les performances du Ryzen 3700X et du 10700K sont assez proches mais avec toujours un avantage pour l’équipe des bleus. Même si les différences ne sont pas flagrantes, c’est le 10700K qui s’en sort le mieux dans tous les benchmarks. Mais une fois de plus, il pèche à cause de sa consommation qui est de près de 222 watts alors que celle du 3700X ne dépasse pas les 173 watts. L’écart de prix est quand à lui à l’avantage d’AMD, qui, avec son 3700X, propose un tarif près de 100 euros moins chère que l’équivalent chez Intel.
Ce i7 10700K garde pour lui un excellent potentiel en overclocking comme nous avions pu vous le faire découvrir dans ce tutoriel où il était associé à la MSI MEG Z490 ACE.
[nextpage title= »AMD Ryzen 9 3900X VS Intel i9 10900K : »]
Débutons par l’offre tarifaire proposée actuellement. Sachez que nous nous sommes basés sur un prix, mais en fonction des offres proposées par telles ou telles enseignes, celui-ci peut varier.
Le Ryzen 9 3900X est disponible actuellement au prix de 518,95 euros et le processeur Intel i9 10900K au pris de 678,95 euros. Pour rappel, n’oubliez pas que le Ryzen 3900X dispose de 12 cœurs alors que le 10900K lui, n’en n’a que 10. Actuellement, AMD ne dispose pas dans sa gamme de Ryzen disposant de 10 cœurs.
Voici les résultats, dans un premier temps, sous la forme d’un tableau que nous avons obtenu.
Afin de pouvoir juger des points forts et des points faibles de chaque processeur, nous avons réalisé ce visuel. Le CPU qui était le plus performant dans l’un des benchmarks était gratifié d’un score de 100%. Ensuite, nous avons calculé de combien de pourcent son adversaire était en retrait afin de vous proposer ceci. Il nous semblait que ce type de graphique était plus parlant que celui du tableau ci-dessus.
Un graphique de synthèse :
Les 12 cœurs du Ryzen 3900X lui permettent de prendre la tête dans tous ce qui touchent aux calculs physiques ainsi qu’à la création 3D où le nombre de cœurs à un impacte significatif. L’autre bon point pour AMD est au niveau de la consommation qui est nettement moins importante que celle du i9 10900K.
Maintenant, le i9 10900K conserve toujours une légère avance et dispose d’un excellent potentiel en overclocking. La consommation plus haute est malheureusement du à la finesse de gravure de 14 nm ainsi qu’à des fréquences plus hautes que chez AMD. Il souffre également du positionnement tarifaire agressif d’AMD avec une différence de plus de 150 euros entre ces deux modèles.
[nextpage title= »Le mot de la fin : »]
Comme nous l’avons répété à plusieurs reprises, notre objectif n’est pas de créer « une guerre » entre les PRO-AMD et les PRO-Intel. Ce petit dossier vous permet de constater que chaque processeur possède des points forts et des points faibles. L’idée est de vous permettre d’avoir un avis, le nôtre, en ce qui concerne ces six processeurs.
En fonction de votre carte mère actuel, il sera possible d’upgrader votre configuration du côté d’AMD alors que pour les processeurs Intel, vous devrez opter pour une carte mère disposant du socket LGA1200.
Vous n’êtes pas sans savoir que viennent de débarquer les nouveaux processeurs AMD Ryzen 3. Nous nous pencherons sur ces nouveaux CPU dès qu’ils seront disponibles afin de les ajouter à nos graphiques.
Enfin, un petit mot sur les deux excellentes cartes mères que nous avons utilisé pour passer en revue ces six processeurs. MSI propose avec sa gamme « Unify », que ce soit avec le chipset X570 ou le chipset Z490, deux excellentes cartes mères. Elles disposent d’un excellent rapport qualité/prix tout en disposant de bios performants et d’outils vous permettant de clocker votre processeur sans aucune difficulté ! Notre petit doigt nous dit aussi que l’on devrait voir une version Unify-X débarquer bientôt en B550.
Pour terminer, n’oubliez pas de concevoir une configuration équilibrée, c’est-à-dire en respectant une certaine logique. Inutile d’aller mettre une RTX 2080 Ti avec un Ryzen 3100 par exemple. Et si vous avez besoin d’un coup de main ou des questions, n’hésitez pas à passer sur notre Discord.
[gp_product_box ean= »4719072718930″]
[gp_product_box ean= »4719072678661″]
Ce site a fait l’objet d’un investissement énorme de la part d’Intel. De plus, l’entreprise va sans doute chercher à faire migrer la Fab 42 vers le process 7 nm attendu depuis bien longtemps chez les bleus.
