OCC

[nextpage title= »Introduction : « ]

C’est ce mardi 3 aout 15h00 que se termine officiellement le NDA (non-disclosure agreement) concernant les nouveaux processeurs AMD Ryzen de la série 5000G. Nous avons pu mettre la main sur un exemplaire du Ryzen 7 5700G mais sachez qu’un Ryzen 5 5600G sera disponible aussi au lancement. Alors, je vous entends déjà me dire, mais on connait ces processeurs depuis un petit moment ? Effectivement, le lancement par AMD date d’avril dernier mais leur vente aux détails n’arrive seulement qu’aujourd’hui. Habituellement ce type de processeurs dit « APU » pour « Accelerated Processing Unit » est réservé aux partenaires OEM. Ces CPU disposent d’un GPU intégré dans une architecture CPU.

Nous allons donc faire le point aujourd’hui sur les performances de ce processeurs face à la concurrence des modèles Intel que nous disposons ainsi que la série des Ryzen 5000X. Nous aborderons aussi les performances du GPU intégré mais sur lesquelles nous reviendrons dans les jours à venir après avoir mis la main sur un exemplaire du i7-11700K qui sera son principal concurrent.

Afin de réaliser le test de ce Ryzen 7 5700G, nous allons l’associer à la ROG Strix B550-E Gaming que nous avons déjà eu l’occasion de passer en revue. Le choix s’est porté sur cette carte mère puisqu’elle disposait déjà du dernier BIOS compatible avec ces nouveaux processeurs APU.

[nextpage title= »On fait le point sur ce 5700G : « ]

Ce nouveau processeur « Cézanne » est, comme nous vous le disions dans l’introduction, doté d’une puce graphique intégrée (iGPU) qui s’appuie sur 8 cœurs GPU Vega cadencés à 2000 MHz. Notre exemplaire du Ryzen 7 5700G bénéficie bien entendu de l’architecture Zen3 comme c’est le cas pour les 5600X, 5800X, 5900X et 5950X que nous avons passé en revue ces dernières semaines.

Le Ryzen 7 5700G possède 8 cœurs et 16 threads sous micro-architecture Zen 3. Il a une fréquence de base 3.8 GHz et une fréquence Boost de 4.6 GHz. Il possède 4 Mo de cache L2 et 16 Mo de cache L3, le tout pour un TDP de 65 watts. Le modèle Ryzen 5 5600G ne dispose lui que de 6 cœurs et 12 threads, une fréquence de base de 3.9 GHz et un Boost à 4.4 GHz. La quantité de cache L2 diminue à 3 Mo alors que celle du cache L3 reste à 16 Mo, le tout avec un TDP de 65 watts.

En ce qui concerne les prix, les slides d’AMD annoncent un tarif de 359$ pour le 5700G et 299$ pour le 5600G. Reste à voir comment la conversion en euros se fera et si nous restons dans un gamme de prix « normal » face aux modèles 5000X. Enfin, notez que ces deux processeurs sont livrés en version box avec le ventilateur Wraith Stealth.

[nextpage title= »Les configurations de tests : « ]

Voici les différentes configurations qui ont été utilisées pour les tests. Sachez que pour tester ce Ryzen 7 5700G, nous avons suivi les recommandations d’AMD qui nous offrait la possibilité de choisir entre 4 modèles de cartes mères qui disposait déjà du dernier BIOS prenant en charge parfaitement ce nouveau processeur. Notre choix s’est donc porté sur la ROG Strix B550-E Gaming que nous avons déjà eu l’occasion de passer en revue. Le BIOS utilisé étant la version 2404.

La question du kit mémoire :

Eh oui, quel kit mémoire utiliser pour nos tests comparatifs ? C’est la question que je me suis posée très vite avant de débuter les tests. Pour avoir un avis qui nous semble plus représentatif, nous nous sommes tournés vers vous afin de connaître votre configuration. L’idée étant de savoir de quelle fréquence mémoire votre configuration est-elle dotée ?
Et voici ce que cela a donné.

Nous avons donc décidé de partir sur une fréquence de 3600 MHz avec des timings en 16-16-16-36, histoire d’avoir un kit représentatif de vos réponses. Pour ce qui est des tests sur la plateforme AMD, le FCLK sera de 1800 MHz et donc en ratio 1:1.

Pour la plateforme Intel Z490 et 10900K, nous avons activé via le BIOS le « Thermal Velocity Boost » (TVB) et pour celle en Z590 avec les processeurs Rocket Lake, « Adaptive Boost Technology ». L’idée étant de profiter des fréquences max des différents cœurs de nos processeurs. Pour le reste, à part le profil XMP chargé, nous avons laissé l’ensemble des autres paramètres du BIOS en mode auto. Notre système d’exploitation, Windows10 est à jour avec les dernières mises à jour réalisées.

La configuration AMD 5700G :

• Carte mère : Asus Strix B550-E Gaming (BIOS 2404)
• Processeur : AMD Ryzen 7 5700G
• Mémoire : 16 GB GSKill TridentZ Royal 3600 MHz 16-16-16-36
• Carte graphique : NVIDIA RTX 3070 Founders Edition (test)
• Système de refroidissement : Hybrid Cooling HCM Elite Pro + radiateur EK de 480 mm
• SSD : Seagate FireCuda 520 NVMe SSD M.2 4.0
• Alimentation : Corsair AX1600i
• Système d’exploitation : Windows 10 64 bits
• Écran : Asus PG27UQ

La configuration Intel Rocket Lake :

• Carte mère : Asus Maximus XIII APEX (BIOS 0611)
• Processeur : Intel i9-11900K
• Mémoire : 16 GB GSKill TridentZ Royal 3600 MHz 16-16-16-36
• Carte graphique : NVIDIA RTX 3070 Founders Edition (test)
• Système de refroidissement : Optimus Foundation + radiateur EK de 480 mm
• SSD : Western Digital SN850 NVMe SSD M.2 4.0
• Alimentation : Corsair AX1600i
• Système d’exploitation : Windows 10 64 bits
• Écran : Asus PG27UQ

La configuration Intel Comet Lake :

• Carte mère : Asus Maximus XII APEX (BIOS 2004)
• Processeur : Intel i9-10900K
• Mémoire : 16 GB GSKill TridentZ Royal 3600 MHz 16-16-16-36
• Carte graphique : NVIDIA RTX 3070 Founders Edition (test)
• Système de refroidissement : Optimus Foundation + radiateur EK de 480 mm
• SSD : Western Digital SN750 NVMe SSD M.2 3.0
• Alimentation : Corsair AX1600i
• Système d’exploitation : Windows 10 64 bits
• Écran : Asus PG27UQ

La configuration AMD 5000X :

• Carte mère : ROG Crosshair VIII Dark Hero
• Processeur : AMD Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X et Ryzen 9 5950X
• Mémoire : 16 GB GSKill TridentZ Royal 3600 MHz 16-16-16-36 (FCLK 1800)
• Carte graphique : NVIDIA RTX 3070 Founders Edition (test)
• Système de refroidissement : EK AMD Ryzen Edition + radiateur EK de 480 mm
• SSD : Seagate FireCuda 520 NVMe SSD M.2 4.0
  
• Alimentation : Super Flower Platinum 1600 watts
• Système d’exploitation : Windows 10 64 bits (version 1909)
• Écran : Asus PG27UQ

[nextpage title= »Fréquence Boost respectée pour ce 5700G : »]

L’idée de ce premier test est de vérifier que la fréquence Boost annoncée par AMD est bien respectée, c’est-à-dire 4.6 GHz. Pour rappel et comme le souligne AMD, lorsque l’on parle de fréquence Boost maximale, c’est la fréquence maximum atteignable par un des cœurs du processeur exécutant une charge de travail mono-thread. Le Boost max varie en fonction de plusieurs facteurs : la charge, le système de refroidissement et donc la température de votre processeur.

Nous avons donc voulu nous assurer qu’un des cœurs était bien capable d’atteindre les 4600 MHz promis pour notre Ryzen 7 5700G. Eh oui, c’est bien le cas comme le prouve ce screen de Cinebench R15 single thread où la fréquence flirte avec les 4650 MHz !

Lorsque nous réalisons des benchmarks utilisant la totalité des cœurs, nous remarquons que la vitesse se synchronise aux alentours de 4325/4350 MHz sur les huit cœurs avec une température moyenne de 58°C.

[nextpage title= »Benchmarks Cinebench/Geekbench : »]

Débutons par un incontournable des benchmarks pour processeur, la série des Cinebench. Nous avons opté pour Cinebench R15, pour la version R20, qui est aussi de plus en plus utilisée et enfin pour Cinebench R23, le dernier en date. Les scores seront donnés en SingleThread et en MultiThread. Intel ayant mise en avant le bon réalisé par ses nouveaux processeurs, nous allons voir ce qu’il en est en terme de performances.

L’autre benchmark qui sera utilisé est GeekBench. Ceux qui nous suivent régulièrement savent qu’il s’agit d’un test que nous affectionnons particulièrement et que nous utilisons lors des comparatifs de kits mémoires. Deux versions seront utilisées, la 3.4.2 et la 5.2.5, et qui nous donneront aussi un score Single-Core et Multi-Core.

Cinebench R15 SingleThread et MultiThread :

Un benchmark très utilisé notamment par les overclockeurs afin de pouvoir comparer les performances des processeurs entre eux. Il permet aussi de juger des optimisations de votre OS ainsi que de votre kit mémoire en fixant une fréquence et en essayant de gratter un maximum de points. Les scores seront donnés en SingleThread et en MultiThread.

C’est parti pour les benchmarks. Les performances en single core correspondent à ce que nous attendions, c’est-à-dire un score légèrement inférieur à celui du Ryzen 5 5600X. Par contre, lorsque l’on passe en multi-threads, c’est le nombre de cœurs qui impose sa loi bien que notre 5700G et ses 8 cœurs dépasse le 5600X mais restent en retrait face aux processeurs Vermeer.

Cinebench R20 SingleThread et MultiThread :

Cinebench R20 propose des tests similaires à la version R15 avec du SingleThread et du MultiThread. Fraîchement débarqué en mars 2019, il propose un benchmark plus complexe que la version R15 qui était devenue un peu trop facile pour les CPU disposant de nombreux cœurs. Cinebench R20 nécessite huit fois plus de puissance de calcul que la version R15, et quatre fois plus de mémoire.

On se retrouve dans un cas similaire aux benchmarks sous Cinebench R15 avec un score single core à la traine face aux derniers CPU sortis, mais supérieure tout de même au i9-10900K. Une fois que l’on repasse sur du multi core, les huit cœurs apportent leur puissance et celui-ci se place légèrement en retrait face au Ryzen 7 5800X.

Cinebench R23 SingleThread et MultiThread :

En quoi cette nouvelle version diffère des précédentes ? Tout d’abord, elle se veut plus réaliste quand au score obtenu en fonction du processeur utilisé. Pour rappel, les Cinebench testent les capacités uniquement de votre processeur en single-thread ou multi-thread. Mais la principale différence, c’est de proposer un benchmark qui par défaut va durer 10 minutes ! L’idée pour MAXON avec Cinebench R23 est de proposer un benchmark qui va permettre une certaine stabilité en terme de température et de fréquences Boost. Nous testerons ici la version rapide.

Vous l’aurez compris, même performance que précédemment sauf en multi core où notre 5700G prend pour la première fois l’avance sur le Ryzen 7 5800X !

Geekbench 3.4.2 SingleThread et MultiThread :

Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, la version 5 venant d’ailleurs de débarquer depuis quelques semaines. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. La version utilisée pour les tests est la 3.4.2

Geekebench confirme les résultats que nous avions obtenu dans la série des Cinebench. En single core notre 5700G est à la traine face aux processeurs Vermeer ainsi qu’aux processeurs Intel de dernière génération. En multi core, c’est le nombre de cœurs qui rythme le classement.

GeekBench 5.2.5 SingleThread et MultiThread :

Dernière version du logiciel GeekBench, elle est de plus en plus répandue et utilisée par les journalistes. Il permet, comme la version ci-dessus, de faire des tests de performance de la mémoire et du processeur.

Même constat une fois de plus pour ce dernier benchmark que dans l’ensemble des autres tests synthétiques.

[nextpage title= »Benchmarks synthétiques : »]

Débutons avec une série de tests synthétiques que nous utilisons régulièrement. Nous avons opté pour les scores CPU des benchmarks de la série de 3DMark. L’idée est ainsi d’isoler uniquement le score CPU en réalisant un test custom.

Voici les résultats obtenus dans Fire Strike et Time Spy. Dans Fire Strike, que ce soit pour la version « standard » ou pour la version « ultra », le test physics (CPU) est identique. De ce fait, vous ne retrouverez que le score de Fire Strike. Par contre, pour Time Spy et Time Spy Extreme, les tests sont différents, vous aurez ainsi droit aux deux scores obtenus.

Score CPU à Fire Strike :

Débutons avec 3DMark Fire Strike, qui est l’un des benchs les plus utilisé actuellement. Il se compose de deux tests graphiques, d’un test CPU ainsi que d’un quatrième test qui combine GPU et CPU. N’oubliez pas de désactiver la démo qui n’apporte rien dans le score final et prolonge la durée (inutilement) du benchmark.

Même s’il ne parvient pas à rattraper le Ryzen 7 5800X qui conserve 2335 points d’avance, notre Ryzen 7 5700G parvient à faire jeu égal avec le i9-10900K et ses 10 cœurs !

Score CPU à Time Spy :

Le second test est 3DMark Time Spy. Bien que celui-ci se réalise en 1440p, il a surtout comme particularité d’utiliser DirectX 12. Il se compose de deux tests graphiques et d’un test CPU. Comme pour Fire Strike, n’oubliez pas de désactiver la démo. Ces deux premiers benchmarks sont proposés par UL Benchmark.

Les performances sous Time Spy et Time Spy Extreme confirment ce à quoi nous nous attendions, des très bons scores mais toujours à la traine face au Ryzen 5800X

[nextpage title= »Consommation : « ]

Nous avons donc utilisé le benchmark Cinebench R23 afin de mesurer la consommation moyenne de nos différents processeurs. Attention, il s’agit de la consommation totale de notre configuration, n’hésitez pas à aller jeter un œil aux différentes configurations en page 4. Et comme vous pouvez le constater, les relevés sont sans appel. Notre Ryzen 7 5700G se place en queue de peloton avec une moyenne de 210,4 watt. Alors, oui, nous sommes sur du B550 alors que les quatre processeurs Vermeer sont sur du chipset X570, mais les résultats sont excellents en terme de consommation.

[nextpage title= »L’overclocking CPU : »]

Passons à présent à l’overclocking de ce nouveau processeur. Du côté d’AMD, la génération des processeurs Ryzen 5x00X dispose, la plupart du temps, d’un potentiel d’overclocking H24 se situant aux alentours de 4400/4500 MHz selon la qualité de votre CPU. Avec notre exemplaire du Ryzen 5600X, nous avions pu bencher Cinebench R15 à 4.7 GHz.

Avant de débuter, il est nécessaire d’avoir un ou plusieurs scores de référence avec notre Ryzen 5700G aux fréquences stock, c’est-à-dire, sans avoir réalisé aucune modification si ce n’est, avoir activé le profil DOCP dans le cas d’un processeur AMD. Il est aussi très important d’avoir à portée de main une feuille qui va vous permettre de noter tous les tests que vous allez réaliser ainsi que les résultats ou échecs. Personnellement, j’ai des centaines de feuilles de mes tests sur lesquelles il m’arrive de retourner afin de savoir comment s’était comporté le processeur sur telle carte mère ou dans telle condition de tests. Ma petite bible à moi.

Scores de référence :

Débutons donc par relever le résultat sous Cinebench R15 en prenant soin de noter aussi la tension (vcore), la température max lors du benchs ainsi que le score obtenu. Durant le benchmark, la fenêtre de Core Temp est ouverte ce qui a une légère incidence négative sur le score.

Load-line calibration :

Comme vous l’avez vu sur les captures du BIOS, celui-ci peut se régler de Level 1 à Level 8. L’idée pour nous va être de garder une tension constante que ce soit au repos (IDLE) ou en charge (LOAD). Nous avons donc opté pour un Level 4 ce qui nous semble être un excellent compromis.

Overclocking sous watercooling en étapes :

Comme à mon habitude, je vais débuter les tests en choisissant, via le BIOS, une fréquence de départ appliquée sur les 8 cœurs de cet exemplaire du Ryzen 7 5700G. J’ai opté pour une fréquence de départ de 4000 MHz avec un coefficient multiplicateur de 40, un BCLK de 100 et une tension de 1.20 volt. L’idée est ensuite, dans l’OS, de tester la stabilité sur plusieurs runs de Cinebench R15 multithread. Si c’est stable, j’augmente la fréquence d’un palier de 100 MHz tout en revérifiant la stabilité. Si le benchmark crashe, j’augmente la tension par palier de 0.05 volt afin de retrouver une stabilité permettant d’exécuter le benchmark. L’objectif est de se faire assez « rapidement » une idée de la fréquence max benchable.

C’est parti, boot depuis le bios à 4 GHz et direction Windows 10 afin de réaliser notre premier benchmark sous Cinebench R15. Notre Ryzen 7 5700G parvient à atteindre les 4.8 GHz avec une tension réel estimée à 1,30 volt et sans broncher.

Les performances en overclocking sont excellentes avec une fréquence max benchable de 4.8 GHz, relativement semblable à ce que nous sommes parvenus à faire avec les quatre processeurs Vermeer et donc à l’architecture Zen 3.

[nextpage title= »Et cette iGPU : « ]

Occupons-nous maintenant de parler un peu de la partie graphique intégrée à notre Ryzen 7 5700G. Attention, cela va peut-être vous sembler évident mais n’oubliez pas que si vous désirez utiliser la partie graphique de votre processeur, vous devez disposez d’une carte mère équipée d’une ou plusieurs sorties graphiques. Dans le cas de notre ROG Strix B550-E Gaming, on retrouve une sortie HDMI et une DisplayPort. Téléchargement du drivers AMD mis à notre disposition et installation de celui-ci afin que notre carte graphique soit pleinement identifiée et surtout, utilisable.

Comme nous vous l’avons dit dans l’introduction, point de comparaison avec le i7-11700K puisque nous n’avons toujours pas reçu d’exemplaire de tests. C’est donc avec deux benchmarks de référence que nous allons débuter nos tests : 3DMark Fire Strike et 3DMark Time Spy.

Possible de clocker l’iGPU ?

Bien entendu, c’est comme pour une carte graphique traditionnelle mais uniquement au niveau de la fréquence GPU. En ce qui concerne la fréquence mémoire, elle se cale sur celle de votre kit mémoire. Vous pouvez soit le faire via le BIOS de votre carte mère soit via Ryzen Master. C’est avec ce dernier que nous allons tenter le coup ! En ce qui concerne la marge de manœuvre, nous pouvons aller jusqu’à 2500 MHz pour la fréquence GPU (2000 par défaut) et 1,55 volt pour la tension (1,15 par défaut). Comme vous vous en doutez, cet overclocking aura un impact sur la consommation et le dégagement de chaleur de votre Ryzen 7 5700G.

Mais attention, je vais essayer d’être le plus clair possible. En utilisant Ryzen Master, vous allez devoir passer par l’onglet « profil manuel », si vous ne changez que la fréquence de l’iGPU, sans vous en rendre compte, vous allez opter pour une fréquence CPU de 3800 MHz ce qui va faire chuter votre score. Comme le rappel le logiciel, il est d’abord nécessaire de choisir le coefficient multiplicateur pour l’overclocking du processeur. Ayant testé en amont celui-ci, nous optons pour x46 soit 4600 MHz à 1.25 volt.

Nous avons pu pousser la fréquence du GPU à 2400 MHz avec une tension de 1,25 volt. Le score à Fire Strike passe ainsi de 4301 points à 4601 points. Comme on peut le voir, le socre CPU et celui du GPU sont en augmentation. Pour comparer, notre RTX 3060 à stock combinée à un i9-10900K à 5 GHz obtient un score global de 20583 points.

[nextpage title= »Le mot de la fin : « ]

Nous voilà arrivé au terme de cette article consacré au Ryzen 7 5700G. Tout d’abord, cela faisait un p’tit moment que nous n’avions plus testé un tel CPU, c’est-à-dire, bénéficiant d’un GPU intégré dans une architecture CPU. Si l’on se penche sur les performances brutes du processeur, elles sont loin d’être mauvaises. Certes en single core, elles sont légèrement à la traine face à la dernière génération des processeurs AMD (Vermeer) et Intel (Rocket Lake). Maintenant, lorsque l’on passe sur des applications sollicitant les huit cœurs de notre 5700G, les résultats sont bien meilleures malgré un retard face au Ryzen 7 5800X lui aussi doté de huit cœurs. Maintenant, en terme de tarif, on passe de 456,58 euros pour le 5800X à 365,90 euros (prix conseillé) pour le 5700G. Loin d’être le meilleur choix pour ceux qui désirent construite un PC à orientation « gaming », le 5600X est plus intéressant, il pourrait cependant s’agir d’une solution temporaire voire d’une alternative si les stocks ne s’améliorent pas pour la gamme des Vermeer (5600X et 5800X).

La présence d’une puce graphique intégrée est un réel plus avec d’excellentes performances qui le place comme l’un des meilleurs choix en terme de CPU dit « APU ». Vous pourrez profiter de ce GPU intégré en 1080p si vous ne vous montrez pas trop gourmand sur les options graphiques dans certains jeux voir en 720p, même si cette définition est de moins en moins utilisée. Actuellement, le Ryzen 7 5800X et le Ryzen 5 5600X semblent voir leurs stocks repartir à la hausse, ce qui rend ce 5700G moins attractif sauf bien entendu pour les amateurs de configuration à base d’un APU.

AMD RYZEN 7 5700G :

On a aimé :

• Les performances en hausse face à la génération précédente des APU
• La conservation du socket AM4
• La rétrocompatibilité avec la série des chipsets 500
• Les excellentes performances en overclocking
• Un TDP de 65 watt !
• La présence d’un ventirad Wraith Stealth en bundle
• La compatibilité avec le chipset X470
• Un tarif très intéressant pour un APU 8 cœurs
• Une alternative au 5600X pour du gaming en cas de pénurie

On aurait aimé :

• Nous devrions plus dire, on espère un stock suffisant pour le lancement !

AMD propose avec ce Ryzen 7 5700G un processeur très intéressant à de nombreux points de vue. Tout d’abord en terme de performances face à la concurrence des Vermeer et Rocket Lake mais aussi grâce à la présence d’une puce graphique intégrée très performante, qui se révèle être le meilleur choix actuellement. Il s’agit là d’une excellente alternative pour ceux qui désirent concevoir une plateforme AMD offrant l’association d’une puce CPU et d’un GPU intégré.