Test : Arctic Liquid Freezer II 360 RGB

[nextpage title= »Sommaire »]

Chez Arctic, après vous avoir proposé les Liquid Freezer II 240 puis 420 en test, il est temps de s’attaquer au format intermédiaire. Ainsi, nous vous proposons le Liquid Freezer II 360 RGB. Un nouveau modèle qui profite maintenant d’un éclairage lumineux, mais non adressable dans notre cas. Du coup, que vaut cette version sur notre processeur ? C’est ce que nous allons voir, c’est parti !

Présentation :

L’éclairage RGB, c’est quelque chose d’assez récent chez la marque suisse. En effet, la marque nous propose ses Liquid Freezer II 360 RGB et A-RGB et ses Liquid Freezer II 240 RGB et A-RGB. Dans les grandes lignes, il s’agit de version avec éclairage adressable et synchronisable.

Finalement, nous restons dans la famille Arctic, on retrouve donc les mêmes avantages mis en avant que les kits testés précédemment. Ce modèle dispose alors d’un ventilateur sur la pompe. Son rôle sera de refroidir les éléments situés autour sur socket de la carte mère. On pense surtout au radiateur des étages d’alimentation voire même de la RAM qui peut en tirer parti.

À côté de ça, il est question d’un kit doté d’une conception maison. Ici, Arctic ne reprend pas le design d’un OEM pour y mettre son logo par la suite, non. D’ailleurs, il en résulte une pompe moins bruyante à la consommation réduite : 5,3W au maximum d’après la marque.

On retrouvera aussi le radiateur classique de la série qui sera plus épais que celui des concurrents. Là où les autres marques se contentent de 27 mm d’épaisseur, ici, la marque suisse propose 38 mm, le tout avec une finition au top, mais on y reviendra.

De plus, le câblage ne sera clairement pas une corvée dans la mesure où les ventilateurs arrivent prémontés et précâblés. En réalité, vous n’aurez que deux prix à connecter à votre carte mère : une prise fan et une prise pour le RGB. Pas de prise de tête.

Enfin, sur cette version, nous retrouvons des ventilateurs P12 RGB, les mêmes que ceux testés ici. Sur le papier, ils sont optimisés pour la pression statique et le silence. À voir dans les faits, mais ça ne devrait pas nous casser les oreilles.

Pour répondre à la question du prix, sachez que la marque positionne son kit à 129,00 € pour cette version non adressable. Le modèle avec diode ARGB sera un chouia plus onéreux : 139,99 €. Ceci représentant, respectivement, une hausse tarifaire de 5 € et 10 € par rapport à la version non RGB.

[nextpage title= »Le Liquid Freezer II 360 RGB »]

Par rapport aux versions non éclairées que nous testions précédemment, le packaging change et devient moins triste. Cette fois-ci, nous avons une réelle photo du kit et la boîte est d’avantage colorée, à l’instar des ventilateurs P12 RGB.

Pour les protections, nous avons simplement le radiateur reposant dans le fond de la boîte avec la pompe et les tuyaux rabattus par dessus. Un simple rabat en carton séparera les deux. C’est rudimentaire, mais ça rempli son office, rien n’est arrivé endommagé.

Le radiateur :

Sincèrement, c’est toujours un plaisir de retrouver les AIO de la marque tant les finitions du radiateur son propres. Une fois encore, le constructeur nous propose un bloc très soigné avec des angles carrés et une très jolie peinture noire matte bien appliquée sur l’ensemble des ailettes. Ici, pas de zones grises, ou autres. Idem, sur la tranche, on peut apercevoir un logo Arctic avec un effet brillant.

En matière de dimensions, le radiateur affiche une largeur de 120 mm pour une profondeur de 398 mm. Cependant, l’élément auquel il faudra prêter attention, c’est l’épaisseur. Avec 38 mm, cela peut poser soucis dans certains boîtiers. On pense surtout à ceux où le radiateur s’installe au dessus de la carte mère.

Encore une fois, on retrouve des tuyaux plutôt longs, comptez 45 cm. Concernant leurs diamètres, la marque annonce 12,4 mm en externe contre 6 mm en interne. Encore une fois, ils disposent d’une gaine grise avec un liseré blanc très esthétique et de jolis embouts chromés. En parlant d’embouts, ayant affaire à une version RGB, deux câbles sont présents en sortie de radiateur, un pour alimenter les ventilos, un second pour l’éclairage.

La pompe :

Côté pompe, nous ne constatons aucun changement tant du côté du look que des dimensions. Elle affiche toujours 78 (L) x 98 (P) x 53 (H) mm, ce qui s’avère relativement imposant, mais justifié par la présence du petit ventilateur de 40 mm qui y est intégré. Encore une fois, il se chargera du refroidissement des éléments présents autour du socket de la carte mère.

Encore une fois, l’ensemble profite d’une alimentation de type PWM. Si le débit ou encore la colonne d’eau de la pompe ne sont toujours pas renseignés, on sait qu’elle fonctionnera de 800 RPM à 2000 RPM. Idem, la marque évoque une consommation totale de 2,7W, ce qui inclut le petit moulin.

D’ailleurs, ce petit moulin, parlons-en. Encore une fois, pas de changements dans ces caractéristiques avec une vitesse de fonctionnement comprise entre 1000 RPM et 4000 RPM.

En dessous, nous pouvons observer la base en cuivre qui entrera en contact avec le processeur. Celle-ci demeure relativement compact, au regard de la taille du bloc puisqu’elle affiche 45 x 45 mm. Bien sûr, elle est en cuivre et propose une excellente finition puisqu’au doigt, le passage de la fraise se sentira à peine, voire pas du tout.

Une fois encore, la connectique va à l’essentiel puisque l’on ne retrouvera qu’une simplement prise PWM pour alimenter pompe est ventilateurs. Cependant, cette version RGB comprend une seconde connectique pour piloter l’éclairage, connectique qui comprendra une prise mâle et femelle. Une fois encore, la problématique reste la même : pas de gestion indépendante de la pompe et des ventilateurs. Ces éléments recevant le même signal de la carte mère.

Compatibilité : 

Du côté de la compatibilité avec les cartes mères, on reste sur la liste classique à base de :

• Intel : LGA-1366 – LGA-115x – LGA-1200 – LGA-2000
• AMD : AM4

Ici, point de TR4, sTRX40 ou autre SP3. Nous l’avons vu, la base en cuivre est vraiment compacte et est loin de pouvoir recouvrir l’immense IHS de ces CPU… Qui ont des besoins bien spécifiques il faut l’avouer.

Les ventilateurs : 

Format 360 mm oblige, nous avons bien trois ventilateurs en 120 mm de côté. Ici, il est question de trois P12 PWM RGB. Par rapport aux versions non lumineuses des Liquid Freezer II, ici, on notera quelques changement, notamment au niveau du cadre et des pâles. Ces dernières, toujours présentes au nombre de cinq, sont maintenant transparentes et reliées les unes aux autres. Quant au cadre, on ne retrouvera plus les striures horizontales des modèles non RGB, mais ils gagnent des silentblocs visant à réduire les vibrations.

De son côté, la connectique sera double avec, d’un côté, une prise fan PWM pour l’alimentation et de l’autre une prise RGB à quatre broches. Cependant, cette dernière sera très courte, quelques centimètres, rappelons que les ventilateurs sont branchés directement au niveau du radiateur. Néanmoins, afin de maintenir les connecteurs RGB en place, Arctic emploie une gaine thermique, qu’il nous a fallu couper pour retirer les moulins.

Pour finir, nous avons là des ventilateurs fonctionnant de 200 RPM à 1800 RPM. À plein régime, tout ce petit monde génèrera un flux d’air de 48,8 CFM et une pression statique 1,85 mmH2O. Des caractéristiques légèrement en deçà de leurs homologues non-RGB qui affichent 55,6 CFM de flux d’air et 2,2 mmH2O de pression statique.

Le bundle :

Du côté de la partie accessoire, nous retrouvons :

• Une backplate Intel pour les socket LGA-1000
• Les bras de montages à visser sur la pompe
• Les bras de montage pour socket AMD
• Une plaquette de rondelle de protection pour carte mère Intel
• Une seringue de pâte thermique, de la MX-5
• La visserie nécessaire au montage de la pompe sur le CPU
• La visserie nécessaire au montage de l’AIO dans votre boîtier

Avec ce Liquid Freezer II 360 RGB, Arctic va clairement à l’essentiel en ne proposant que les éléments de montage nécessaires. Ici, pas de superflue avec une carte de remerciement ou un flyer avec le QR code de la notice. Non, tout ça, c’est directement présent sur la boîte.

Grosso modo :

Finalement, la conclusion sera la même que pour les Liquid Freezer II 240 et 420 puisque ce modèle reprend la même base. On retrouve une finition au top et un kit en grande partie prémonté (on pense aux ventilateurs) et on s’épargnera la fastidieuse étape du câble management. Cependant, il n’y aura pas de gestion indépendante de la vitesse de la pompe et des ventilateurs.

[nextpage title= »Installation et RGB »]

Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplate AMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.

Concernant le montage, ce Liquid Freezer II 360 RGB se monte de la même manière que les kits précédents. La première chose à faire sera d’installer les bras de montage sur la pompe. Pour cela, on les positionne de part et d’autre de la pompe puis on les vis. Il faudra simplement faire attention à leur sens : partie creuse vers le bas et on fera attention à ne pas pincer les câbles.

Et on monte la pompe :

Sur plateforme Intel, on commencera par mettre ne place les petites rondelles autour des orifices de montages entourant le socket. on veillera à des déposer des deux côtés de la carte mère. Ensuite, on dépose la backplate au dos de la carte.

La suite des opérations consistent à visser les entretoises sur ladite backplate et à déposer de la pâte thermique sur le CPU. Pour finir, on positionne la pompe sur le processeur que l’on vis à l’aide d’écrous. Encore une fois, ça, c’est quand les choses se passent bien. Suivant les cartes, un dissipateur supplémentaire peut être ajouté sous le socket empêchant l’installation de la pompe. C’est le cas de notre Maximus V Formula par exemple. Attention donc à la compatibilité.

En AMD, pas de problèmes de compatibilité quel qu’il soit. Sur ce type de carte, il faudra conserver la backplate d’origine, mais retirer les bras de montage. Ensuite, on vient déposer de petites entretoise blanches en plastique et visser les bras de montage par dessus. Attention au sens, celui avec la partie la plus creusée doit se situer vers les slots PCIe. N’oublions pas non de préciser que pour les Ryzen 3000 et 5000, il y a la possibilité de légèrement décaler les bras afin que la base de la pompe recouvre bien les parties chauffantes du processeur.

La suite, vous la connaissez : on dépose de la pâte thermique sur l’IHS et on place la pompe que l’on visse.

Le reste du montage consistera à placer le radiateur et à brancher le Liquid Freezer II 360 RGB à la carte mère. Rien de compliqué, on utilise deux prises : une pour les ventilos, l’autre pour l’éclairage RGB.

[nextpage title= »Protocole »]

Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test. D’ailleurs, vous verres que notre configuration a récemment reçu une nouvelle alimentation. Il s’agit d’une RM750x de Corsair. Bien sûr, nous nous attarderons toujours sur des mesures de températures et de bruit.

Pour les besoins du test, nous comparerons le SR36 Pro avec d’autres modèles en 240 mm, 360 mm et même 420 mm. Sachez également que la pompe tire son alimentation d’une prise SATA. Il n’est donc pas possible de baisser sa vitesse comme nous le faisons habituellement lors des relevés à basse vitesse.

• Castle 360RGB v2 (DeepCool)
• Floe DX360 (Thermaltake)
• H100i RGB Platinum (Corsair)
• H150i Elite Capellix (Corsair)
• Kraken X53 (NZXT)
• Kraken X53 RGB (NZXT)
• Liquid Freezer II 240 (Arctic)
• Liquid Freezer II 360 RGB (Arctic)
• Liquid Freezer II 420 (Arctic)
• Silent Loop 2 360 (be quiet!)

[nextpage title= »Vitesse et bruit »]

Vitesse de ventilation :

On attaque donc notre série de relevés de températures, ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :

C’est parti pour les relevés et on attaque de nouveau avec la vitesse de fonctionnement des ventilateurs. Comme on peut le voir, les P12 RGB du constructeur tournent à une vitesse « classique » pour du moulin d’AIO, à savoir, presque 2000 RPM à plein régime. Idem à mi-vitesse où l’on relève quelques 1500 tr/min pour tomber à 1000 RPM à basse vitesse.

À titre de comparaison, on est un chouia plus rapide que les P12 non RGB du Liquid Freezer II 240. Ne reste plus qu’à voir comment cela se traduit au sonomètre.

Bruit :

Sans surprise, nous avons un kit watercooling plus bruyant que la version en 240 mm… En même temps, logique, nous avons un ventilateur de plus. Cependant, même à pleine vitesse, le bruit généré reste largement supportable avec 39,5 dB. Nous sommes loin des 51,5 dB du H150i Elite Capellix, voire même des 46 dB du Silent Loop 2 360 qui, du coup, n’a de « Silent » que le nom.

La régulation de la ventilation permettra à notre Liquid Freezer II 360 RGB de réduire le bruit émit. On passe alors à 34 dB pour ne tomber plus qu’à 31 dB à basse vitesse. Dans ces conditions, le bruit de la ventilation se fond dans le bruit ambiant.

Bref, cela semble être une tradition chez Arctic que de proposer des produits silencieux. On ne vous cache pas qu’on apprécie grandement, ceci nous épargnant les désagréments du SR36 Pro et de son vacarme insupportable à tous les régimes !

[nextpage title= »Températures »]

Processeur à 65W : 

Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).

Il est maintenant temps de faire chauffer notre config et de voir comment s’en sort ce Liquid Freezer II 360 RGB. À ce niveau, on remarque des températures assez élevées pour un kit en 360 mm, toutefois, il y a une bonne cohérence dans la gamme de la marque. Ainsi, le 420 mm reste le plus frais tandis que le 240 mm est plus chaud.

Malgré tout, on reste un peu sur notre faim puisque ce modèle en 3x 120 mm ne se distingue pas franchement des kits en 240 mm. On pense aux Corsair H100i RGB Platinum et NZXT Kraken X53 non RGB.

Processeur à 95W :

Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.

Avec la hausse des températures, on remarque que notre kit se détache davantage du modèle en 240 mm de chez Corsair à basse vitesse. Néanmoins, dans les grandes lignes, on retrouves des températures similaires au Silent Loop 2 de be quiet!.

Processeur à 125W :

Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !

Avec notre profil le plus stressant, nous remarquons que le Liquid Freezer II 360 RGB est à la peine face à des kits en 240 mm. Cela est surtout vrai sur ses vitesses les plus élevées. En revanche, dès qu’on le fait tourner à basse vitesse, on sent qu’on est face à un kit en 360 mm. Néanmoins, on s’attendait à ce qu’il se distingue un peu plus du modèle de be quiet! du fait de son radiateur plus épais.

Résumé : 

En fin de compte, nous restons un peu sur notre faim avec ce Liquid Freezer II 360 RGB. Effectivement, malgré un radiateur épais et imposant (3x 120 mm tout de même), on s’attendais à ce qu’il se démarque davantage des kits Kraken X53 et H100i RGB Platinum ayant un ventilo de moins.

Cependant, on le sait, les kits Arctic sont très axés sur le silence. Cette version offrira-t-elle un ratio températures/bruit digne de ce nom ? Examinons ça d’un peu plus près page suivante !

[nextpage title= »Ratio température/bruit »]

Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

Sur notre profil le plus tranquille, on remarque que le Liquid Freezer II 360 RGB offre un bon ratio températures/bruit. Ce kit est bien aidé par sa ventilation silencieuse ce qui le positionne en position basse. Cependant, on remarquera que le Silent Loop 2 s’avère redoutable sur ses vitesses les plus faibles venant titiller Arctic !

Encore une fois, le Liquid Freezer II 360 RGB continue d’imposer une concurrence sévère. Malgré cela, le Floe DX360 reste un rival redoutable dans ses vitesses les plus élevées, quand le Silent Loop 2 360 revient à la charge à basse vitesse.

En 125W, le kit d’Arctic conserve sa position à mi-chemin entre ses homologues en 420 mm et 240 mm. De nouveau, la marque subit une concurrence sérieuse de la part de be quiet! et Thermaltake, tantôt dans les hauts régime, tantôt dans les basses vitesses.

Bref, ce qui permettra à la marque de se distinguer pleinement, c’est tout ce qui vient à côté. À ce niveau, on dresse le bilan page suivante.

[nextpage title= »Conclusion »]

Nous arrivons à la fin de ce test du Liquid Freezer II 360 RGB signé Arctic. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !

On garde la recette du succès : 

Avec ce refroidisseur, la marque suisse reprend les éléments clé de sa série. On peut toujours compter sur un radiateur épais ou encore un ventilateur de pompe aidant au refroidissement des VRM de la carte mère. Idem, la finition est toujours aussi soignée et n’a pas à rougir face à la concurrence… Bien au contraire.

Idem, le fait de retrouver un AIO grandement prémonté et précâblé de série, facilite l’installation et le câblage dans votre boîtier. Une fois le radiateur et la pompe installés, il ne restera plus que deux câbles à brancher, elle n’est pas belle la vie ?

Cependant, il est toujours dommage de retrouver ce petit soucis de compatibilité avec certaines cartes mères. Rappelons que la pompe est plutôt imposante et si vous avez un radiateur placé sous le socket, il peut empêcher l’installation de cette dernière. Soyez vigilent.

Le silence est toujours présent ! 

Honnêtement, après avoir passer en revue le SR36 Pro de In Win, c’est un soulagement de retourner chez Arctic. Comme a son habitude, la marque signe un kit watercooling tout-en-un silencieux, même à plein régime. Tout ceci contribue à offrir un excellent ratio températures/bruit qui reste cohérent au sein de la gamme de la marque. En effet, ce modèle s’intercale bel et bien entre les versions en 420 mm et 240 mm.

Une fois encore, face à la concurrence, il n’a pas à rougir bien que certains parviennent à rivaliser suivant certains régimes de ventilation. Néanmoins, cette concurrence se fait au prix d’un tarif bien plus élevé dont on vous reparle dans un instant.

Toutefois, si l’on regarde uniquement les températures, nous nous attendions à légèrement mieux. Sur cet aspect, il ne s’est pas franchement distinguer des autres kits en 240 mm les plus énervés, surtout dans ses hauts régimes. Pourtant Arctic a correctement équipé son kit, notamment avec un radiateur de 38 mm d’épaisseur.

Un AIO en 360 mm RGB très bien positionné !

Pour ce qui est du prix, le constructeur décide de positionner son kit à 129,99 € avec un éclairage non adressable et 139,99 € avec des ventilateurs à diodes adressables. Face au kit d’origine, cela représente une hausse tarifaire de ~5 € et d’une quinzaine d’euros respectivement, ce qui reste très correcte.

De plus, comme nous vous le disions, les rares produits capables de rivaliser sur l’aspect températures/bruit que sont les Silent Loop 2 360 et Floe DX360 sont bien plus onéreux. Comptez ainsi ~280 € pour le kit Thermaltake et ~170 € sur LDLC pour du be quiet!. Sans compter qu’Arctic garanti ses produit 6 ans maintenant !

Liquid Freezer II 360 RGB : 

On aime :

• Son design toujours aussi original
• Et la finition exemplaire de son radiateur !
• Le fait que la ventilation soit déjà montée en sortie de boîte
• Le câblage bien caché d’origine
• L’unique prise fan occupée sur la carte mère
• Son silence de fonctionnement, à peine régulé, il devient inaudible !
• Sa capacité à refroidir les VRM de la carte mère en silence
• Son excellent ratio températures/bruit
• Son prix très abordable compte tenu des performances et du format…
• … Ce qui en fait l’un des meilleurs ratio performances/prix du marché !
• La garantie de 6 ans.

On a moins aimé :

• La compatibilité pas toujours assurée avec les cartes Intel
• La régulation pompe/ventilateur non indépendante
• Dans l’absolu, on s’attendait à des températures légèrement plus basses

Encore une fois, nous décernons l’or à ce kit signé Arctic. En effet, la marque continue de proposer un AIO soigné, prémonté et précâblé en sortie de boîte. Finalement, les petites zones d’ombre concernent la compatibilité avec les cartes Intel pas toujours assurée et une régulation pompe/ventilateurs indépendante. Idem sur les températures où, dans l’absolu, on s’attendait à légèrement mieux dans ses vitesses les plus élevées. Sinon, tout est là, refroidissement des VRM de la carte mère, garantie de 6 ans, prix abordable.

Un grand merci à Arctic !