Performances des NVIDIA RTX 40xx avec le nouveau Diablo IV

CornerJack
-
3
Performances des NVIDIA RTX 40xx avec le nouveau Diablo IV

Ayant reçu une clé pour profiter d’un accès anticipé au nouveau jeu de Blizzard, Diablo IV, nous avons pris le temps de le tester avec une RTX 4080 Founders Edition puisque le jeu supporte le DLSS 3. Nous reviendrons bientôt sur le test complet de ce jeu avec l’ensemble de nos cartes graphiques. Afin de profiter de Diablo IV dans les meilleures conditions, nous avons mis à jour nos drivers NVIDIA avec la version 535.98 qui offre la meilleure expérience pour se lancer dans ce nouvel opus de Diablo.

Sachez aussi que vous retrouverez Diablo IV en bundle pour l’achat d’un PC de bureau ou d’un GPU éligible RTX 4090, RTX 4080, RTX 4070 Ti ou RTX 4070.

C’est parti pour l’installation des drivers, un petit point sur GeForce Expérience et nos premières impressions sur les performances de notre RTX 4080 Founders Edition dans la définition 2160p.

 

Mise à jour du driver de notre RTX 4080 :

Comme nous vous l’avons dit lors de l’introduction, nous avons mis à jour le drivers graphique de notre carte NVIDIA en optant pour la version 535.98 en nous rendant directement sur la page de téléchargement de NVIDIA. Pour rappel, il vous suffit de choisir la série de votre carte graphique et ensuite votre modèle. Une fois celui-ci récupéré, il vous suffit simplement de lancer l’installation. N’oubliez pas d’opter pour l’installation du pilote graphique avec l’option GeForce Expérience. GeForce Experience va vous permettre notamment d’enregistrez et de partagez des vidéos, des captures d’écran et des livestreams. Il vous permettra aussi de garder vos pilotes à jour et d’optimisez vos paramètres de jeu. Notez et c’est peut-être la seule ombre au tableau, que vous devrez créer un compte afin de pouvoir en profiter.

Drivers et NVIDIA Geforce Experience dans Diablo IV

 

Activation et paramétrages de GeForce Experience :

Après avoir créé un compte ou vous être identifié, le logiciel va reconnaitre très rapidement la liste des jeux compatibles et installés sur votre PC. Direction dans un premier temps vers les paramètres afin d’aller cocher l’option « Activez les fonctionnalités expérimentales ». Afin de voir comment paramétrer l’overlay, nous vous invitions à lire ce dossier.

Comme nous pouvons le voir sur la seconde capture, notre carte graphique ainsi que notre écran 360Hz sont parfaitement reconnus. Pour ces captures, nous avons utilisé notre écran MSI Oculux NXG253R qui bénéficie du Reflex Latency Analyzer. Maintenant, nous allons devoir paramétrer l’overlay afin que celui-ci apparaisse lors du lancement de notre jeu. Bien entendu, nos premiers tests se déroulant en 2160p, nous sommes passés sur notre écran ROG PG27UQ.

Le lancement de votre jeu, ici Diablo IV peut se faire via GeForce Experience qui vous permet ainsi de laisser le logiciel établir les paramètres graphiques qui conviennent le mieux à votre configuration. Comme on peut le voir ci-dessus, au moment des captures, nous n’avions pas encore lancé le jeu mais on peut voir les conseils de paramètres donnés par GeForce Experience.

 

Les paramètres graphiques et le DLSS 3 dans Diablo IV :

Passons à présent aux paramètres graphiques dans Diablo IV. Nous avons opté avec notre RTX 4080 Founders Edition pour une définition de 2160p et une qualité graphique en « ultra ». Nous avons opté pour un DLSS « performance » afin de nous calquer sur les relevés fait par NVIDIA.

N’oubliez pas que si vous disposez d’une carte graphique NVIDIA RTX 40xx, vous devrez aussi activé la génération d’images. Enfin, nous avons aussi choisi d’activé NVIDIA Reflex.

Maintenant que notre jeu est paramétré, place aux premiers tests.

 

Performances des RTX 40xx sous Diablo IV :

Comme nous vous l’avons dit en introduction, nous venons seulement de débuter notre aventure dans Diablo IV avec notre RTX 4080 et c’est d’ailleurs la seule carte que nous avons eu l’occasion de tester actuellement. Mais pas d’inquiétude, nous y reviendrons dans un test plus complet maintenant que nous avons pu avancer dans la quête et donc opter pour une scène qui nous servira de benchmark. Pour rappel, nous préférons utiliser un benchmark intégré quand celui-ci est disponible dans le jeu. Voici les graphiques donnés par NVIDIA pour les performances de Diablo IV en 1080p, 1440p et 2160p.

De notre côté, nous avons obtenu une moyenne de 73 FPS sans DLSS et de 162 FPS avec le DLSS 3 actif. Les performances varient logiquement par rapport aux graphiques de NVIDIA selon l’endroit où a été réalisé le benchmark. En ce qui concerne la latence, elle était de 24,7 ms sans DLSS et de 7,7 ms avec le DLSS 3 et NVIDIA Reflex.

En ce qui concerne Diablo IV, n’ayant jamais joué aux versions précédentes, nous sommes tombés sous le charme et nous avons déjà une dizaine d’heures au compteur. Nous y reviendrons donc très bientôt pour un test complet avec les cartes NVIDIA, AMD et Intel.

Asus Chine complète sa série Megalodon avec une RTX 4070 ATS

NHU9B
-
0
Asus Chine complète sa série Megalodon avec une RTX 4070 ATS

Parfois, regarder ce qu’il se fait sur les marchés asiatiques c’est rafraichissant et c’est exactement ce que l’on va faire. En effet, la branche chinoise d’Asus dévoile une nouvelle carte issue de sa série Megalodon, une gamme totalement inconnue par chez nous. Et pour compléter cette série, quoi de mieux qu’une RTX 4070 ATS (Atlas Shark) ?

RTX 4070 ATS : un design rafraichissant !

Asus Megalodon RTX 4070 ATSAvec cette carte, la branche asiatique nous propose un modèle plutôt compact… Tout du moins, un modèle qui occupe un peu plus de deux slots dans un PC. Cela change des versions Strix et TUF et leurs 3 slots d’épaisseur. Cependant, la marque opte pour un dissipateur à trois ventilateurs qui mesure 31 cm de longueur. Au dos de la carte, nous retrouvons une backplate ajourée.

Au niveau des fréquences de fonctionnement, c’est un modèle qui fonctionne à 2550 MHz en boost, soit un gain de +3% face à la carte de référence. Idem, un double bios (Silence et Performance) est aussi présent. Par ailleurs, la mémoire n’a pas été touchée et tourne toujours à 21 Gbps.

Concernant la connectique, c’est une carte qui nécessitera un PCIe 8 broches pour l’alimentation. Sinon, on retrouve trois DisplayPort 1.4 ainsi qu’un HDMI 2.1.

Enfin, c’est un modèle qui s’affiche à 3299 RMB, soit $464 USD après conversion. Malheureusement, nous ne risquons pas de la voir arriver en France, ni même en Europe puisque c’est un modèle uniquement disponible en Chine.

Par ici la fiche technique (Asus Chine) ! 

Bon plan – PC Gamer Arc à 850 € chez Top Achat !

NHU9B
-
0
Bon plan – PC Gamer Arc à 850 € chez Top Achat !

En bon plan aujourd’hui, nous vous avons déniché une petite machine toute sympathique avec le PC Gamer Arc de chez Top Achat. Effectivement, le PC s’affiche actuellement à 850 € environ chez le marchand. À ce prix là, vous aurez de quoi vous amuser en 1080p et 1440p suivant les titres bien évidemment.

PC Gamer Arc : de la Arc A770 + du Core i5 13400F pour 850 € ! 

Top Achat PC Gamer ArcAvec ce PC, la marque vous propose une machine équipée d’un CPU en Core i5 13500F monté sur une Asus Prime B660-Plus DDR4. Sur cet ensemble, nous retrouvons également 16 Go de mémoire en DDR4 cadencés à 3200 MT/s en CAS 16. Pour finir, la carte graphique n’est autre qu’une Arc A770 de chez Intel. Si passer une carte graphique Intel vous fait peur, pas de panique puisque la marque met régulièrement à jour ses pilotes comme on peut le voir ici.

Pour le refroidissement processeur, Top Achat opte pour dissipateur aircooling, un Fox Spirit Cold Snap VT120 aRGB. Il s’agit d’un ventirad en 120 mm disposant de quatre caloducs en cuivre… L’équivalent du vénérable Hyper 212 Evo de Cooler Master. Cela dit, cela devrait suffire au vu des 65W de TDP du CPU. Enfin, pour l’alimentation, nous avons un bloc Fox Spirit de 550W de base Seasonic tandis que le boîtier provient de chez be quiet! (Pure Base 500DX).

Finalement, pour l’espace de stockage, nous retrouvons un SSD Kingston NV2 de 1 To dont la durée de vie est annoncée à 320 TBW. Ce n’est pas le pire, mais pas le meilleur sur le marché non plus.

[affilizz-publication id= »ffzn3j0y0″]

Pour 850 € on retrouve une machine tout à fait équilibrée qui permettra de s’essayer à The Las of Us Part 1 en 1080p notamment. Pour l’obtenir à ce prix, on n’oubliera pas le code promo KALAWAO !

Les RX 6800/XT sous la barre des $500, aïe pour la RTX 4060 Ti

NHU9B
-
2
Les RX 6800/XT sous la barre des $500, aïe pour la RTX 4060 Ti

Les baisses de prix des cartes graphiques se poursuivent sur les marchés asiatiques et américains. Effectivement, en Chine, on peut toper de la RX 6800 47% sous le MSRP. Aux É-U, c’est la RX 6800 XT qui se distingue avec un prix 30% inférieur à son MSRP. Ces baisses positionnent les RX 6800/XT dangereusement face à la RTX 4060 Ti de NVIDIA.

RX 6800/XT : accessibles à des tarifs très agressifs ! 

RX 6800/XT baisse de prix

Concernant la RX 6800, il faudra se tourner vers le marché chinois pour retrouver la carte à un prix plancher. Chez JD.com, le modèle personnalisé de Yeston se déniche à 2799 RMB soit environ $393 USD. Cela positionne la carte 47% sous son MSRP (prix de vente suggéré par le constructeur). Quant à la RX 6800 XT, la carte passe à $499 USD chez Newegg via un code promotionnel. La carte perd donc 30% par rapport à son MSRP.

RX 6800/XT baisse de prix

Clairement, ces offres à l’étranger risquent d’être douloureuses pour NVIDIA et surtout pour la RTX 4060 Ti. En effet, la RX 6800 non-XT affiche déjà des perfs supérieures de 10% à 20% suivant les résolutions. Quant à la XT, ce sont des perfs 25% à 35% supérieures à la carte de NVIDIA. En plus de ça, ce sont des modèles qui disposent de 16 Go de VRAM, elles ne seront donc pas à la ramasse sur les jeux récents les plus gourmands en mémoire. Et ce n’est pas la RTX 4060 Ti 16 Go à $499 USD qui risque de sauver les meubles étant donné que la carte partage la même configuration GPU que la 8 Go.

[affilizz-publication id= »l530tu8fk »]

Par chez nous, la RX 6800 XT se déniche à ~540 € chez Amazon via NR Info… Sinon, les prix vont au-delà des 600 €. Quant à la 6800 non-XT, cette dernière semble disparaître progressivement de nos étals.

Finalement, quand on voit ce qu’apportent les nouvelles générations, on se dit qu’il vaut peut-être mieux attendre des baisses sur la génération actuelle.

Heatkiller V Pro : un waterblock Watercool pour RTX 4090 Asus

NHU9B
-
0
Heatkiller V Pro : un waterblock Watercool pour RTX 4090 Asus

Watercool est une entreprise spécialisée dans le domaine du watercooling custom. La marque propose donc des composants dédiés au refroidissement liquide personnalisé. Aujourd’hui, nous apprenons que l’entreprise propose de nouveaux waterblocs à destination des cartes graphiques. Nous retrouvons donc des Heatkiller V Pro à destination des RTX 4090 Strix & TUF Gaming de chez Asus !

Heatkiller V Pro : des blocs pour RTX 4090 Strix et TUF Gaming d’Asus !

Watercool Heatkiller V Pro pour Asus RTX 4090 Strix & TUF GamingAu programme, la marque s’attaque donc aux RTX 4090 Strix & TUG Gaming de chez Asus. Comme tout bon bloc qui se respecte, nous retrouvons un modèle de type full cover qui couvrira l’intégralité du PCB de la carte. Le refroidissement du GPU, de la mémoire et des étages d’alimentation est donc assuré.

Comme on peut le voir, deux coloris sont proposés avec un modèle noir et l’autre en silver. Bien entendu, nous retrouvons une fenêtre centrale laissant l’interne bien visible. De quoi admirer le liquide interne, surtout si vous le colorez.

L’autre particularité des blocs watercool, c’est de disposer le terminal à l’arrière du bloc et non sur la tranche. Enfin, en interne, on retrouvera une distribution des flux sur deux couches.

Concernant le prix, il faudra compter pas moins de 270 € pour ce modèle… Le tout étant accessible à l’achat directement depuis la boutique de la marque.

Par ici et là les fiches de la marque !

[Computex 2023] des AIO TH V2/TH V2 Ultra chez Thermaltake

NHU9B
-
0
[Computex 2023] des AIO TH V2/TH V2 Ultra chez Thermaltake

Lors du Computex, Thermaltake en profitait pour dévoiler de nouveaux kits watercooling type AIO. L’entreprise dévoilait alors ses TH V2, une série avec éclaire à effet de profondeur infini. De l’autre côté, nous avons les TH V2 Ultra, une série de kits disposant d’un écran sur le capot de la pompe !

TH V2 & TH V2 Ultra : des kits avec écran, sans écran et en plein de tailles différentes !

Thermaltake TH V2 aRGBAvec les TH V2, la marque nous propose donc une série qui se décline dans tous les formats possibles et imaginables. Effectivement, ce sont des AIO proposés avec un radiateur en 120 mm, 240 mm, 280 mm, 360 mm et 420 mm. La pompe dispose alors d’un éclairage avec effet de profondeur infini tandis que le radiateur propose une finition soignée avec bordures carrées. Concernant la ventilation, TT annonce la présence de moulins CT120/CT140. Ces derniers fonctionnent respectivement à 2000 tr/min et 1800 tr/mins.

Thermaltake TH V2 Ultra aRGB

À côté de ça, nous retrouvons les versions Ultra reposant sur la même base. Le design reste globalement le même et les kits disposent des mêmes ventilateurs. Par ailleurs, il n’y aura pas de radiateur en 120 mm. L’autre différence importante concerne la présence d’un afficheur LCD de 2,1″. Ne reste plus qu’à connaître sa résolution et les fonctionnalités qu’il supporte… Bien que l’on se doute qu’il servira au monitoring du PC ainsi qu’à l’affichage de fichiers .jpeg au minimum.

Pour les dispos, on sait que les TH V2 Ultra seront dispo cette année, à partir du troisième trimestre. Pour les versions non Ultra, difficile à dire, cependant, TT promet un tarif agressif.

Sharkoon décline ses kits watercooling S series en blanc !

NHU9B
-
0
Sharkoon décline ses kits watercooling S series en blanc !

Il y a quelque temps, la marque Sharkoon présentait ses kits watercooling tout-en-un S series. Cette gamme présentait deux kits en 240 mm et un en 360 mm. Cette fois-ci, l’entreprise revient dessus en déclinant les versions S80 et S90 en blanc !

S Series : les AIO de Sharkoon passent au blanc ! 

Sharkoon S90 WhiteAvec ses kits S80 et S90, la marque nous propose des systèmes watercooling tout-en-un en 240 mm et 360 mm. Ces derniers disposent alors de deux et trois ventilateurs pour le refroidissement du radiateur. D’ailleurs, ce radiateur propose une construction en aluminium et mesure 27,5 mm d’épaisseur. La finition semble soignée avec des angles droits bien que des vis soient encore apparentes.

La pompe proposera un système d’éclairage aRGB cependant, sa finition est intéressante avec un arceau proposant une découpe type diamant. Bien entendu, sa base est en cuivre tandis qu’elle est alimentée par un signal PWM. La marque mentionne sa vitesse de fonctionnement : de 1600 tr/min à 3200 tr/min.

Enfin, concernant la ventilation, nous aurons le droit à deux ou trois ventilateurs en 120×25 mm. Ces derniers disposent également d’une alimentation de type PWM. Concernant leur vitesse, les moulins tournent de 600 tr/min à 2000 tr/min. À pleine vitesse, le débit d’air sera de 131,93 m3/h tandis que la pression statique atteindra les 2,90 mmH2O.

Sharkoon S80 White

Enfin, tout ce petit monde est compatible avec les sockets Intel LGA-1000/2000 et AMD AMx/FMx/TR4 et dérivés.

[affilizz-publication id= »5jn3b4eny »]

Pour les prix, bonne nouvelle puisque toute la série est disponible à l’achat. Ces derniers varient alors 83 € à 134 € suivant les versions et la taille des radiateurs. Cela dit, on reste dans l’ordre du raisonnable pour du kit watercooling avec éclairage RGB.

Par ici les fiches techniques de Sharkoon ! 

Protocole de test cooling 2023

NHU9B
-
0
Protocole de test cooling 2023

Depuis 2018, le marché du processeur PC a vu bon nombre de générations se succéder. Et pour cause, depuis la dernière mise à jour de notre protocole de test cooling, nous avons eu trois générations de CPU Ryzen et quatre du côté d’Intel. Effectivement, lors de notre dernière mise à jour, Intel était sur le point de sortir ses Core i 9000 quant AMD n’était qu’au Ryzen 1000.

Alors pourquoi un changement de protocole ? Tout simplement parce que, d’une part, le nombre de cœurs a encore augmenté. D’autre part, la conception des CPU est devenue radicalement différente. Si Intel conserve un design monolithique sur sa treizième génération, du côté d’AMD nous sommes passés au MCM depuis les Ryzen 3000. Tout ceci change la manière dont chauffent les processeurs… Sans parler des consommations qui ont largement augmenté. Ce sont ces raisons qui nous poussent à remettre notre méthodologie à plat.

Du coup, afin de mesurer le comportement des AIO et ventirads sur les plateformes d’Intel et AMD nous optons pour deux configurations que voici :

Configurations de notre nouveau protocole cooling :

Protocole test cooling 2023

Entre les deux plateformes, on notera l’ajout d’un Contact Frame positionné sur le processeur Intel. Le but étant d’améliorer la surface de contact avec les dissipateurs que nous testons. Tous les ventirads et AIO sont comparés avec ce dispositif.

La température de la pièce :

Il faut savoir que tous nos tests de refroidissement CPU sont réalisés hors boîtier dans une pièce maintenue à 20°C environ (±2°C). Ainsi, l’hiver on monte le chauffage et l’été, les tests étant réalisés en Bretagne, ça ne pose pas de problème parce qu’il pleut tout le temps et qu’il n’y a jamais de soleil. Blague à part, l’été nous effectuons nos relevés lorsque les températures sont les plus propices, le matin par exemple.

La gestion de la ventilation :

Pour notre nouveau protocole, la gestion des ventilateurs est toujours confiée à notre réhobus Thermaltake F6. Dans le cadre d’un watercooling tout-en-un, même topo, les ventilateurs sont branchés sur le rhéobus, il en va de même pour la pompe.

Nous réglons le refroidissement entre trois réglages :

  • Vitesse haute : Ventilateurs en 12V et pompe en 12V
  • Vitesse moyenne : Ventilateurs en 8V et pompe en 12V.
  • Vitesse basse : Ventilateurs en 5V et pompe en 12V.

Par rapport à notre ancien protocole, nous laissons la pompe tourner à fond alors que la ventilation fonctionne basse vitesse. La consommation des 13600K et 7900X n’étant plus du tout du même niveau que notre ancien 1700X.

Néanmoins, le but reste d’avoir trois niveaux de bruits clairement établis.

Thermaltake Commander FC6

Notre rhéobus permettant le réglage de la ventilation au dixième de volt près, nous ferons donc tourner les ventilateurs selon trois profils : 5V, 8V et 12V. Alors pourquoi 8V ? Pour se situer, à peu de choses, près à mi-vitesse de la plage de fonctionnement des ventilateurs.

Cependant, il se peut que certains ventilateurs soient inadaptés à la tension 5V. Auquel cas soit ils ne se lancent pas, soit ils se lancent, mais tournent à une vitesse ridiculement basse, en dehors de leurs caractéristiques. Le ventilateur est alors utilisé dans un environnement électrique clairement inadapté. Si un tel cas survient, nous augmenterons légèrement la tension, pour pouvoir dès lors être à nouveau en conformité avec les specs du ventilateur. Nous fixons un minimum à 500 RPM, sauf si la fiche technique indique un minimum situé plus bas.

L’objectif derrière cette réflexion et cette adaptation est d’avoir des résultats correspondant à de vraies utilisations et réglages possibles du refroidissement.

Les profils CPU :

Ensuite nous voulons effectuer des relevés avec une consommation plus ou moins forte, afin de mieux montrer les comportements des refroidissements CPU. Nous avons donc défini quatre profils stables dans nos X670E Carbon WiFi et Z790 Carbon WiFi correspondant chacun à trois profils de consommations différents :

  • AMD :
    • 65W : Coef multiplicateur : x24,5 et VCore à 1.000V
    • 100W : Coef multiplicateur : x33 et VCore à 1.132V
    • 150W : Coef multiplicateur : x39 et VCore à 1.246V
    • 200W : Coef multiplicateur : x40 et VCore à 1.360V
  • Intel :
    • 65W : Coef multiplicateur E-Core/P-Core : x30/x30 et VCore à 1.105V
    • 95W : Coef multiplicateur E-Core/P-Core : x35/x35 et VCore à 1.210V
    • 130W : Coef multiplicateur E-Core/P-Core : x35/x45 et VCore à 1.270V
    • 170W : Coef multiplicateur E-Core/P-Core : x40/x50 et VCore à 1.350V

Bien évidemment, il y a moyen d’optimiser les profils sur le plan fréquence/consommation/chauffe, mais ce n’est pas l’objectif ici. Notre le but est qu’au moment de nos relevés, la consommation était toujours autour des 100W/150/200W sur notre plateforme AMD. Même chose du côté d’Intel avec du 95W, 130W et 170W, le tout, de manière stable.

Cela permet de se faire une idée des performances des systèmes de refroidissement à différents niveaux de consommation. Ainsi, le 65W ne sera utilisé que pour les dissipateurs aircooling ainsi que les AIO en 120 mm. Cela correspond à la consommation de CPU peu énergivore comme du Core i3 13400F.

Entre 95W et 100W, nous retrouvons, globalement, la consommation des Ryzen 5 7600X et Ryzen 7 7800X3D. En passant entre 130W et 150W, on se situe désormais autour de ce que peuvent consommer un Ryzen 9 7950X3D, un Core i9 10900K. Enfin, à 170W-200W, on se situe au niveau de la consommation @stock d’un Ryzen 9 7900X ou d’un Core i7 12700K.

Malheureusement, nous aurions apprécié aller plus loin en consommation sur notre Core i5 13600K. Malheureusement, nous sommes forcés de constater qu’au-delà de 170W, il est difficile pour nous d’obtenir des résultats cohérents avec nos AIO tant les températures atteintes sont élevées.

Notre manière de procéder :

Avant le montage d’un nouveau dissipateur, nous nettoyons nos CPU pour y appliquer de la Arctic MX-4 en guise de pâte thermique. Nous branchons les ventilateurs sur le rhéobus tout comme la pompe d’un AIO.

Au démarrage, nous sélectionnons le profil 100W/95W pour la première série de relevés, 150W/130W pour la seconde puis 200W/170W pour la dernière série. Les temps de chauffe dureront environ 10 mins par série et se décomposeront de la manière suivante :

6 mins de chauffe où on laisse la température se stabiliser.
À l’issue de ces 6 mins, nous aurons deux séries de relevés moyennés de 2 mins chacune.
On réitérera cette période de relevés de 2 mins tant que la température ne sera pas stabilisée (qu’elle arrête de monter).

Pour stresser nos Ryzen 9 7900X et Core i5 13600K nous les ferons tourner sous PowerMax de CPUID. Nous lancerons test type SSE qu’on laisse tourner sur une durée illimitée. Le but de la manœuvre étant de générer une charge linéaire exploitant 100% de nos processeurs afin de voir comment se comportent les systèmes de refroidissement.

Pour les relevés de températures, nous utilisons le logiciel HWiNFO64 et relevons la température Tdie. Les relevés de températures sont au nombre de 9 : 3 modes de ventilations par 3 réglages CPU différents.

Durant la période de chauffe, des relevés de bruits sont effectués. Ainsi, nous positionnons le sonomètre à 40 cm de la source sonore dans le sens d’aspiration des ventilateurs. L’intérêt est double : ainsi nous mesurons le plus de différences possible d’un refroidissement à l’autre, et nous ne sommes pas perturbés par les mouvements d’air.

Afin de ne mesurer que le bruit du refroidissement, nous bloquons le ventilateur de la carte graphique et faisons en sorte que l’alimentation semi-passive n’est pas déclenchée à ce moment-là.

Ces mesures nous permettront de vous proposer des graphiques de températures, des graphiques de bruit, et des graphiques d’évolution du ratio températures/bruit selon le mode de ventilation. Ainsi, nous irons dans le détail du comportement d’un ventirad ou d’un AiO par rapport à un autre.

Et c’est parti !

NZXT Kraken Elite 360 écran

Vous avez déjà pu voir concrètement, mais partiellement ce que cela donnait lors des tests des AIO Ryuo III 240 et 360 d’Asus ou encore celui des NZXT Kraken Elite 360 et Kraken 240 RGB.

Nous vous proposerons très prochainement un article où figure les relevés de ces kits sur la plateforme Intel afin de voir comment ils se comportent sur notre Core i5 13600K.

[Computex 2023] Du boîtier be quiet! à la pelle !

NHU9B
-
0
[Computex 2023] Du boîtier be quiet! à la pelle !

Au Computex be quiet! était aussi présent sur le salon avec toute une pelleté de boîtiers. Parmi eux, nous retrouvons du Dark Base nouvelle génération avec un modèle Pro 901 et une version 701. Enfin, la série Shadow Base fait son apparition et semble être optimisée pour le flux d’air !

Dark Base Pro 901, le nouveau fer de lance ! 

be quiet! Dark Base Pro 901Avec ce nouveau modèle, la marque continue de proposer des boîtiers au plateau de carte mère amovible que l’on peut disposer en reverse. Idem, la façade ainsi que la partie supérieure sont amovibles afin de favoriser soit le silence, soit le flux d’air. Par ailleurs, le panneau de contrôle devient tactile tandis que la charge sans-fils du téléphone évolue afin d’être capable de délivrer jusqu’à 15W de puissance. Pour finir, il sera possible d’installer des radiateurs de watercooling en 420 mm en façade.

Dark Base 701, plus petit, mais tout aussi amovible !

be quiet! Dark Base 701Avec ce Dark Base 701, be quiet! entend proposer un boîtier tout aussi modulable que Pro 901. Ainsi, nous retrouvons un plateau de carte mère amovible que l’on pourra basculer en reverse. Cependant, on fait l’impasse sur le support de radiateurs en 420 mm au profit de modèles en 360 mm. Par ailleurs, il se dote d’une façade mesh maximisant le flux d’air tandis que la ventilation de série profite de trois moulins Silent Wings 4 contre quatre pour le Dark Base Pro 900. Enfin, la façade dispose de deux liserés RGB à l’instar du modèle actuel.

Shadow Base 800 : une nouvelle série est née !

be quiet! Shadow Base 800Le Shadow Base 800 est une toute nouvelle série créée par be quiet!. C’est un modèle qui se décline en trois versions différentes :

  • Modèle de base : sans éclairage RGB, mais arrive avec trois Pure Wings 3
  • Version DX : avec éclairage RGB en façade
  • Version FX : avec quatre ventilateurs Light Wings et éclairage RGB en façade

Autrement, on apprend qu’il se décline en noir ou blanc pour ses versions DX et FX. Idem, il accepte le montage de radiateur en 420 mm dans le haut ou en façade. Le boîtier est optimisé pour le flux d’air, offre un montage des SSD/HDD sans-outil, accueille des cartes mères E-ATX et de grosses cartes graphiques. Bien sûr, suivant la version, on retrouvera des contrôleurs aRGB et/ou PWM.

Les prix de tout ceci : 

[affilizz-publication id= »66q24gh5m »]

Concernant ces nouveaux boîtiers, be quiet! communique sur les prix de vente ainsi que leur date de lancement. On sait alors que Dark Base Pro 901 sera le premier à voir le jour et arrivera en juin à un tarif de 319 €.

Ensuite, on retrouvera le Shadow Base 800 à 149,90 €. La version DX (avec liserés RGB à l’avant), s’annonce à 164,90 € contre 169,90 € en blanc. Pour finir, le FX avec ses ventilos et ses liserés aRGB est le plus onéreux : 199,90 € et 209,90 € en blanc. Leur lancement est prévu pour le mois de septembre.

On termine enfin avec le Dark Base 701 dont la commercialisation aura lieu en octobre (sauf changement de calendrier). Néanmoins, le prix n’est pas encore connu.

[Computex 2023] Thermaltake lance de nouveaux boîtier CTE

NHU9B
-
0
[Computex 2023] Thermaltake lance de nouveaux boîtier CTE

Au Computex, Thermaltake était bien évidemment présent sur le salon. Durant l’événement, la marque exposait toute une série de boîtiers issus de la série CTE. Parmi eux, nous avons les modèles T500 et C700.

Les nouveaux boîtiers CTE de Thermaltake !

Thermaltake CTE Series

Pour le coup, Thermaltake en profitait pour exposer sa série de boîtiers CTE. Parmi eux, nous avions les modèles C750 déjà annoncés. Pour rappel, il est question de modèles imposants destinés à accueillir de sérieuses installations watercooling.

Autrement, parmi les « vraies » nouveautés, nous avons les déclinaisons C700 TG et Air ainsi que les T500 TG et Air. Face au C750, nous retrouvons le même état d’esprit avec un plateau de carte mère orienté à 90° et des cartes graphiques montées à la verticale. La ventilation se fera donc par le bas et sera évacuée par le haut avec des ventilateurs installés à l’avant et dans le haut.

Chaque version dispose d’un support de radiateur de watercooling en 420 mm. De série, on retrouve des ventilo en 140 mm CT140 fonctionnant jusqu’à 1500 tr/min afin d’apporter un minimum de flux d’air de série.

Thermaltake CTE T500
Le modèle T500

Bien entendu, le CTA T500 reste le modèle le plus compact des trois avec ses dimensions de 275 (L) x 615 (H) x 516 (H) mm. Il est aussi plus léger avec 15,3 kg sur la balance. À titre de comparaison, le C750 c’est 327 (L) x 599,2 (P) x 565,2 (H) mm pour 20 kg. Ne reste que le C700 dont les dimensions et le poids ne sont pas encore connus, mais qui semble moins profond que le C750.

[affilizz-publication id= »7uhqhs3w9″]

Encore une fois, pas de prix ni de date de lancement de connus… Sauf dans le cas du C750.

Par ici les fiches techniques de Thermaltake !

1...775776777...2 005Page 776 sur 2 005