L’énorme ventirad de NVIDIA en vente à $122k !

Cela fait un petit moment qu’on le voit trainer sur la toile, mais l’imposant ventirad quad slot de NVIDIA se retrouve en vente en Chine. Effectivement, un utilisateur revend le dissipateur pour la modique somme de 888 888 yuans. Une somme colossale pour « juste un bout de métal ».

Le ventirad quad slot de NVIDIA en vente pour $122 750 en Chine !

Ventirad NVIDIA 

Pour rappel, ce système de dissipation a fait couler beaucoup d’encre puisque l’on en entend parler depuis l’année dernière. En effet, lors de son apparition, nous supposions qu’il se destinait à une carte plus grosse que la RTX 4090. Les RTX 4090 Ti ou les RTX Titan étaient alors des modèles de choix au vu de leurs caractéristiques supposées.

Qui dit grosses caractéristiques dit également dissipateur de grande taille et ce modèle a ce qu’il faut. Clairement, c’est un modèle qui occupe quatre slot dans un boîtier PC en plus d’être équipé de deux gros ventilateurs. Dans un même temps, on remarque son agencement peu commun puisqu’il se monte à la verticale sur la carte graphique. Enfin, les sorties vidéos sont elles aussi à la verticale !

RTX 4090 Ti - Titan ADA

La nouvelle derrière ça, c’est que ce système de refroidissement se retrouve en vente en Chine (via Goofish) à un prix de 888 888 yuans. Cela nous fait donc un tarif le rendant inabordable de $122 750 pour ce « bout de métal ». Car oui, à ce prix, il n’y a que le dissipateur, le PCB avec le GPU ou les sorties vidéo n’est tout simplement pas présent ! Assurément une pièce de collection à condition d’en avoir les moyens.

Test : Alphacool Eiswolf 2 AIO – 360 mm RTX 4090 TUF

[nextpage title= »Introduction : « ]

Après avoir été enchanté par les performances du waterblock Alphacool Core A CPU, nous revenons aujourd’hui avec un autre produit de la marque Alphacool : l’Eiswolf 2 AIO – 360mm RTX 4090 compatible avec les modèles STRIX et TUF de chez Asus. Il s’agit donc d’un système de refroidissement de type AIO et qui viendra remplacer le système de refroidissement d’origine de notre carte graphique Asus RTX 4090 TUF OC Edition. Mais attention, même si Alphacool utilise le terme AIO, nous verrons que ce Eiswolf 2 va beaucoup plus loin et vous offre la possibilité de concevoir une boucle de refroidissement custom dans l’avenir. Le tarif de ce Eiswolf 2 est actuellement de 270 euros pour un kit complet clé en main.

Merci à Alphacool France pour la mise à disposition de ce Eiswolf 2 AIO – 360mm RTX 4090 ainsi qu’à Asus France pour la carte graphique Asus RTX 4090 TUF OC Edition. N’oubliez pas que nous avons aussi testé dernièrement le waterblock Alphacool Core 1 CPU et que Vertex a testé de son côté le waterblock Alphacool Core Geforce RTX 4090 GameRock + Phantom qui paraîtra demain.

[nextpage title= »Le déballage : « ]

Débutons par l’ouverture du colis que nous avons reçu en direct de chez Alphacool France. La boite contenant le système de refroidissement est arrivée dans une caisse cartonnée et parfaitement protégée afin d’éviter tous désagréments lors du déballage.

Le packaging réalisé par Alphacool est très plaisant et la boite aux dimensions assez imposantes de 420 x 360 x 140 mm comporte finalement très peu d’informations sur les différentes faces. Nous allons donc nous empresser de l’ouvrir afin de découvrir son contenu.

Une fois la boite ouverte, on distingue tous les composants nécessaires à l’installation de ce système de refroidissement liquide. Le premier élément sur lequel nous tombons est la notice d’installation en couleurs et traduite en trois langues : allemand, anglais et français. La notice est vraiment très clair et est aussi disponible directement sur le site d’Alphacool. C’est un très bon point ! On peut aussi remarquer que tous les composants sont insérés dans une boite cartonnée pré-moulée et protégés par un film plastique transparent ainsi que par quelques plaque en mousse.

Voici tous ce qui se trouve à l’intérieur de la boite de notre Eiswolf 2 AIO : un Eiswolf 2, un radiateur NexXxoS ST30 360mm, trois ventilateurs Rise Aurora 120mm, un set de montage, douze vis M3 de 6 mm, douze vis M3 de 30mm, un câble en Y PWM, un câble aRGB et un outils de serrage.

Observons à présent chacun de ces composants en détails à la page suivante.

[nextpage title= »Le AIO Eiswolf 2 : »]

Voyons voir de quoi ce compose ce système de refroidissement liquide autonome. Ici, avec cet Alphacool Eiswolf 2 AIO – 360mm RTX 4090, vous disposez de tout ce dont vous avez besoin et aucun achat supplémentaire ne sera nécessaire. Vous déballez, vous démontez votre système de refroidissement actuel, vous installez le kit Alphacool et vous profitez ! Voyons donc en détails les différents éléments qui constituent ce kit.

 

Le waterblock :

Le waterblock qui viendra prendre place sur le PCB de notre RTX 4090 TUF est un modèle intégral, c’est-à-dire que tous les composants du PCB seront refroidis plus efficacement, c’est-à-dire pas seulement le GPU mais aussi les puces mémoires et les étages d’alimentation. La partie en cuivre nickelée est surmontée d’un top en acrylic clear transparent ayant une forme rectangulaire. Alphacool utilise de nouvelles vis de verrouillage brevetées, qui affleurent parfaitement la surface du block. Le logo Alphacool est positionné le coin supérieur gauche. Bien entendu, les joints toriques sont là afin d’assurer l’étanchéité.

Les dimensions du block sont de 220,90 x 166,60 x 46,10 mm. Ici, on ne peut pas distinguer les embouts entrée/sortie puisque c’est la pompe qui est installée sur la partie supérieure du bloc. Nous reviendrons sur ses caractéristiques un peu plus bas dans l’article.

On peut distinguer très facilement la jetplate qui se trouve au-dessus des micros ailettes afin d’augmenter la surface de dissipation. Le waterblock est équipée d’une bande de rétroéclairage RGB qui aura pour rôle d’illuminer votre bloc. Elle dispose de 14 LED adressables, c’est-à-dire que chaque LED peut afficher une couleur différente. La fiche d’alimentation est un modèle 5v que vous pourrez venir brancher directement sur votre carte mère.

La backplate en aluminium a pour but de rigidifier le PCB, de couleur noir mais aussi d’optimiser le refroidissement de l’arrière du PCB. Alphacool ne semble pas avoir porté une attention particulière à la backplate. C’est d’ailleurs un peu dommage et nous aurions bien aimé une finition différente, surtout si la carte est positionnée horizontalement.

 

La pompe :

La pompe, qui se trouve sur la partie supérieure du bloc est un modèle DC-LT 2, qui comme son nom l’indique est une évolution de la DC-LT de première génération. En ce qui concerne ses caractéristiques techniques, Alphacool annonce une vitesse de 2600 RPM et un débit maximum de 72 L/h.

Sur le top, c’est-à-dire la partie supérieure de la pompe et qui sera visible lorsque la carte graphique sera enfourchée dans votre carte mère, on retrouve l’inscription « GeForce RTX Eiswolf » et elle bénéficie d’un rétroéclairage. Vous l’aurez compris, la pompe va être reliée directement au radiateur de 360 mm par l’intermédiaire de raccords rotatifs à 90° afin de faciliter son installation au sein de votre boitier. Deux câbles sont disponibles via cette pompe. Le premier de 12 volts a pour rôle l’alimentation de la pompe et donc son contrôle et le second en 5 volts pour le rétroéclairage RGB. Ils sont tous les deux insérés dans une gaine thermorétractable noire.

 

Le radiateur :

Alphacool a utilisé pour son Eiswolf 2 AIO, un radiateur qui a déjà fait ses preuves, le NexXxoS ST30 de 360mm dont les dimensions complètes sont de 395 x 124 x 30 mm. Il s’agit d’un modèle en cuivre qui offrira de biens meilleures performances qu’une version en aluminium. La plupart des radiateurs pour boucle de refroidissement vendus aujourd’hui sont en cuivre.

Nous en reparlerons plus en détails dans la suite de l’article, mais la présence d’un port de remplissage permettra de faire évoluer votre boucle de refroidissement si vous le désirez. C’est un élément qui a toute son importance et que l’on ne retrouve que très rarement sur les solutions de refroidissement de ce type.

 

Les ventilateurs :

Une fois de plus, ce sont des produits Alphacool, avec ses Aurora Rise Digital RGB de 120 mm avec une épaisseur de 25 mm. La vitesse maximale est de 2500 RPM, la pression statique de 3,17 mm H2O et le débit d’air est de 119,8 m³/h. Ils auront besoin d’être connectés à votre carte mère via l’adaptateur fourni dans le bundle.

Ces ventilateurs, grâce au connecteur 4-pin PWM, peuvent être régulés via votre BIOS en fonction par exemple de la température du processeur. Vous pouvez même décider de les laisser au repos jusqu’à une certaine température ! Les ventilateurs disposent à leur extrémité d’un pad en caoutchouc anti-vibration et sur la face avant d’un cercle bénéficiant d’un rétroéclairage RGB.

 

Les tuyaux et la possibilité d’évolution du kit :

Les tuyaux utilisés pour ce kit Alphacool Eiswolf 2 AIO sont en TPV (EPDM/PP) de couleur noir mat et d’une longueur de 50 cm. Ces tuyaux sont connus pour leur résistance à la chaleur et leur durabilité.

Nous vous parlions d’un kit évolutif et cela, grâce aux deux raccords rapides. En démontant ceux-ci, vous pouvez par exemple ajouter un waterblock CPU à votre boucle ou un kit comme le Eisbaer Aurora. Lorsque ces tuyaux sont détachés, ils ne coulent pas, c’est-à-dire que le liquide reste bloqués mais dans tous les cas, vous pouvez vérifier le niveau et refaire l’appoint si c’est nécessaire via le bouchon du radiateur.

[nextpage title= »L’installation du Eiswolf 2 AIO : »]

Retirer le système de refroidissement :

Bon, il est à présent temps de s’occuper de l’installation de ce système de refroidissement Eiswolf 2 AIO. Notez que nous avons préalablement réalisé toute une série de tests afin de relever les performances en benchmark. L’idée est aussi de relever les températures des différents composants de notre Asus RTX 4090 TUF OC Edition. Avant de débuter l’installation du kit Alphacool, il faut retirer le système de refroidissement d’origine de notre RTX 4090. Le tapis que nous avons utilisé lors de ces différentes manipulations est l’Alphacool Eisplateau anti-statique de 120 x 60 cm.

Première étape, retirez les sept vis qui sont placées sur l’équerre PCI. Celle-ci sera d’ailleurs remplacée par une nouvelle fournie dans le bundle. Nous vous conseillons d’avoir à disposition une boite afin de ranger directement l’ensemble des vis afin de ne rien perdre pour un remontage futur.

L’étape suivante va consister à défaire l’ensemble des vis qui maintiennent la backplate en place ainsi que le radiateur. Ensuite, ce sont les quatre vis autour du GPU qui maintiennent le radiateur que vous devrez retirer. Vous allez ainsi libérer dans un premier temps le carénage qui maintient les trois ventilateurs. On peut ainsi se rendre compte que le radiateur d’origine est vraiment très imposant !

Maintenant que notre système de refroidissement est enlevé, il va falloir nettoyer correctement les différents composants de l’étage d’alimentation. Nous vous conseillons d’utiliser un chiffon doux ainsi qu’une petite brosse à poils souples ou un pinceau. N’oubliez pas de le faire sur les deux faces du PCB !

Pour la puce GPU, nous avons utilisé des lingettes de chez Noctua. Comme vous avez pu le constater, le démontage se fait sans aucune difficulté. Sachez également que vous ne perdez pas la garantie d’Asus si vous optez pour un waterblock. Un bon point pour Asus car toute les marques ne l’acceptent pas !

 

Installation du waterblock sur le PCB de notre RTX 4090 :

Maintenant que notre PCB est prêt, passons à l’installation du waterblock Eiswolf 2. Comme spécifié dans l’unboxing de kit, Alphacool fourni un document très clair, en couleurs et traduit dans trois langues pour vous guider lors de l’installation du kit de refroidissement liquide. La première étape consiste à venir placer les premiers pads thermiques pré-découpés directement sur le waterblock. Nous utilisons d’abord les pads de 1 mm qui sont dans le sachet bleu. Attention, ceux-ci sont protégés sur leur deux faces par un film plastique qu’il ne faut pas oublier d’enlever !

Comme on peut le voir sur les photos ci-dessus, le nombre de pads thermiques correspond exactement à ceux présents sur le radiateur d’origine de notre RTX 4090 TUF. La mise en place est assez facile sauf sur les plus petits où enlever les deux protections plastiques est un peu plus délicat.

Maintenant que notre waterblock est prêt, nous allons devoir placer de la pâte thermique sur notre puce GPU. Alphacool fournit dans le bundle un tube de pâte thermique. Lorsque la pâte thermique est appliquée, il vous suffit de venir placer et serrer le waterblock sur le PCB.

Comme c’était le cas pour le bloc Alphacool Core 1 CPU, la marque fournie des rondelles en mousse à placer entre le PCB et la vis. Nous n’aimons vraiment pas ce choix car pour nous, cela n’assure pas un serrage identique. Nous les avons installés pour le tuto, mais nous les avons ensuite retiré et opté pour des rondelles plastiques qui nous semblent beaucoup plus adaptées.

Direction les accessoires afin de récupérer l’équerre PCI Alphacool. Une fois celle-ci mise en place, occupons-nous de l’arrière du PCB afin de venir placer les pads thermiques de 3 mm qui seront chargés de dissiper la chaleur via la backplate.

Les pads thermiques sont en place, il vous suffit juste pour clôturer cette installation de venir fixer la backplate à l’arrière du PCB. L’installation du Eiswolf 2 AIO d’Alphacool est à présent terminée. Comme vous avez pu le constater, rien de bien compliqué.

Enfin, la dernière étape consistera à venir fixer les trois ventilateurs Aurora Rise Digital RGB de 120 mm directement sur le radiateur. Passons à présent aux choses sérieuses et comparons les performances du radiateur d’origine de notre Asus RTX 4090 TUF OC Edition face à l’utilisation de la solution de refroidissement Alphacool Eiswolf 2 AIO.

[nextpage title= »Les résultats de nos tests : »]

Maintenant que notre RTX 4090 TUF OC Edition est parée de son waterblock et de sa boucle de refroidissement, il est temps de passer aux choses sérieuses et d’évaluer les gains en terme de température. Nos tests se sont déroulés hors boitier et nous avons connecté la pompe sur un prise dédiée sur notre ROG Maximus Z690 APEX, ainsi que le connecteur fan en Y et le connecteur afin d’alimenter le rétroéclairage. Comme vous pouvez le voir, le rendu est superbe et nous avons presque l’impression que la carte est transparente.

Le rétroéclairage RGB pourra être géré directement via l’application d’Asus puisqu’il est connecté directement sur un port +5v de la carte mère. Nous sommes ici par défaut sur le mode arc-en-ciel.

Niveau rétroéclairage RGB, les ventilateurs ne sont pas en reste et disposent eux aussi d’un RGB complet comme le montrent les photos ci-dessous.

En ce qui concerne nos relevés de températures, nous avons réalisés deux boucles de tests. Tout d’abord sous 3DMark Time Spy, en réalisant trois benchmarks consécutifs avec 10 minutes d’intervalle avant de relancer deux autres séries. La température au sein du labo était de 22,8 °C. Par contre, ici, puisqu’il s’agit d’une boucle fermée, impossible de relever la température de l’eau. Nous n’avons donc pas proposé de graphiques en calculant le delta : T° GPU – T° air/eau.

Au niveau du gain pour la température du GPU, nous gagnons 10,7 °C et pas moins de 17 °C pour celle du Hot Spot. La mémoire profite aussi pleinement du refroidissement puisque nous passons de 66 °C à 46 °C. Nous devons bien avoué que nous pensions avoir une différence plus importante mais nous avons une idée de la raison, que nous évoquerons un peu plus bas.

Le second test se déroule en trois stress tests de 10 minutes avec 5 minutes de repos sur le benchmark Superposition. Ici, nous gagnons 9,3 °C pour la température du GPU et pas moins de 12,9 °C pour celle du Hot Spot. La mémoire profite aussi pleinement du refroidissement puisque nous passons de 64 °C à 48 °C.

Alors, aucun doute, le système Alphacool Eiswolf 2 AIO apporte un coup de fraîcheur à notre RTX 4090 TUF OC Edition. Mais, finalement, nous nous attendions à des différences plus importantes en terme de températures face au système de refroidissement d’origine mais l’explication se trouve surement dans cette réflexion. Les fabricants ont surdimensionnés leur système de refroidissement pour le lancement des RTX 4090, comme c’est le cas avec notre exemplaire du jour l’Asus RTX 4090 TUF OC Edition. Cela a eu comme conséquences des cartes graphiques bodybuildées mais en contre partie, d’excellentes températures grâce justement à ces excellents systèmes de refroidissement.

Le système de refroidissement de notre RTX 4090 TUF OC Edition fait déjà parfaitement le travail et même si l’apport d’un système de type watercooling apporte un bénéfice non négligeable, c’est la raison d’une différence de température moins flagrante qu’habituellement.

[nextpage title= »Le mot de la fin : « ]

Il est temps de vous donner nos impressions sur le système de refroidissement Alphacool Eiswolf 2 AIO – 360 mm RTX 4090 TUF. Alphacool propose avec son AIO, une excellente solution de refroidissement complète, entendez par là qu’aucun composant supplémentaire ne sera nécessaire. L’autre point fort de ce système est qu’il est évolutif. Vous pourrez par la suite ajouter un radiateur supplémentaire ou un système pour tenir au frais par exemple votre processeur.

Le tarif de 270 euros nous semble totalement cohérent pour l’ensemble des composants de ce kit, c’est-à-dire le waterblock, la pompe et le radiateur de 360 mm. La finition est très bonne pour les composants, seul quelques éléments comme les embouts des éclats de peinture certainement dû au serrage lors de leur installation. Il s’agit d’un waterblock à usage unique et dédiée à la TUF, mais ce sera aussi le cas si vous n’achetez qu’un waterblock pour votre carte graphique. Il faut donc imaginer, si vous changer de cartes graphiques dans les années à venir à la revendre avec le système Alphacool afin de récupérer votre investissement.

En ce qui concerne les performances, elles sont bonnes mais un peu moindre qu’habituellement dû à l’excellent système de refroidissement de la RTX 4090 TUF. Si vous disposez déjà de votre propre boucle de refroidissement, vous pourrez alors porter votre choix sur un waterblock de la nouvelle série « Core » qui sera testé et en ligne dès demain.

 

Le kit Alphacool Eiswolf 2 AIO – 360 mm RTX 4090 Strix/TUF :

On a aimé :

  • La présence d’une notice d’installation en couleur et en trois langues ! (EN – DE – FR)
  • La qualité du packaging et du bundle
  • Le système « clé en main » pour les débutants
  • La facilité d’installation à la portée de tous
  • La possibilité d’évolution du kit grâce aux connecteurs rapides
  • Les pads thermiques pré-découpés
  • L’approche d’Alphacool, un système à mi-chemin entre l’AIO classique et le watercooling custom
  • La qualité et le rendu du rétroéclairage aRGB pour le waterblock
  • La qualité de conception du waterblock
  • Le format compact de la RTX 4090 avec ce kit de refroidissement

On aurait aimé :

  • Des rondelles en plastique à la place des rondelles en mousse
  • Une meilleure finition sur certains éléments où il y a des éclats de peinture (embouts de la pompe)
  • Une meilleure qualité des pads thermiques en cas de démontage

médaille award OMF or goldAlphacool nous gratifie d’une excellente solution de refroidissement avec ce kit Eiswolf 2 AIO de 360 mm. La facilité d’installation, même pour un débutant qui se lance pour la première fois dans le monde du watercooling, combiné à son potentiel d’évolution pour agrandir votre boucle de refroidissement sont des atouts non-négligeables. L’utilisation d’un waterblock permet aussi à votre RTX 4090 de reprendre un format plus compact. Merci à Alphacool France pour la mise à disposition de ce kit Eiswolf 2 AIO – 360 mm RTX 4090 Strix/TUF.

Raijintek présent son boîtier Zofos Ultra !

Nouveau boîtier du côté de Raijintek qui dévoile son imposant Zofos Ultra. Il est question d’un modèle grand tour offrant une forte capacité d’accueil en unité 3,5″ avec 14 emplacements au total ! De quoi réaliser sereinement un joli serveur de stockage !

Zofos Ultra : la relève est là ! 

Raijintek Zofos UltraClairement, ce n’est pas un petit boîtier que nous retrouvons là puisque ce dernier mesure 254 (L) x 598 (P) x 597 (H) mm. Du fait de sa construction mêlant acier et verre trempé, ce ne sera pas un poids plume puisqu’il affiche 17 kg ! Il est donc plus lourd que le Dark Base Pro 901 que nous testions récemment !

Cela dit, ces dimensions lui permettent d’accueillir tous les formats de cartes mères du marché. Les modèles EEB, E-ATX et plus petits entrent sans problèmes. De même pour les ventirads CPU de 190 mm de haut ou les cartes graphiques de 370 mm de long au maximum.

Cependant, là où il se distingue, c’est sur le nombre d’emplacements de stockage. Si tous les paniers sont en place, on pourra monter jusqu’à 14 disques durs 3,5. Ces paniers peuvent être exploités pour des unités 2,5″ avec une capacité d’accueil de 17 SSD/HDD. Enfin, tout en haut, on retrouvera une baie 5,25″ pour lecteur optique !

Raijintek Zofos Ultra

Pour finir, la ventilation pourra intégrer jusqu’à quinze ventilateurs en 120 mm contre sept en 140 mm. Pour le watercooling, le montage de radiateur en 420 mm est possible dans le haut ou en façade. À l’arrière, on sera limité à du 140 mm max, contre du 240 mm dans le bas.

Ne reste plus qu’à connaître le prix maintenant. Néanmoins, la version Evo se retrouve actuellement à ~350 € !

[affilizz-publication id= »1ox6sgf4m »]


Par ici la fiche produit de Raijintek ! 
Par ici notre test de la version Evo (2018) !


La GTX 1650, toujours massivement utilisée sur Steam !

Mois après mois, la GTX 1650 continue de dominer le secteur des cartes les plus utilisées sur Steam. C’est effectivement la carte graphique qui ressort de nouveau des enquêtes sur le matériel de la plateforme.

GTX 1650 : toujours la carte la plus populaire sur Steam ! 

Steam GTX 1650

Pour ce mois de juin, pas de mystère, la part de carte NVIDIA utilisée sur la plateforme reste toujours majoritaire. Effectivement, 76,05% des joueurs tournent avec une GeForce tandis 15% des gamers sont équipés de RADEON, enfin, 8,66% sont équipés de puce Intel (par forcément Arc). Dans le détail, c’est la GTX 1650 qui rafle la plus grosse part d’utilisation avec 5,67%. Néanmoins, cette part est à la baisse : -0,40% face à mai 2023.

Du côté des processeurs, la part Intel/AMD se fait comme suit : 67,38% pour Intel contre 32,62% en AMD. D’ailleurs, les modèles équipés de six cœurs ont le vente en poupe puisque 33,20% des PC en sont équipés. Mais c’est une tendance qui enregistre une perte de vitesse : -1,52% par rapport au mois précédent. On notera que le nombre de CPU en huit cœurs progresse : +1,83% (20,79% de part totale) face à mai 2023.

Maintenant, au global, la configuration type des joueurs Steam est composée de :

  • CPU : six cœurs fonctionnant de 2,3 GHz à 2,69 GHz
  • RAM : 16 Go
  • Carte graphique : GTX 1650
  • Stockage : > 1 To
  • OS : Windows 10 64 bits
  • Résolution : 1920 x 1080

Comme quoi, malgré le marketing des marques, la plupart des joueurs ne tournent pas avec des RTX 4080/RX 7900 XT(X) et du Core i9 13900KS ou du Ryzen 7950X3D !


Par ici l’enquête sur le matériel Steam du mois de mai ! 


Starfield offert en bundle pour l’achat d’un CPU AMD !

Oops, Newegg vend la mèche quant au jeu fourni pour l’achat d’un processeur AMD. Pour le coup, ça sera Starfield, le prochain titre de Bethesda. Ce dernier fait donc suite à Star Wars Jedi Survivor qui s’est terminé tout récemment !

Starfield : le jeu offert pour l’achat d’un Ryzen 7000 ! 

Starfield

Via Newegg, nous savons que le jeu de Bethesda sera offert pour l’achat d’un processeur AMD. Pour l’instant, nous ne connaissons pas les conditions liées à cette offre, cependant, cela semble ne concerner que les Ryzen 7000. Dommage pour les Ryzen 5000 puisque les configurations exigent des Ryzen 5 2600 au minimum et Ryzen 5 3600X en recommandée.

Pour rappel, le titre est présenté comme étant développé en partenariat exclusif avec AMD. C’est la raison pour laquelle nous ne retrouverons que des technologies rouges comme le FSR 2. Comme nous vous le disions ici, exit tout ce qui est DLSS 3 ou XeSS d’Intel. Néanmoins, nous ne serions pas surpris que la communauté apporte ces technologies via leurs mods. C’est d’ailleurs ce qu’a confirmé PureDark, un modder, du moins, pour l’Early Access.

En attendant, vous pouvez précommander le jeu sur Steam à un prix de 69,90 €. Maintenant, restons à l’affut pour voir quel sera le prochain bundle des cartes graphiques de la marque.

12V-2×6 : le remplaçant du 12VHPWR !

Le connecteur d’alimentation 12VHPWR a clairement fait couler de l’encre. Un certain nombre de RTX 40 ont vu leur connecteur fondre, souvent, lié à un mauvais contact au sein du connecteur lui-même. Maintenant, à qui la faute ? À l’utilisateur pour avoir mal enfiché la prise ? À PCI-SIG pour la conception du câble ? Difficile à dire. En attendant, un nouveau modèle est dans les cartons, le 12V-2×6.

12V-2×6, quid des nouveautés ? 

12V-2x6

Ce nouveau connecteur est en réalité une version révisée du 12VHPWR. Extérieurement, il n’y a pas de changement dans le nombre de broche ou des dimensions globales du connecteur femelle ou mâle. Cependant, quelques changements sont à l’œuvre en interne, notamment au niveau des broches signal.

Ainsi, sur le connecteur femelle, les broches signal ont été raccourcies. Sur le connecteur actuel, ces dernières mesurent 4 mm de longueur, sur le nouveau, nous sommes à 3 mm. Cette réduction de longueur a été faite dans le but d’améliorer la sécurité. Sinon, du côté des broches servant à acheminer le courant, ces dernières ont légèrement été rallongées. Leur longueur passe de 4,2 mm à 4,45 mm.

A gauche, le 12VHPWR, à droite, le 12V-2×6.

De plus, ce nouveau connecteur est annoncé pour prendre en charge des cartes dont la consommation atteint 675W. Une nouveauté qui comprend les 600W du connecteur ainsi que les 75W du PCIe de la carte mère. Jusqu’à présent, c’était 600W tout compris, carte mère, plus alimentation. Enfin, on notera la prise en charge de nouveaux modes : 150W et 300W en plus des 450W et 600W actuels. Notez que chaque broche est capable d’encaisser jusqu’à 9,2 A.

Pour finir, ce 12V-2×6 est retro-compatible avec les 12VHPWR actuels. Il fera d’ailleurs parti des caractéristiques ATX 3.1 et PCIe 6.0.

Asus Chine travaille sur une RTX 4060 Ti avec slot M.2 !

Du côté de la Chine, toujours, nous avons la marque Asus qui dévoile une RTX 4060 Ti assez particulière. Effectivement, la carte en question dispose d’un emplacement M.2 sur son circuit imprimé. Ces derniers permettent le montage de deux SSD en PCIe 4.0 x4. Une solution qui offre de nombreux avantages !

RTX 4060 Ti : un emplacement M.2 sur une carte graphique ! 

Asus RTX 4060 M.2Comme nous nous pouvons le voir (via @Harukaze5719), la carte d’Asus dispose bel et bien d’un emplacement M.2 à destination d’un SSD dans ce format. La conception est astucieuse puisqu’elle permet d’exploiter les lignes PCIe restante sur le slot de la carte. Rappelons que les séries 60 de NVIDIA utilisent une interface PCIe x8. Ceci nous laisse donc, en théorie, de la bande passante pour deux SSD en PCIe 4.0 x4.

Asus RTX 4060 Ti M.2

La présence de slots sur la carte graphique permet donc le montage de ce type de stockage sur des cartes mères qui en sont sous-équipées. De plus, le refroidissement du SSD est assuré par le dissipateur de la carte graphique. Une capture CrystalDiskMark met en avant la température de 42°C du SSD alors que la carte graphique est en stress sur Furmark.

Une solution originale, mais qui a clairement du sens selon nous. Maintenant, est-ce qu’Asus Chine lancera sa carte ou restera-t-elle à l’état de prototype ? Mystère !

MSI lance une RTX 4090 Aero en Chine !

Les RTX 4090 Blower se multiplient ces derniers temps… Tout comme les versions blower de manière plus générale. AFOX proposait une 4090 dans ce style, tout comme PNY le faisait avec une RTX 4070. Maintenant, nous apprenons que MSI dispose de ce type de carte dans ses cartons avec la RTX 4090 Aero !

Une RTX 4090 Aero pour MSI en Chine ! 

MSI RTX 4090 BlowerDe nouveau, nous avons affaire à une carte discrète ne présentant aucun marquage ni marque en tout genre. Comme on peut le voir, la coque reste grise avec une large ouverture pour le ventilateur radial à l’arrière du carénage. Même topo au niveau de la backplate. Par ailleurs, on peut quand même poser les yeux sur un sticker montrant la référence de la carte : MSI RTX 4090 Aero 24G.

Forcément, ce genre de carte reste produit de manière assez discrète puisque NVIDIA n’apprécie guère de genre de conception. Depuis les RTX 30, les cartes avec dissipation radiale sont devenues peu communes et on n’en retrouve pas autant que par le passé. Mais il continue d’y en avoir, la preuve.

MSI RTX 4090 Blower

De nouveau, ce genre de format est très apprécié dans les machines type workstations ou serveurs du fait de leur compacité. Idem, ce système de refroidissement est intéressant dans les configurations mutli-cartes puisque les cartes ne s’étouffent pas les unes, les autres. De plus, l’air chaud est rejeté hors du boîtier par l’équerre limitant l’accumulation de chaleur dans la machine. Enfin, ce genre de RTX 4090 est apprécié dans le milieu pro puisque suivant les applications, elle rivalise avec des RTX 6000 Ada facturées $6800.

Test : DeepCool AK620 Digital

[nextpage title= »Sommaire »]

Après une grosse période à n’avoir testé que des kits watercooling tout-en-un, nous revenons vers quelque chose de plus rustique. Effectivement, le test du jour concernera un dissipateur CPU de type aircooling. Comme vous le savez sûrement, DeepCool prévoyait de lancer une nouvelle série de dissipateur AK équipés d’un afficheur numérique sur le dessus.

Eh bien sachez que nous avons reçu la version double tour, le fameux AK620 Digital. De plus, cela tombe bien puisque c’est le seul modèle de cette série AK que nous n’avions pas encore eu entre les mains. Du coup, cela sera l’occasion pour nous de voir ce qu’il a dans le ventre sur notre nouveau protocole, c’est parti !

DeepCool AK620

Présentation :

Si on devait vous faire une petite présentation de ce modèle, nous vous dirons qu’il s’inscrit dans la série Digital de DeepCool. Cette dernière reprend alors tous les modèles issus de la gamme AK, mais en y disposant un petit affichage numérique sur le dessus. Ce dernière servira principalement à observer la température du processeur ainsi que la vitesse des ventilateurs.

Sinon, cet AK620 Digital reprend un format double tour, le tout en 120 mm. Le but étant de maximiser les performances. Bien entendu, qui dit ventirad double tour dit également double ventilation. Pour l’occasion, nous avons le droit à deux soufflantes FK120 issues du catalogue de la marque.

Sinon, la marque chinoise indique opter pour une base en cuivre convexe ainsi que six caloducs en cuivre. Le but étant de proposer une forte capacité de transfert thermique, d’autant que la chaleur sera acheminée à de denses empilements d’ailettes en aluminium. Malgré tout, on retrouve de la place pour la RAM avec 43 mm de libres avec deux ventilateurs.

Pour finir, l’entreprise met en avant une compatibilité multi-plateforme Intel et AMD. Elle indique que le montage sera simple à effectuer en plus d’avoir recourt à des éléments de montage métallique et non plastique.

DeepCool AK620 Digital

[affilizz-publication id= »yntgjpcnv »]

Pour ce qui est du prix, difficile de dire quel sera le montant exact de la facture puisque nous ne connaissons pas encore le prix de vente. Cependant, nous supposons qu’il sera supérieur aux 80 € demandé pour les version Zero Dark et WH.

[nextpage title= »L’AK620 Digital »]

Comme à son habitude, la marque DeepCool nous propose son emballage habituel. Ce dernier présente alors une boîte en carton avec un liseré vert. Nous avons également le droit à un volet blanc sur lequel figurera une illustration du produit ainsi que les caractéristiques détaillées du produit au dos.

À l’intérieur, nous retrouvons un dissipateur correctement protégé dans de la mousse plastique blanche. Sur le côté se trouve une petite boîte en carton renfermant tous les éléments du bundle. Bref, les protections sont efficaces puisque tout est arrivé indemne, pas une ailette de pliée, aucun choc, rien.

Le radiateur :

Le poids et les dimensions : 

Cela faisait un petit moment que nous n’avions pas eu de dissipateur double tour entre les mains. Néanmoins, sur ce type de produit, les dimensions sont à la baisse puisque l’AK 620 Digital affiche 127 (L) x 110 (P) x 157 (H) mm. Il y a quelque années en arrière, les ventirad double tour étaient de véritables monstres, là, nous arrivons sous la barre des 160 mm. Ces dimensions lui permettront de rentrer dans un bon nombre de boîtiers. Rappelons que bien souvent, la limite se situe à 160 mm.

Par ailleurs, c’est un modèle plutôt lourd puisqu’il affiche pas moins de 1486g sur la balance. Attention lors de déplacement, le mieux, reste encore de le démonter pour éviter tout problème.

La base : 

DeepCool AK620 Digital base

En sortie de boîte, l’AK620 Digital ne dispose que de la languette de fixation montée au dessus de sa base. Contrairement au T120 RGB de NZXT, aucune patte de montage n’est présente.

Par ailleurs, on remarque que la base est en cuivre nickelée, cependant, la finition n’est pas de type miroir. Effectivement, sous les doigts, on ressent de très légères traces d’usinage, classique pour ce type de produit. En matière de dimension, la base mesure XX x XX mm, de quoi couvrir sereinement l’IHS d’un Ryzen 7000 ou d’un Core i en LGA-1700.

Autrement, on remarque la présence d’un nombre plutôt important de caloducs en cuivre. Ces derniers sont au nombre de six et mesurent six mm diamètre. Ils se répartissent de manière uniforme au niveau de la base. Nous verrons si cela est suffisant pour refroidir un Ryzen 7000 😉

Le radiateur : 

Concernant le radiateur, il y a des choses à dire. La première chose que l’on remarque est en lien avec la découpe en gaufrier que proposent les ailettes. De plus, on remarque que les cinq premières ailettes en partant de la base sont également raccourci. Le but étant de maximiser la compatibilité avec la RAM et les dissipateur VRM positionnés derrière le ventirad.

Sinon, la partie supérieure comportant l’afficheur digital est amovible et laissera visibles les caloducs ainsi que les ventilateurs. Il est important qu’elle puisse être retirée pour le montage, afin d’avoir accès aux vis de la languette de serrage.

Autrement, on remarque la structure typique d’un ventirad double tour avec le double empilement d’ailettes en aluminium.

La finition : 

DeepCool AK620 Digital

Avec cet AK620 Digital, on ne pourra pas de se plaindre d’une finition douteuse, bien au contraire. Ce modèle se veut très bien fini puisque l’on retrouve un joli revêtement noir mat sur les ailettes en aluminium ainsi que sur les caloducs. La partie supérieure propose un traitement brillant avec des liserés aRGB sur les côtés. Bref, tout ceci contribue à proposer un dissipateur sobre et très uniforme.

Compatibilité : 

On en vient maintenant à parler de la compatibilité des sockets de ce dissipateur. À ce sujet, DeepCool annonce :

  • Intel : LGA-115x – LGA-1200 – LGA-1700 – LGA-2000
  • AMD : AM4 – AM5

Clairement, ce n’est pas un modèle qui sera compatible avec toutes les cartes mères du marché. Cependant, on peut dire que la compatibilité va à l’essentiel puisqu’il manque le support des modèles TR4 et dérivé. Cela dit, il s’agit d’un socket bien particulier au vu de ses dimensions. Et si l’on souhaite y monter un dissipateur, il faut un modèle adapté !

Les ventilateurs : 

Avec cet AK620 Digital, on y retrouve un duo de ventilateur bien connu dans nos colonnes. En effet, il est question de deux FK120, des moulins que l’on retrouvait déjà sur l’AK500 ou encore sur le LT720.

DeepCool AK620 Digital ventilateurs

Les moulins présentent donc un cadre carré équipés de silentblocs carrés également. Les pales sont au nombre de neuf et présente une courbures importante. Elle sont d’abord fines au niveau du moyeu puis larges à leurs extrémités.

Le branchement à la carte mère se fera via une unique prise fan de type PWM à quatre broche. Le câble est plat et noir et mesure 26 cm.

Mais ce qui nous intéresse le plus, ce sont les caractéristiques et ces ventilos tournent de 500 tr/min à 1850 tr/min. À plein régime, le flux d’air atteindra alors les 68,99 CFM tandis que la pression statique montera à 2,19 mmAq.

Le bundle :

DeepCool AK620 Digital bundle

 

La partie accessoire repose dans une petite boîte en carton et met en avant :

  • Une notice de montage
  • Un tournevis
  • Un splitter pour deux ventilateurs
  • Une seringue de pâte thermique
  • Une backplate multi-socket Intel
  • Les bras de montage ainsi que la visserie pour le montage

Globalement, la partie accessoire va à l’essentiel en proposant le nécessaire pour le montage. Cependant, nous soulignons la qualité des éléments fournis puisque la backplate ainsi que les divers bras de montages sont en acier. De plus, une fois en place, ils seront très discrets puisque de couleur noire tandis que la visserie est de couleur foncée.

Grosso modo :

Dans les grandes lignes, avec son AK620 Digital, DeepCool nous propose un ventirad très esthétique avec une finition soignée. La partie accessoire se contente du nécessaire, mais fournie des éléments solides qui s’avèreront discrets une fois montés !

[nextpage title= »Installation »]

Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplate AMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.

Le montage du AK620 Digital:

Le montage du dissipateur se fait donc simplement et la préparation de la carte mère peut même se faire sans outil. Les entretoises ainsi que les écrous peuvent facilement être manipulés à la main.

Dans tous les cas, on commencera par retirer les bras de montages d’origine de la carte mère sur socket AMD. Côté Intel, il faudra déposer la backplate au dos de la carte mère. Une fois cette première étape achevée, on viendra visser des entretoises aux quatre coins du socket. Ensuite, viennent se positionner les bras de montage du dissipateur que l’on vient ensuite visser à l’aide d’écrous.

DeepCool AK620 Digital montage

On peut maintenant positionner l’AK620 Digital sur le dessus du processeur après avoir déposer une petite quantité de pâte thermique. Par ailleurs, le vissage nécessitera de retirer le capot supérieur ainsi que le ventilateur intermédiaire afin de libérer la languette de fixation. D’ailleurs on remarque que le tournevis fourni permet de se faufiler sans difficulté entre les deux tours de refroidissement.

Une fois monté, l’AK620 Digital recouvrira les quatre slots mémoire sur nos cartes mères Carbon de chez MSI. Cependant, il laisse un dégagement suffisant pour que l’on puisse y monter des barrettes de RAM hautes de 42,3 mm. Il nous reste même quelques millimètres supplémentaires de libre, mais guère plus, n’allez pas y mettre de la HyperX Predator, ça n’ira pas 😉

[nextpage title= »Protocole »]

Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test.

Pour les besoins du test, nous comparerons l’AK620 Digital avec d’autres modèles simple tour en 120 mm et 140 mm :

[nextpage title= »Vitesse et bruit »]

Vitesse de ventilation :

On attaque donc notre série de relevés de températures, ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :

Vitesse de ventilation

Dans les grandes lignes, on retiendra que les ventilateurs de nos quatre dissipateurs affichent des profils de vitesses assez similaires. Le modèle de DeepCool avoisine donc les 2000 tr/min à plein régime contre 1400 à mi-vitesse et 900 tr/min à bas régime. On est finalement très légèrement au dessus du T120 RGB de NZXT et très légèrement inférieur au NH-U12A chromax.black de Noctua.

Bruit :

DeepCool AK620 Digital bruit

Malheureusement, au niveau des nuisances sonores, le dissipateur de DeepCool n’est pas aussi efficace que celui de Noctua dès lors que ses ventilateurs fonctionnent à pleine vitesse. Dans ces conditions, nous relevons 43 dB. Fort heureusement, il sait se montrer un peu plus discret dès qu’on le musèle un peu. D’ailleurs, à basse vitesse il sera plus silencieux que le NH-U12A chromax.black mais moins que ses rivaux Jonsbo et NZXT.

[nextpage title= »Températures CPU AMD »]

Processeur à 65W : 

Nous commençons par notre profil en 65W, une consommation finalement assez basse, surtout lorsque l’on considère les monstres actuels. Cette consommation est là pour simuler de petits processeurs équipés de peu de cœurs ou peu consommateurs.

Températures Ryzen 9 7900X 65W

Certes, en 65W de consommation, tous nos ventirad aircooling parviennent à contenir la chauffe de notre processeur… Cependant, cela se fait à différent niveau. Sans surprise, le T120 RGB de NZXT, qui est le moins imposant s’en sort le moins bien. Cependant, la petite déception provient du AK720 Digital plus proche du T120 RGB que des HX6250 et NH-U12A chromax.black à hauts régimes.

Processeur à 100W :

Ici, notre CPU tournera à 3.30 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.132 pour obtenir une consommation d’une centaine de watts environ. Pour simplifier la lecture du graphique, nous avons arrondi certaines valeurs à l’entier près.

Températures Ryzen 9 7900X 100W

En passant à 100W de consommation, la situation de l’AK620 Digital de DeepCool ne s’améliore pas. Il fait même pire que le T120 RGB de NZXT sur les régimes les plus élevés alors qu’il est deux fois moins gros. À côté de ça, le dissipateur de Noctua domine son monde et maintenant notre Ryzen 9 7900X sous les 60°C à basse vitesse.

Processeur à 150W :

Enfin, nous terminons avec notre profil 150W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !

Températures Ryzen 9 7900X 150W

Aïe, aïe, aïe, le profil en 150W met vraiment en difficulté l’AK620 Digital de DeepCool. Comme on peut le voir, le ventirad est en échec à basse vitesse tandis que les HX6250 et NH-U12A chromax.black lui près d’une dizaine de degré dans la vue à pleine vitesse ainsi qu’à mi-régime. Même le T120 RGB est plus performant malgré un échec à basse vitesse.

Résumé : 

Si l’AK620 Digital propose une structure à priori solide sur le papier, cette dernière n’est pas adaptée pour refroidir un Ryzen 9 7900X. Effectivement, avec ses Ryzen 7000, AMD continue de proposer des processeurs MCM à plusieurs die. Seul inconvénient dans l’histoire, les CCD, les die dégageant le plus de chaleur ne sont en réalité couverts que par deux ou trois caloducs sur les six puisqu’ils couvrent le CPU à l’horizontale. Nous sommes d’ailleurs prêt à mettre une pièce sur le fait que les ventirads double tour, de manière globale, risquent d’avoir du mal avec ce type de CPU.

Vous allez le voir avec le 13600K, le dissipateur s’en sort bien mieux avec ce processeur qui propose un die monolithique !

[nextpage title= »Ratio températures/bruit AMD »]

Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

Températures/Bruit Ryzen 9 7900X 65W

En 65W, nous remarquons que l’AK620 Digital de DeepCool ne se situe pas vers la gauche, mais vers la droite, vers les dissipateurs les moins efficaces. Dans ces conditions, il se comporte comme le ventirad simple tour qu’est le T120 RGB de NZXT. De plus, ses deux ventilateurs ne lui servent pas à grand chose dans le sens où à plein régime, il est plus bruyant que son rival américain.

Températures/Bruit Ryzen 9 7900X 100W

En 95W, l’écart se creuse entre le modèle de DeepCool et celui de NZXT. Certes, le dissipateur chinois sauve les meubles à bas régime, mais ce n’est pas le cas sur ses vitesses les plus importantes. D’ailleurs, nous retrouvons une petite marge de manœuvre lorsqu’il fonctionne à pleine vitesse, dans ces conditions, nous ne pouvons que vous conseiller de réduire sa vitesse !

Températures/Bruit Ryzen 9 7900X 150W

En 150W, l’AK620 Digital n’est pas parvenu à maintenir notre Ryzen 9 7900X à des températures décentes à bas régime. De plus, il continue d’être en difficulté face à ses concurrents. Sur ce CPU, il vaut mieux avoir un tour que deux !

[nextpage title= »Températures CPU Intel »]

Processeur à 65W : 

Nous commençons par le profil en 65W, une consommation finalement assez basse, surtout lorsque l’on considère celle de base de ce 13600K. Ici, nous sommes là pour simuler celle de petits processeurs équipés de peu de cœurs ou peu énergivore. En théorie, tout le monde devrait bien s’en sortir !

Températures Core i5 13600K 65W

Face à ce que nous relevions sur le Ryzen 9 7900X, c’est le jour et la nuit, clairement. Ici, l’AK620 domine tout notre panel et vient même mettre une fessée aux NH-U12A chromax.black à basse vitesse. Il est suffisamment efficace pour obtenir, à bas régime, la même température que son rival autrichien lorsqu’il tourne à moyenne vitesse !

Processeur à 95W :

Ici, nous effectuons nos relevés sur un Core i5 13600K donc la consommation atteint 95W. Pour cela, les P-Core ainsi que les E-Core fonctionnent à 3,5 GHz tandis que le VCore est réglé à 1,210V !

Températures Core i5 13600K 95W

Sur ce profil de consommation, l’AK620 de DeepCool est toujours aussi à l’aise et se place devant tous les autres dissipateurs du comparatif. D’ailleurs, on remarquera un ex-aequo entre les modèles de Jonsbo et Noctua tandis que le petit modèle de NZXT se positionne loin derrière à bas régime. Par ailleurs, pour sa défense, il ne boxe pas vraiment dans la même catégorie que les trois autres.

Processeur à 130W :

Enfin, nous terminons nos séries de relevés avec notre Core i5 13600K qui consomme 130W. Pour cela on pousse un peu plus les fréquences ainsi que le VCore qui monte maintenant à 1,270V !

Températures Core i5 13600K 130W

Sur ce profil en 130W, le ventirad se sent toujours à l’aise en obtenant des résultats comparable au modèle de Noctua à haute vitesse ainsi qu’à mi-régime. Au minimum, il s’en tire mieux et affiche une petite avance de 2°C. Cependant, il ne faut pas non plus sous-estimer le ventirad de Jonsbo qui affiche les meilleures températures à fond tandis que le T120 RGB échoue à basse vitesse.

Résumé : 

Sur un processeur au die monolithique, l’AK620 Digital de DeepCool propose des températures remarquables. Là où il était en difficulté sur le Ryzen 9 7900X, il surclasse tous les dissipateurs sur notre Core i5 13600K. Il faut le dire, le die de ce processeur est parfaitement couvert par les six caloducs du dissipateur, ce qui aide grandement sur les températures. C’est en tout cas l’explication que nous avons pour justifier un tel écart de performances entre les deux plateformes.

[nextpage title= »Ratio températures/bruit Intel »]

Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

Températures/Bruit Core i5 13600K 65W

Sur notre Core i5 13600K, l’AK620 Digital se positionne là où il devrait l’être, du moins, au vu de son gabarit et de sa conception. Dans ces conditions, le ventirad prend la tête et domine ses trois rivaux, même le NH-U12A chromax.black de Noctua. De plus, il se montre tout à fait redoutable à bas régime où son deuxième ventilateur limite grandement la casse.

Températures/Bruit Core i5 13600K 95W

En 95W, encore une fois il se classe en tête avec un courte avance sur le dissipateur de Noctua. Il est également avantagé face au HX6250, particulièrement à bas régime. Par ailleurs, on sent que quatre caloducs monté au travers d’un fin empilement d’ailettes en aluminium devient limite. Il n’y a qu’à voir comme le T120 RGB de NZXT traine la patte sur ses basses vitesses.

Températures/Bruit Core i5 13600K 130W

Malheureusement pour DeepCool, en 125W, son champion, même s’il est très bon, finit par se faire rattraper par la concurrence. Ici, on retrouve un NH-U12A chromax.black  jouant des coudes avec le dissipateur chinois en 12V et 8V. Par ailleurs, il s’avère redoubler à bas régime… Encore une fois, il est aidé par son gabarit et ses deux ventilateurs.

[nextpage title= »Conclusion »]

Nous arrivons à la fin de ce test du AK620 Digital signé DeepCool. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !

De bonnes finitions !

Avec ce modèle, la marque DeepCool nous propose une référence bien finie, mais surtout sobre. Au niveau visuel, la marque reprend ce qu’elle faisait avec sa déclinaison Zero Dark, avec un revêtement noir intégral. Par ailleurs, elle y ajoute un afficheur numérique renseignant sur la température du processeur. Dans tous les cas, ça présente très bien, on fera attention lors du nettoyage, la partie supérieure étant sujette aux rayures.

Sinon, le montage se déroulera sans encombre tant sur plateforme AMD qu’Intel. Avec ceci, on note la présence d’éléments de montage discret de couleur noir pour la backplate ou les bras de montage notamment. Une fois en place, le mécanisme sera discret et on ne le verra pas. Quant au dissipateur, même s’il couvre les quatre slots DIMM sur une carte mère, il laisse un espace exploitable pour la mémoire : au moins 42-43 mm.

Pour finir, nous retrouvons une partie accessoire complète avec un tournevis de fourni ainsi qu’un splitter offrant deux prises fan femelle.

Des performances dépendantes du processeur !

DeepCool AK620 Digital

Après avoir pu tester le ventirad sur de l’AMD Ryzen 7000 et du Core i 13000, on peut le dire, c’est le jour et la nuit au niveau des performances obtenues. Sur la plateforme d’AMD, le dissipateur est vite mis en difficulté par le Ryzen 9 7900X du fait du positionnement des caloducs. Sur les six, deux voire trois des six heatpipes couvrent les CCD du processeur, les éléments chauffant le plus. Les résultats sont donc en retrait, tellement qu’un dissipateur à quatre caloducs en simple tour en 120 mm obtient de meilleurs résultats.

Par ailleurs, dès que l’on monte le ventirad sur un processeur au die monolithique, comme le 13600K, c’est le jour et là nuit. Dans ces conditions, le dissipateur montre son plein potentiel et surclasse tous ses rivaux, même le NH-U12A chromax.black est mis en difficulté. D’autant que le format double tour de ce modèle permet d’offrir un ratio températures/bruit intéressant à bas régime.

Finalement, on évitera seulement de seulement de faire fonctionner la ventilation à haut régime. On l’a vu, ce n’est pas le plus silencieux des dissipateurs dans ces conditions. Heureusement, à basse vitesse il est inaudible ou presque !

55 € pour ce modèle : 

[affilizz-publication id= »d4uffuu40″]

Actuellement, difficile de dire combien coûte l’AK620 dans cette version Digital puisque DeepCool ne nous a pas communiqué le montage de la facture. Par ailleurs, on peut légitiment supposer que le montant sera supérieur aux 80 € demandés pour les versions Zero Dark ou blanche, mais la question reste entière : de combien ?

DeepCool AK620 Digital : 

On aime :
  • La finition soignée, surtout en noir intégral
  • La présence d’un petit afficheur numérique, un petit gadget qui fait plaisir
  • La partie accessoire complète avec tournevis fourni
  • Le montage simple à réaliser
  • Le mécanisme de montage discret : noir intégral
  • L’espace disponible pour la RAM : 42-43 mm
  • Les températures maîtrisées sur CPU Intel
  • Son silence à basse vitesse
On a moins aimé :
  • Les températures mauvaises sur Ryzen 7000
  • Les nuisances sonores à haute vitesse

Finalement, cet AK620 Digital nous force à sortir le double award Or/Bronze… En réalité, la conclusion dépendra du processeur sur lequel vous allez le monter. Si c’est sur de l’Intel, pas de problème, vous pouvez foncer, si c’est sur du Ryzen 7000, autant vous tourner vers un dissipateur simple tour comme un HX6250 par exemple. Sinon, la marque montre qu’elle sait faire du dissipateur avec une excellente finition et un montage simple d’autant que vous aurez une bonne marge pour la mémoire.

Un grand merci à DeepCool !

Corsair propose une alimentation HX1500i en PCIe 5.0 et ATX 3.0

Nouvelle alimentation du côté de Corsair qui annonce son imposante HX1500i. Il est ici question d’un bloc de 1500W conforme avec la norme ATX 3.0 ainsi qu’avec le PCIe 5.0. En contrepartie, nous avons affaire à un bloc hors normes !

HX1500i, un bloc énorme pour Corsair ! 

Corsair HX1500iAvec ce nouveau bloc, la marque Corsair nous propose une alimentation vraiment imposante. L’alim en question affiche une carcasse profonde de 20 cm, attention à votre boîtier, d’autant qu’il faudra rajouter deux ou trois centimètres pour les câbles en sortie de bloc.

Sinon, en interne, nous avons le droit à des condensateurs 105°C d’origine japonaise, habituels. À côté de ça, nous avons une certification 80+ Platinum tandis que l’on retrouve un unique rail 12V de 125A. Enfin, pour assurer le refroidissement de tout ce petit monde, nous avons le droit à un unique ventilateur de 140 mm. On pourra d’ailleurs contrôle sa courbe de ventilation grâce au logiciel iCUE.

Ne reste plus qu’à parler de la connectique fournie avec ce bloc qui comprend :

  • 1x ATX 24 broches
  • 2x EPS12V CPU 4+4 broches
  • 1x 12VHPWR 16 broches
  • 7x PCIe 6+2 broches
  • 8x SATA
  • 8x Molex
  • 1x USB-C

[affilizz-publication id= »79vsa7m8j »]

Pour ce qui est du prix, ce modèle s’affiche sur le site de Corsair à un prix de 342,90 €.


Par ici la fiche produit de Corsair !