Test : Zotac GTX 1080 AMP! Extreme

18

Conclusion :

Il est temps de conclure sur le sujet de cette GTX 1080 signée Zotac.

kfa2 gtx 1080 exoc 14

On va entrer directement dans le sujet : la GTX 1080 AMP! Extreme propose un niveau de performance excellent ! On gagne encore plusieurs pourcents face à la GTX 1080 ExOC précédemment testée.

Les GTX 980 Ti, même les plus overclockées sont dépassées d’un sacré cran. La GTX 980, la carte que la GTX 1080 remplace réellement, est dépassée de 60 %. Ici le jeu en 4K 60FPS est possible.

Publicité

Ceci bien sûr grâce au 16 nm et à la montée en fréquence. D’ailleurs la fréquence parlons-en. La Zotac GTX 1080 AMP! Extreme a une fréquence usine bien supérieure à celle de la carte de référence. Son PCB est custom et inspire confiance. Malgré tout, l’overclocking n’a pas été top, car il n’était pas possible de toucher les tensions, on e gagne que quelques maheureux MHz… Ainsi post-OC, la AMP! Extreme ne fait pas mieux que la ExOC, pire des fois elle monte moins haut.

Et qui dit nouvelle gravure dit rapport perf/conso en hausse. C’est d’autant plus le cas que le PCB de la Zotac lui permet de gagner quelques watts par rapport à la concurrence, et de la placer première dans ce domaine.

ZOTAC GTX 1080 AMP! EXTREME 8
Cliquez pour agrandir

Le design est réussi, la carte est belle. Malheureusement, elle fait partie de la catégorie « GTX 1080 à 3 ventilateurs qui se ressemblent toutes un peu ». C’est un peu dommage. Les parties argentées lui donnent un aspect un peu plus personnel, malgré tout la différenciation aurait pu aller plus loin. Par contre, attention 3 ventilateurs, c’est bien joli, mais la carte fait plus de 32 cm. Faîtes attention à l’espace dans le boîtier.

La carte est d’un silence de tombe en jeu, le tout pour une température de 68°C seulement. D’autres font mieux sur les températures, mais souvent aux dépens du bruit. Attention par contre, le mode-semi passif (le marketing appelle cela « 0 dB ») semble parfois s’activer et se couper sans arrêt pouvant donner un bruit non continu donc désagréable. A voir avec le nouveau BIOS Zotac téléchargeable ici qui corrige ce soucis.

Le bundle fournit avec la carte n’est pas le plus riche que nous ayons pu trouver sur le marché. Mais que demander de plus pour une carte graphique ? Parlons maintenant du prix !

Nvidia a eu la main lourde, très lourde sur cette génération. La GTX 980 a été lancée à $499, ce qui s’est traduit en 550 € dans nos contrées. Pour la GTX 1080, le prix d’appel est de $599 (ce qui fait déjà une inflation de $100) mais avec une version FE à $699. Les constructeurs n’étaient donc pas vraiment encouragés à suivre le prix d’appel, mais plutôt celui de la Founders Edition.

On se retrouve donc avec des GTX 1080 avec un prix compris entre 700 et 830 €. Et Zotac n’y est pas allé avec le dos de la cuillère, puisque la GTX 1080 AMP! Extreme est à 790 €. Et malheureusement ce prix élevé n’est pas forcément justifié par rapport aux GTX 1080 supposées inférieurs.

Nous trouvons que la GTX 1080 AMP! Extreme n’est pas bien positionnée sur le plan tarifaire et c’est son principal défaut. Elle aurait mérité 50 € de moins.

Voici où l’acheter : Zotac GTX 1080 AMP! Extreme (785 €)

Voici comparé à quelques autres références :

Au final, la GTX 1080 AMP! Extreme est indiscutablement une bonne GTX 1080. Mais bonne ne suffit pas pour vendre sa carte 800 €, soit 100 € de plus que certaines cartes concurrentes. On lui donne donc 4 étoiles, note qu’elle mérite largement.

Points forts

      • Performances ahurissantes
      • Consommation optimisée
      • faibles températures en charge
      • Equipée d’un PCB qui inspire confiance
      • Overclocking d’usine GPU conséquent
      • RAM overclockée d’usine
      • Jolie carte, surtout la backplate …

Points faibles

      • … mais design encore trop passe partout
      • Manque de possibilité en overclocking (limitation par NVidia sur les tensions)
      • Carte extrêmement longue
S’abonner
Notifier de
guest

18 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Sididi
Sididi
21 juin 2017 3h00

Clairement la meilleure 1080 sur la marché, surtout à ce prix là !

Ctrlfix
1 septembre 2016 5h44

@barZu, c’est exactement ça. Au pire, fais un topic sur le forum, on te confirmera si tu nous fais des screens https://overclocking.com/fofo/

Hohnn
Hohnn
14 août 2016 2h24

Est il possible d’avoir un lien pour le nouveau bios s’il vous plait ? Merci.

Ctrlfix
14 août 2016 10h57
Répondre à  Hohnn

Il est dispo dans la conclusion 🙂

Zega18
Zega18
20 août 2016 19h50
Répondre à  Ctrlfix

Bonjour,

Peut-on avoir le lien officiel? Je ne trouve rien sur le site de Zotac et m’interroge sur la provenance de celui-ci.

Merci!

geekosa
20 août 2016 23h22
Répondre à  Zega18

C’est Zotac en personne qui nous a donné ce BIOS.
Nous le mettons à la disposition de tout le monde

barZu
barZu
31 août 2016 20h29
Répondre à  Ctrlfix

Bonjour,

j’aimerais être sûr de savoir comment on installe le nouveau boss pour faire faire n’importe quoi
ça ce fait via Firestorm > Bios > Flash VBIOS et on peut sélectionner le nouveau BIOS c’est ça ?

Merci d’avance !

[ldtb] Darkheart36
6 août 2016 8h08

Test très intéressant, mais quel dommage je trouve de ne pas avoir ajouté un entre-deux et proposer un test en 1440p. Mais c’est un article propre et bien fait qui m’aide un peu plus à savoir si je craque pour cette carte ou si je patiente pour le même modèle en 1080 Ti.

KeidanMartin
KeidanMartin
3 août 2016 13h28

chelou votre résultat pour la MSI 390X sur GTA V alors que les autres sites elle fait jeu égale avec la GTX970 Oo

Vienne
Vienne
3 août 2016 3h30

Génial le test ! C’est dommage que la variation de la vitesse des ventilos gâche un peu tout :/

Ctrlfix
14 août 2016 10h58
Répondre à  Vienne

Mais c’est corrigé avec le nouveau bios, donc tout va bien

NHU9B
Éditeur
1 août 2016 18h28

Tiens des bobines watercoolées (AIO)… Désolé :'(

Lestdown
4 août 2016 7h44
Répondre à  NHU9B

La kfa2 tourne à 1936 stock, j’ai du tombé sur bon gpu, le waterblock est commandé et va me stabilisé tout ça. Sinon pas d’arnaque ça envoi du lourd ?

Lestdown
7 août 2016 7h26
Répondre à  Lestdown

Sous watercooling 43 degrés à 1936 mhz sans bouger de les valeurs stock, pour oc pas besoin pour le moment car même pour le 4k j’ai mes 60 fps.

Airstone
Airstone
1 août 2016 16h03

Euh…. quels sont les paramètres des tests en jeux vidéo???? je suis a 70 fps max sur gta v en 1080p… loin des 180 annoncer par vos test (avec les paramètre nvidia)

Lestdown
1 août 2016 18h11
Répondre à  Airstone

Salut, quel est ta plate-forme, peut-être que tu es cpu lumited, et j’ai horreur de geforce expérience qui décide tout pour toi,alors reste en manuel

Lestdown
31 juillet 2016 13h03

Très bonne article, on en redemande, j’aurais aimé voir un comparatif avec la 1080 kfa2 en mode OC, j attend la mienne, je vous tiens au courant des performances des que je la mets sous watercooling

Thomas
Thomas
30 juillet 2016 23h05

Une très bonne carte, la meilleur du marché pour qualité/prix/performance et pour cause la mienne ne devrait pas tardé à arriver, Pour information, serait-il possible de connaitre l’épaisseur des pads thermique utilisés.