Test : Zotac GTX 1080 AMP! Extreme

18

Benchs 3D :

3DMark SkyDiver :

3D Mark SkyDiver3DMark SkyDiver est le dernier benchmark du célèbre 3DMark. Il s’intercale entre le CloudGate, dédié aux machines légères, et FireStrike, dédié aux machines plutôt typées haut de gamme. Regardons les performances qu’offrent nos cartes sur ce bench.

GTX 1080 AMP Extreme Skydiver

Sur Skydiver, la GTX 1080 ExOC distance clairement les GTX 1070 et GTX 980 Ti (+32% par rapport à la 980 Ti G1 Gaming). La 1080 AMP! Extreme dépasse la ExOC de près de 6 % ! Chaque MHz compte !

3DMark FireStrike :

3D Mark FireStrike3DMark FireStrike est adressé à des machines beaucoup plus haut de gamme. Il sera donc exigeant sur la carte graphique (dans le résultat “graphics”) mais profitera également bien plus des processeurs haut de gamme équipés en grand nombre de cœurs. Nous le testerons ici dans sa version Extreme, aux graphismes poussés, et Ultra, qui est une version Extreme mais calculée en 4K.

Publicité

GTX 1080 AMP Extreme FireStrike
En 1080p, la GTX 1080 AMP! Extreme distance la 1070 Gaming X de 26 % environ ! L’écart est à peu près identique en 4K. Par rapport à la 980 HOF, l’écart atteint ici les 60 % ! Les GTX 980 Ti sont ici toutes battues par la GTX 1070.

La GTX 1080 AMP! Extreme gagne la ExOC de 800 points sur Extreme et 400 points sur Ultra, ce qui est très bon.
page suivante

Pour aller plus loin :
Galax dévoile une RTX 5080 HOF !

18 COMMENTAIRES

      • Bonjour,

        Peut-on avoir le lien officiel? Je ne trouve rien sur le site de Zotac et m’interroge sur la provenance de celui-ci.

        Merci!

      • C’est Zotac en personne qui nous a donné ce BIOS.
        Nous le mettons à la disposition de tout le monde

      • Bonjour,

        j’aimerais être sûr de savoir comment on installe le nouveau boss pour faire faire n’importe quoi
        ça ce fait via Firestorm > Bios > Flash VBIOS et on peut sélectionner le nouveau BIOS c’est ça ?

        Merci d’avance !

  1. Test très intéressant, mais quel dommage je trouve de ne pas avoir ajouté un entre-deux et proposer un test en 1440p. Mais c’est un article propre et bien fait qui m’aide un peu plus à savoir si je craque pour cette carte ou si je patiente pour le même modèle en 1080 Ti.

  2. chelou votre résultat pour la MSI 390X sur GTA V alors que les autres sites elle fait jeu égale avec la GTX970 Oo

  3. Génial le test ! C’est dommage que la variation de la vitesse des ventilos gâche un peu tout :/

    • La kfa2 tourne à 1936 stock, j’ai du tombé sur bon gpu, le waterblock est commandé et va me stabilisé tout ça. Sinon pas d’arnaque ça envoi du lourd ?

      • Sous watercooling 43 degrés à 1936 mhz sans bouger de les valeurs stock, pour oc pas besoin pour le moment car même pour le 4k j’ai mes 60 fps.

  4. Euh…. quels sont les paramètres des tests en jeux vidéo???? je suis a 70 fps max sur gta v en 1080p… loin des 180 annoncer par vos test (avec les paramètre nvidia)

    • Salut, quel est ta plate-forme, peut-être que tu es cpu lumited, et j’ai horreur de geforce expérience qui décide tout pour toi,alors reste en manuel

  5. Très bonne article, on en redemande, j’aurais aimé voir un comparatif avec la 1080 kfa2 en mode OC, j attend la mienne, je vous tiens au courant des performances des que je la mets sous watercooling

  6. Une très bonne carte, la meilleur du marché pour qualité/prix/performance et pour cause la mienne ne devrait pas tardé à arriver, Pour information, serait-il possible de connaitre l’épaisseur des pads thermique utilisés.

Commentaires fermés