Consommation
La carte la plus consommatrice en jeux ici est sans surprise la R9 390X Gaming, avec une consommation totale de la config de plus de 420 W ! Ensuite viennent les GTX 980 Ti (avec au beau milieu la GTX 980 HOF boostée aux stéroïdes). Ce beau monde tourne atour de 350 W au total.
Après on passe aux cartes peu consommatrices. On y retrouve pêle-mêle les GTX 970, GTX 1070 et GTX 1080. Nos GTX 1080 consomme autant que les GTX 970. C’est assez impressionnant, on s’attendait plus à une consommation au niveau d’une GTX 980 non-overclockée. Notons que la AMP! Extreme que l’on teste aujourd’hui consomme un chouilla moins que la ExOC, alors que la Zotac est clockée plus haut. C’est là où on voit la qualité du PCB supérieur de la GTX 1080 AMP! Extreme.
La GTX 1070 Gaming X de son côté consomme autant que les GTX 970 les moins consommatrices. C’est bien mais pas aussi impressionnant que les prestations des GTX 1080 en la matière.
Bref, la consommation est très raisonnable, ce qui est une bonne chose. Comparons là aux performances obtenues.
Dans notre calcul de rapport perf/conso, nous avons pris les performances moyennes en jeux et divisés par la consommation totale de la config (graphique plus haut dans la page). L’indice 100 est le ratio obtenu par la GTX 970 Gaming, une carte pratique comme référence. Cette méthode de calcul pénalise légèrement les cartes avec des consommations très faibles, mais comme nous ne testons que des cartes haut de gamme, cela limite l’impact.
On voit que la seule carte qui fait moins bien que la GTX 970 Gaming est la R9 390X. Les GTX 970 et 980 sont menées par la 970 AMP Extreme, qui affiche un ratio perf/conso très intéressant pour une GTX 970. Les GTX 980 Ti sont un cran au-dessus, au coude à coude.
Les GTX 1070 et 1080 sont par contre pharaoniques sur ce point : la GTX 1080 ExOC affiche un ratio perf consommation deux fois supérieur à celui de la GTX 970, un exploit. Mais le pompon est atteint par la GTX 1080 AMP! Extreme, grâce à ses performances supérieures et sa consommation inférieure à la ExOC.
Aucune carte de la génération 28nm ne peut lutter, même de loin. La GTX 1070 est un cran au-dessous des GTX 1080, car comme on disait, la consommation de la 1070 Gaming X n’est pas franchement inférieure à celle de nos 1080, mais les performances sont elles un cran en dessous.
Clairement la meilleure 1080 sur la marché, surtout à ce prix là !
@barZu, c’est exactement ça. Au pire, fais un topic sur le forum, on te confirmera si tu nous fais des screens https://overclocking.com/fofo/
Est il possible d’avoir un lien pour le nouveau bios s’il vous plait ? Merci.
Il est dispo dans la conclusion 🙂
Bonjour,
Peut-on avoir le lien officiel? Je ne trouve rien sur le site de Zotac et m’interroge sur la provenance de celui-ci.
Merci!
C’est Zotac en personne qui nous a donné ce BIOS.
Nous le mettons à la disposition de tout le monde
Bonjour,
j’aimerais être sûr de savoir comment on installe le nouveau boss pour faire faire n’importe quoi
ça ce fait via Firestorm > Bios > Flash VBIOS et on peut sélectionner le nouveau BIOS c’est ça ?
Merci d’avance !
Test très intéressant, mais quel dommage je trouve de ne pas avoir ajouté un entre-deux et proposer un test en 1440p. Mais c’est un article propre et bien fait qui m’aide un peu plus à savoir si je craque pour cette carte ou si je patiente pour le même modèle en 1080 Ti.
chelou votre résultat pour la MSI 390X sur GTA V alors que les autres sites elle fait jeu égale avec la GTX970 Oo
Génial le test ! C’est dommage que la variation de la vitesse des ventilos gâche un peu tout :/
Mais c’est corrigé avec le nouveau bios, donc tout va bien
Tiens des bobines watercoolées (AIO)… Désolé :'(
La kfa2 tourne à 1936 stock, j’ai du tombé sur bon gpu, le waterblock est commandé et va me stabilisé tout ça. Sinon pas d’arnaque ça envoi du lourd ?
Sous watercooling 43 degrés à 1936 mhz sans bouger de les valeurs stock, pour oc pas besoin pour le moment car même pour le 4k j’ai mes 60 fps.
Euh…. quels sont les paramètres des tests en jeux vidéo???? je suis a 70 fps max sur gta v en 1080p… loin des 180 annoncer par vos test (avec les paramètre nvidia)
Salut, quel est ta plate-forme, peut-être que tu es cpu lumited, et j’ai horreur de geforce expérience qui décide tout pour toi,alors reste en manuel
Très bonne article, on en redemande, j’aurais aimé voir un comparatif avec la 1080 kfa2 en mode OC, j attend la mienne, je vous tiens au courant des performances des que je la mets sous watercooling
Une très bonne carte, la meilleur du marché pour qualité/prix/performance et pour cause la mienne ne devrait pas tardé à arriver, Pour information, serait-il possible de connaitre l’épaisseur des pads thermique utilisés.
Commentaires fermés