Test/review : Thermaltake ToughLiquid 360 aRGB Sync !

[nextpage title= »Sommaire »]

Après vous avoir proposé le test du ToughLiquid Ultra 240 en provenance de chez Thermaltake, nous revoici avec un AIO de la marque. Cette fois-ci, la marque nous fait parvenir un modèle un peu moins onéreux puisqu’elle nous a généreusement fait parvenir un exemplaire de son ToughLiquid 360 aRGB Sync. Un kit doté des fameux ToughFan 12 de la marque que nous avions testés ici. Alors, que vaut-il sur notre protocole ? Voyons cela.

Thermaltake Toughliquid 360 aRGB Sync boîte — Petit soucis de suremballage qui est resté collé sur la boîte !

Présentation :

La série ToughLiquid aRGB Sync est une gamme assez complète. En effet, Thermaltake met en avant plusieurs tailles de radiateur avec du 360 mm (le modèle du jour), du 280 mm et du 240 mm. On gardera également à l’esprit que le 240 mm se décline également en Turquoise et Racing Green respectivement en bleu et en vert.

La première chose que l’on retiendra de ces kits, c’est qu’il débarquent avec des ventilateurs issus de la série ToughFan. Suivant les dimensions du radiateur on en retrouvera deux ou trois, soit en 120 mm soit en 140 mm. D’après la marque, ces derniers sont là pour assurer les meilleures performances possibles.

De plus, le kit exploite un waterblock de hautes performances avec une base en cuivre « accélérant la conductivité thermique ». Derrière, la pompe se chargera de faire circuler le liquide afin de garder la base le plus froid possible durant le fonctionnement. Pour finir, TT met l’accent sur la présence de tuyaux à faible évaporation visant à conserver au maximum le liquide : pas besoin de refaire le plein.

Bien entendu, Thermaltake oblige, il faudra composer avec une petite touche de RGB. La pompe du kit dispose en effet d’un éclairage lumineux de type aRGB. Ce dernier est bien entendu compatible avec les écosystèmes d’Asus, de Gigabyte, de MSI et d’ASRock. Dans tous les cas, si votre carte est trop ancienne, un contrôleur est directement intégré à la pompe et on pourra gérer les effets lumineux via trois boutons.

Pour finir, la marque met en avant une compatibilité universelle. La pompe s’installera aisé sur la quasi-totalité des plateformes du marché, ce qui inclus le LGA-1700. Mais pas le TR4 et dérivés. Quoi qu’il en soit, on retrouve un couvercle de pompe orientable sur 360° afin d’avoir le logo de la marque toujours dans le bon sens.

[affilizz-publication id= »rz232wkm8″]

Avant de passer à la partie déballage, parlons rapidement du prix de vente… Et c’est un joyeux bazar. Si l’on regarde chez Alternate.fr le kit s’affiche à 123,90 € contre environ 182,95 € sur les boutiques du groupe LDLC. Bref, la facturation semble être énormément dépendante du revendeur.

[nextpage title= »Le ToughLiquid 360 aRGB Sync »]

Déballage :

Dommage que le suremballage ait été collé sur le carton de notre kit. Toutefois, le packaging reste tout à fait classique avec une illustration du kit sur l’avant de la boîte. À l’arrière, la marque met l’accent sur quelques fonctionnalité du ToughLiquid 360 aRGB Sync, alors que les caractéristiques détaillées sont présentes sur le côté de la boîte.

À l’intérieur, on retrouve le classique moule en carton qui contiendra tout les éléments emballés dans des sachets plastiques. Seul un petit bloc de mousse blanche vient en renfort au niveau de la pompe. Bref, ça fait le job, rien à redire à ce niveau.

Le radiateur :

Avec le ToughLiquid 360 aRGB Sync, clairement, nous pouvons oublier le radiateur fat contrairement au Glacier One 240 T30 ou aux Liquid Freezer II d’Arctic. Ici, nous avons affaire à un bloc tout à fait classique affichant 27 mm d’épaisseur. Les autres dimensions sont : 120 mm de largeur et 395 mm de profondeur.

Idem en ce qui concerne la surface d’échange puisque nous avons affaire à un modèle relativement classique. Contrairement à AIO Enki 360 de chez G.Skill par exemple, qui embarquait 16 canaux et une plus forte densité d’ailettes en aluminium. D’ailleurs, en parlant d’aluminium, sachez que le radiateur profite d’une construction avec ce matériau.

Pour ce qui est de la finition, la peinture est plutôt bien appliquée, néanmoins, en l’état, le bloc est un peu triste. Il faudra composer avec des rivets latéraux apparents, des angles arrondis, bref, on a vu clairement mieux… D’autant que sur les flancs, il n’y aura pas de logo de la marque par exemple.

Comme tout bon kit watercooling qui se respecte, ce modèle signé Thermaltake dispose de deux tuyaux afin de relier la pompe et le radiateur. Ces derniers sont d’un longueur confortable : 40 cm. Ces derniers mettent en avant une jolie gaine noire en nylon ainsi qu’une fabrication en caoutchouc. Néanmoins, il sont un peu rigides, ce qui pourra être gênant pour le montage.

**Le waterblock :**

En ce qui concerne le bloc pompe du kit, on retrouve un ensemble assez classique. La marque mise donc sur une partie supérieure dotée d’une finition miroir lorsque le kit est éteint. Toutefois, c’est sous tensions que la magie opère puisque cette partie affiche le logo de la marque.

D’ailleurs, on remarque assez rapidement la particularité de cette série : les boutons physiques servant à la gestion de la partie éclairage. Ils sont situés sur le côté du waterblock et sont au nombre de trois : mode, color et speed. Inutile de vous décrire à quoi ils servent, leur nom est suffisamment évocateur.

Sur le côté adjacent se trouve deux prises, une pour une alimentation SATA afin de profiter de l’éclairage « manuel ». Une autre pour bénéficier d’une gestion de l’aRGB via la carte mère. Vous l’aurez compris, ça sera soit l’un, soit l’autre.

Au niveau de la base, nous avons le droit à une plaque froide profitant d’une construction en cuivre. La finition de cette dernière est irréprochable puisque l’on distingue à peine les traces d’usinage. À côté de ça, elle reste vissé au reste du bloc et il faudra composer avec six vis torx et deux « one-way ». D’ailleurs, puisque nous sommes au niveau de la base, sachez qu’elle affiche des dimensions de 55 mm x 55 mm, de quoi couvrir l’IHS de n’importe quel CPU « mainstream ».

Avant de parler de la compatibilité, petit mot rapide sur les dimensions de la pompe. Pour les trouver, nous avons dû mesurer nous même la pompe au mètre ruban, la marque ne les communiquant pas. Pour le coup, nous mesurons approximativement 71 (L) x 85 (P) x 65 (H) mm avec les embouts des tuyaux.

Compatibilité :

Avec le ToughLiquid 360 aRGB Sync, Thermaltake assure une compatibilité quasi-exemplaire puisque la grande majorité des plateformes récentes sont compatibles :

Intel : LGA-1000 – LGA-1200 – LGA-1366 – LGA-1700 – LGA-2000
AMD : AM4 – FMx/+ – AMx/+

Malheureusement, pas de compatibilité avec la plateforme haut de gamme de chez AMD. Notez également que l’élément de montage fourni avec les CPU Threadripper ne sera pas compatible avec cette plateforme.

Idem, après vérification, nous avons probablement reçu un vieil exemplaire puisque la compatibilité LGA-1700 est assuré sur le site de la marque… Mais pas sur la boîte de notre kit.

Les ventilateurs :

En matière de ventilation, nous retrouvons des moulins que nous connaissons bien, les ToughFan 12 en noir. Ce sont les mêmes ventilateurs qui équipent le ToughLiquid Ultra 240 où que celui que nous avons testé ici-même, mais en vert.

Pour rappel, nous retrouvons ici un ventilateur d’excellente facture et cela se ressent une fois ne main puisqu’ils sont lourds et rigides ! D’ailleurs, on notera que le moyeu central est élargi par rapport à d’autres référence et qu’il est également renforcé. Forcément, il que le moteur soit bien stable puisque, de nouveau, les pâles passent très près du cadre.

Sinon, en parlant de pâles, ces dernières sont faites à base d’un polymère bien particulier à base de cristaux liquides (LCP). Elles sont au nombre de neuf et présente un profil assez fin ainsi qu’une forme plutôt courbé. Et côté cadre, on notera la présence de huit silentblocs en caoutchouc afin de réduire au maximum les vibrations. Pour l’alimentation, nous retrouvons un câble PWM doté d’une gaine plastique. En revanche, fidèle à ses habitudes, le câble est particulièrement long : 90 cm, pas facile pour le câblage.

Néanmoins, ce qui nous intéresse ici, ce sont les caractéristiques. À ce niveau, on peut compter sur un moulin fonctionnant de 500 tr/min à 2000 tr/mins. À plein régime, le flux d’air sera de 58,35 CFM et la pression statique de 2,41 mmH2O.

**Le bundle :**

Pour ce qui est des accessoires, nous retrouvons quelque chose de complet puisque la marque propose :

Un guide de garantie
Une notice de montage
Un câble d’alimentation SATA
Un câble pour le RGB de la pompe
Une backplate en acier multi-socket
Un bras de montage pour les plateforme AMD
Un patch carré à coller sur la backplate
La visserie nécessaire au montage
Une seringue de pâte thermique
Un splitter pour trois ventilateurs

En soit la partie accessoire est suffisamment complète pour ne manquer de rien. Si on veut être tatillons, on pourrait réclamer un set de vis supplémentaire pour installer trois ventilateurs de plus pour des configuration push/pull.

Grosso modo :

Grosso modo, on retrouve un kit Thermaltake plutôt classique avec une partie accessoire complète qui ne manquera, fondamentalement de rien. Comme bien souvent, notre critique se portera sur l’aspect globale du radiateur qui trop basique pour un AIO facturé entre 124 € et 183 €.

[nextpage title= »Installation et RGB »]

Pour la partie installation, pas besoin d’avoir conservé sa backplate d’origine sur sa carte mère AMD puisque Thermaltake fournit la sienne. Bonne nouvelle pour ceux qui l’auraient égaré.

**Préparation de la backplate :**

Avant de toucher à quoi que ce soit, la première étape du montage consistera à préparer la backplate pour qu’elle corresponde à votre carte mère. Pour cela, on fera attention au sens de cette dernière, puis on enfilera les vis que l’on maintiendra en place avec de petite rondelles en plastique. Enfin, côté AMD, on n’oubliera pas de coller le petit stickers sur la backplate.

Préparation de la pompe :

Si vous avez une carte Intel, vous pouvez déjà passer à la suite, sinon, sur une carte AMD, il faudra changer les pattes de fixation. Avant d’insérer les bonnes, il faudra retirer celles en Intel par défaut et rien de plus simple. Ces dernières étant montées sur glissière, il suffit de pousser les pattes latéralement pour les retirer et installer les nouvelles.

Montage de la pompe :

Il ne reste plus qu’à passer à l’étape de montage de la pompe et pour cela, il faut mettre la backplate au dos de votre carte mère. Une fois fait, on sécurise le tout avec des entretoise en plastique noir. Attention au sens, le but étant de sentir une légère résistance lorsqu’on les insère autour des vis.

On enchaîne en déposant une petite quantité de pâte thermique sur le processeur puis on dispose la pompe dessus. L’ultime étape consistera à la visser à la carte mère via quatre vis à ressorts.

On terminera par brancher la pompe via une prise 3 broches sur le header AIO_PUMP. Maintenant, pour l’éclairage, soit vous passez par la pompe et les boutons, soit par la carte mère en branchant les câbles correspondant.

[nextpage title= »Protocole »]

Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test. D’ailleurs, vous verrez que notre configuration a récemment reçu une nouvelle alimentation. Il s’agit d’une RM750x de Corsair. Bien sûr, nous nous attarderons toujours sur des mesures de températures et de bruit.

Pour les besoins du test, nous comparerons le Glacier One 240 T30 avec d’autres modèles en 240 mm, 360 mm et 420 mm. La gestion de la ventilation se fera via le sélecteur de vitesse à l’arrière des ventilateurs. Ainsi, 12V = 3000 RPM, 8V = 2000 RPM et 5V = 1200 RPM.

[nextpage title= »Vitesse et bruit »]

Vitesse de ventilation :

On attaque donc notre série de relevés de températures. Ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :

Comme à notre habitude, nous commençons d’abord par nous intéresser à la vitesse de fonctionnement des ventilateurs. Et premier constat, même la ventilation de ce ToughLiquid 360 aRGB Sync est similaire à celle de son homologue Ultra, on constate que les vitesses sont radicalement différentes. Les ventilateurs du modèle Ultra tournent en moyen 500 tr/min plus vite en 12V et 8V. Idem à basse vitesse où ils sont plus véloce.

En soit, les trois ToughFan fournis avec notre kit figurent parmi les ventilateurs les plus lents de notre sélection.

Bruit :

Et forcément, cela a des conséquences positives sur le bruit puisque notre kit puisqu’à plein régime, il s’agit de l’AIO en 360 mm le plus silencieux du comparatif avec ses 39 dB. Et dès qu’on les régule, les ventilateurs deviennent immédiatement silencieux au point de ne plus être audibles à bas régime.

Le seul modèle qui fait de la résistance, c’est le Liquid Freezer II 240.[nextpage title= »Températures »]

Processeur à 65W :

Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).

Au niveau des températures sur notre profil en 65W, on remarque que le kit de Thermaltake s’en sort plutôt bien. Effectivement, il rivale avec le Floe DX360 sur ses régimes de ventilation les plus importants. Rappelons également que les deux kits n’exploitent pas la même base.

En revanche, à basse vitesse, les températures remontent assez rapidement. Ainsi, il se place entre le Glacier One 240 T30 de Phanteks et le Silent Loop 2 360 de be quiet!.

Processeur à 95W :

Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.

En 95W, avec la hausse de la température de notre CPU, notre kit du jour se place derrière le Silent Loop 2 de be quiet!… Tandis que notre exemplaire continue d’obtenir des températures similaire au Floe DX360 dans ses régimes les plus élevés.

Processeur à 125W :

Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !

En 125W, de nouveau nous avons le droit à un AIO très capable lorsque sa ventilation fonctionne à haute vitesse ainsi qu’à mi-régime. Cependant, dès qu’elle fonctionne à 800 tr/mins, les températures remontent de manière assez significative. En l’état, un kit en 240 mm pourvu de ventilateurs assez énervés parvient à faire aussi bien. On pense notamment au Corsair H100i RGB Platinum.

Résumé :

En soit, le ToughLiquid 360 aRGB Sync s’en sort plutôt bien sur l’aspect température. Cependant, dès que ses trois ventilateurs fonctionnent à vitesse réduite, les températures ont tendance à remonter assez rapidement. À voir comment cela se traduit au niveau du ratio températures/bruit.

[nextpage title= »Le ratio températures/bruit »]

Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

Très clairement, le ratio températures/bruit proposé par cet AIO est très agressif. Comme on peut le voir, le kit de Thermaltake parvient à se placer devant un Kraken Z73 de chez NZXT de manière très prononcée. Néanmoins, le 65W est un profil très peu stressant, voyons avec le 95W.

En 95W, les choses se compliquent puisque la concurrence revient à l’assaut… On pense surtout au Glacier One 240 T30 sur ses vitesses les moins élevées. Néanmoins, notre kit du jour se distingue assez nettement grâce à son faible bruit, bien qu’il s’écrase à bas régime. Peut-être le faire fonctionner plus vite ne serait pas une mauvaise chose.

En 125W, on retrouve un constat assez similaire qu’en 95W, à savoir, une ventilation qui mériterait de fonctionner un peu plus vite à bas régime. Malgré tout, le ToughLiquid 360 aRGB Sync se distingue assez nettement des autres kits de la marque : Floe DX 360 et ToughLiquid Ultra 240.

[nextpage title= »Conclusion »]

Nous arrivons maintenant au terme de ce test du ToughLiquid 360 aRGB Sync de Thermaltake. Alors, que vaut ce modèle ? On fait le point.

Le silence d’abord !

Avec ce nouveau kit, Thermaltake nous propose un AIO avant tout axé sur le silence et clairement, ça se voit au sonomètre. D’ailleurs, à l’usage, il s’agit d’un kit vraiment agréable puisque, dès qu’on le régule, même un tout petit peu, il devient quasi-inaudible. Attention cependant, si vous vous décidez à le faire fonctionner à bas régime, certes le bruit est absent, néanmoins, il faudra garder un œil sur les températures qui pourraient rapidement augmenter… Surtout avec les gros CPU modernes exploitant de nombreux cœurs.

Un kit plutôt réussi :

À côté de ça, le ToughLiquid 360 aRGB Sync est un AIO globalement réussi. Il adopte une pompe qui présente bien, des ventilateurs très qualitatifs et une partie accessoire complète. Finalement, le seul véritable point noir que nous lui trouvons, c’est le traitement apporté au radiateur bien de trop basique. En l’état, nous avons vu des kits moins onéreux proposer un radiateur mieux fini. De plus, la partie câblage ne sera pas forcément des plus simple, surtout avec l’importante longueur du câble des ventilateurs : 90 cm pour rappel !

Quelques bonne idées :

Enfin, on retiendra quelques bonnes idées comme la gestion de l’éclairage directement déportée sur la pompe. Ce dernier se fait via trois boutons et nous permet de nous affranchir de l’éternelle télécommande à cacher dans le boîtier.

L’autre aspect intéressant réside dans le logo que l’on peut orienter sur 360°. Avec ça, plus d’excuse de pompe mal orientée !

Un prix trop variable :

[affilizz-publication id= »2iz2hs4td »]

En revanche, si à la lecture de ce test, un ToughLiquid 360 aRGB Sync vous tente, attention au revendeur. Suivant les boutiques, nous avons constaté d’énorme variation de prix, ce dernier allant de ~124 € à ~183 €. Clairement, sur Alternate, l’affaire est bonne et vous pouvez foncer les yeux fermés… À condition de ne pas tomber sur un vieil exemplaire comme notre sample pas encore compatible LGA-1700… Du moins, si vous disposez d’une plateforme Alder Lake-S.

Thermaltake ToughLiquid 360 aRGB Sync :

On aime :

Le logo de la pompe orientable sur 360°
La gestion de l’éclairage possible depuis la pompe
La partie accessoire complète
La qualité des ventilateurs fournis
Le bruit maîtrisé à tous les régimes !
Son ratio températures/bruit axé sur le silence !
Un kit intéressant suivant les boutiques

On a moins aimé :

La finition du radiateur en retrait
La longueur trop importante des câbles
Une compatibilité LGA-1700, notre exemplaire ne l’étant pas !
Attention aux températures à faible régime
Le prix qui varie beaucoup d’une boutique à une autre

À l’issue de cette review, nous choisissons de décerner l’argent à ce kit signé Thermaltake. Certes, son ratio températures/bruit axé sur le silence est très plaisant, néanmoins, il faudra faire attention aux températures sur les bas régimes. Idem concernant la compatibilité, il semblerait que tous les kits n’ait pas été mis à jour pour le LGA-1700 d’Intel. Enfin, quelques petits défauts comme un radiateur trop basique ou des câbles de ventilos trop longs agacent quelque peu. Néanmoins, à 123 €, il est certain que l’affaire sera bonne !

Un grand merci à Thermaltake !

Test : Thermaltake ToughLiquid 360 aRGB Sync !

Table des matières