Protocole de test :
Les tests seront constitués de jeux vidéos et de benchmarks synthétiques. Nous comparerons la carte du test avec celles que nous avions en stock à ce moment là.
Nous testerons ces cartes dans des jeux vidéos récents, et ce, en résolution 1080p (aka « Full-HD » c’est à dire en 1920×1080) et en 2160p (aka « Ultra-HD » ou « 4K » c’est à dire en 3840×2160). En effet la 4K est prédestinée pour être le futur standard dans les jeux vidéos. Alors oui certes, les jeux dans cette résolution sont extrêmement gourmands, par contre il est important selon nous de voir comment se comportent les cartes dans celles-ci. On ne peut plus maintenant se contenter de tester des cartes en 1080p, surtout quand il s’agit de cartes haut de gamme (soit la majorité des cartes que l’on teste). Les jeux seront testés en réglages Ultra (ou qui s’y apparente).
Nous testerons également nos cartes dans des benchmarks 3D, et enfin nous vous montrerons les moyennes que l’on a obtenu.
Ensuite nous passerons au bruit dégagé, la consommation ou encore la température des cartes en fonctionnement. Et enfin nous testerons le potentiel d’overclocking de la carte.
Configuration :
- ZOTAC GTX 980 Ti Artic Storm
- Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming
- Gigabyte GTX 980 Ti WaterForce
- KFA2 GTX 980 Hall of Fame
- KFA2 GTX 970 ExOc Sniper Edition
- ZOTAC GTX 970 AMP Core Edition
- MSI GTX 970 Gaming 4G
- ZOTAC GTX 780
- Windows 10 64bit
- Intel Core I7 6700K 4.0 GHz
- ASUS Maximus VIII Hero
- DDR4 @2133 MHz cas15.15.15.36 2T
- SSD 256Go Crucial MX100
- Seasonic Platinum 1200 W
- Banchetto 101
Jeux :
- Shadow of Mordor
- GTA 5
- The Witcher 3 : Wild Hunt
- Total War : Rome 2
- Battlefield : Hardline
- Far Cry 4
Benchmarks :
- 3DMark SkyDiver (score graphique)
- 3DMark FireStrike Extreme (score graphique)
- 3DMark FireStrike Ultra (score graphique)
- Catzilla (1080p et 1440p)
- Unigine Heaven (DX11)
Nuisances et overclocking :
- Températures
- Bruit (idle et charge)
- Consommation (idle et charge)
- Performances en overclocking
benchmarks plus que douteux… la R9 390 (et pas la X) affiche plus d’fps que la GTX 970 dans tout les tests trouvables sur internet en voici un exemple sur GTA V ou cela m’a le plus étonné :
https://www.youtube.com/watch?v=plWeCqnNXoE
activer Hairworks sur The Witcher 3 est un manque de sérieux… car je ne vois pas comment une 980ti frole les 60fps en 1080p et la 390X a 43fps alors qu’avec ma 390 Nitro non overclockée je suis a 60fps si je diminue les reflets de l’eau d’un niveau et la densité de l’herbe d’un niveau aussi et bien sur en désactivant cette erreur qui a pour nom Hairworks et qui démolit les performances que ce soit sur les cartes Nvidia ou AMD
Hairworks ne tourne certes pas aussi bien sur les radeons que sur les geforce. Mais c’est voulu. De l’autre côté on a par exemple mis Shadow of Mordor qui tourne mieux sur les Radeon que sur les Geforce, ceci pour rester équitable.
On a fait le choix de mettre « tout à fond » car on teste des cartes haut et très haut de gamme, et c’est le meilleur moyen de les mettre à rude épreuve.
Après pour chaque carte il est possible de peaufiner les réglages pour avoir ses 60 fps. Mais c’est un autre sujet.
Donc en gros la carte elle tourne mieux q’une 970 et et tien tète a une 980 en 4k
mais elle consomme beaucoup….! Sa me dérange pas… En faite sa dérange personne en vrai … c’est comme roulé en porche on c’est pourquoi le réservoir est plus grand…
Au passage ras de bol du diesel …. tien c est écolo maintenant vos test ..
Le serveur fonctionne au Bio gasoil mais bon, c’est pas ça qui va stabiliser la température à 2°C d’ici une cinquantaine d’année
J’aurais plus comparer une AWD avec FWD/RWD question consommation plutôt qu’avec un diesel