[OMF] MSI R9 390X Gaming 8G

5

Moyennes :

Moyennes Jeux :

Nous avons fait la moyenne de nos résultats dans les jeux. La GTX 780 de ref en 1080p fait office de référence avec 100 points au compteur.

R9 390X Gaming Moyenne Jeux

De manière synthétique, on constate ici la hiérarchie existante entre les cartes que l’on a benché. Il ne faisait aucun doute que l’on allait obtenir ce classement-ci. Par contre, il est intéressant de noter plusieurs choses.

Premier point, contrairement à ce que beaucoup pensent, les GTX 970 sont plus performantes que les GTX 780 (et pas à quelques pourcents près). Si on prend l’AMP Extreme, l’écart est de 33 % en 1080p et de 36 % en 4K.

Publicité

Certes, on compare des GTX 970 custom à une GTX 780 stock, ce qui n’est pas tout à fait fair-play. Mais l’essentiel est là. Beaucoup se basent sur les résultats des tests Day One. Alors qu’actuellement les résultats sont complètement différents. Vous pouvez le constater en lisant nos tests de GTX 970 qui datent d’un an, dans lequel l’écart était plus ténu.

Nous voulions souligner le fait que nVidia ne fait strictement aucun effort pour optimiser les Geforce Kepler sur les derniers jeux. Seules les Maxwell ont le droit à ce traitement. En résultent des performances beaucoup plus éloignées entre ces cartes que celles que l’on pourrait avoir un an auparavant.

L’écart entre la GTX 970 AMP! Extreme et la GTX 980 HOF est de 15 % en 1080p et 22% en 4K. La GTX 980 semble donc être plus à l’aise que la GTX 970 en haute résolution.

En 1080p, la R9 390X Gaming se situe un cran au-dessus des GTX 970 (10 % environ), ce qui n’est pas suffisant pour égaler une GTX 980 fortement overclockée comme la HOF. En 4K par contre, la R9 390X arrive au même niveau de performances.

Pour aller plus loin :
Zenbleed : la faille de sécurité corrigée par un nouveau bios !

Les GTX 980 Ti ont été mises à titre de comparaison, car elles ne jouent pas du tout dans la même gamme. Les plus grosses atteignent le double des performances d’une GTX 780, donc un gros cran au-dessus de la R9 390X. Il nous aurait fallu une petite Fury X sous la main pour pouvoir avoir une carte du même ordre.

Nous pensons que la bonne tenue des performances de la R9 390X Gaming en 4K dans les jeux est en partie grâce à la présence de 8 Go de mémoire. En effet dans de telles conditions, 4 Go peut être légèrement limitant. C’est un bon point.

Moyenne Benchs 3D :

Regardons maintenant la moyenne obtenue par nos cartes dans les benchs 3D.

R9 390X Gaming Moyenne BenchDans les benchmarks, on constate que l’avantage de la GTX 970 par rapport à la 780 est plus ténu, plus proche dirait-on de ce qu’on pouvait obtenir sur les jeux il y a un an. La R9 390X Gaming se situe quant à elle de la même manière par rapport aux GTX 970, c’est à dire un petit cran au-dessus, mais loin de la GTX 980. Notons le mauvais impact de Catzilla sur cette moyenne.

Les GTX 980 Ti sont encore une fois un bon cran au-dessus puisqu’elles dépassent la GTX 980 HOF de 27 et de 29 %.

page suivante

S’abonner
Notifier de
guest

5 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Bouzouina
Bouzouina
10 mai 2016 13h19

benchmarks plus que douteux… la R9 390 (et pas la X) affiche plus d’fps que la GTX 970 dans tout les tests trouvables sur internet en voici un exemple sur GTA V ou cela m’a le plus étonné : https://www.youtube.com/watch?v=plWeCqnNXoE activer Hairworks sur The Witcher 3 est un manque de sérieux… car je ne vois pas comment une 980ti frole les 60fps en 1080p et la 390X a 43fps alors qu’avec ma 390 Nitro non overclockée je suis a 60fps si je diminue les reflets de l’eau d’un niveau et la densité de l’herbe d’un niveau aussi et bien sur… Lire la suite »

geekosa
10 mai 2016 14h55
Répondre à  Bouzouina

Hairworks ne tourne certes pas aussi bien sur les radeons que sur les geforce. Mais c’est voulu. De l’autre côté on a par exemple mis Shadow of Mordor qui tourne mieux sur les Radeon que sur les Geforce, ceci pour rester équitable.

On a fait le choix de mettre « tout à fond » car on teste des cartes haut et très haut de gamme, et c’est le meilleur moyen de les mettre à rude épreuve.
Après pour chaque carte il est possible de peaufiner les réglages pour avoir ses 60 fps. Mais c’est un autre sujet.

CYRIX
CYRIX
9 mai 2016 19h03

Donc en gros la carte elle tourne mieux q’une 970 et et tien tète a une 980 en 4k
mais elle consomme beaucoup….! Sa me dérange pas… En faite sa dérange personne en vrai … c’est comme roulé en porche on c’est pourquoi le réservoir est plus grand…
Au passage ras de bol du diesel …. tien c est écolo maintenant vos test ..

Ctrlfix
9 mai 2016 19h09
Répondre à  CYRIX

Le serveur fonctionne au Bio gasoil mais bon, c’est pas ça qui va stabiliser la température à 2°C d’ici une cinquantaine d’année

KeidanMartin
KeidanMartin
15 mai 2016 11h29
Répondre à  CYRIX

J’aurais plus comparer une AWD avec FWD/RWD question consommation plutôt qu’avec un diesel