[OMF] MSI R9 390X Gaming 8G

La carte :

Pas de grands changements sur ce cooling TwinFrozr V. Il s’agit du même modèle que sur la GTX 970 Gaming 4G que nous avons testé il y a quelques mois.
D’ailleurs MSI nous propose une belle rétrospective sur l’évolution de son système de refroidissement TwinFrozr.

Ce système intègre donc une double ventilation avec une gestion de ces derniers en mod « 0 RPM ». Pas de doutes, les nuisances sonores seront bien gérées. Notons également la présence d’une backplate agrémentée du fameux dragon.

Architecture :

Première fois que nous avons entre les mains une carte AMD de « nouvelle » génération, nous devons donc en lister les éléments.
La puce Hawaii est gravée en 28 nm, mesure 438 mm² et comprend pas moins de 6.2 milliards de transistors. Elle est constituée de 64 ROPs, de 176 TMUs et de 2816 Shaders. Elle est également équipée de 8 Go de GDDR5, interfacée sur un bus de 512 Bits.

Spécifications Techniques :

La R9 390X Gaming est une R9 390X overclockée : elle gagne 50 MHz sur le GPU et 100 MHz sur la mémoire.

Au niveau de la puissance de calcul sur les nombres décimaux, les Radeons sont en théorie très bonnes : la R9 390X atteint presque les 6 TFlops (contre 5.1 TFlops pour la 390). Cela reste bien sûr inférieur aux 7.17 TFlops de la Fury. Les GTX 970 et 980 sont loin derrières avec respectivement 4 et 5 TFlops au compteur. Concrètement, la R9 390 est au niveau d’une GTX 980 sur ce point. La 390X Gaming gratte légèrement quelques points par rapport à la version de base, mais rien de transcendant.

En terme de puissance de calculs en décimaux 64 bits, les 390 et 390X s’en sortent bien : leur GPU Grenada a un ratio de 1/8. Elles sont donc plus rapide que la Fury et son ratio de 1/16, et bien plus que les GPU Maxwell et leur ratio 1/32. La puissance FP64 des Fury et surtout des Maxwell sont vraiment très mauvaises.

En terme de débits de triangles, toutes les Radeon de ce tableau se valent à peu près avec 4 Gtriangle/s environ. La GTX 970 est aussi à ce niveau là, tandis que la GTX 980 est un cran au-dessus avec près de 5 Gtriangle/s.

Au niveau du débit de Texels, les R9 390 et 390X d’AMD s’en sortent bien (avec un peu moins de 200 GTexels/s) mais la Fury reste au-dessus avec 224 GTexel/s. Les GTX 970 et 980 sont un bon cran en dessous avec respectivement 122 et 155 GTexel/s.

Pour le débit de pixels, la GTX 980 sort grande gagnante avec presque 78 GPixel/s, soit bien mieux que la 970 et ses 61 GPixels/s. Cette dernière est désavantagée par son nombre de ROPs assez faible (56). Les Radeons ont toutes 64 ROPs mais ceux-ci ne tournent pas très vite (faible fréquence GPU) et donc les cartes n’arrivent pas au niveau de la GTX 980 sur ce point.

Enfin, pour la bande passante, les R9 390 et 390X ont une mémoire à 6000 MHz sur un bus 512 bits, ce qui permet d’atteindre les 384 Go/s ! Cette bande passante est énorme, mais la Fury fait encore mieux grâce à sa mémoire HBM : elle atteint les 512 Go/s. Les GTX 970 et 980 sont en retrait sur ce point avec 224 Go/s au compteur.

Au final, la R9 390X est meilleure que la GTX 980 sur la puissance de calcul FMA, sur le débits de texels et sur la bande passante, mais se fait dépasser sur les débits de Triangle et les débits de pixels. La R9 390 est par contre bien supérieure à la GTX 970 au niveau des spécifications. Ainsi, l’écart entre la GTX 970 et 980 est bien plus importante qu’entre la R9 390 et la 390X.

Au niveau des TDP, on n’a rien de très officiel, mais les TDP des radeons sont en dessous des 300 W, tandis que les GeForce sont bien plus économes avec respectivement 145 et 180W.

Fréquences :

• Mode OC : 1100 MHz / 6100 MHz
• Mode Gaming : 1080 MHz / 6000 MHz
• Mode Silent : 1050 MHz / 6000 MHz

Connectiques :

Grace à la technologie XDMA, AMD s’affranchit des pont CrossFire. Une excellente idée, surtout lorsque que l’on ne possède pas le pont CFX nécessaire.Du côté de l’alimentation, c’est du lourd avec un connecteur 8 et 6 broches. L’adaptateur fournie dans le bundle aura toute son utilité ici.

Concernant les sorties vidéos, nous retrouvons une connectique variée, manquant cruellement de display port :

• 2 x DVI-D
• 1 x Display Port 1.2
• 1 x HDMI 1.4a/2.0

La carte n’est pas toute jeune certes, mais l’emploi du double DVI-D est discutable. N’aurait-il pas été plus judicieux de remplacer cette connectique vieillissante par deux ports DP ou HDMI supplémentaires ?

Vous pouvez avoir à cette adresse plus de détails sur ce que permettent les connectiques.

Refroidissement :

Pour toutes les cartes graphiques de la gamme Gaming, MSI utilise son système de refroidissement Twin Frozr V. Nette évolution de la version IV comme nous l’a montré la vidéo au début de cet article, le Twin Frozr V permet selon MSI un gain de 5% pour les nuisances sonores, et 10°C pour les températures face à son prédécesseur. A valider forcément lors du test en fin d’article.

Mais avec 5 caloducs dont un de 8mm et une base en cuivre nickelé, tout est là pour bien transférer la chaleur. Contrairement à la version présente sur la GTX 970, ce TwinFrozr comprend un refroidissement pour les étages d’alimentation. C’est une bonne nouvelle pour éviter leur surchauffe !

Les caractéristiques importantes de ce Twin Frozr V sont les suivantes :

• 2 Ventilateurs Torx Fan pour un meilleur flux d’air
• 5 caloducs de grosse section pour une meilleur dissipation
• Zero Frozr, le refroidissement intelligent et ultra silencieux
• Airflow control, un flux d’air optimisé pour un meilleur refroidissement des composants
• Logo MSI illuminé par une LED blanche (paramétrable via logiciel)

Notez également les dimensions de la carte : 27.7 cm de long. Jusque là rien d’anormal, c’est même plutôt court. Par contre, comptez sur un emplacement triple slot et surtout 13 cm de haut ! Prévoyez large donc du côté du boîtier !