Battlefield Hardline :
Battlefield Hardline est le dernier né de la saga des Battlefield. Vous constaterez avec étonnement que ce jeu peut s’avérer vraiment gourmand.
Toutes les cartes de notre comparatif parviennent à faire tourner Battlefield Hardline en ultra en toute fluidité en 1080p. Les GTX 970 tournent entre 90 et 100 FPS, selon leur fréquence de fonctionnement. La R9 390X Gaming est un cran au-dessus avec 105 FPS au compteur. Ce n’est pas suffisant pour atteindre la GTX 980 HOF qui atteint presque les 120 FPS. Et une fois n’est pas coutume, les GTX 980 Ti crèvent le plafond avec 140-150 FPS.
En 4K, la R9 390X Gaming prend un peu le large par rapport aux GTX 970 avec 15% de plus que la 970 la plus efficace en 4K (et 21 % de plus que la plus faible). La Radeon titille la GTX 980 HOF, qui est une GTX 980 fortement overclockée. Les GTX 980 Ti sont un cran au-dessus avec plus de 40 FPS.
Au final, la R9 390X Gaming peut lancer le jeu en 4K, si on active avec parcimonie les options. Les GTX 970 n’ont pas assez de pêche pour cela. Il ne faut pas se voiler la face : seule les GTX 980 Ti permettent actuellement de lancer ce jeu en 4K avec des détails élevés.
Total War Rome 2 :
Rome 2 est, avec son stand alone Attila, le dernier né des Total War, les célèbres jeux de stratégie à grande échelle. Les graphismes de Rome 2 ne sont pas forcément au même niveau que les autres jeux de ce protocole, néanmoins, le grand nombre de textures à afficher (lié au grand nombre d’unités) peut faire flancher certaines cartes graphiques.
En 1080p, la R9 390X semble avoir un peu de mal, elle atteint à peine les performances d’une GTX 970 Gaming, c’est dommage. Les GTX 980 et 980 Ti sont loin devant. La GTX 780 quant à elle montre ses piètres performances une fois de plus.
En 4K par contre, notre carte atteint les 25 FPS, ce qui la positionne à l’exact milieu entre les GTX 970 et les GTX 980. N’oublions pas que sur un jeu de stratégie calme comme Rome 2, 25 FPS est complètement jouable. Pour les plus exigeants, quelques détails seront à enlever pour avoir une fluidité parfaite en 4K.
benchmarks plus que douteux… la R9 390 (et pas la X) affiche plus d’fps que la GTX 970 dans tout les tests trouvables sur internet en voici un exemple sur GTA V ou cela m’a le plus étonné : https://www.youtube.com/watch?v=plWeCqnNXoE activer Hairworks sur The Witcher 3 est un manque de sérieux… car je ne vois pas comment une 980ti frole les 60fps en 1080p et la 390X a 43fps alors qu’avec ma 390 Nitro non overclockée je suis a 60fps si je diminue les reflets de l’eau d’un niveau et la densité de l’herbe d’un niveau aussi et bien sur… Lire la suite »
Hairworks ne tourne certes pas aussi bien sur les radeons que sur les geforce. Mais c’est voulu. De l’autre côté on a par exemple mis Shadow of Mordor qui tourne mieux sur les Radeon que sur les Geforce, ceci pour rester équitable.
On a fait le choix de mettre « tout à fond » car on teste des cartes haut et très haut de gamme, et c’est le meilleur moyen de les mettre à rude épreuve.
Après pour chaque carte il est possible de peaufiner les réglages pour avoir ses 60 fps. Mais c’est un autre sujet.
Donc en gros la carte elle tourne mieux q’une 970 et et tien tète a une 980 en 4k
mais elle consomme beaucoup….! Sa me dérange pas… En faite sa dérange personne en vrai … c’est comme roulé en porche on c’est pourquoi le réservoir est plus grand…
Au passage ras de bol du diesel …. tien c est écolo maintenant vos test ..
Le serveur fonctionne au Bio gasoil mais bon, c’est pas ça qui va stabiliser la température à 2°C d’ici une cinquantaine d’année
J’aurais plus comparer une AWD avec FWD/RWD question consommation plutôt qu’avec un diesel