Consommation
L’architecture Maxwell de nVidia est particulièrement économe par rapport aux autres (Kepler des précédentes Geforce ou GCN des Radeons actuelles) et ce, avec une gravure de même acabit.
Ainsi les GTX 970 sont toutes moins gourmandes en jeux que la GTX 780 alors qu’elles sont plus rapides. La GTX 980 HOF consomme bien évidemment plus que les GTX 970, mais curieusement, elle consomme quasiment autant que les GTX 980 Ti. Comme quoi un petit GPU bien overclocké peut pomper à la prise. Mais ceci n’est rien face à la R9 390X Gaming que l’on teste aujourd’hui : en charge, la consommation de la config atteint les 423 W soit entre 55 et 80 W de plus que les GTX 980 Ti ! On arrive même à 120 W d’écart face aux GTX 970. Indécent.
En idle, la Radeon est plus calme car elle se situe dans la bonne moyenne. Le seul mauvais élève est la Waterforce qui doit continuer d’alimenter sa pompe même en idle.
Bref, la consommation idle est très raisonnable, mais une fois en charge, on frôle l’indécence.
Overclocking :
Voyons maintenant comment la carte se comporte en overclocking. On garde forcément le système de refroidissement de la carte mais on paramètre la ventilation à 100% de rotation pour repousser au maximum la limite de la température. Ceci vous permettra de savoir ce qu’il est possible d’obtenir avec les mêmes conditions. Nous avons pour cela utilisé le logiciel maison : Fire Storm.
3D Mark FireStrike Extreme :
Le Graphic Score passe ici de 5906 à 6038 points, soit une augmentation de 2.2 % environ. Le GPU est poussé à 1150 MHz tandis que la mémoire tient les 1650 MHz soit un gain de 125 MHz. Bref, tout ceci est bien faible.
Catzilla :
Ici le score passe de 13009 à 14523, soit un gain de 11.6 % environ. Pour cela la fréquence du GPU est montée à 1200 MHz et la mémoire toujours à 1650 MHz.
Unigine Heaven DX11 :
Sur Unigine Heaven, nous passons le GPU à 1180 MHz et la mémoire à 1700 MHz ! C’est une bonne montée mémoire pour une carte Hawaii. Le score grimpe lui à plus de 3852 points (3613 de base). Le gain est donc de 6.6%.
benchmarks plus que douteux… la R9 390 (et pas la X) affiche plus d’fps que la GTX 970 dans tout les tests trouvables sur internet en voici un exemple sur GTA V ou cela m’a le plus étonné : https://www.youtube.com/watch?v=plWeCqnNXoE activer Hairworks sur The Witcher 3 est un manque de sérieux… car je ne vois pas comment une 980ti frole les 60fps en 1080p et la 390X a 43fps alors qu’avec ma 390 Nitro non overclockée je suis a 60fps si je diminue les reflets de l’eau d’un niveau et la densité de l’herbe d’un niveau aussi et bien sur… Lire la suite »
Hairworks ne tourne certes pas aussi bien sur les radeons que sur les geforce. Mais c’est voulu. De l’autre côté on a par exemple mis Shadow of Mordor qui tourne mieux sur les Radeon que sur les Geforce, ceci pour rester équitable.
On a fait le choix de mettre « tout à fond » car on teste des cartes haut et très haut de gamme, et c’est le meilleur moyen de les mettre à rude épreuve.
Après pour chaque carte il est possible de peaufiner les réglages pour avoir ses 60 fps. Mais c’est un autre sujet.
Donc en gros la carte elle tourne mieux q’une 970 et et tien tète a une 980 en 4k
mais elle consomme beaucoup….! Sa me dérange pas… En faite sa dérange personne en vrai … c’est comme roulé en porche on c’est pourquoi le réservoir est plus grand…
Au passage ras de bol du diesel …. tien c est écolo maintenant vos test ..
Le serveur fonctionne au Bio gasoil mais bon, c’est pas ça qui va stabiliser la température à 2°C d’ici une cinquantaine d’année
J’aurais plus comparer une AWD avec FWD/RWD question consommation plutôt qu’avec un diesel