Récemment, le 8 octobre, sortait le remake de Silent Hill 2 sur PC. Il semblerait toutefois que le jeu ait du mal à tourner correctement sur les cartes d’AMD à tel point que la RX 7900 GRE atteint à peine 60 FPS en 1080p ! On regarde ce qu’il en est en se basant sur l’article de nos confrères de chez TechpowerUp !
Silent Hill 2 et les RX 7000, c’est compliqué !
D’un point de vue de consommation VRAM, le titre ne se montre pas particulièrement gourmand avec un total de 10,4 Go de mémoire consommés en Epic en UHD contre 10,2 Go lorsque l’on active le ray tracing. Avec des réglages en faible, le titre ne tire plus que 8,7 Go de mémoire, toujours en UHD. Bref, avec une carte de 8 Go, vous n’aurez pas votre mémoire de saturée en 1080p tandis que 12 Go suffiront dans la plupart des scénarios.
Au niveau des performances, c’est clairement compliqué comme on peut le voir. En 1440p, détails en épic, mais sans le ray tracing, les cartes AMD sont complètement à la ramasse. Effectivement, une RX 7900 XTX, le top de la gamme des rouges, n’affiche que 56 FPS contre 48,1 FPS pour la RX 7900 XT. L’entrée de gamme que constitue la RX 7600 (XT) tourne à un peu plus de 20 FPS, clairement, ce n’est pas jouable. D’ailleurs, avec ces cartes, même le 1080p c’est tendu. Tandis que sur le milieu de gamme, avec les RX 7700 XT et RX 7800 XT, n’espérer pas beaucoup plus de 30 et 40 FPS respectivement.
À côté de ça, les cartes NVIDIA s’en sortent mieux avec une RTX 3080 affichant plus de 60 FPS en 1080p tandis que les RTX 4070 Ti/3090 Ti atteignent cette limite en 1440p. En UHD, même la RTX 4090 n’atteint pas les 60 FPS.
Bref, c’est clairement un jeu où il faudra activer les upscaller (DLSS/FSR) pour avoir des performances correcte… Enfin, pour atteindre au moins les 60 FPS. Si l’on regarde du côté de la rasterization pure, les cartes NVIDIA semblent bien plus à l’aise que les RADEON malgré une consommation mémoire plutôt maîtrisée.
Après les RTX 50 de NVIDIA, parlons un peu de ce qui va arriver chez AMD. Visiblement, l’entreprise serait en train de travailler sur une nouvelle carte, mais celle que l’on attend. En effet, nous entendons parler d’une RX 7650 GRE, une carte qui a comme un air d’exclusivité chinoise.
RX 7650 GRE : la prochaine carte d’AMD ?
Dans les grandes lignes, les cartes GRE (Golden Rabbit Edition) sont des cartes exclusives au marché chinois. Enfin, pas tout le temps, la RX 7900 GRE est un peu l’exception puisque c’est le seul modèle, à notre connaissance, qui a été lancé à l’international.
Bref, du côté de cette carte, nous ne savons pas grand-chose si ce n’est qu’elle pourrait combler l’écart de performance qui existe entre les RX 7600 XT et RX 7700 XT. Au niveau de la mémoire, nous pourrions avoir affaire à une carte disposant de 10 ou 12 Go de VRAM tandis que la configuration du GPU pourrait taper dans les 40 compute units pour offre 2560 stream processors.
Si l’on en croit le post de @AnhPhuH sur X, ce modèle pourrait bien être dévoilé au CES en début 2025. Espérons simplement que les rouges ont de la RX 8000 dans les cartons, cela risquerait d’être bien triste sinon.
Petit à petit, le lancement des RTX 50 approche, d’ailleurs, nous n’avons jamais été aussi proches de ce dernier (ce qui est factuellement vrai). Toutefois, alors que le CES semble se confirmer comme date d’annonce, nous apprenons que la RTX 5070 serait aussi de la partie !
RTX 5070 : le milieu de gamme aussi de la partie !
Bien entendu, la configuration de la carte est encore soumise à débat. Néanmoins, nous confrères indiquent que ce modèle fonctionnerait avec un GB205. Si nous ne savons pas comment il sera configuré, ce dernier pourra embarquer jusque 50 SM et 6400 cuda cores au maximum. Reste à savoir si le caméléon va castrer son GPU pour cette 5070.
Quoi qu’il en soit, la carte devrait proposer une configuration mémoire équivalente à l’actuelle RTX 4070. Cela se traduirait donc par 12 Go de VRAM, le tout avec un bus de 192 bits. Cependant, la bande passante mémoire devrait être en hausse de +33 % face aux RTX 4070/S actuelles en passant à 672 Go/s. Quant au TDP, ce dernier devrait aussi être en hausse de 14 % (250W).
[affilizz-publication id= »mqubw7pdh »]
Sinon, nouvelle info concernant la RTX 5080, puisque NVIDIA diminuerait l’écart de performance avec la RTX 5090 en équipant sa carte de mémoire en GDDR7 particulièrement véloce. Effectivement, ce modèle devrait profiter de mémoire fonctionnant à 32 Gbps contre 28 Gbps pour la RTX 5090. La bande passante de la carte devrait alors atteindre le To/s.
Bien évidemment, il faudra attendre le CES pour connaitre la vérité vraie concernant ces cartes, vérité propagée par Jensen Huang, l’homme qui peut racheter Intel s’il le souhaite !
À sa sortie en 2010, Red Dead Redemption 1 était malheureusement une exclusivité console et il aura fallu attendre 14 ans avant de le voir débarquer sur PC. Effectivement, le portage PC du titre est annoncé pour ce 29 octobre. Par la même occasion, les configurations requises pour faire tourner le jeu sont aussi annoncées !
Red Dead Redemption 1 arrive enfin sur PC et voici les configs :
Pour ce portage PC, nous retrouvons l’ajout de technologies moderne comme le DLSS 3.0 avec Frame Generation ou encore le support du FSR 3.0. Autrement, le support de la HDR10 est aussi au programme, idem pour le support d’écran au format 21:9 et 32:9, le tout, avec des fréquences allant jusqu’à 144 Hz.
Au niveau des configurations, cela ne va pas chercher bien loin puisque, via SystemReqs (qui indique lister les configs officielles des devs ou éditeurs) nous avons :
Concernant le stockage, il vous faudra un SSD avec au bas mot 12 Go d’espace libre et au minimum un système Windows 10 64 bits.
Comme on peut le voir, les configurations minimales sont vraiment accessibles au plus grand nombre, surtout pour ce qui est de la partie processeur. Pour rappel, le i5 4670 et le FX 9590 sont sortis en 2013, tandis que les cartes graphiques datent de 2015.
Au niveau de la configuration recommandée, nous retrouvons quelque chose de plus solide au niveau de la partie graphique. Effectivement, nous avons affaire à des cartes de 2018 et 2019 avec des références haut et milieu de gamme. Encore actuellement, vous pouvez jouer à un certain nombre de jeux en 1080p.
Par ailleurs, au vu de l’âge du jeu original, il aurait été malvenu de proposer un jeu nécessitant de grosses configurations. En attendant, nous avons hâte de redécouvrir ce classique du jeu vidéo, d’autant que le DLC Undead Nightmare est inclus !
Après les annonces sur le simracing à la Gamescom, comme celles de Corsair et son rachat de Fanatec. C’est bientôt l’heure de la Sim Racing Expo à Dortmund. Pour cette occasion, il semble que Cooler Master souhaite faire parler de lui en diffusant un communiqué de presse partagé avec Simucube.
On savait déjà que Cooler Master et Simucube s’étaient rapprochés, notamment avec la version cobrandée du maintenant incontournable Simucube 2 Pro. Cette base volant qui est le meilleur choix haut de gamme depuis des années.
SimuCube + Cooler Master : ce rapprochement pourrait avoir d’autres significations
Il semble que les ambitions de Cooler Master sur le sim racing haut de gamme soient importantes. En s’associant à un acteur incontournable et dont la réputation est impeccable, Cooler Master avec sa solution châssis très différenciante pourrait changer le paysage.
Pour Simucube, qui est souvent victime de son succès avec des ruptures de stock sur ses best seller, c’est probablement aussi une opportunité pour accéder au réseau de distribution mondial de Cooler Master.
Affaire à suivre donc.
Pour la Sim Racing Expo, Cooler Master dévoilera sa gamme de solution clef en main. Attention tout de même car les prix vont piquer. En effet, il faudra aligner de 12 900 à 30 000€ pour leur offre complète livrée chez vous prémontée. L’annonce mentionne aussi leur système de vérin qui semble avoir été fait avec Sigma Intégrale (surement la plus belle des solution de vérin sur le marché). Notre contact chez Cooler Master nous a parlé de GSI et Heusinkveld… On aura donc le droit aux meilleurs composants. Du coup ces prix semblent cohérent par rapport au marché si on regarde Vesaro en Angleterre et Podium1 aux US.
Il est clair qu’on attendait pas Cooler Master sur ce segment de gamme. C’est donc une information qui titille notre curiosité et nous sommes impatients maintenant de voir la fiche technique complète de ce qui composera les offres.
Sur la photo partagée par Codecommando, on peut voir une comparaison entre le Core i9-14900K et le Core Ultra 9 285K au niveau du point de chauffe. On remarque que le point de chauffe du i9-14900K est situé au centre de la puce. En revanche, pour le Core Ultra 9 285K, ce point de chauffe est déplacé vers le haut, au nord de la puce.
Le Core Ultra 9 285K : une chauffe problématique ?
On peut également observer que le point de chauffe du Core Ultra 9 285K est moins grand que celui du i9-14900K. Cependant, ce déplacement pourrait poser plusieurs problèmes en termes de refroidissement. Cela pourrait être particulièrement problématique avec des systèmes de watercooling, où le point froid est souvent situé au centre du bloc de refroidissement. Avec le déplacement du point de chauffe vers le haut de la puce, les solutions de refroidissement actuelles risquent d’être moins efficaces. Ce manque d’efficacité pourrait entraîner une surchauffe dans cette zone spécifique et ainsi affecter les performances.
À l’instar des processeurs Ryzen, il est probable que des optimisations soient nécessaires pour les solutions de refroidissement, en particulier les systèmes de watercooling et les waterblocks. Ces optimisations viseraient à aligner plus précisément le point froid avec le hotspot de la puce. Cela pourrait inclure le développement de kits de fixation décalée, souvent appelés « offset mounts ». Ces derniers ont déjà fait leur apparition sur les nouveaux Ryzen et permettent de gagner quelques degrés en déplaçant légèrement le bloc de refroidissement sur le point de chauffe.
Ces ajustements permettent de positionner le refroidissement de manière plus efficace sur la zone de chauffe principale du processeur. Cela garantirait une meilleure dissipation thermique et des performances optimales pour les utilisateurs des futurs Core Ultra.
Nouveau bon plan qui concernera cette fois-ci, des processeurs Ryzen 5000. En effet, les Ryzen 5 5600X et Ryzen 7 5800X se retrouvent en promotion chez Amazon. Si l’on retrouve le premier à 116 €, le second se négociera 147 €. Si vous êtes déjà équipé d’une carte AM4 ou que vous prévoyez de monter une machine à pas cher, ces processeurs sont des options viables !
Les Ryzen 5 5600X et Ryzen 7 5800X à petit prix chez Amazon !
Avec le 5600X, nous retrouvons donc un processeur équipé de six cœurs et douze threads. Au niveau des fréquences, ce petit monde fonctionne à 3,7 GHz de base avec un turbo à 4,6 GHz. En interne, nous retrouvons un total de 512 ko de cache L2 par cœurs et 32 Mo de L3 au total.
Le Ryzen 7 5800X sera la version au-dessus puisque ce modèle gagne deux cœurs pour passer à 8 avec un hyerthreading poussant le nombre de threads à 16. Sinon, on retiendra une légère hausse des fréquences de 100 MHz avec une fréquence de base de 3,8 GHz et un turbo à 4,7 GHz. Néanmoins, pas de changement au niveau de la mémoire cache : 512 ko de L2 contre 32 Mo de L3.
[affilizz-publication id= »zgc24iihw »]
Proposés 116 € et 147 €, cela reste de bons choix pour quiconque souhaiterait mettre à jour sa config en AM4… Ou assembler une machine à moindres frais. Rappelons que l’on peut trouver de bonnes cartes mères sur ce socket autour d’une centaine d’euros. Quant au prix de la DDR4, un kit de 16 Go en 3200 MT/s, ça se trouve entre 30 et 50 € actuellement.
Bien que les caractéristiques des prochaines processeurs Core Ultra 200 d’Intel se dévoilaient au fil des leaks, là, c’est carrément des documents d’Intel qui se baladent sur le net. Une fois encore, nous pouvons remercier le leaker@9550pro sur X pour le slide résumant toutes les caractéristiques des modèles à venir !
Core Ultra 200 : les caractéristiques fuitées !
Comme on peut le voir, le Core Ultra 9 285K représente le fer de lance de cette série. Intel nous proposera un modèle doté de 24 cœurs (8P/16E). Au niveau de la mémoire cache, nous avons un CPU disposant de 40 Mo de L2 et 36 Mo de L3. Côté fréquence, on retiendra un maximum à quelques 5,7 GHz. Ça, c’est dans le cadre du Thermal Velocity Boost, sinon, les P-Core affichent une fréquence de 5,5 GHz contre 4,6 GHz du côté des E-Core. Du côté de la conso, il montera à 250W lorsqu’il atteindra son pic de fréquence.
Ensuite, nous avons les Core Ultra 7 265K/KF avec leurs 20 cœurs (8P/12E). Ici, la mémoire cache L2 retombe à 36 Mo tandis que le cache L3 est à 30 Mo. Au niveau des fréquence, on ne montera pas aussi que le 285K puisque la fréquence max est à 5,5 GHz. Sinon, au niveau des P-Core, ils tourneront à 5,4 GHz tandis que la fréquence des E-Core reste inchangée. De nouveau, nous retrouvons une conso de 250W en turbo.
Au niveau des Core Ultra 5 245K/KF, nous n’avons affaire plus qu’à des modèles en 14 cœurs (6P/8E). Ici, nous retrouvons encore moins de cache : 26 Mo de L2, 24 Mo de L3. Et côté fréquences, ils taperont les 5,2 GHz avec des fréquences P-Core de 5,2 GHz tandis que celle des E-Core reste inchangée à 4,6 GHz. Ici, la conso est en baisse sérieuse par rapport aux modèles Ultra 9 et Ultra 7 : 159W seulement !
Bien entendu, nous retrouverons une partie graphique intégrée, sauf pour les versions KF. Ici, pas de changement de configuration puisque les iGPU bénéficieront de 4 cœurs Xe. Cependant, les fréquences évoluent avec du 2 GHz en boost pour les Core Ultra 9 et 7. Celle du Core Ultra 5 sera plus lente : 1,9 GHz.
Enfin, chaque processeur bénéficiera d’un NPU affichant une puissance de calcul de 13 TOPS. La gestion de la mémoire DDR5 à 6400 MT/s en double canal est de la partie tandis que les CPU gèreront jusque 192 Go de mémoire. Pour finir, nous retrouvons un total de 24 lignes PCIe.
Après l’annonce des produits S.T.A.L.K.E.R 2 de chez MSI, nous restons avec la marque pour parler d’AIO. Effectivement, l’entreprise annonce la compatibilité de ses kits watercooling tout-en-un avec le LGA-1851, futur socket d’Intel pour les processeurs Arrow Lake !
LGA-1851 : les kits watercooling de MSI compatibles !
Avec ses futurs processeurs Core Ultra 200, Intel nous proposera un tout nouveau socket, le 1851. Ce dernier conservera des dimensions équivalentes à l’actuel LGA-1700, c’est la raison pour laquelle un grand nombre de systèmes de refroidissement déjà compatibles LGA-1700 le sera avec la future plateforme des bleus.
Ici, ça reste un bon point qu’Intel ait conservé les mêmes dimensions que son socket actuel. Effectivement, sans matériel supplémentaire, il est donc tout à fait possible de conserver son système de refroidissement pour la nouvelle plateforme. Pour l’utilisateur, cela représente une économie de taille, surtout si l’on regarde du côté des kits watercooling. Actuellement, une bonne référence, ça vient vite chercher dans la centaine d’euros !
Bref, MSI rejoint donc le club des marques ayant déjà annoncé cette compatibilité. Parmi elles, nous avons Noctua, Arctic, mais aussi Corsair via leur dernier AIO Titan RX 360.
Dernièrement, nous voyions que MSI préparait une carte graphique à l’effigie de S.T.A.L.K.E.R 2. Cette dernière est désormais officielle, cependant, il n’y a pas qu’une carte graphique à l’effigie du titre. Non, il y a tout un ensemble de périphériques également !
Des produits MSI à l’effigie de S.T.A.L.K.E.R 2 !
Au programme, nous retrouvons donc la carte graphique qui a fait l’objet d’un article précédent. Il est question d’une RTX 4070 Ti Super, une carte affichant une capacité de 16 Go de mémoire. Cette dernière passe à la sauce STALKER avec des teintes vertes et jaunes rappelant le côté militaire et radioactif du jeu. Cependant, la carte fait trop propre sur elle pour véritablement rappeler le côté postapocalyptique de l’univers du jeu.
Sinon, des périphériques sont aussi déclinés à l’effigie du jeu. Ainsi, nous retrouvons une manette Force Pro Wireless. Il est question d’un pad XBox compatible PC. Nous retrouvons aussi une souris avec la Clutch GM41 (testée ici), un modèle sans fil dit « léger » avec un poids de 74g. Tandis que l’on retrouve un clavier en la compagnie du Vigor GK41, un modèle mécanique dont le test est disponible à cette adresse.
[affilizz-publication id= »bkiug7fv4″]
Bref, tout ce petit monde reçoit un traitement à base de vert olive et de jaune radiation. Des rappels du jeu sont présents ici et là tandis que quelques éraillures viennent donner un aspect usé au matériel.
Pour l’instant, tout ce petit monde n’est pas encore disponible dans le commerce. Néanmoins, retenons que pour l’achat de la carte graphique, vous recevrez une copie du jeu !
