[LABO] 8450 MT/s CL34 sur la ROG Maximus Z790 APEX

La semaine dernière, nous vous avons proposé le test du kit mémoire DDR5 Teamgroup Delta RGB à 7200 MT/s CL34. Ce kit équipé de puces Hynix A-die nous a fait forte impression puisque nous sommes parvenus à le pousser à 8200 MT/s CL34 sur notre exemplaire de la ROG Maximus Z690 APEX associé à un Raptor Lake i9-13900K.

Depuis la parution de notre article, nous avons réceptionné un exemplaire de la nouvelle ROG Maximus APEX architecturée autour du chipset Z790. Si cette nouvelle APEX partage un design très proche de celui de la génération précédente, nous étions pressé de savoir si les performances en overclocking mémoire seraient aussi bonnes, voire meilleures.

Et le moins que l’on puisse dire, c’est que nous n’avons pas été déçu. Une fois de plus, grâce à l’équipe d’Asus qui bosse sur ses BIOS régulièrement et qui nous a permis d’en tester déjà trois différents depuis la réception de la Maximus Z790 APEX. Nous avons ainsi pu atteindre en aircooling une fréquence de 8450 MHz avec des timings de 34-45-45-30. Il y a encore quelques semaines, jamais nous n’aurions imaginé atteindre ses fréquences en aircooling.

Bien entendu, pour ce faire, nous avons dû pousser les tensions et notamment le VDD à 1.66 volt et le VDDQ à 1.67 volt. Il s’agit d’une fréquence utilisée pour bencher et pas pour un utilisation H24. Mais sachez que plusieurs marques devraient proposer d’ici peu de temps des kits disposant d’un XMP à 8000 MT/s.

Cette semaine, vous aurez droit à deux nouveaux tests de kits DDR5 avec le GSKill Trident Z5 RGB 6800 MT/s CL34 ainsi que le Corsair Dominator Platinum RGB 7200 MT/s CL34. Ces deux nouveaux kits sont eux aussi équipés de puces Hynix A-die.

Un premier test pour la RTX 4080 ?

Nous sommes à quelques jours du lancement des RTX 4080 ( le 15 Novembre ) et des cartes sont donc déjà en circulation. Cela conduit évidemment à l’apparition de premières fuites qu’on vous livre ici avec toutes les précautions habituelles en matière de fiabilité. Dans le cas présent, la RTX 4080 aurait été testée sous Geekbench avec trois API graphiques différentes : Vulkan, OpenCL et CUDA. Pour l’exercice, les données obtenues ont été comparées aux RTX 3080 et 3090 Ti. La plateforme de test est composée d’une carte mère ASUS ROG Crosshair X670 Extreme et d’un processeur Ryzen 7 7950X. La RTX 4080 obtiendrait respectivement 248K, 300K et 148K points aux tests OpenCL, CUDA et Vulkan dans les tests Geekbench.

Un premier test pour la RTX 4080 avant le lancement le 15 Novembre

premier test RTX 4080

Même si cette batterie de tests n’est pas très révélatrice, les scores qu’aurait obtenu cette RTX 4080 sont très flatteurs comme le publie Videocardz qui a centralisé les résultats.

premier test RTX 4080
Premier test de la RTX 4080 sous Geekbench, à prendre avec les pincettes d’usage

[irp posts= »166443″ ]

Pour autant, il est encore trop tôt pour se livrer à des pronostiques puisque Nvidia a pour habitude de délivrer les pilotes finaux quelques heures seulement avant les lancements pour limiter les fuites. On sait que l’arrivée des 4080 a déjà été mouvementée avant même leur lancement puisque le modèle 12Go a été brutalement annulée. Cette 4080 devrait être logiquement être en opposition avec les nouvelles RX 7900XTX et 7900 XT d’AMD dont le positionnement tarifaire est plus agressif pour le moment.

 

RTX 4090 : encore une histoire de câble brûlé

Les histoires sur les déboires de la RTX 4090 et son système d’alimentation commencent à foisonner. Evidemment, il est difficile de jauger si nous sommes vraiment en face d’une épidémie de problèmes entre la RTX 4090 et son câble d’alimentation ou si certains cherchent à amplifier quelques cas isolés. Jusqu’ici les cas reportés par plusieurs utilisateurs évoquaient un souci majeur avec l’adaptateur 12VHPWR vers 8 broches de leur RTX 4090. Celui-ci avait brûlé, fondu et dans certains cas le problème avait même totalement détruit la carte graphique elle-même. Alors évidemment, ce système d’adaptateur n’est clairement pas un gage de sécurité et pour éviter le moindre risque il semble évident que l’utilisation du câble natif à 16 broches est la solution…Mais si celle solution qui nécessite tout de même d’avoir investi en plus sur un nouveau bloc d’alimentation ATX 3.0, coule de source, il se trouve cependant que nous avons maintenant le premier cas d’un câble 16-pin cramé !

[irp posts= »165779″ ]

4090 câble

4090 câble ATX 3.0

Câble d’alim de la RTX 4090 : anecdote ou vrai problème ?

C’est un utilisateur Reddit qui a partagé sa mésaventure alors qu’il disposait du matériel adéquat avec une carte MSI GeForce RTX 4090 Gaming X Trio et une alimentation MSI MEG Ai 1300P, une alimentation haut de gamme 1300W au standard ATX 3.0. L’utilisateur a bien pris soin de confirmer qu’il avait manipulé le câble avec précaution sans le tordre dans tous les sens avant de se faire tancer par d’autres membres de Reddit. Evidemment, tout ceci est contrariant pour Nvidia et effrayant pour celui qui va investir dans une 4090. Cependant, les verts semblent n’avoir recensé que 20 cas ( celui-ci compris ) de problèmes avec la connectique d’alimentation. Un chiffre, s’il reflète la réalité, à mettre en parallèle avec les plus de 100 000 RTX 4090 livrées par Nvidia depuis 1 mois. 

RTX 4090 câble brulé
Liste Reddit des utilisateurs d’une RTX 4090 ayant eu un problème de câble brulé

 

 

Vers des promos sur les Ryzen 7000 ?

Ce n’est plus un secret maintenant : les Ryzen 7000 ne se vendent pas bien. La faute à un contexte général avec l’inflation notamment plus qu’aux réelles qualités des nouveaux AMD. Il faut dire que pour s’offrir un nouveau Ryzen, il faut aussi changer de carte mère et s’équiper en DDR5. Alors qu’on vient de constater qu’AMD avait fait de sérieux efforts pour faire baisser ses Ryzen 5000, certains signes pourraient indiquer que la fin de l’année serait propice à quelques promos aussi sur les Ryzen 7000.

[irp posts= »166306″ ]

AMD Ryzen 7000 prix promos

Si en Europe rien ne bouge, des signes sont déjà là aux US où de nombreux détaillants font des efforts importants pour inciter leurs clients à basculer sur un bundle CPU/Carte mère/Ram. On a ainsi pu voir des rabais significatifs sur les cartes mères et l’exemple le plus frappant est révélé par Tomshardware. Micro Center a ainsi commencé à proposer des kits de DDR5-5600 gratuits de 32 Go avec les achats de Ryzen 7000. Une offre difficilement envisageable sans un accompagnement des marques.

Ryzen 7000 promos

En Chine, grosse promotions sur les Ryzen 7000

Mais le signal le plus intéressant vient de Chine. Les puces basées sur Zen 4 sont ainsi en forte baisse, sans doute en rapport avec la Journée des célibataires, l’équivalent de notre Black Friday. A cette occasion, on retrouve les CPU Ryzen 7000 avec un prix très inférieur en Chine que dans le reste du mode et plus particulièrement très en dessous du prix nord américain.

Ryzen 7000 promos

Le Ryzen 9 7950X a été lancé à 765 $ est affiché pour l’occasion à 557 $, 27% moins cher que lors de sa sortie. Le Ryzen 9 7900X qui se vendait 598 $ est positionné à 459 $ soit une baisse de 23%. Il semble évident que de telles opérations ne peuvent se mener sans une aide directe d’AMD. Même si nous n’avons aucune information allant dans ce sens pour le moment, il n’est pas impossible que les rouges se livrant à une série de promotions agressives pour le Black Friday. Si vous envisagez de passer à AM5…Attendez un peu.

[irp posts= »164014″ ]

Test : WB Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3080 FE

[nextpage title= »Introduction : « ]

Aujourd’hui, nous passons en revue un waterblock à destination des cartes graphiques RTX 3080 Founder Edition de NVIDIA et produit par Alphacool. Ce waterblock porte la mention « Eisblock Aurora Acryl GPX-N » et est disponible directement sur le site d’Alphacool pour un prix assez intéressant de 129,99 euros.

Ce waterblock servira à l’avenir pour le nouveau protocole de test de pâte thermique. Il nous faut encore réceptionner du matériel produit par Niuulh’s Workshop pour pouvoir effectuer les premiers tests avec ce nouveau protocole.

Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3080 FE RGB

Merci à Alphacool d’avoir mis à notre disposition un exemplaire de ce waterblock Eisblock Aurora Acryl GPX-N.

[nextpage title= »Le déballage : « ]

Débutons par l’ouverture du colis que nous avons reçu de chez Alphacool. La boite contenant le waterblock est arrivée dans une boite cartonnée et parfaitement protégée afin d’éviter tous désagréments lors du déballage.

Le packaging réalisé par Alphacool est très plaisant et la boite aux dimensions assez réduite comporte finalement assez peu d’informations. D’un côté, on retrouve la série dont fait partie le waterblock, la « Eisblock GPX » et de l’autre, deux finitions qu’il est possible de commander pour cette série. Les couleurs dominantes sont ici le bleu, le noir et le blanc.

Une fois l’emballage ôté, on retrouve une boite en carton noir qui va contenir tous les composants nécessaires à l’installation de ce système de refroidissement liquide. Le premier élément sur lequel nous tombons est la notice d’installation en couleurs et traduite en trois langues : allemand, anglais et français. La notice est vraiment très clair et est aussi disponible directement sur le site d’Alphacool.

Les éléments que nous retrouvons ensuite sont la backplate de couleur noir ainsi qu’une pochette. Dans cette dernière, nous allons retrouver les visseries, un tube de pâte thermique de la marque, une clé et deux bouchons pour le waterblock ainsi que trois pochettes contenant les pads thermique de différentes épaisseurs (1, 2 et 3 mm).

Pour finir nous avons avons le waterblock protégé dans du papier bulle, ainsi que la backplate dans un emballage en plastique. Ici, aucun risque, tout est arrivé en parfait état.

Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3080 FE déballage

[nextpage title= »Le waterblock : « ]

Alphacool annonce avoir optimisé son waterblock Eisblock Aurora Acryl GPX-N réalisé en cuivre nickelé. Alphacool a reduit au maximum l’espace entre le waterblock et les différents éléments du PCB, permettant l’utilisation de pad de 1mm d’épaisseur. Ensuite, l’épaisseur du block est passé de 7 mm à 5,5 mm tout en améliorant le flux interne. Le résultat de ce processus de développement permet à tous les composants d’être refroidis plus efficacement, c’est-à-dire pas seulement le GPU mais aussi les puces mémoires et les étages d’alimentation.

La partie en cuivre nickelé est monobloc contrairement au reste de la gamme RTX 30 Alphacool. Cette dernière est recouverte de deux plaque en acrylique transparente permettant obtenir un flux plus complexe. L’eau passe donc par dessus la première vitre pour aller directement sur la puce. Elle passe ensuite sur les coté pour refroidir la mémoire et étages d’alimentation avant de rejoindre la sortie.

Les dimensions du block sont de 121,5 x 204,5 x 28,5 mm. Comme habituellement avec les waterblocks, aucun embout n’est disponible. Vous devrez les acheter indépendamment et vous assurer qu’il soit compatible avec le filet G 1/4. Deux petits triangles vous indiquent l’entrée et la sortie du liquide. Mais pourquoi 4 « trous », tout simplement pour gérer au mieux votre boucle de refroidissement.

 

Le waterblock Alphacool bénéficie aussi d’un rétro-éclairage RGB que vous pourrez paramétrer selon votre envie. Les leds sont réparties uniformément sur l’ensemble du block. La fiche d’alimentation est un modèle 5v que vous pourrez venir brancher directement sur votre carte mère.

La backplate fournie est en aluminium, de couleur noir et ne semble pas avoir bénéficié d’une attention particulière. C’est d’ailleurs un peu dommage et nous aurions bien aimé une finition différente, surtout si la carte est positionnée horizontalement. L’autre bonne nouvelle, c’est qu’il est vendu avec une backplate et surtout pour un tarif de 129,99 euros.

[nextpage title= »L’installation du waterblock : « ]

Retirer le système de refroidissement :

Bon, il est à présent temps de s’occuper de l’installation de ce waterblock Eisblock Aurora Acryl GPX-N. Notez que nous avons préalablement réalisé toute une série de tests afin de relever les performances en benchmark. L’idée est aussi de relever les températures des différents composants de notre NVIDIA RTX 3080 Founder Edition. Avant de débuter l’installation du waterblock Alphacool, il faut retirer le système de refroidissement d’origine de notre carte graphique.

Compte tenu de la complexité de la tâche nous allons détailler au maximum ce démontage. On commence par retirer les caches aimantés de la backplate avec du scotch. Puis on retire le cache avec un outil en plastique. Nous recommandons le petit kit ifixit à 9,99 € pour avoir tout les accessoires nécessaires.

Il faut ensuite retirer les huit vis de cette backplate et venir la séparer en douceur. Il ne reste plus qu’à ôter les quatre vis de l’équerre PCIe.

Ensuite nous pouvons passer au démontage des nappes et connecteurs. Munissez vous d’un outil en plastique. Déverrouillez les connecteurs et tirez sur les câbles en faisant passer l’outil en dessous.

La carte est presque démontée, il ne reste plus qu’à retirer la fixation du radiateur en y allant progressivement en croix.

Pour le démontage, faites pression sur le PCB et laissez la gravité faire le reste, le radiateur se détachera de lui-même.

Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3080 FE demontage

Un nettoyage et c’est bon. Pour enlever les traces de pâtes thermique, vous pouvez utiliser une gomme à fusain. Cela marche aussi très bien pour nettoyer des radiateurs en aluminium anodisé taché par de la pâte thermique.

Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3080 FE GPU clean

 

Installation du waterblock :

Passons maintenant au montage du waterblock. Dans un premier temps il faudra mettre en place les pads thermiques et ensuite étaler la pâte thermique sur la puce.

Il faut ensuite placer le PCB sur le waterblock et serrer les vis en croix progressivement. À cette étape il est préférable de le re-démonter pour juger de l’application de la pâte thermique. Si tout est bon nous pouvons remonter et venir placer les pads thermiques et la backplate. L’équerre PCIe vient se placer entre le PCB et la backplate.

Voici un exemple de bonne application de pâte thermique. On en profite pour féliciter au passage Alphacool pour le contact parfait avec la puce.

Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3080 FE application pate

Le waterblock est maintenant monté. Celui-ci rend la carte très compacte. Il sera parfait pour une utilisation dans une configuration aux dimensions réduites de type SFF. Le seul soucis vient de la backplate qui dépasse énormément. Il est donc impossible d’accéder au locket sur la carte mère à cause de cela. Une entaille dans cette zone aurait été la bienvenue.

[nextpage title= »Les tests comparatifs : « ]

Comme nous vous l’avons dit, l’idée est surtout de pouvoir juger de l’impact d’une solution de refroidissement liquide face au système de refroidissement d’origine de notre NVIDIA RTX 3080 Founder Edition.

Les tests comparatifs vont se dérouler en deux parties. Tout d’abord avec la carte aux fréquences « stock » et ensuite nous pousserons les fréquences. C’est parti, mais avant, une petite vidéo TikTok de la mise en route de la boucle avec le waterblock Alphacool Eisblock GPX-N tout juste installé.

@overclocking.com

Watercooling is life #watercooling #pcsetup #pcmr @alphacool_int

♬ son original – overclocking.com

Performances aux fréquences « stock » :

Voici le tableau de nos résultats avec le système de refroidissement d’origine et le waterblock Eisblock Aurora Acryl GPX-N. Ce premier tableau compare les performances des systèmes de refroidissement sur le benchmark Superposition où nous avons lancé trois fois d’affilé un run. L’idée est de voir comment se comporte les températures mais aussi si la fréquence Boost augmente si le refroidissement est meilleur.

Lors de nos tests, la température au sein du labo se situait aux alentours de 23 °C. Bon, sans surprise, les températures sont excellentes avec le système de refroidissement liquide. La fréquence Boost augmente légèrement.

Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3080 FE Superpo RAD

Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3080 FE Superpo WB

Comme nous pouvons le voir les performances de cet Alphacool Eisblock GPX-N sont au rendez-vous. Le gain sur la température du GPU est de 40 °C ce qui est énorme. Mais le plus impressionnant est l’écart entre le core et l’eau, qui n’est que de 9°C à 320 watts.

Performances en overclocking :

Pour pousser un peu plus loin nous avons voulu mesurer les capacités en overclocking avec ce refroidissement liquide. Nous avons donc comparé les performances sur 3Dmark Time Spy avec et sans overclocking.

Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3080 FE Timespy stock

Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3080 FE Timespy OC

Pas de miracle ici, la puce montre les même limites qu’avec le refroidissement d’origine. En revanche, la mémoire parvient à s’exprimer pleinement avec +1500 MHz stable. La température très basse y est certainement pour quelque chose. Nous vous invitons a lire le tutoriel d’overclocking pour NVIDA RTX/GTX si vous voulez vous y essayer.

Maintenant, il faut garder en tête que le passage sur un refroidissement liquide à un coût. Vous devrez investir dans le waterblock mais aussi dans une boucle de refroidissement liquide.

[nextpage title= »Le mot de la fin : « ]

Nous arrivons à la fin de ce test et je peux dire que ce waterblock pour carte graphique est le meilleur qu’il m’est arrivé de tester. Il faut souligner l’effort d’Alphacool pour proposer un système différent très performant. Cela n’annonce que du bon pour leur dernier waterblock pour RTX 4090 qui reprend un design similaire.

WB Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N

On a aimé :

  • La qualité du packaging proposée par Alphacool
  • La notice en couleur très bien détaillée
  • La qualité de finition du waterblock
  • Le très bon prix de ce waterblock avec backplate
  • Les performances

On aurait aimé :

  • Une entaille dans la backplate pour accéder au locket PCIe.

médaille award OMF or goldAlphacool nous propose ici la meilleure solution pour refroidir sous eau sa RTX 3080 Founder Edition à un tarif correct.
La carte vient avec un bundle et une notice claire facilitant son installation. Nous regrettons toute fois la backplate qui ressort beaucoup trop et qui empêche l’accès au loquet PCIe. Il reste tout de même un excellent choix pour tester diverses pâtes thermiques et métal liquide sur GPU grâce à son installation simple.

100 000 GPU RTX 4090 expédiés et toujours des ruptures

La carte GeForce RTX 4090 a été lancée il y a à peine un mois et on apprend ces dernières heures que Nvidia a envoyé plus de 100 000 GPU à ses partenaires pour qu’ils produisent des RTX 4090 aux couleurs de leurs différentes marques. Pourtant cette carte affichée à 1500$ aux USA et près de 2000€ en Europe est difficilement trouvable et les ruptures sont bien là. Une situation que Nvidia ne peut qu’interpréter comme la validation de sa stratégie des prix hauts.

[irp posts= »165917″ ]

RTX 4090 ruptures
Une carte RTX 4090 dépassant les 1500$/2000€ et pourtant les ruptures sont partout

La RTX 4090 victimes de ruptures…

Une situation étonnante alors que le temps du mining semble révolu, que les contraintes sur la production sont beaucoup plus limitées ( NVIDIA a assuré qu’il y aurait environ 5 fois plus de stock de RTX 40 au lancement par rapport à la dernière génération )…Mais pourtant les cartes ne sont plus disponibles. Difficile de trouver en ligne une référence en stock à part s’aventurer sur des prix délirants qui témoignent de la persistance d’un phénomène de spéculation. Alors, il se dit que les Verts ont réorienté une partie de leur production vers des produits beaucoup plus lucratifs comme les cartes dédiées à IA qui partent en masse en Chine avant la date d’embargo. Mais si ces chiffres sont confirmés, il y a 100 000 personnes qui ont fait l’acquisition d’une carte sur les 30 derniers jours. La RTX 4090 sous ses différentes formes aurait donc généré à minima 150 Millions de $ de recettes en 30 jours. Des chiffres qui rendent perplexe et qu’une première lecture attribuera à la « résilience » du marché du gaming…

Un marché du gaming PC où le TOP 10 des jeux les plus joués en 2022 comprend Fortnite, Roblox, GTA, League of Legends, Valorant, Minecraft…Des joueurs qui attendaient tous, assurément, une RTX 4090.

 

AMD confirme que la 7900 XTX est une réponse à la RTX 4080

Après un lancement mitigé, avec des avis partagés entre des NVIDIA killer ou des cartes trop chère, trop lente et trop tard, AMD confirme en réalité concurrencer la RTX 4080 au lieu de la 4090.

NVIDIA restera maitre du haut gamme cette génération ?

RDNA3

Ce 3 novembre avait lieu le lancement des  nouveaux GPU AMD RDNA3, avec pour commencer les RX 7900 XT et RX 7900 XTX, des cartes graphiques qui ont fait forte impression…Mais pas totalement dans le bon sens du terme. Alors que les derniers leak sortis se sont révélés quasiment tous exacts, une certaine déception a été causée en grande partie par les annonces sur la fréquence des deux cartes…

AMD n’a pas tout dit…Une bonne surprise à venir ?

En effet, pendant que les GPU RDNA2 basés sur les 7 nm TSMC atteignaient de très hautes fréquences, les RDNA3 n’ont eux qu’un léger bump de 8% en boost (2500 MHz pour la 7900 XTX contre 2310 MHz pour la 6950 XT) malgré le passage en gravure 5 nm. Cependant, il faut noter le flou artistique entretenu sur AMD à ce sujet. Il n’est pas impossible que les rouges nous réserve une petite surprise. En effet, il est annoncé que ses GPU pourront être amené au-dessus des 3 GHz : affaire à suivre.

[irp posts= »166439″ ]

Cette déception est accompagnée par une autre nouvelle de chez PC World, ou Frank Azor  (Chief Architect of Gaming Solutions and Gaming Marketing) à annoncé publiquement que la Radeon 7900 XTX était en fait une concurrente à la RTX 4080 16 Go et non à la RTX 4090 comme on s’y attendait (AMD avait réussi à concurrencer la 3090 à l’époque).

Voilà pourquoi, aucune comparaison n’a été faite avec la RTX 4090, et étant donné que la RTX 4080 n’est pas encore officiellement sortie, AMD a comparé sa carte uniquement à la RX 6950 XT.

[irp posts= »166451″ ]

Fuite du diagramme fonctionnel de Navi 31

Quelques minutes après la publication de notre brève concernant le potentiel d’overclocking de la fréquence de Navi 31, une fuite en provenance de Videocardz nous permet de nous faire une idée complète sur les détails de conception de la puce Navi 31…Et le fait qu’elle soit bien taillée pour le 3 Ghz. Ce diagramme a le mérite de nous faire visualiser l’originalité de la conception de la puce Navi 31 utilisée pour les RX 7900XTX et 7900XT.

diagramme Navi 31
Cette fuite du diagramme de Navi 31 semble provenir d’un document officiel d’AMD

 

Navi 31 est donc composé d’un GCD (Graphics Compute Die) et six Memory Cache Dies (MCD). Les matrices externes abritent chacune deux contrôleurs de mémoire 32 bits, combinés à un grand cache L3. Ces contrôleurs de mémoire et de cache moins critiques sont fabriqués avec un process TSMC 6 nm moins cher, tandis que la matrice graphique principale utilise le 5nm de chez TSMC. Comme nous l’avons répété, AMD a été avare en détails lors du lancement de RDNA3. Cette fuite nous apporte un élément intéressant pour compléter notre compréhension de la nouvelle architecture.

[irp posts= »162412″ ]

Jusque là on savait que le GPU Navi 31 complet serait équipé de 96 Mo de cache L3 ( Infinity Cache), mais c’était la nuit noire concernant les caches L0, L1 et L2. Ceux-ci sont mentionnés dans la diapositive ci dessus :

  • L0 – 3 Mo – augmentation de 240 %
  • L1 – 3 Mo – augmentation de 300 %
  • L2 – 6 Mo – augmentation de 50 %
  • L3 (Infinity Cache) – 96 Mo (32 Mo de moins que Navi 21)

Cette fuite qui semble provenir d’une présentation officielle d’AMD pourrait en annoncer d’autres.

Les Radeon RX 7900 taillées pour le 3Ghz ?

Les informations livrées par AMD pour le lancement des RX 7900 XTX et 7900 XT sont vraiment pauvres. Il est difficile de se faire une idée ce qui ouvre la porte à toutes les spéculations de la part des « spécialistes » sur les réseaux sociaux. On sait cependant que la Radeon RX 7900 XT atteindra une fréquence Turbo de 2,40 GHz et que la Radeon RX 7900 XTX sera elle à 2,50 GHz. Par le passé, la fréquence de 3Ghz et plus a été évoquée mais avec ces valeurs officiels, l’écart semble conséquent. D’autant plus que récemment encore, une fuite en provenance de certains partenaires d’AMD n’annonçait pas une tendance positive sur le sujet. En effet, avant le lancement, des marques affirmaient en OFF que l’overclocking des futures cartes n’apportait qu’une marge d’amélioration de 3 % avec les pilotes préliminaires. Cependant, PC World, qui a assisté à la présentation aux US des cartes RDNA 3, a pu échanger avec les équipes techniques des rouges. Il semble qu’un représentant d’AMD leur a assuré que Navi 31 avait été conçu pour atteindre 3 GHz.

RX 7900 3ghz
Un potentiel d’overclocking de seulement 3%…Vraiment ?

Si les RX 7900 peuvent toucher les 3Ghz, cela change la donne considérablement.

Pour le moment, aucune information fiable n’est en circulation sur les performances. D’ici la date officielle de commercialisation (le 13 décembre), il est probable qu’AMD fasse évoluer ses drivers et débloque éventuellement certaines choses. Si Asus a commencé à dévoiler ses propres versions de RX 7900, on remarque qu’aucune fréquence n’est communiquée. Difficile d’envisager aussi que PowerColer, qui tease déjà sur une ou plusieurs RX 7900 Red Devil, puisse faire une proposition avec seulement 3% d’overclocking à la clé…

[irp posts= »166362″ ]

RX 7900 3ghz PowerColor Red Devil

Si ce gain de fréquence venait à se confirmer il est évident que cela changerait énormément la donne sur le potentiel technique (et commerciale) des RX 7900.

OBS fait un pas vers l’encodage AV1

Le célèbre outil de streaming OBS Studio commence à s’ouvrir à l’encodage AV1. Pour ceux qui n’ont pas d’idée sur ce que peut apporter l’AV1, c’est un protocole d’encodage qui est jusqu’à 30 % plus efficace que H.265 tout en offrant des images de meilleure qualité. C’est un format évidemment prometteur et qui fait son chemin relativement rapidement. Nous employons le « relativement » car pour le moment l’AV1 n’est pas reconnu par Twitch et si OBS vient de l’inclure dans sa mise à jour, c’est au prix de certaines conditions.

AV1 encoder OBS

Donc vous l’aurez bien compris, vous ne pourrez pas streamer sur Twitch en AV1 mais faire de l’enregistrement et seulement au travers de l’encodeur NVIDIA NVENC sur les GPU RTX 40. L’encodage AV1 ne fonctionne actuellement qu’avec les modes de couleur NV12 (8 bits, 4:2:0) et P010 (10 bits, 4:2:0). Mais malgré toutes ces restrictions, c’est une étape importante qui vient d’être franchie. AV1 dispose de nombreux avantages qui vont rapidement devenir décisifs avec l’augmentation de la qualité des vidéos et la généralisation du 4K. Le fait que son utilisation soit libre ( sans frais de licence ) explique aussi pourquoi toute l’industrie travaille à l’adoption du format.

Alors rassurez vous, si cette étape d’OBS nécessite pour le moment une RTX 4090, les autres évolutions devraient arriver rapidement. L’encodage AV1 est également supporté par les GPU Intel Arc. Et point intéressant, une petite A380 qui coûte moins d’un dixième du prix d’une RTX 4090, est capable de faire l’affaire. Nous y reviendrons prochainement.

[irp posts= »166316″ ]