Comme vous le savez, les enregistrements auprès de la EEC ne sont pas forcément une garantie que les produits verront le jour. Cependant, si plusieurs marques enregistrent des produits similaires, on peut se dire que quelque chose est en préparation. Bref, en ce qui concerne cette génération de RTX 50, après Maxsun, c’est au tour de Zotac de la marque Zotac de faire parler d’elle. Cette dernière dépose de nouveaux GPU comme les RTX 5060 Ti, RTX 5060 et RTX 5050. Les gammes supérieures sont déjà connues.
[affilizz-publication id= »txpwmv7ze »]
Des RTX 5060 Ti, RTX 5060 et RTX 5050 déposées par Zotac auprès de la EEC !
Cette fois-ci, contrairement à l’enregistrement de Maxsun, Zotac ne précise pas les capacités mémoires de ses cartes. C’est dommage, ceci nous aurait donné une tendance quant à ce que prévoyait NVIDIA quant à sa série 60 Ti. Toutefois, les différents leaks et bruits de couloir s’accordent sur le fait que NVIDIA propose deux capacités VRAM pour cette carte. Nous devrions donc avoir le droit à des déclinaisons en 8 et 16 Go. Une situation similaire à la RTX 4060 Ti actuelle.
Sinon, on retrouve un dépôt concernant la RTX 5060 et un autre sur une carte davantage axée sur le secteur entrée de gamme : la RTX 5050. Dans son cas, difficile de dire à quoi nous avons affaire. Bien sûr, ce modèle viendra remplacer l’actuelle RTX 3050 présentement en circulation. Si on ne connaît pas sa configuration GPU, on imagine que la carte profitera d’au moins 8 Go de VRAM. Cette capacité, bien que de plus en plus limite, est le minimum syndical sur les jeux modernes.
Quant à cette série xx60, on s’attend à ce que NVIDIA la commercialise au mois de mars, c’est ce qui fuitait de la part de Chaintech. Quoiqu’avec le report supposé de la RTX 5070 non-Ti, le calendrier a peut-être été revu.
Avec le lancement de la RTX 5070 Ti qui arrive, dans deux jours pour rappel (normalement), les résultats de benchs commencent à fuiter. C’est notamment le cas aujourd’hui avec de nombreux scores issus de 3DMark ! Rappelons toutefois que ces tests ne sont pas révélateurs des performances de la cartes en jeu vidéo, clairement pas. Leur mode de fonctionnement ne reproduisant pas la charge de travail d’un jeu. Mais c’est davantage révélateur que le test OpenCL de GeekBench d’une part. D’autre part, cela nous donne un aperçu théorique des performances qui peuvent être atteintes par la carte.
[affilizz-publication id= »al7ye8tib »]
RTX 5070 Ti : 13,3% derrière la RTX 5080 !
VideoCardz est donc parvenu à récupérer toute une suite de chiffre de résultats de tests sur 3DMark avec du SpeedWay, du Steel Nomad, du Port Royal, etc, etc. auprès d’un testeur. Bien entendu, l’anonymat est de mise, vous imaginez bien que si NVIDIA sait qui a fait fuiter les résultats, le média en question est dans de beaux draps.
En attendant, en moyenne, il faut retenir que ces résultats présentent la RTX 5070 Ti comme 16,6% plus performante que la RTX 4070 Ti Super. Face à la RTX 5080, les scores de la nouvelle carte sont 13,3% moins bons. Cela vient de nouveau poser la série 80 dans une situation délicate où la carte ne profite pas du meilleur positionnement tarifaire. Effectivement, si l’on compare les MSRP, la RTX 5080 se veut 33% plus onéreuse pour une faible différence de prix.
Maintenant, reste également à voir les prix au moment du lancement. Si la 5070 Ti se positionne à $749, on a déjà vu des listing de carte dépassant les 1000 €. D’ailleurs, il est fort probable que certains modèles customs dépassent le prix de certaines RTX 5080 moins premium comme les cartes dites « MSRP »… Une fois que les prix se seront stabilisés et que le stock sera conséquent. Ainsi, on se pose la question de l’argument pouvant déclencher l’achat d’une 5070 Ti premium face à un GPU plus gros. Clairement, dans ce genre de situation nous serions du genre à privilégier le GPU de gamme supérieure… Après vous faites ce que vous voulez !
ASRock l’avait annoncé lors du CES, la voici lancée par la marque : la B850i Lightning WiFi. Actuellement, le socket AM5 souffre d’un manque de choix pour ce qui est du format mini-ITX, surtout les nouveaux chipset. Si vous allez chez un marchand et que vous faites une recherche sur ce format avec les puces X870(E), B850 et B840, vous verrez que ça ne se bouscule pas au portillon.
[affilizz-publication id= »dlgstjwuw »]
B850i Lightning WiFi : ASRock lance une des rares cartes ITX en AM5 !
Avec ce nouveau modèle, on ne peut pas dire que la marque ne soigne pas son produit. Effectivement, l’aspect visuel est léché avec une partie colorée sur l’I/O tandis que le mécanisme de verrouillage est chromé en noir. Sinon, sur le PCB, nous retrouvons une connectique intégralement noire, bref, pas de faute de goût ici.
Forcément, la connectique sera limitée par le format puisque nous ne retrouvons qu’un unique slot PCIe x16 5.0. La partie mémoire profite de deux slots mémoire en DDR5. Ces derniers pourront alors encaisser jusque 128 Go de RAM fonctionnant à 8200 MT/s avec le support des profils XMP et AMD EXPO. Sinon, au niveau du stockage, ASRock met en avant un M.2 en PCIe 5.0 x4 complétés par un second M.2 en PCIe 4.0 x4 et deux SATA III.
Ici, la partie alimentation (pour le CPU) propose 10+1+1 phases d’alimentation avec des SPS de 110A. Toute la carte est construite sur un PCB de 8 couches.
À l’arrière, nous retrouvons un total de sept USB-A dont les normes sont variées. Il y aura un USB 3.2 Gen2 en Type-C supportant l’affichage. Pour l’image, nous avons le droit à une prise HDMI tandis que la partie réseau est assurée par une puce Killer E3100G en Ethernet, mais pas de WiFi 7 ici, il faudra se contenter de WiFi 6E. Enfin, pour l’audio, il est question d’une puce Realtek ALC1220 gérant le 7.1.
Côté prix, le manque de disponibilité s’avère pénalisant pour ce modèle qui se retrouve entre 290 € et 540 €. Il faudra attendre davantage de stock avant que la facture ne se stabilise.
Nouveau bon plan avec de la RAM Patriot qui se retrouve à un prix intéressant chez Alternate. Chez le revendeur, nous retrouvons la gamme Viper vendue à un prix inférieur à 100 €. Plus précisément, nous retrouvons le kit en question à 85,90 €, un tarif intéressant, surtout si l’on considère la facture habituelle supérieure à 100 € !
[affilizz-publication id= »usyu1woxu »]
Viper Venom, la RAM Patriot à 85,90 € !
Avec ce kit, nous retrouvons un ensemble en DDR5 totalisant 32 Go de capacité. Au niveau de la fréquence, la mémoire fonctionnera à 6000 MT/s, le fameux sweet spot des possesseurs de configuration AMD en AM5. Enfin, au niveau de la latence, nous retrouvons des timings de 30-40-40-76 tandis que la tension est à 1,35V. Bien entendu, ces paramètres seront disponibles via des profils AMD EXPO et Intel XMP 3.0. Une fois dans le bios, il suffit d’un clic pour les activer, n’oubliez donc pas de le faire.
Autrement, nous retrouvons de RAM équipée d’un joli dissipateur en aluminium asymétrique. Ici, point de RGB, seuls le logo de la série et un marquage Viper sont présents sur les barrettes. Bien sûr, si vous utilisez un ventirad aircooling, attention à la hauteur de 43 mm. Suivant les modèles, il peut y avoir des problèmes d’incompatibilité.
Bon, la situation est assez comique puisqu’initialement, des bruits de couloirs autour d’une RX 9000 en 32 Go de mémoire se faisaient entendre. Ces derniers ont rapidement été démentis par Frank Azor, un des cadres d’AMD. Mais malgré cela, les rumeurs persistent autour d’une RX 9070 XTX, toujours en 32 Go ce qui rend Frank complètement zinzin sur X.
La RX 9070 XTX rend Frank Azor « zinzin » !
Via Wccftech, nous apprenons donc que les rumeurs autour d’une telle carte persistent. Effectivement, plutôt que de s’appeler RX 9070 XT, elle porterait le suffixe XTX. Jusqu’à présent, ce dernier était employé par AMD pour désigner des cartes davantage poussées, que ce soit au niveau de la fréquence, du GPU ou de la mémoire. Cependant, si une telle carte devait exister, elle ne proposerait malheureusement pas d’autre amélioration que sa capacité en VRAM, voire sa fréquence. De ce que l’on sait pour le moment, le Navis 48, dans sa version maximale, serait déjà employée dans la RX 9070 XT. Ceci ne laissant que peu de marge de manœuvre à AMD.
Cette fois-ci, via Benchlife, nous apprenons que malgré les affirmations de Frank Azor, AMD et ses partenaires travaillent de concert sur une telle déclinaison. On ne sait plus à quel saint se vouer.
En parallèle, cette persistance dans les rumeurs rend le monsieur d’AMD « zinzin » lequel tourne la situation en dérision sur X. Dans une suite de publications, il indique que la marque travaille actuellement sur une carte équipée de 320 Go de VRAM qu’ils appelleront RX 90700.05 XTXT. Au niveau de l’alimentation, il faut s’attendre à une conso de 1,21 Gigawats (pas 2,21 ?) via un connecteur en 96 broches. Une réponse pleine d’humour.
Maintenant, reste à savoir si une telle carte verra ou non le jour. N’oublions pas que dans cette situation M. Avor peut tenir une position de façade afin d’occulter les plans de l’entreprise. Ce n’est pas impossible. De l’autre, il n’est pas non plus impossible que les leaks soient faux. Seul l’avenir nous dira la vérité.
Nous poursuivons avec cette histoire de connecteur d’alimentation 12V-2×6. Alors que très peu de RTX 5090 ont été distribuées, nous avons déjà eu quelques cas inquiétants de connecteurs fondus et brûlés. Le plus notable étant celui d’Ivan9653 qui, en plus d’enterrer sa RTX 5090, a dû faire le deuil de son alimentation ROG Loki. Selon der8auer, il semblerait que ce problème soit lié à une distribution inégale de l’alimentation au travers des broches de la carte. Il y a quelques jours, il remettait le couvert !
12V-2×6 : pas assez de protection !
En transitionnant du 12VHPWR au 12V-2×6, l’évolution du connecteur faisait qu’il n’était plus vraiment possible de se tromper lors du branchement de ce dernier. Cependant, les problèmes de fonte de connecteur n’étaient pas terminés pour autant, loin de là.
Dans une nouvelle vidéo répondant à ses détracteurs, Der8auer montre plusieurs choses. La première, c’est qu’un câble peut supporter une intensité importante, on parle de 25A dans le cas qu’il nous présente. D’autre part, on peut aisément toucher le câble sans se brûler, ce qu’il fera durant de longs instants. Ensuite, il remet à plat certaines choses quant au matériel qu’il a utilisé dans sa première vidéo, certains indiquant que la caméra thermique employée n’était pas bien calibrée, etc.
Ensuite, il va plus en profondeur quant aux problèmes qui touchent la connectique en indiquant que NVIDIA est clairement laxiste quant aux sécurités mises en place. Elles sont simplement inexistantes. Là où sur les RTX 3090 (Ti) il y avait des mécanismes de monitoring et d’équilibrage de la puissance, ces derniers sont absents des RTX 40 et 50.
De plus, il indique que la marge de sécurité de 1.1 est clairement insuffisante. En effet, on branche un câble supportant une charge maximale de 660W sur une carte qui peut en consommer jusqu’à 600. Ceci est à mettre en parallèle avec le facteur de sécurité du PCIe qui est de 1.92. Il peut physiquement supporter près du double de sa puissance évaluée. C’est la raison principale pour laquelle il y a si peu d’incidents avec ce connecteur.
Pour finir, il indique qu’il serait simple pour NVIDIA de corriger ce problème d’autant que c’est quelque chose qui a déjà été fait par le passé. Jusqu’à présent, avec les RTX 40, tout ceci fonctionnait dans un équilibre précaire qui est davantage mis à mal avec la RTX 5090 dont la consommation augmente. Et ça, c’est incompréhensible selon lui !
Nouveau bon plan qui porte cette fois-ci sur de la RAM. Effectivement, chez Amazon, GrosBill ainsi que d’autres, vous pourrez trouver de la DDR4 SO-DIMM en provenance de Crucial. Cette dernière, moulinant à 2400 MT/s, se retrouve à 10 € chez les deux revendeurs. Un tarif agressif, idéal pour mettre à niveau son (vieux ?) laptop ou équiper un mini-PC en RAM, le tout, à moindres frais !
[affilizz-publication id= »3tdcws4bz »]
DDR4 SO-DIMM, un kit Crucial vendu 10 € seulement !
Au programme, nous retrouvons de RAM vendue neuve au prix de l’occasion, clairement, il n’y a pas à hésiter. Ici, nous avons donc affaire à une barrette en DDR4, le tout, au format SO-DIMM qui est, pour rappel, utilisé dans les laptops ainsi que certains mini-PC. C’est intéressant, surtout si vous cherchez à équiper une mini-machine vendue sous forme de barebone à moindre prix.
Au programme, nous retrouvons une barrette offrant une capacité maximale de 8 Go, le tout, pour une fréquence de 2400 MT/s. Au niveau des timings, nous retrouvons un CAS Latency de 17 avec des latences de 17-17-17. Quant à la fréquence de fonctionnement, il est question de RAM fonctionnant à 1,2V.
Bien entendu, ce prix se retrouve chez Amazon et GrosBill, mais également chez PC Componentes qui descend un peu plus bas d’ailleurs… Idem avec LaBoutiqueDuNet ou encore Macway. Bref, ça sent le déstockage massif à ne pas manquer !
Jusqu’à présent, le lancement des RTX 50, ce n’est pas ce que l’on peut appeler un lancement réussi. Entre les ruptures de stock permanentes, les prix élevés et les gains générationnels plutôt moyens, on s’attendait à mieux de la part du caméléon. Cependant, les choses pourraient bien s’améliorer dans un avenir plus ou moins proche. Effectivement, des leakers indiquent que l’approvisionnement des RTX 5090 sera « stupidement élevé ». Une bonne nouvelle qui en cache une moins bonne ?
RTX 5090 : vers des étals saturés ?
La situation que l’on apprécie en tant que consommateur, c’est quand l’offre dépasse la demande. Généralement, dans ces conditions, les prix ont tendance à baisser puisque les marques et revendeurs font face à un surplus de stock. Dans le cas de la 5090, ceci permettrait de diminuer la pression exercée sur les prix qui sont très élevés actuellement. D’ailleurs, MSI ou ASUS en profitaient pour monter le montant de la facture sur leurs boutiques respectives.
Visiblement, la gamme pro de l’entreprise, les B200, se vendent moins bien que ce qui était attendu. Ceci contraint donc NVIDIA, qui a payé cher pour de chaine de production chez TSMC, a en réattribuer davantage côté GeForce. Certes, les cartes de jeu sont moins rentables pour la marque, mais comme les choses ont été payées, il faut bien s’en servir.
Si l’on en croit MEGAsizeGPU, « les scalpers vont pleurer » prochainement puisque l’approvisionnement de RTX 5090 sera « stupidement élevé ». Par ailleurs, cela signifie que davantage de cartes seront en circulation et que, potentiellement davantage de problèmes feront surface. Rappelons quand même que ce modèle est sujet à des problèmes logiciels divers… Sans parler de la connectique d’alimentation qui est tout sauf sûre. Bien sûr, on se réfère à la vidéo de Der8auer qui mettait en lumière un problème de distribution inégale de l’alimentation de la carte au travers des broches du connecteur. Il a d’ailleurs remis une pièce dans la machine tout récemment.
be quiet! lançait tout récemment une nouvelle ligne de kits watercooling tout-en-un avec les Silent Loop 3. Cette nouvelle gamme met en avant une nouvelle pompe tandis que l’entreprise s’essaye à un nouveau format de radiateur avec le 420 mm. C’est d’ailleurs cette nouvelle version que nous avons reçu. Le kit est-il performant ? Le silence est-il présent ? On vous répond avec notre test de la version équipée du plus gros radiateur !
Présentation :
Avec cette gamme Silent Loop 3, be quiet! propose différentes tailles de radiateurs. Au programme, on retrouve un modèle en 240 mm pour la plus petite taille. Ensuite, on monte en gamme avec une version en 360 mm pour finir sur un modèle de 420 mm au plus gros. Une fois encore, le 280 mm disparaît des radars, c’est une taille en voie de disparition dans le milieu des AIO.
Au programme, la marque annonce employer une nouvelle pompe, laquelle se base sur une conception à trois chambres dont la troisième fait office de réservoir interne afin de réduire les turbulences en interne. Il devrait en résulter des nuisances sonores réduites. Sinon, la pompe est entraînée par un moteur triphasé à six pôles. Quant à la plaque froide, cette dernière est intégrée à la pompe par une conception sans vis et offre une surface d’ailettes de 1800 mm² (18 cm²), de quoi couvrir n’importe quel CPU LGA-1000 ou AM5 du marché.
Autrement, au niveau de la ventilation, be quiet! opte pour des ventilateurs issus de son propre catalogue. Nous retrouvons donc des moulins issus de sa série Silent Wings 4 qui seront déclinés soit en 120 mm soit en 140 mm. Dans tous les cas, il s’agit des versions high speed conçues pour fournir un maximum de performances.
Comme pour les autres AIO de be quiet!, la marque allemande opte pour un système de remplissage facile via un fillport. Ce dernier, localisé sur le côté du radiateur, garantit un accès facile pour une maintenance aisée… D’autant que la marque fournit une bouteille de liquide pour éviter la panne sèche !
Enfin, be quiet!, peut-être un peu présomptueux, annonce un équilibre parfait entre performance et élégance. Forcément, le design de la pompe évolue et change de visuel. Bien sûr, un éclairage aRGB reste présent sur ce modèle.
En matière de prix, ce Silent Loop 3 420 se retrouve affiché à quelques 174,90 € officiellement. Pour l’instant, il n’est pas encore disponible dans le commerce. Pour cela, il faudra patienter jusqu’au 25 février.
[nextpage title= »Le Silent Loop 3 420″]
Concernant le packaging, nous retrouvons l’habituelle boîte noire de be quiet!. Sur cette dernière, figure bien évidemment une illustration du kit sur le devant. Un rappel de qui est be quiet! ainsi qu’une brève présentation des fonctionnalités du kit sont présents à l’arrière tandis que les caractéristiques détaillées sont stipulées sous la boîte.
À l’intérieur, nous retrouvons le classique moule en carton venant protéger tous les éléments du kit. Des sachets plastiques viennent en renfort pour emballer certains éléments comme la pompe ou les ventilateurs.
Le radiateur :
Au niveau du radiateur, kit watercooling en 420 mm oblige, nous retrouvons un échangeur particulièrement important. Eh oui, mine de rien, sur ce dernier, nous pourrons installer jusque six ventilateurs de 140 mm. Cela se traduit par des dimensions imposantes de 457 (L) x 140 (P) x 27 (H) mm. Cependant, il sera plus simple à intégrer dans un boîtier que celui des Liquid Freezer d’Arctic vu qu’il possède une épaisseur bien moins importante.
Par ailleurs, sa finition est tout à fait satisfaisante avec une peinture noire mate appliquée de manière uniforme. Les angles sont également carrés et il n’y aura pas de rivets apparents sur les tranches. Le temps des horribles radiateurs Asetek Gen 7 est derrière nous. Cependant, nous aurions apprécié un petit logo be quiet! comme la marque le faisait avec le Light Loop 240 par exemple. En attendant, nous retrouvons le port de remplissage avec sa vis à tête Philips. Il suffit de la retirer pour pouvoir faire l’appoint en liquide de refroidissement.
Sinon, le raccordement à la pompe se fait par l’intermédiaire de deux tuyaux souples mesurant une quarantaine de centimètres. De plus, ils profitent d’une jolie finition à base de gaine en nylon finement tressée.
La pompe :
Le design est très discret puisqu’intégralement noir. Au centre de plusieurs lignes verticales figure le logo de la marque be quiet!. Bien entendu, c’est entre ces dernières que sera diffusé l’éclairage aRGB du Silent Loop 3 420.
Au niveau de la pompe maintenant, nous retrouvons ici un bloc rectangulaire dont les dimensions (mesurées par nos soins) sont de 64 (L) x 75 (P) x 52 (H) mm. Ici, pas d’inquiétude pour la compatibilité RAM, même avec les raccords coudés au niveau de la pompe. De plus, on remarque que les vis de montage de la pompe sont indissociables du bloc.
Sous cet ensemble, nous retrouvons la plaque froide de forme inhabituelle puisqu’elle est de forme rectangulaire. Habituellement, elles sont plutôt carrées, voire rondes, suivant les OEM derrière les kits. Quoi qu’il en soit, elle profite de dimensions suffisamment importantes pour couvrir n’importe quel CPU LGA-1000 et AM5 sur le marché avec ses 41×59 mm. La finition est également soignée puisque l’on retrouve un nickelage uniforme et un usinage très fin.
Au niveau de la connectique, nous retrouvons quelque chose de très sommaire avec une connectique fan PWM et aRGB en trois broches. Contrairement aux kits avec afficheur numérique ou écran LCD pas de header USB ici. D’ailleurs, on passera brièvement sur la vitesse de la pompe annoncée à 3 500 tr/min au maximum avec une plage réglable comprise entre 1700 et 3500 tr/min.
Compatibilité :
Au niveau des plateformes compatibles, be quiet! met en avant un support des cartes mères en :
Intel : LGA-1100 – LGA-1200 – LGA-1700 – LGA-1851
AMD : TR5 – sTRX4 – TR4 – AM5 – AM4
Ici, les dimensions de la plaque froide font que be quiet! propose une compatibilité avec les sockets HEDT d’AMD en plus des plateformes mainstream. Attention cependant, cette compatibilité n’est pas prévue pour la version 240 mm de l’AIO. Le dégagement thermique de ces processeurs est tel que be quiet! a préféré ne pas rendre son Silent Loop 3 240 compatible avec ces sockets.
Les ventilateurs :
[affilizz-publication id= »bu2ufbr35″]
Au niveau des ventilateurs, be quiet! ne se moque pas de nous et nous propose des moulins issus directement de son catalogue. Effectivement, nous retrouvons ici des Silent Wings 4 140 High Speed PWM. Ces ventilateurs haut de gamme sont tout de même vendus la bagatelle de 25 €/pièce.
Bien entendu, ils profitent d’un bon niveau de finition avec un assemblage et des matériaux qui respirent la qualité… Ce n’est pas cheap, clairement pas. Bien entendu, les ventilos reprennent les éléments clés des produits be quiet! comme les (sept) pales striées notamment. Sinon, pour atténuer les vibrations parasites au maximum, nous avons le droit à des silentblocs en caoutchoucs aux quatre coins du cadre. Cependant, le câble mériterait d’être gainé.
Dans cette version en 140 mm, nous avons affaire à des soufflantes fonctionnant à 1 900 tr/min au maximum. À pleine vitesse, le flux d’air atteindra les 78,4 CFM tandis que la pression statique pointera à 2,36 mmH2O.
Par ailleurs, ces derniers, contrairement à de l’Arctic, du Corsair ou du DeepCool ne sont pas montés de série sur le radiateur. Idem, ils exploitent un câblage « à l’ancienne » via un splitter.
Le bundle :
La partie accessoire repose dans une petite boîte cartonnée qui renferme :
Une notice de montage suivie de son guide de garantie
Un splitter PWM pour trois ventilateurs
Une seringue de pâte thermique
Trois colliers en nylon pour améliorer le plaquage des câbles
La visserie pour les ventilateurs et le radiateur
Un mécanisme de montage pour les plateformes HEDT d’AMD
Le nécessaire pour le montage sur les plateformes mainstream d’Intel et d’AMD
Une bouteille de liquide pour faire sa maintenance
Au niveau de la partie accessoire, c’est tout bon, le Silent Loop 3 420 arrive avec tout le nécessaire pour le montage et la mise en service de l’AIO. Il maquerait juste un set de vis pour le montage de configurations push/pull au niveau de la ventilation pour être exhaustif.
Grosso modo :
Le Silent Loop 3 420 est un AIO plutôt surprenant de par la forme de sa base qui est rectangulaire d’une part. D’autre part, si le kit profite d’une bonne finition et d’un radiateur massif, par rapport à d’autres, be quiet! aurait pu faire l’effort de proposer une ventilation montée de série… D’autant que le câblage se fait à l’ancienne. Si ce ne sont pas de gros défauts en soi, c’est un petit impair face à la rude concurrence de ce secteur.
[nextpage title= »Installation »]
Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplateAMD, be quiet! n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.
Le montage du Silent Loop 3 420 :
Avant d’attaquer le montage sur plateforme Intel, il faudra d’abord préparer la backplate. Cela signifie passer des vis au travers de cette dernière est de les maintenir avec de petites rondelles de caoutchouc. Bien sûr, il faudra être vigilant quant à leur espacement :
Vers l’intérieur pour les sockets LGA-1200/115x
Vers l’extérieur pour les sockets LGA-1851/1700
Par ailleurs, sur une carte mère AM4 ou AM5, il faudra retirer les deux bras de montage d’origine avant de procéder à la suite.
La suite du montage reste très similaire dans les deux cas puisqu’il faudra mettre en place les bras de montage côté Intel et AMD. Pour cela, il faudra visser des entretoises aux extrémités de la backplate côté bleu quand on viendra déposer des spacers en plastique côté rouge. Ensuite, on positionne les bras de montage, en faisant attention à leur sens puis on les visse à l’aide de la visserie fournie.
Pour finir, on viendra appliquer de la pâte thermique sur le CPU, on place la pompe que l’on visse sur son mécanisme de montage. Le tour est joué, il ne reste plus qu’à brancher les ventilateurs, à l’aide du splitter sur une prise CPU_FAN sur la carte mère, la pompe sur une prise AIO_PUMP et la partie RGB sur la prise correspondante.
Enfin, une fois sous tension, on peut admirer l’éclairage de la pompe qui est vraiment puissant comme on peut le voir ci-dessus.
[nextpage title= »Protocole »]
Nous vous proposerons les relevés effectués sur nos Ryzen 7 7900X et i5 13600KF consommant 105W et 170W pour AMD et 125 et 170W côté Intel. Pas de 65W, cette consommation ne nous semble pas pertinente pour évaluer les performances de kits watercooling.
Ici, nous mesurons maintenant le delta entre la température relevée sur notre CPU et la température ambiante. Pour finir, la gestion de la vitesse de ventilation est maintenant confiée à notre carte mère. Lors des tests, nous faisons fonctionner les ventilateurs successivement à 100%, 66% et 33%.
Pour les besoins du test, nous comparerons le Silent Loop 3 420 avec d’autres modèles en 240 mm, 280 mm, 360 mm et même du 420 mm :
On attaque donc notre série de relevés de températures, ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :
Finalement, malgré une vitesse de 1 900 tr/min, relevée 1 850 tr/min avec la marge d’erreur, les Silent Wings 4 son assez « lents » comparés aux autres ventilateurs qui équipent les autres AIO du comparatif. La palme de la vitesse revient au ML240 Atmos et ses moulins tournant à 2 350 tr/min à 100%. Sinon, nous relevons des vitesses moyennes et lentes à 1300 tr/min et 700 tr/min, un profil similaire au P12 du Liquid Freezer II 240 d’Arctic.
Bruit :
Au niveau des nuisances sonores, le kit de be quiet! se révèle surprenamment silencieux. Effectivement, malgré ses trois ventilateurs de 140 mm et leurs 1900 tr/min à 100%, il ne génèrent « que » 41 dB à pleine charge. En l’état, il fait partie des AIO les plus silencieux de notre panel à pleine vitesse. Une fois régulé, on retrouve des nuisances s’établissant à 34,5 dB contre 30,5 dB à basse vitesse. Un kit très agréable à utiliser, d’autant que la pompe se montre discrète, même à fond !
[nextpage title= »Températures CPU AMD »]
Processeur à 105W :
Ici, notre CPU tournera à 2,70 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.030 pour obtenir une consommation d’une centaine de watts environ. Cela correspond à la valeur de TDP d’un Ryzen 7 7700X.
Une fois monté sur un processeur AMD consommant 125W, le Silent Loop 3 420 s’avère redoutable comme on peut le voir. En l’état, il rivalise avec les LQ360 de DeepCool et Ryuo III 360 de chez ASUS, des kits qui se montrent très performants également.
Processeur à 170W :
Enfin, nous terminons avec notre profil 170W. Ici le dégagement thermique est plus important, et correspond au TDP par défaut du 7900X. Voyons comment s’en sortent nos coolings !
En 170W, le constat reste similaire avec un AIO be quiet! qui se montre très à l’aise sur plateforme AMD. Encore une fois, il se place dans le peloton de tête et affiche même une avance confortable sur ses concurrents. Le iCUE Link H170i RGB de Corsair se retrouve complètement largué malgré un format similaire.
Résumé :
Sur notre processeur AMD, le kit de be quiet! se comporte très bien et affiche de solides performances. Il devance aisément son rival de chez Corsair, l’iCUE Link H170i RGB tout en se permettant de rivaliser avec le Ryuo III 360 d’ASUS, un kit exploitant, une pompe Asetek de huitième génération !
[nextpage title= »Ratio températures/bruit AMD »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre, la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
105W de consommation :
En ce qui concerne le ratio températures/bruit, le kit de be quiet! s’en sort très bien sur notre 7900X consommant 105W. Il se permet de devancer les excellents Ryuo III et LQ360 comme on peut le voir.
170W de consommation :
En 170W, le Silent Loop 3 420 se distingue davantage de ses rivaux, les fortes consommations lui permettant de tirer davantage son épingle du jeu comme on peut le voir. Il faut dire que ce kit est particulièrement aidé par ses nuisances sonores maîtrisées.
[nextpage title= »Températures CPU Intel »]
Processeur à 125W :
Ici, nous effectuons nos relevés sur un Core i5 13600KF donc la consommation atteint 125W. Pour cela, les P-Core tournent à 4,5 GHz avec des E-Core fonctionnant à 3,5 GHz tandis que le VCore est réglé à 1,250V !
Sur notre Core i5 13600KF, la situation évolue quelque peu. Sur ce CPU, le kit allemand se fait maintenant devancer par son équivalent en taille de chez Corsair comme nous pouvons le voir… Bien qu’il se distingue particulièrement à basse vitesse.
Processeur à 170W :
Ici, nous effectuons nos relevés sur un Core i5 13600KF donc la consommation atteint 170W. Pour cela, les P-Core tournent à 5,00 GHz tandis que les E-Core fonctionnent à 4,00 GHz tandis que le VCore est réglé à 1,350V !
En 170W, il y a un petit mieux, le Silent Loop 3 de be quiet! se retrouve dans une situation complexe. Il se rapproche davantage du LQ360 de DeepCool dans ses vitesses les plus élevées, tout en étant devancé par l’iCUE Link H170i RGB de Corsair. À bas régime en revanche, le kit allemand est en meilleure posture que le kit américain.
Résumé :
Sur notre Core i5 13600KF, la situation, sans être catastrophique, n’est pas aussi bonne que sur notre Ryzen 9 7900X.
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
125W de consommation :
Cette fois-ci, plutôt que de dominer ses concurrents, le kit de be quiet! se positionne davantage dans le peloton comme on peut le voir. Toutefois, il se montera redoutable à bas régime en 125W bien que le kit d’ASUS soit toujours une épine de taille dans son pied dans ces conditions.
170W de consommation :
Avec une consommation de 170W, la situation s’améliore avec un AIO qui vient se positionner très agressivement, surtout face au LQ360 de DeepCool.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons à la fin de ce test du Silent Loop 3 420 signé be quiet!. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !
Une esthétique sobre et attrayante !
Avec cette nouvelle série de kits watercooling tout-en-un, la marque be quiet! nous propose des AIO sobre au design efficace. En effet, la pompe adopte un look sobre et épuré laissant apparaître un éclairage RGB lumineux et coloré. Et si vous décidez de l’éteindre, vous aurez affaire à un ensemble très discret.
Sinon, par rapport à la concurrence, on pourrait regretter que la ventilation ne soit pas installée de série. Certes, ce n’est pas grand-chose, mais de plus en plus de marques s’y mettent alors pourquoi pas be quiet! ?
La partie accessoire se complète et la marque, comme à son habitude, va jusqu’à fournir une bouteille de liquide pour faire l’appoint en liquide en cas de panne sèche. Car oui, c’est un des avantages de la série : on peut le remplir en cas de besoin ! Cependant, nous aurions peut-être apprécié l’ajout d’un set de vis supplémentaire pour ventilateur pour le montage de configuration push/pull, ceci aurait laissé aux utilisateurs une option supplémentaire.
Quant au montage, nous n’avons pas de critique particulière à formuler puisque le mécanisme de montage permet une installation rapide et sans prise de tête. De plus, les versions en 360 et 420 mm bénéficient d’une compatibilité avec les sockets HEDT d’AMD, ce qui est toujours une bonne chose. Bien évidemment, même si le radiateur affiche une épaisseur standard, soyez vigilant quant à la capacité de votre boîtier à accueillir des radiateurs de 420 mm, c’est vraiment imposant.
Redoutable sur socket AMD !
Pour ce qui est des performances, le Silent Loop 3 420 se débrouille très très bien sur plateforme AMD. Sur notre Ryzen 9 7900X, il rivalisait avec les kits les plus performants de notre panel, ce qui n’est pas rien… Surtout si on considère l’excellent Ryuo III 360 d’ASUS.
Par ailleurs, une fois monté sur notre Core i5 13600KF, il se comporte bien, mais sans être aussi bon que sur AMD. Toutefois, il aligne un ratio températures/bruit intéressant sur une consommation de 170W. Il faut dire qu’avec son large radiateur et, par conséquent, son importante surface d’échange, il est particulièrement adapté aux fortes consommations.
Sinon, dans l’absolu, be quiet! nous propose ici un kit dont les nuisances sonores sont maîtrisées. À fond, nous n’aurons pas affaire à un AIO insupportable comme c’est bien souvent le cas tandis qu’il se montrera discret à mi-régime et à basse vitesse.
Une facture cohérente :
On en vient enfin à la facture qui s’affiche à 175 € environ de manière officielle. Au vu du format et des prestations, cette dernière ne nous paraît pas abusive, surtout si vous comptez l’installer sur socket AMD. Sur plateforme Intel, son ratio qualité/prix se dégrade au vu des températures qu’il propose, mais ce n’est pas catastrophique pour autant.
be quiet! Silent Loop 3 420 :
On aime :
Le design sobre et les finitions d’un bon niveau
L’installation simple à réaliser
La compatibilité HEDT côté AMD pour les versions 420 et 360 mm
La possibilité de le remplir en cas de besoin
Les nuisances sonores maîtrisées
Ses bonnes performances sur socket AM5
Sa tarification bien étudiée : moins de 200 €
On a moins aimé :
Devoir faire attention à la compatibilité du radiateur dans un boîtier (mais c’est le jeu du 420 mm)
Il manquerait peut-être un set de vis pour le montage de configuration push/pull
Que les ventilateurs ne soient pas montés de série sur le radiateur
Les performances sur socket Intel légèrement en retrait
En fin de compte, nous choisissons de décerner l’or pour ce Silent Loop 3 420 si vous comptez l’utiliser sur de l’AMD et l’argent pour de l’Intel. En effet, s’il se montre redoutable sur socket AMD, nous avons relevé des performances un peu plus mainstream sur du LGA-1700. Sinon, la base est soignée et la marque se montre permissive avec la possibilité de faire l’appoint de liquide. Bien entendu, attention aux dimensions imposantes du radiateur qui risque de ne pas rentrer dans tous les boîtiers. Sinon, côté bruit, c’est maîtrisé et vous ne risquerez pas de finir sourd, même à pleine vitesse !
Vous souvenez-vous de la marque GPU Purses ? Non ? Eh bien sachez qu’il s’agit d’un créateur d’accessoire de mode qui vend des sacs à main en résine dans lequel sont coulés des GPU. Initialement, il proposait une version avec une GT 730 de NVIDIA et une version encore plus premium à base de Pascal P100. Là, il remet le couvert avec une H100. Comme pour la P100, le prix est de $65 000 !
GPU Purses : une version avec une NVIDIA H100 à $65 000 !
Non content de vendre un sac avec une GT 730 à $1000, le créateur remet une pièce dans la machine avec, cette fois-ci, une H100. Pour rappel, la H100 est une carte graphique IA haut de gamme qui tombe d’ailleurs sous le coup des restrictions américaines à l’exportation. Là, la carte est transformée en petit sac à main qui ne propose guère plus que l’espace nécessaire pour contenir un smartphone. Au niveau de la construction, on retrouve un moule en résine tandis qu’une chaîne dorée intégrant des perles sert pour porter le sac.
Au niveau du prix, comptez quelques $65 000 pour cette version. En l’état, nous espérons simplement que le GPU soit H.S. Autrement, ça serait dommage d’utiliser une telle puce de la sorte.
Par ailleurs, si vous avez $65 000 qui vous encombre, méfiance quand même, puisque la boutique n’inspire pas confiance d’une part. D’autre part, attention lors du passage en douanes puisque la TVA sur une telle somme s’annonce conséquente. Enfin, même s’il s’agit d’un produit à vocation de luxe, le prix ne reflète même pas la qualité finale du produit qui à l’air bien… cheap.
Bref, ça, c’est un secteur à prendre pour notre bon vieux Bernard Arnaud. Imaginez un sac Louis Vuitton avec le cuir au motif de la marque qui intègre une NVIDIA H100, ça ne sera pas la classe ça quand même ? Perso, j’achète directement !
