Officiellement dévoilés, le 2 septembre, les CPU Tiger Lake ont le droit à de premiers benchmarks. Que vaut donc cette nouvelle génération de processeur Intel ?
Tiger Lake : d’excellentes performances single core.
Juste après le lancement officiel de cette 11e génération, des premières reviews ont commencé à être publiées. Devant arriver dans les prochains mois sur le marché et défier les Ryzen 4000 mobiles qui ont imposé un très haut niveau performances, Intel annonçait des performances supérieures dans toutes les situations. Nous allons donc vérifier si les affirmations du constructeur sont fondées avec les premiers benchs en circulation.
Venant tout droit de Pologne, le site ithardware nous offre un test complet de l’i7 1165G7. L’ordinateur utilisé est un Acer Swift 5, le processeur est accompagné de 16 Go LPDDR4 cadencés à 4266 MHz. Il est comparé avec le R7 4800H et R7 3750H cotés AMD, I7-10750H et I5-9300H coté Intel.
Commençons par Cinebench R15 : du fait d’avoir 2 fois moins de cœurs que son concurrent, le 1165G7 ne se démarque pas en multicore mais propose cependant d’excellentes performances en single core. En atteignant 224/993 points en single core et multicore respectivement, contre 189/1827 point pour le 4800H.
Sur 3Dmark, les positions ne changent pas, handicapé par le manque de cœur, le 1165G7 monte à 14229 points sur Fire Strike Ultra et 2584 points sur Time Spy Extreme (l’AVX512 donne un gain de performance d’environs 25 % permettant un score de 3226 points) contre 21808 et 5096 points pour le 4800H, soit quasiment le double comparé aux processeurs Intel (en ayant évidemment deux fois plus de cœurs, mais une fréquence plus basse).
Que vaut l’iGPU Xe dans les jeux vidéos ?
Passons à la partie importante : le plus gros changement de cette génération chez Intel, c’est la nouvelle partie GPU. Intel promet ici jusqu’à 2 fois plus de performances par rapport à la Génération 11 équipant les Ice Lake. Face à AMD, la promesse serait de surpasser le 4800U jusqu’à 80 % selon le jeu testé.
Plusieurs remarques avant d’aborder la partie jeu vidéo : le site web n’a testé que le l’I7 1165G7. Aucune comparaison possible avec la génération précédente (1065G7) ni avec la concurrence (4800U ou 4800H). Nous avons cependant le droit au 3400G, dont les performances avoisinent celles des 4800U/H.
Sur différents jeux comme, Battlefield V, le 1165G7 atteint 35 FPS en 1080p (avec les graphismes en faible) tandis que le 3400G atteint lui 40 FPS , soit 14% de différence. Dans Far Cry New Dawn, le 1165G7 monte à 26 FPS en 1080p et fait quasi-jeux égale avec le 3400G qui est lui à 27 FPS. Le GPU Xe arrive à rivaliser sans problème avec le 3400G d’AMD et pourra donc sans souci rivaliser avec les 4800U/H.
De très bons processeurs pour concurrencer AMD.
Les Tiger Lake se montrent donc comme une excellente opposition au Ryzen 4000 mobile. Malgré quelques petits défauts notamment sur la consommation élevée et la nécessité d’un bon refroidissement (selon une autre review). Le seul vrai problème n’est pas le processeur en lui-même, mais le marketing d’Intel qui a sans doute, de mon point de vue, survendu leur produit alors qu’il n’en avait pas le besoin, créant encore des polémiques inutiles.
Avec sa nouvelle série, le constructeur nous propose deux SSD au format M.2 en 2280. Ces derniers affichent des capacités de 1 To et 2 To, clairement du stockage destiné au full SSD. Mais ce n’est pas tout, l’ensemble propose également une interface PCIe 4.0 x4 dont on ne pourra tirer parti que grâce à un CPU Ryzen 3000.
