Rien de neuf chez AMD avant fin 2022 ?

Si on croise les annonces du Computex avec les toutes dernières fuites, les incertitudes sur la roadmap d’AMD demeurent; un trou d’air semble probable jusqu’à fin 2022.

AMD Computex 2021

Concernant les CPU, la chose semble déjà entendue depuis un moment puisque nous avons les échos d‘un retard de Zen 4 depuis un petit moment. En réalité AMD ne peut pas faire grand chose car Apple monopolise la quasi-totalité des plaquettes 5 nm produites par TSMC. Les capacités devraient se libérer en 2022 si la société à la pomme passe  à la gravure 3 nm. Si ce basculement massif d’Apple se fait suffisamment tôt, il aura pour conséquence de libérer une capacité de production importante chez TSMC pour Zen 4.

Un trou d’air dans la roadmap AMD jusqu’à fin 2022 ?

Concernant les GPU la situation est encore plus complexe : l’offre n’est plus capable de satisfaire la demande depuis des mois. On peut même se demander si AMD comme Nvidia ne se satisfont pas de cette situation et s’assurent une petite pause. Il n’y a en effet aucune raison de sortir de nouveaux GPU alors que là aussi les capacités de production ne permettent pas de satisfaire la demande. C’est pourquoi beaucoup de clients qui ont pour habitude de faire évoluer leur système, n’ont pas renouvelé leurs GPU en raison de l’inflation des prix causée par la pénurie.

RDNA 3
RDNA 3 et Zen 4 pas avant fin 2022 chez AMD ?

Si cette situation reste figée, il est fort probable qu’Intel reprendra la main sur le marché des CPU avec des nouveautés techniquement intéressantes. Sur les GPU, AMD et Nvidia « gérerons » la pénurie avec éventuellement quelques « updates » de leurs générations existantes. Une stratégie logique que seul Intel pourrait venir contrarier si sa génération de GPU venait bouleverser le paysage actuel.

Si ce n’est pas le cas, les derniers échos semblent confirmer une arrivée de Zen 4 et de RDNA 3 pour fin 2022…Pas avant.

GSKill annonce un kit Trident Z Royal Elite 4000 C14 de 32 GB

Mi avril, nous vous annoncions l’arrivée d’une nouvelle série de kits chez GSKill qui portait la référence « Trident Z Royal Elite ». Si vous êtes un fidèle de la marque, vous savez que les kits Trident Z Royal sont disponibles depuis un bon moment mais ici, GSKill lui ajoute la référence « Elite » qui signifie une finition des radiateurs différentes. Cette nouvelle série se voit dotée d’un motif cristallin méticuleusement sculpté sur la surface polie du dissipateur thermique en aluminium. Pour être précis, ce n’est pas moins de 76 facettes au total qui sont présentes. Elle conserve bien entendu la barre lumineuse cristalline brevetée sur toute la longueur ainsi que l’éclairage 8 zones RGB de la série Trident Z Royal.

Aujourd’hui, GSKill annonce la disponibilité d’un nouveau kit composé de deux barrettes de 16 GB, pour un total de 32 GB, avec une fréquence de 4000 MHz et des timings très serrés puisque nous sommes sur du 14-15-15-35, le tout, pour une tension de 1.55 volt. Nous sommes ici sur des kits dit « DR » pour dual rank, c’est-à-dire que nous allons retrouver des puces de part et d’autre du PCB. Ce kit sera aussi disponible en 2 x 8 GB.

Le communiqué de presse nous annonce aussi la disponibilité de cette série en 3600 MHz avec comme référence du 2 x 8 GB, 4 x 8 GB, 8 x 8 GB ainsi que du 2 x 16 GB, 4 x 16 GB, 8 x 16 GB.

Noctua NH-P1 : 1.5Kg de silence

Presque deux ans après avoir été annoncé ( Computex 2019 ), l’énorme dissipateur thermique passif de Noctua, le NH-P1, semble prêt pour un lancement imminent.

Noctua-NH-P1

Pour arriver à proposer un produit totalement passif alors que pendant ces deux années les TDP n’ont pas vraiment été au régime, la recette est relativement simple. Il faut clairement massifier les ailettes et les caloducs. Et sur ce point Noctua a fait les choses en grand puisqu’il y a 13 ailettes en aluminium de forte épaisseur traversées par six caloducs en cuivre de 6 mm. Ce joli bébé pèse 1.5Kg sur la balance !

Le monstre est néanmoins taillé pour être le plus polyvalent possible. Il dispose d’une compatibilité revendiquée à 100% avec toutes les RAM sur AMD AM4 et Intel LGA1200/115x. Son système de montage « SecuFirm2+ » lui permet d’être installé sur la plupart des plateformes pour Intel LGA115x (LGA1150, LGA1151, LGA1155, LGA1156), LGA1200, LGA20xx (LGA2066, LGA2011-0, LGA2011-3) & AMD AM4, AM3(+), AM2(+), FM2(+), FM1. Noctua revendique une efficacité avec des CPU comme les Intel 9900K, 9700K ou AMD Ryzen 2700X, 3950X 3700X et bien entendu leurs remplaçants actuels.

NH-P1 details
Informations en provenance de Fanlesstech

Pour des performances encore améliorées ou des configurations semi-passives qui ne font tourner leurs ventilateurs que lorsque cela est nécessaire, le NH-P1 peut être équipé d’un ventilateur de 120 mm ultra-silencieux à basse vitesse tel que le NF-A12x25 LS-PWM.

Pour finir sur un petit clin d’œil, bien que le NH-P1 offre des performances de premier ordre pour un refroidisseur passif, il n’est pas adapté à l’overclocking ou aux processeurs qui créent des charges thermiques élevées…

 

 

 

 

Nos HD bientôt en NVMe 2.0

La version 2.0 du NVMe apporte de nombreux gains mais elle va aussi permettre de prendre en charge nos bons vieux disques durs !

HDD NVMe 20

Même si les disques durs les plus performants sont encore loin de saturer l’interface SATA III, la future généralisation du NVMe 2.0 pourrait mettre à la retraite les ports Sata. On sait que certains disques mécaniques peuvent aujourd’hui s’approcher des performances des SSD « entrée de gamme » comme le Mach.2 de Seagate ( capable de tenir un débit jusqu’à 524 Mo/s en transferts séquentiels ) et il est probable que ce genre de débit devienne progressivement la norme.

Le NVMe pourrait donc devenir l’interface universelle pour les disques de stockage, unifiant les interfaces et permettant de faire « du propre » sur le design des cartes mères.

Alors si tout ça est fabuleux sur le papier, il faudra attendre que le NVMe 2.0 se généralise sur les cartes mères et que les disques mécaniques se débarrassent de l’interface SATA. Autant dire que nous ne devrions pas voir ça avant un petit paquet d’années. Cependant, il faut bien se rappeler que l’interface SATA III actuellement utilisée par tous les disques durs et de nombreux SSD accuse le poids des années. Sa dernière mise à jour significative date de 2008 et aujourd’hui son débit maximal de 600 Mo/s est un frein au stockage à hautes performances.

Que vaut la Radeon RX 6800M ?

Ce nouveau GPU RDNA2 RX 6800M est le produit le plus puissant jamais lancé par AMD pour les PC portables.

Laptop_AMD_RX-6800M

Pour commencer, prenons bien en compte que le RX 6800M est en fait basé sur le GPU Navi 22, le même processeur graphique que celui utilisé dans les RX 6700 XT sur ordinateur de bureau. Pour rentrer un peu plus dans les détails, les caractéristiques des 6800M et 6700 XT sont très similaires : les deux disposent de 40 unités de calcul, 96 Mo de cache et 12 Go de mémoire GDDR6. Vous l’aurez donc compris, la différence se joue dans les fréquences du CPU et de la RAM. La puce 6800M dispose de fréquences logiquement inférieures sur le GPU mais celle-ci est identique sur la Ram.

Comment se positionne le 6800M par rapport à Nvidia ?

Dans le discours, AMD affirme que son 6800M est un produit taillé pour le gaming haut de gamme. Les rouges placent donc le 6800M  face aux déclinaisons mobiles des RTX 3080 et 3070.

Techspot a pu tester le nouveau bébé d’AMD installé au cœur du dernier portable Asus ROG Strix G15 AMD Advantage Edition. Ce dernier est doté d’un processeur Ryzen 9 5900HX et donc du GPU RX 6800M.

Laptop_AMD_RX-6800M benchmarks Laptop_AMD_RX-6800M Laptop_AMD_RX-6800M

Globalement, les résultats sont excellents. Le nouveau GPU d’AMD fait jeu égal avec la RTX 3080 en 1080p, alors qu’il est un peu plus lent en 1440p. Il surpasse dans tous les cas la RTX 3070 d’au moins 10%. Voilà donc une situation qui amène un peu plus de concurrence sur un terrain où Nvidia était bien seul depuis trop longtemps.

Une concurrence plus réelle que sur desktop

Reste, comme sur les cartes « desktops », l’écosystème qu’amène Nvidia autour de ses RTX. Au premier rang, on parlera du raytracing, bien plus efficace et mature sur les produits du caméléon. Il y a aussi le DLSS qu’AMD va sans doute pouvoir concurrencer dans quelques semaines avec le FSR. Mais il ne faut pas oublier Nvenc ou encore d’autres fonctionnalités qui viennent renforcer la puissance de l’offre Nvidia.

Mais AMD a aussi d’autres arguments. SmartShift et Dynamic Boost 2.0 sont deux technologies qui permettent de tirer le meilleur d’un ordinateur portable 100% AMD (CPU + GPU). La gestion de l’énergie et des plages d’utilisations semblent ainsi supérieures à ce que propose Nvidia. En modulant la puissance du processeur de 20 W jusqu’à 70 W en fonction de l’exigence du jeu, les résultats demeurent toujours excellents, même dans les titres qui frappent durement le processeur.

Enfin, sur le front des prix AMD semble décidé à être agressif. En effet, L’Asus ROG Strix G15 AMD Advantage Edition que Techsport a testé coûte entre 1550 $ et 1700 $ selon la configuration. C’est au moins 500 $ d’économies par rapport à l’ordinateur portable RTX 3080 le plus abordable sur le marché US. Le laptop Asus arrive même a se situer en dessous des produits en RTX 3070 pourtant moins performants. Un argument qui peut clairement peser fortement dans la décision finale.

Le GPU du prochain SoC M1X équivalent à une 3070 MaxQ ?

Apple est trop fort…C’est indiscutable en ce qui concerne le marketing, ça se discute pour le reste même si les SoC Apple Silicon ont incontestablement frappé fort. L’arrivée prochaine du SoC M1X fait déjà l’objet de plusieurs fuites et les rumeurs vont bon train. Actuellement c’est la partie graphique qui fait causer.

Apple M1X

Pour le moment, la partie graphique à 8 cœurs de l’actuel SoC M1 est au dessus d’une GTX 1050Ti dans un certain nombre de tests. Mais les dernières rumeurs indiquent désormais qu’avec le SoC M1X, Apple ferait « exploser » les performances graphiques grâce à un maximum de 32 cœurs dédiés. Les dernières rumeurs évoquent des performances graphiques comparables à celles de la GeForce RTX 3070 Mobile. L’autre sujet serait évidemment la consommation, la version Max-Q de la 3070 est autour de 95W alors que la partie GPU du M1X pourrait elle se contenter de 40W.

Le M1X serait l’élément central du futur MacBook Pro, qui serait annoncé ce lundi à la WWDC 2021. Reste que pour le moment ces chiffres sont des projections reprises et extrapolées par certain dont le youtuber Dave2D. Il est difficile d’en savoir plus en ce qui concerne les équivalences à la RTX 3070 ( comme le RayTracing ) que pourrait proposer Apple. Cependant, on voit mal Apple aller sur ce terrain mais plutôt se contenter d’évoquer une comparaison de performances brutes. Les ordinateurs MacBook Pro n’ont aucune légitimité à parler de gaming, donc tout l’argumentaire d’Apple se reposera sur les performances graphiques destinées aux créateurs.

Il faudra attendre donc cette WWDC où d’autres annonces concernant la gamme Mac pourraient nous surprendre.

overclocking.com TV : le programme du Week-End

Vous ne connaissez pas encore la chaine Twitch overclocking.com ? Sachez portant qu’en quelques semaines, nous totalisons déjà 1,1M de vues et que nous allons étoffer nos programmes. Et évidemment il y a plein de raison de suivre overclocking.com TV [mode réclame].

Pour ce mois de Mai, notre Sub michaelg34000 a bien rentabilisé son abonnement puisqu’il vient de gagner un processeur Ryzen 3100 Box. Mais surtout, on est content de vous annoncer que l’un de nos subs pourra gagner sur ce mois une RTX 3060 !

Gagnez une RTX 3060 en soutenant overclocking.com TV !

RTX 3060 sur overclocking.com TV
Une carte RTX 30.60 à gagner sur overclocking.com TV !

Bref, si vous voulez faire un tour c’est là que ça se passe .

Le programme du Week-end sur notre chaine

Ce week-end nous vous proposons plusieurs moment :

Benchstable overlcoking.com tv

  • Samedi soir 21h : On en termine avec la conception en 3D de la table de benchs de Kansaï.
  • Dimanche midi : Synthèse du Computex 2021. Les annonces d’AMD, Nvidia, MSI, EK…
  • Dimanche 17h : Le FastPass en live avec Yannis. La synthèse de l’actu et toutes vos questions.

N’hésitez pas à nous rejoindre et à poser vos questions sur les deux rendez-vous de samedi et dimanche.

Bon Plan: AMD Ryzen 5000 à partir de 269,00€

Amazon.de propose en ce moment les quatres ryzen 5000 à partir de 269€ pour le 5600X et 799€ pour le 5950X à cette adresse : AMD Ryzen 5 5600X Box Processor: Amazon.de: Computers & Accessories

AMD Ryzen 5000

Les Ryzen 5 5600X, 7 5800X et 9 5900X ont fait l’objet de plusieurs tests sur notre site, vous pourrez les trouver ici :

– Ryzen 5 5600X Performance et Overclocking

– Ryzen 7 5800X et Ryzen 9 5900X Performance et Overclocking

Afin de vous faire une idée plus juste sur cette offre, vous pourrez aussi considérer ces propositions :

[gp_product_box ean= »0730143312042″]

[gp_product_box ean= »0730143312714″]

[gp_product_box ean= »0730143312738″]

[gp_product_box ean= »0730143312745″]

MaxRevo 2000 : un bloc de 2kW annoncé par Enermax !

Le Computex c’est également l’occasion pour Enermax d’annoncer un très, très bloc d’alimentation. En effet, la marque nous propose sa MaxRevo 2000, un bloc affichant la puissance colossale de 2000W !

MaxRevo 2000 : 2000W pour alimenter quatre RTX 3090 ! 

Enermax MaxRevo 2000Avec ce nouveau bloc, la marque annonce une alimentation dotée d’une forte puissance. Effectivement, avec ces 2000W (sur du 230V), la marque propose un bloc capable d’alimenter les configurations les plus extrêmes. Le tout, dans un format compact de 18 cm de profondeur qui, au vu de la puissance, n’est pas si énorme !

Dans le détail, il est question d’un bloc entièrement modulaire disposant de 12 connecteurs PCIe 6+2 broches. Ce qui est vraiment énorme. D’ailleurs, pour se faire une idée, il sera possible d’alimenter 12 cartes CMP 30HX dans le cadre d’une configuration de mining. Sinon, ce bloc pourra fournir suffisamment de jus pour quatre RTX 3090 pour une machine professionnelle.

En interne, Enermax opte pour des composants qualitatifs à base de condensateurs 100% japonais. Idem, on ne retrouvera qu’un unique rail 12V de 166A ainsi qu’une certification 80+ Gold.

Concernant le refroidissement, ce bloc dispose d’un bouton Turbo Switch forçant le ventilateur à tourner à plein régime. Cela se traduit par une vitesse continue de 3100 RPM, permettant d’abaisser les températures des composants critiques de 10°C à 15°C.

Pour le moment, nous n’avons aucune idée du prix de vente de ce modèle ni même de sa date de lancement.

Shark Zone C10 : un boîtier ITX format cube chez Sharkoon !

Chez Sharkoon, on note l’arrivée d’un nouveau boîtier avec le Shark Zone C10. Une nouvelle référence compacte, puisqu’au format mini-ITX. Ce dernier pourra également être installé à la verticale, comme à l’horizontale.

Shark Zone C10 : un boîtier ITX format cube ! 

Sharkoon Shark Zone C10

Avec ce nouveau modèle, Sharkoon nous propose un petit boîtier mesurant 225 (P) x 370 (P) x 180 (H) mm. Le poids, quant à lui, est très light puisque ce modèle n’affichera que 3 kg sur la balance. Un poids justifié par l’utilisation de plastique et d’acier.

À l’intérieur, nous aurons donc de quoi installer des cartes mères ultras compactes puisqu’il est question d’un format mini-ITX. Pour la carte graphique, tout devrait rentrer sans trop de mal avec 315 mm de longueur. Cependant, on sera quelque peu limité côté ventirad CPU avec 150 mm de haut. Et pour l’alimentation, les formats ATX/SFX(L) y entrent, mais attention à leur profondeur : 14,5 cm maximum. La fiche mention également que les blocs ATX modulaires ne seront pas compatibles à cause de la petite épaisseur du connecteur des câbles en sortie bloc.

Pour ce qui est du stockage, on sera assez limité. Effectivement, ce boîtier ne dispose que d’un emplacement 2,5″/3,5″ de base. Heureusement, on pourra convertir la baie 5,25″ avec un panier spécifique. Idem, si on se passe du ventilateur de 80 mm à l’arrière, on pourra y installer une deuxième unité de stockage, toujours en 2,5″.

Sharkoon Shark Zone C10

En matière de refroidissement, la marque nous propose deux emplacements en 120 mm dans le haut. D’ailleurs, l’installation d’un AIO en 240 mm sera possible en sacrifiant le lecteur optique. Et à l’arrière, nous avons un tout petit emplacement en 80 mm pour extraire l’air chaud.

Pour le prix, nous sommes sur une base de 77000 yens, soit environ 60 € après conversion. La disponibilité est fixée pour le 16 juin. Bref, un modèle intéressant pour qui souhaite se monter un petit PC sans trop dépenser dans le boîtier.


Par ici la fiche technique de Sharkoon !