Depuis maintenant plusieurs années, le format panoramique a la cote. Mais ce type de châssis s'accompagne souvent d'un volume encombrant et d'une facture salée....
Présentation :
Du côté de noblechairs, nous constatons que le catalogue de la marque s'enrichit d'une nouvelle référence de fauteuil avec le Aura. Ce dernier,...
Aujourd’hui, nous testons une souris en provenance de chez Darmoshark : la M5 AIR V2. Cette marque dont vous n'avez certainement jamais entendu parler,...
ASRock dévoile une nouvelle carte mère, un modèle de nouvelle génération répondant au doux nom de DMRD16-2L+. Derrière cette référence quelque peu barbare se cache en réalité un modèle à destination des serveurs puisqu’elle se destine aux futurs processeurs Xeon 7 d’Intel. De plus, la carte est conçue pour intégrer une quantité massive de RAM, le tout avec des vitesses importantes !
DMRD16-2L+ : une carte ASRock pour processeurs Xeon 7 d’Intel !
Jusqu’à 4 To de RAM sur cette DMRD16-2L+ !
Comme on peut le voir, nous avons donc affaire à une référence bien singulière avec cette carte mère puisque cette dernière se résume en un immense socket entouré par seize slots DIMM en DDR5. Visiblement, du côté CPU, nous aurions le droit à 16 canaux mémoire avec une configuration d’un DIMM par canal sur la carte mère. Côté capacité, il serait question de 4 To au maximum à condition d’opter pour de la RAM de type MRDIMM 2U dont la capacité atteint les 256 Go par module. Côté bande passante, en fonction de la fréquence de la RAM, il est question de 1,6 To/s.
Une connectique originale :
Pour ce qui est de la connectique, la carte met à disposition un connecteur M.2 en PCIe 5.0 x4 couplé à seize MCIO x8 supportant chacun le PCIe 6.0 ou CXL 3.0 pour 128 lignes au total. Avec ceci, nous retrouvons une partie réseau pilotée par une puce i350 en Gigabit tandis qu’une puce de gestion ASPEED AST2700 est présente. Pour rappel, cela permet de piloter et surveiller la carte par le réseau. Au niveau du format, il est question d’une carte déclinée au format EEB en 12×13″, reste à savoir si on pourra l’intégrer dans un boîtier plus classique ou non. Dans tous les cas, c’est une carte mère que les pros pourraient choisir pour l’IA agentique. En attendant, Intel prévoit le lancement de ses Xeon 7 pour 2027, cette carte mère arrivera probablement sur le marché en même temps que les nouveaux CPU des bleus !
Même les RTX Pro 6000 font transpirer le connecteur d’alimentation 12V-2×6 de NVIDIA. En effet, via Reddit, nous apprenons qu’un utilisateur a vu les câbles d’alimentation de ses deux RTX Pro 6000 transpirer. Pourtant, son alimentation, ce n’est pas de la camelote puisqu’il s’agit d’une Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition, un bloc résolument haut de gamme. Malgré ça, les gaines ont fini par devenir friables, signe que les câbles chauffent !
12V-2×6 : les câbles de Seasonic ont chaud avec des RTX Pro 6000 !
Heureusement, les RTX Pro 6000 et l’alimentation n’ont rien !
Pour faire simple, le propriétaire de la machine s’est risqué à une petite inspection de son matériel quand des problèmes liés au PCIe ont commencé à se faire sentir. On parle ici de soucis de GPU non détectés, idem pour la partie stockage puisque les SSD NVMe exploitent aussi cette interface. Lors de la vérification de son matériel, il s’aperçoit que les gaines de ses câbles sont devenues friables tant du côté GPU que du côté alimentation. Cependant, les connecteurs en eux-mêmes semblent intacts, ce qui est une excellente nouvelle en soi. Le propriétaire a donc entrepris de remplacer la connectique endommagée par des câbles signés Corsair avec protection thermique intégrée.
Il veut réduire davantage la consommation de ses cartes !
En plus de ses câbles Corsair, le propriétaire veut davantage réduire la consommation de ses deux RTX Pro 6000. Jusqu’à présent, il a limité la consommation de ses cartes à 500 W contre 600 W de série ; il prévoit de descendre à 450 W. Si la consommation tombait à 300 W, les performances en prendraient un sérieux coup : 40 à 50 % de moins. Pour rappel, la RTX Pro 6000 est une carte graphique professionnelle dotée d’un GPU GB202 renfermant 24 064 cuda core, soit plus que la RTX 5090. Côté mémoire, il est question de 96 Go de GDDR7 sur un bus de 512 bits et d’une bande passante mémoire de 1,79 To/s. Côté prix ? Comptez un billet de 20 300 € actuellement. À ce tarif, on opterait pour une protection active de type GPU Shield de Cooler Master pour une trentaine d’euros l’unité.
Durant cette édition 2026 de la Paris Games Week, nous avons organisé un concours de modding avec des RTX 5070 Ti fournies par la marque Palit. Le but, pour les participants, était de proposer leur réalisation, qui était ensuite soumise au vote de la communauté OCC et examinée par un jury. Aujourd’hui, il est donc temps pour nous de vous dévoiler le gagnant de ce concours.
Palit Maker, petit rappel des cartes des participants :
Les quatre cartes des participants :
Pour rappel, sur notre village OCC, vous pouviez découvrir les quatre cartes avec des thèmes très différents les unes des autres :
Cortex et Mr Gabarit réalisaient une carte sur le thème d’Alien avec un xénomorphe entourant les ventilateurs de la carte tout en étant présent au niveau de la backplate.
La carte de CZ_EZ met en avant le savoir-faire français dans le travail de l’aluminium avec une magnifique coque réalisée en aluminium et travaillée par machine CNC, le tout, dans un style brut et très industriel.
La réalisation d’Erebion met en avant les possibilités d’optimisation du flux d’air offertes par l’impression 3D avec des tuyères imprimées sur les ventilateurs et un déflecteur appliqué à l’arrière de la carte pour rediriger l’air chaud vers l’arrière du boîtier.
Le modèle de KAB_Modding met en avant une très jolie réalisation sur le thème de GTA VI avec des couleurs vives et des éléments qui rappellent la licence, comme les étoiles faisant référence au fameux indice de recherche.
Le favori du jury et de la communauté :
De notre côté, nous avons réuni un jury constitué de :
Jeng Ki, modder chez Palit, qui représente la marque
Guillaume de chez Alphacool
Sabine de chez Seasonic
Richarld, un modder de chez AML Custom
Nico_CPK, que vous connaissez certainement, qui représente OCC.
Après délibération, le jury choisit sa carte préférée qui est celle de Cortex et Mr Gabarit sur le thème d’Alien. Il faut dire que ce modèle est particulièrement réussi et convaincant. Cependant, les votes de la communauté via les réseaux sociaux décident de mettre en avant la réalisation de KAB_Modding et sa carte à l’effigie de GTA VI. On comprend que les couleurs vives ainsi que la qualité de la réalisation aient fini de convaincre les votants des réseaux. Et comme nous écoutons notre communauté, nous déclarons le vainqueur final KAB_Modding.
GTA 6 s’apprête à devenir l’un des événements culturels les plus attendus de la décennie. Le titre de Rockstar Games sortira officiellement le 19 novembre 2026 sur PlayStation 5 et Xbox Series X|S. Avant même cette date, l’engouement des fans se traduit par des chiffres de précommandes qui impressionnent les analystes du secteur.
Les données compilées par l’entreprise d’analyse Sensor Tower indiquent que le jeu a déjà généré plus de 750 millions de dollars en précommandes. Ce montant a été atteint début novembre, soit un peu plus de deux semaines avant la date de sortie prévue. Selon ces estimations, environ 7,71 millions d’exemplaires auraient été réservés par les joueurs.
GTA 6 domine sur PlayStation
La répartition des précommandes entre les deux plateformes principales révèle une nette préférence pour la console de Sony. Les chiffres montrent un écart significatif, avec 74 % des commandes effectuées sur PlayStation contre seulement 26 % sur Xbox. En termes de revenus, cela signifie que la plateforme PlayStation a généré environ 559 millions de dollars, tandis que la version Xbox a rapporté 192 millions de dollars.
Ce succès anticipé dépasse largement les attentes initiales. À titre de comparaison, le précédent opus, Grand Theft Auto 5, avait généré 800 millions de dollars dans ses premières 24 heures et avait atteint le milliard de dollars en trois jours seulement. Bien que GTA 6 n’ait pas encore été commercialisé, les tendances actuelles suggèrent qu’il pourrait potentiellement surpasser ce record historique, mais seul le temps permettra de confirmer cette hypothèse lors de la sortie du 19 novembre.
Le rôle des éditions Ultimate et la stratégie de prix
Une partie importante de ces revenus provient probablement de l’achat de l’édition Ultimate du jeu, qui coûte 100 dollars. Strauss Zelnick, le PDG de Take-Two Interactive, la maison mère de Rockstar, a évoqué cette tendance lors d’une interview avec CNBC en août. Il a suggéré que les consommateurs les plus avides étaient ceux qui effectuaient actuellement leurs précommandes.
Il est important de noter que l’édition Standard du jeu n’est pas considérablement moins chère, son prix de base étant fixé à 80 dollars. Strauss Zelnick a défendu ce tarif lors d’une interview avec le média, affirmant qu’il reflétait la valeur du produit. Il a déclaré que le prix permettait à l’entreprise de fournir une expérience offrant une valeur bien supérieure à ce que les joueurs payent. Selon lui, le coût réel de développement d’un jeu AAA est aujourd’hui bien inférieur à ce qu’il était il y a vingt ans, et les prix n’ont pas suivi l’inflation.
Le dirigeant a insisté sur le fait que Rockstar Games vise toujours à dépasser les attentes des consommateurs. Il a qualifié l’expérience Grand Theft Auto 6 d' »incredible bargain » (une incroyable affaire), sous-entendant que la satisfaction d’un joueur dépend de l’intersection entre l’expérience vécue et le prix payé. Ces chiffres massifs confirment que l’attente pour ce nouveau chapitre de la franchise est bien réelle, avec une majorité de joueurs prêts à investir dans l’édition la plus complète du jeu avant même de pouvoir y jouer.
À noter également que le 22 octobre dernier, nous rapportions que le titre générait 630 millions de dollars rien qu’avec les précommandes.
Le laboratoire d’intelligence artificielle chinois Moonshot AI, connu pour avoir développé le modèle Kimi, explore activement des options en Europe pour accéder aux dernières puces Nvidia Blackwell. Selon un rapport publié par CNBC, l’entreprise mène actuellement des négociations avec au moins un centre de données européen. L’objectif principal est de louer des clusters disposant de plus de 8 000 cartes graphiques dédiées à l’inférence. Moonshot s’intéresse également à la sécurisation de capacités de calcul pour l’entraînement de ses modèles.
Moonshot AI veut profiter d’une faille
Cette démarche s’inscrit dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes entre Washington et Pékin. Les entreprises chinoises sont officiellement interdites d’acquérir certaines puces Nvidia Blackwell et d’autres modèles offrant des performances équivalentes ou supérieures, car elles contiennent des technologies américaines. Cependant, une faille réglementaire a permis jusqu’à présent à ces acteurs d’accéder au calcul en louant des infrastructures situées à l’étranger (on en parlait déjà en juillet 2024). Le Congrès américain tente actuellement de combler cette brèche avec le Remote Access Security Act, mais la loi doit encore être approuvée par le Sénat et la Maison-Blanche avant d’être effective.
En attendant l’adoption de nouvelles mesures législatives, les laboratoires d’IA chinois exploitent cette faille pour former leurs modèles sur des centres de données étrangers équipés de puces Nvidia. Les États-Unis et la Chine sont engagés dans une course aux armements technologiques, où les modèles à poids ouverts développés en Chine, comme Kimi K3, restent en retrait par rapport aux modèles de pointe américains, mais seulement de quelques mois. Ces modèles chinois présentent l’avantage d’être plus faciles à exécuter et potentiellement moins coûteux à utiliser.
L’approvisionnement en cartes, un sujet complexe
Malgré les efforts de Washington pour restreindre l’accès au matériel américain, la situation reste complexe. Le président Donald Trump a récemment autorisé l’exportation des puces Nvidia H200 vers la Chine. En réaction, Pékin a pris des mesures pour protéger son industrie locale en bloquant à la frontière l’importation de ces puces H200. Par conséquent, les entreprises chinoises doivent se tourner vers d’autres sources pour accéder aux GPU les plus puissants nécessaires à l’entraînement de leurs modèles.
Le temps dont dispose Moonshot pour sécuriser une capacité de calcul en dehors de la Chine est limité. Nvidia aurait informé ses clients centres de données de limiter leur activité avec les entités chinoises à moins de 49 % de leur capacité totale. Cette directive pourrait signaler une aggravation de la situation et accroître la pression pour accélérer l’adoption du projet de loi bipartisan visant à renforcer les contrôles sur l’accès aux technologies américaines.
Nouveau pilote du côté d’Intel qui publiait son driver en version 101.9175 en même temps que NVIDIA et son GeForce 621.14. Quoi qu’il en soit, Intel nous propose une nouvelle version qui prend en charge de nouveaux jeux tout en déployant un certain nombre de correctifs pour les différentes séries de GPU et d’iGPU proposés par l’entreprise. Dans le lot, nous retrouvons des correctifs pour Call of Duty: Modern Warfare 4, d’autres qui concernent Procyon ou Planet Zoo.
Intel 101.9175 : un pilote pour WoW Forever !
Les nouveautés :
Parmi les nouveautés, Intel nous propose un support pour différents nouveaux jeux. Cette liste des nouveaux titres supportés comprend notamment Football Manager 27, Phantom Blade Zero ou encore World of WarcraftForever. Contrairement à la dernière fois, l’entreprise n’annonce pas de nouveaux gains de performances.
Les correctifs :
Au niveau des correctifs déployés par cette version, il y a des choses à dire, jugez plutôt :
Core Ultra Series 3 :
Planet Zoo 2 (DX12) peut crasher de manière intermittente après avoir modifié les paramètres endurance gaming.
Core Ultra Series 2 :
Gears of War: E-Day (DX12) peut proposer des performances plus basses qu’attendues sur certaines plateformes Series 2.
Planet Zoo 2 (DX12) peut crasher de manière intermittente après avoir modifié les paramètres endurance gaming.
Procyon AI Image Generation Benchmark n’échouera plus à terminer le test.
Procyon AI Texte Generation Benchmark n’échouera plus à terminer le test.
Intel Core Series 1 :
Gears of War: E-Day (DX12) peut proposer des performances plus basses qu’attendues.
Planet Zoo 2 (DX12) peut crasher de manière intermittente après avoir modifié les paramètres endurance gaming.
Intel Arc A Series :
Call of Duty: Modern Warfare 4 (DX12) peut afficher incorrectement certains rendus de textures.
Gears of War: E-Day (DX12) peut proposer des performances plus basses qu’attendues.
Intel Arc B Series :
Call of Duty: Modern Warfare 4 (DX12) peut afficher incorrectement certains rendus de textures.
Les problèmes identifiés :
Place à la liste des problèmes déjà identifiés par Intel :
Core Ultra Series 3 :
Mafia: The Old Country (DX12) peut crash pendant les phases de gameplay.
Stalzone (OpenGL) : le jeu peut crasher après le tutoriel.
World of Warcraft Classic & Dragonflight (DX12): l’ombre des arbres peut clignoter lorsque le ray tracing est activé.
No Man’s Sky (Vulkan) peut subir des crashs d’application lors du chargement vers la phase de jeu.
Core Ultra Series 2 :
EA SPORTS FC 27 (DX12) peut crash sur certaines plateformes Series 2.
Stalzone (OpenGL) : le jeu peut crasher après le tutoriel.
World of Warcraft Classic & Dragonflight (DX12): l’ombre des arbres peut clignoter lorsque le ray tracing est activé.
Core Ultra Series 1 :
NBA 2K26 (DX12) peut crasher lors du premier lancement du jeu.
Stalzone (OpenGL) : le jeu peut crasher après le tutoriel.
World of Warcraft Classic & Dragonflight (DX12): l’ombre des arbres peut clignoter lorsque le ray tracing est activé.
Arc B Series :
Arena Breakout Infinite (DX12) peut crasher lorsque l’option Terrain Surface Subdivision est activée.
Stalzone (OpenGL) : le jeu peut crasher après le tutoriel.
World of Warcraft Classic & Dragonflight (DX12): l’ombre des arbres peut clignoter lorsque le ray tracing est activé.
PugetBench pour DaVinci Resolve Studio peut crasher lorsqu’un benchmark est en cours. Il est recommandé de régler le slider timeout sur 1 500 secondes ou plus pour attendre que chaque test soit terminé.
Arc A Series :
Arena Breakout Infinite (DX12) peut crasher lorsque l’option Terrain Surface Subdivision est activée.
Stalzone (OpenGL) : le jeu peut crasher après le tutoriel.
World of Warcraft Classic & Dragonflight (DX12): l’ombre des arbres peut clignoter lorsque le ray tracing est activé.
Monster Hunter Wilds (DX12) : le jeu peut crasher durant les phases de gameplay
PugetBench pour DaVinci Resolve Studio peut crasher lorsqu’un benchmark est en cours. Il est recommandé de régler le slider timeout sur 1 500 secondes ou plus pour attendre que chaque test soit terminé.
Enfin, du côté du logiciel en lui-même, Intel rapporte des problèmes liés à la vitesse des ventilateurs qui ne s’appliquent pas correctement, des données de surveillance qui peuvent être erronées ou des soucis liés à la mémoire allouée du GPU qui ne correspond pas forcément à la réalité. Pour télécharger ce pilote, rendez-vous sur le lien ci-dessous :
Direction la marque Akasa qui annonce un nouveau ventilateur. Ce dernier ne présente pas de technologie révolutionnaire ni quoi que ce soit. Cependant, il profite d’un prix très abordable tandis qu’il se veut capable de générer un gros flux d’air, le tout, dans un format en 120 mm tout à fait standard. Bref, voici donc le Smart Black SC12, un ventilateur annoncé à 9,50 € : il est à la portée de toutes les bourses.
Smart Black SC12 : gros flux d’air pour un format 120 mm !
La fiche technique de ce Smart Black SC12 :
Avec ce ventilateur, la marque nous propose une référence déclinée dans un format tout à fait standard en 120 mm avec une épaisseur de 25 mm. Exit donc les ventilateurs plus épais en 30, voire 32 mm, donc pas de problème de compatibilité avec les boîtiers, ventirads ou kits watercooling. Cependant, si vous aimez les lumières et les effets RGB, clairement, ce produit ne s’adresse pas à vous puisqu’il n’y aura pas de système d’éclairage intégré. Sinon, le cadre reste malheureusement dépourvu de silentblocs en caoutchouc tandis que l’on retrouve neuf pales plutôt droites. L’extrémité de ces dernières présente des stries, très certainement afin de canaliser le flux d’air ou de limiter les turbulences de l’air suite au passage de la pale. Dans ce dernier cas, cela aiderait à réduire les nuisances sonores. Plus concrètement, ces ventilateurs sont alimentés par une prise fan PWM à quatre broches. Côté vitesses de fonctionnement, il est question d’une plage de rotation comprise entre 500 et 2000 tr/min. Le flux d’air est plutôt conséquent avec ses 88 CFM évoqués sur la fiche produit tandis que la pression statique atteindra les 3,2 mmH2O.
Moins de 10 € :
Si vous cherchez des ventilateurs accessibles à monter dans votre boîtier, rappelons qu’Akasa annonce ses moulins à 9,50 € officiellement. Pour l’instant, ils ne semblent pas être disponibles, certainement le temps que les revendeurs constituent leurs stocks.
Un utilisateur connu sous le pseudonyme PreslerTech a démontré qu’il est possible de surpasser les processeurs AMD Ryzen 9 9950X3D2 sans recourir à l’overclocking des cœurs. Ce projet, baptisé « Citadel », repose sur une optimisation poussée de l’ensemble du système plutôt que sur une simple augmentation des fréquences du processeur Intel Core i9-14900KS.
Adrian, alias PreslerTech, a présenté son ordinateur entièrement configuré à la rédaction de PCGH. L’objectif était de prouver qu’une plateforme LGA-1700 pouvait rivaliser avec les puces X3D d’AMD, réputées pour leur cache L3 étendu, grâce à des réglages précis du matériel et du logiciel. La rédaction a ensuite procédé à des tests indépendants sur cette configuration unique pour valider les performances.
Une configuration extrême pour tester les limites
Le système testé est équipé d’un Core i9-14900KS (670 € tout de même) couplé à une carte mère Asus ROG Maximus Z790 Apex Encore, taillée initialement pour l’overclocking. La configuration intègre 48 Go de RAM DDR5-8000, des barrettes G.Skill Trident Z5 Royal Silver utilisant des puces SK Hynix H24M. Pour éviter que la puissance du processeur ne soit limitée par la carte graphique, une Nvidia GeForce RTX 5090 Asus Proart OC est installée.
Les composants de stockage et de réseau ont également été choisis pour minimiser les latences. Un SSD Intel Optane P5800X de 1,6 To en format U.2 est utilisé, accompagné d’une carte réseau Intel i210 au format PCIe. Le refroidissement est assuré par un watercooling tout-en-un Asus ProArt LC 420, tandis qu’un dissipateur Jonsbo NF-2 refroidit spécifiquement la mémoire vive. Un bloc d’alimentation Be Quiet Dark Power Pro 13 de 1 600 watts alimente l’ensemble.
Le point central de l’optimisation réside dans la gestion du bus direct (Ringbus) et de la mémoire. Le Ringbus du Core i9-14900KS fonctionne à 5,2 GHz, une valeur très élevée pour ce type de plateforme. Parallèlement, la mémoire DDR5 tourne à 8 000 MT/s, bien au-delà des spécifications officielles de la plateforme, avec des tensions ajustées manuellement pour garantir la stabilité.
Optimisation logicielle et résultats de benchmark
Outre le matériel, le système d’exploitation a été modifié. Windows 10 IoT Enterprise LTSC est installé, avec de nombreux processus en arrière-plan désactivés et une gestion optimisée. Cette approche vise à réduire les interruptions inutiles et à laisser plus de temps aux cœurs pour le traitement des jeux.
Les résultats obtenus par la rédaction sont surprenants. Dans Cyberpunk 2077, la configuration optimisée atteint jusqu’à 53 % de FPS supplémentaires en moyenne par rapport à une configuration standard équipée d’un Core i9-14900KS. Les percentiles bas (P1 et P0.2) bénéficient également d’une amélioration d’environ 48 %. D’autres titres comme Gears of War: E-Day, Forza Horizon 6 et Kingdom Come: Deliverance 2 montrent des gains significatifs.
Malgré ces performances, certains jeux restent limités par la carte graphique ou profitent davantage du 3D V-Cache d’AMD. Cependant, dans l’ensemble du parc de tests de la rédaction, le système optimisé affiche un avantage d’environ 25 % par rapport à la configuration standard du Core i9-14900KS. Plus remarquable encore, il devance le Ryzen 9 9950X3D2 en moyenne, confirmant l’hypothèse de l’utilisateur sur la puissance latente de la plateforme Raptor Lake lorsqu’elle est parfaitement affinée.
Nouveau boîtier du côté de Thermalright qui annonce son TR-A70 Vision V2, un nouveau boîtier de type aquarium qui met en avant une finition imitation bois sur la chambre de droite. De plus, il met en avant un total de trois panneaux en verre trempé sans pilier visible ainsi qu’un écran avec une résolution plus que confortable en interne. Bref, la marque nous propose une référence qui saura attirer le regard.
TR-A70 Vision V2 : une finition imitation bois et une vue bien dégagée !
La fiche technique de ce TR-A70 Vision V2 :
Avec ce boîtier, la marque nous propose une référence dont les dimensions sont de 289,5 (L) x 450,8 (P) x 477 (H) mm. En interne, nous retrouvons un plateau de carte mère compatible avec les modèles BTF tandis qu’il sera possible d’y monter des références au format ATX, micro-ATX et mini-ITX. Pour ce qui est des autres composants, ce boîtier permettra de monter des cartes graphiques de 420 mm de longueur, un ventirad CPU de 168,4 mm de hauteur et une alimentation de 200 mm de profondeur au format ATX. Le support de radiateurs de watercooling en 360 mm est également présent avec la possibilité de monter des modèles en 360 mm dans le bas et sur la droite, à côté de la carte mère. Du côté de la ventilation, on parle de trois emplacements en 120 mm à côté de la carte mère, trois autres dans le bas du châssis et deux à l’arrière. Enfin, côté stockage, nous avons jusqu’à deux emplacements en 2,5″/3,5″.
Un écran intégré :
Parmi les éléments distinctifs de ce boîtier, nous retrouvons la présence de trois panneaux en verre trempé se rejoignant au niveau d’un coin supérieur. La structure est sans pilier visible et le boîtier offre une vue bien dégagée sur la configuration. Sinon, un écran est intégré dans le haut de la carte mère. Ce dernier permet d’afficher des informations en lien avec votre système ou des éléments de personnalisation. Avec sa résolution de 1920×480, il y a de quoi se faire plaisir tandis que ce dernier est positionné de sorte à masquer les tuyaux des kits watercooling AIO afin d’offrir un montage propre.
Une facture de 135 € chez Amazon :
Chez Amazon France, nous pouvons retrouver ce boîtier vendu par le TR-Store (boutique Amazon de Thermalright) à un prix de 135,90 €. La facture est particulièrement agressive pour ce boîtier qui propose un look soigné. Cependant, à ce prix, ne vous attendez pas à du vrai bois, la chambre de droite profite d’une imitation bois.
Progressivement, la RTX Pro 5500 de NVIDIA commence à apparaître en ligne via différents revendeurs. On constate que son prix de vente est déjà supérieur à celui de la RTX Pro 6000 Blackwell alors même que ce modèle dispose d’un GPU moins performant et d’une quantité de mémoire inférieure. Il n’est pas impossible que la forte demande du côté de la Chine joue dans ces prix élevés. Il y a quelques jours, nous apprenions que les géants chinois commandaient près de 3 millions de cartes et que NVIDIA confirmait son incapacité à garantir la livraison de toutes les unités commandées.
RTX Pro 5500 : affichée à plus de 17 000 $ en boutique !
La RTX Pro 5500 déjà plus chère que la RTX Pro 6000 Blackwell ?
Pour faire simple, la RTX Pro 5500 reste une carte graphique professionnelle, qui se dote d’une fiche produit généreuse. En effet, cette dernière met en avant un GPU GB202 qui renferme le même nombre de cuda core que la RTX 5090 : 21 760 cuda core, 680 TMU et 176 ROP. Néanmoins, la partie mémoire diffère avec un bus de 416 bits, le tout pour une capacité de VRAM de 84 Go en GDDR7 là où la version grand public profite d’un bus de 512 bits et de 32 Go de VRAM ! En opposition, la RTX Pro 6000 offre plus de cœurs CUDA (24 064) et plus de VRAM (96 Go) via un bus de 512 bits. Malgré cette fiche technique moins généreuse que celle de la RTX Pro 6000, cette 5500 s’affiche à un prix pourtant plus élevé puisque le revendeur SHI Government Solutions la liste à 17 999 $ hors promotion. Si l’on considère que la Pro 6000 Blackwell est à 16 000 $ sur le marketplace du caméléon, la RTX Pro 5500 est 1 999 $ plus chère que la Pro 6000 Blackwell. Gardez également à l’esprit qu’il ne s’agit pas du prix officiel de NVIDIA qui continue d’indiquer « prochainement » pour cette carte sur son site.
Les acteurs chinois auraient payé moins cher !
Du côté des grosses entreprises chinoises, il est fort probable que ces dernières aient payé bien moins cher pour leurs cartes. Effectivement, il est affirmé que des entreprises comme Tencent, Alibaba, ByteDance, etc., ont investi 35 milliards de dollars pour l’achat de 3 millions de cartes. Dès lors, cela ramène le prix unitaire de la carte à quelque 11 660 $. Néanmoins, cette situation n’est pas tout à fait comparable au marché de la vente au détail puisque l’on parle de grosses entreprises qui achètent des cartes par palettes entières. Les capacités de négociation et les remises accordées ne sont donc pas tout à fait les mêmes que si vous alliez acheter votre RTX Pro 5500 à l’unité en boutique.
Parmi les nouveautés, Intel nous propose un support pour différents nouveaux jeux. Cette liste des nouveaux titres supportés comprend notamment Football Manager 27, Phantom Blade Zero ou encore World of Warcraft Forever. Contrairement à la dernière fois, l’entreprise n’annonce pas de nouveaux gains de performances.
