RTX 5090D : la carte bientôt plus vendue en Chine !

Actuellement, la carte graphique la plus performante disponible sur le marché chinois est la RTX 5090D. Cette carte a été conçue en adéquation avec les restrictions américaines pour le marché chinois. Bien qu’elle offre des caractéristiques similaires à la RTX 5090, ses performances en IA ont été sérieusement limitées. Aujourd’hui, nous apprenons que les commandes de GPU ont été annulées par NVIDIA.

[affilizz-publication id= »x9k2ned »]

RTX 5090D : NVIDIA annule les commandes ?

RTX 5090D

Bien sûr, tout ceci reste à prendre avec d’énormes pincettes, cependant, il semblerait que la 5090D ne soit plus disponible pour la Chine à partir de ce second trimestre. Visiblement, le caméléon a annulé toutes les commandes de cartes… Enfin, de kit GPU + VRAM plus précisément puisqu’il s’agit de ça. NVIDIA ne vend pas des cartes à proprement parler, mais des ensembles avec un GPU et de la mémoire en GDDR7.

Bref, suite à ces annulations de commandes, il va sans dire que les partenaires de l’entreprise ne pourront plus assembler leurs cartes et les vendre sur le marché. Pendant un temps, le marché chinois vivra donc sur les stocks restants de cartes avant de voir les prix flamber. Si vous nous suivez, c’est une situation qui peut sembler familière puisque c’est exactement ce qu’il s’est passé lors du bannissement de la RTX 4090.

Affaire à suivre donc. Si tout ceci se confirme, il restera à connaître les raisons du bannissement de la carte. S’agit-il d’un durcissement des sanctions américaines ? Peut-être. De son côté, le caméléon risque d’avoir du pain sur la planche puisqu’il va falloir que la marque conçoive ou réadapte une carte qu’elle pourra expédier en conformité avec les réglementations en cours.

Le gel thermique de Gigabyte continue de se faire la malle !

Il y a quelques semaines, des problèmes préoccupants de gel thermique commençaient à pointer le bout de leur nez. Effectivement, pour certaines de ses cartes, Gigabyte exploite un nouveau type de TIM jugé plus efficace. Cependant, il a commencé à faire parler de lui lorsqu’un utilisateur a constaté qu’il se faisait littéralement la malle. De là, la marque publiait un communiqué indiquant, en substance, « tkt, on a testé, ça marche, c’est un cas isolé ». Sauf que selon les derniers retours, ce n’est pas un cas si isolé.

Gel thermique : ça continue de se faire la malle !

Gel thermique Gigabyte Entre-temps, d’autres propriétaires de cartes Gigabyte en ont profité pour inspecter leur matériel et constater à leur tour des « problèmes » de gel qui coulait en dehors de leur logement. Visiblement, cela semble concerner surtout des utilisateurs dont la carte est montée verticalement. Sur les clichés partagés, on voit bien que le TIM glisse progressivement hors de son logement, ce qui soulève quelques inquiétudes tout de même.

Les utilisateurs concernés indiquent qu’ils redoublent de vigilance en surveillant davantage la température de leurs composants bien qu’ils n’aient, visiblement, constaté aucune anomalie jusqu’à présent. De plus, il n’est pas impossible que les utilisateurs en question soient tombés sur des cartes issues des premiers lots produits par la marque.

Pour rappel, le communiqué de Gigabyte indiquait que les premières cartes produites profitaient d’un surplus de gel, mais que cette quantité a été ajustée et revue à la baisse par la suite. L’entreprise indique également qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter puisque ledit gel et non-conducteur, il ne risque donc pas d’endommager votre carte en cas de fuite. Finalement, c’est un problème d’ordre esthétique plus qu’autre chose selon les dires de la marque. Néanmoins, cela soulève quelques méfiances de la part des propriétaires d’autant que certains ne semblent pas avoir de bon souvenir du service client de la marque.

Bref, comme toujours, à voir comment les choses évoluent en espérant que la marque ne cherche pas à minimiser un problème bien réel.

OmnyX, un châssis Cougar à orienter comme bon nous semble !

La marque Cougar annonce un nouveau boîtier avec son OmnyX, une nouvelle référence proposant une certaine modularité. En effet, on pourra positionner le boîtier comme bon nous semble tout en ayant un panneau de contrôle positionné idéalement. De plus, il propose un châssis original avec un plateau de carte mère orienté à -90° !

[affilizz-publication id= »gce5qhn »]

OmnyX : orientez votre boîtier Cougar comme bon vous semble !

Cougar OmnyX

Avec ce boîtier, la marque nous propose une référence assez originale puisqu’elle permet une orientation sur trois côtés tout en ayant la configuration bien visible. Bien souvent, avec un châssis classique, si vous placez votre boîtier à gauche de vous, vous ne voyez que le panneau plein en acier… Ce qui n’est pas le cas ici. Pour cela, Cougar opte pour un plateau de carte mère orienté à -90° avec un panneau de contrôle amovible. Ainsi, que vous positionner votre machine à droite, en face ou à gauche de vous, vous avez toujours une vue bien dégagée sur vos composants.

Plus concrètement, la marque nous annonce ici une référence mesurant 300 (L) x 470 (P) x 520 (H) mm. Cette dernière sera compatible avec les cartes mères de type backpanel, le tout, au format ATX au maximum. Avec ceci, nous retiendrons une compatibilité sans réelle limite pour les composants : 380 mm pour la carte graphique, 170 mm pour le ventirad et 200 mm pour l’alimentation.

De base, le boîtier met en avant une ventilation puissante avec pas moins de quatre ventilateurs de 160 mm montés à l’avant et à l’arrière. Si vous le souhaitez, vous pouvez ajouter trois ventilateurs au niveau du plateau de la carte mère ou un radiateur de watercooling de 360 mm.

Le châssis reste original en plus d’offrir quelques options intéressantes. On retiendra un système de montage push-pin des panneaux ainsi qu’un hub fan intégré. La carte graphique pourra se monter de face à la verticale tandis qu’un système de pince-câble est présent pour les organiser au mieux en sortie de boîtier.

Enfin, la facture est maîtrisée avec une annonce à $139,99 et un lancement pour le mois de juin.


Par ici la fiche de Cougar !


Intel publie son pilote correctif 101.6790 WHQL !

Nouvelle version de pilote graphique pour Intel qui publie une révision 101.6790 WHQL. Au programme de cette version, nous retrouvons principalement des correctifs à destination de Warhammer 40000: Darktide ou encore The Last of Us Par 2. Un petit fix pour Blender a aussi été déployé pour les Core Ultra 2 Series.

[affilizz-publication id= »xapyy8h »]

Intel 101.6790 WHQL :

Les correctifs :

Intel 101.6790 WHQL Remastered On attaque directement par les correctifs déployés par cette version puisqu’il n’y a pas de « nouveauté » à proprement parler.

  • Intel Arc B Series :
    • Correction des textures corrompues sur Warhammer 40000: Darktide (DX12).
  • Intel Arc A Series :
    • Fini les corruptions scintillantes sur les ombres sur The Last of Us Part 2 (DX12).
  • Intel Core Ultra 2 Series :
    • Les problèmes de compatibilité en interagissant avec le « camera gizmo » de Blender ont été corrigés.

Les problèmes connus :

Sans plus tarder, voici la liste des problèmes identifiés dans cette version !

  • Intel Arc B :
    • Corruptions scintillantes sur certaines scènes de CoD: Black Ops 6 (DX12).
    • Des crashs durant les phases de gameplay peuvent avoir lieu sur Returnal (DX12).
    • Présence de corruption dans les zones d’eau dans certains scénarios sur Warzone 2.0 (DX12).
    • Erreurs intermittentes sur MLPerf sur ses configs multi-GPU (désactiver l’iGPU comme mesure de contournement).
    • SPECapc pour Maya 2024 : freezes intermittents durant les benchmark.
    • Crash en benchmark sur PugetBench pour DaVinci Resolve Studio V19.
  • Intel Arc A :
    • Crashs sur Returnal (DX12) lorsque le ray tracing est actif.
    • Crash en benchmark sur PugetBench pour DaVinci Resolve Studio V19.
  • Intel Core Ultra 1 Series :
    • Erreurs intermittentes avec le preset étendu sur PugetBench pour DaVinci Resolve Studio V19.
  • Intel Core Ultra 2 Series :
    • Crashs intermittents sur Adobe Premiere Pro.
    • Erreurs intermittentes avec le preset étendu sur PugetBench pour DaVinci Resolve Studio V19.
  • Intel graphics Software :
    • Crashs intermittents de l’application lors de la navigation entre les pages et dialogues (correction de WinAppSDK 1.7 en attente).
    • Crashs intermittents lors de la restauration de tous les paramètres sur Windows 10.
    • Des crashs peuvent apparaître lors du premier réarrangement des fenêtres de métriques.
    • Le limiteur de FPS peut ne pas fonctionner correctement avec a V-Sync active et le mode faible latence d’activé.
    • Le contrôle de profil peut ne pas remplacer les paramètres globaux.
    • La mise à l’échelle sur des résolutions non natives peut se comporter de manière inattendue.
    • Lors de la navigation entre les profils, l’application peut crash.
  • Intel Graphics Software Performance Tuning (Beta) :
    • Avec une configuration multi-GPU, le réglage des performances peut s’appliquer à tous les GPU plutôt qu’à celui sélectionné.

Par ici le pilote d’Intel (873.1 Mo)


PoX : la mémoire ultra-rapide chinoise qui pourrait révolutionner l’IA

La mémoire PoX, ou Phase-change Oxide, développée par l’Université de Fudan en Chine, serait, si les annonces se vérifient, une prouesse technologique qui pourrait secouer les positions en matière d’IA. Elle atteint une vitesse d’écriture de 400 picosecondes, soit 25 milliards d’opérations par seconde. Cette mémoire flash, non volatile, conserve les données sans alimentation, contrairement aux SRAM ou DRAM. Elle surpasse les mémoires NAND classiques, bien plus lentes. La mémoire PoX est pour le moment au stade de prototype et il faut garder à l’esprit que les prouesses annoncées ne sont pour le moment pas confirmées par des autorités indépendantes. Ce type de mémoire confirme cependant que la Chine travaille d’arrache pied pour se construire une autonomie technologique face aux restrictions américaines et ne pas se laisser distancer dans la course sur l’IA.

PoX : la promesse d’une mémoire 10 000 fois plus rapide qu’aujourd’hui ?

Car son développement a clairement été pensé pour les systèmes d’intelligence artificielle. Cette technologie permet d’éliminer les goulots d’étranglement liés au transfert de données. Deux autres caractéristiques annoncées sont en rupture avec ce qui se fait actuellement. La PoX utiliserait le graphène de Dirac et surtout sa consommation électrique serait faible, une caractéristique idéale au regard de l’envolée des consommation des infrastructures dédiées à l’IA. Mais cette innovation dispose d’un territoire d’application plus vaste que l’IA. Son potentiel s’étend en effets aux appareils du quotidien tels que les téléphones portables et les ordinateurs portables, qui pourraient bénéficier d’un gain considérable de vitesse mais aussi d’une technologie pouvant encore augmenter leur autonomie.

POX Dirac

Au sein de l’Université de Fudan, on explique que cette innovation est le fruit de combinaison de plusieurs méthodologies…Et notamment l’utilisation de l’intelligence artificielle. Ainsi, les chercheurs ont remplacé les canaux de silicium classiques par du graphène bidimensionnel , ce qui a permis une conduction de charge plus rapide que jamais auparavant. Cette astuce physique, combinée à une technique appelée superinjection bidimensionnelle, a permis d’atteindre des vitesses aussi extrêmement rapides tout en conservant la persistance des données.

Pour le moment, l’équipe de recherche n’a pas encore fourni de détails sur la durabilité de la puce ou la capacité de transposer ce prototype dans un produit capable d’être produit en masse. Si cette avancée venait à se confirmer, cela pourrait bouleverser le marché de l’IA mais aussi des autres produits techs.

La RTX Pro 6000 affichée à plus de $11000 !

Clairement, la RTX Pro 6000 n’est pas une carte à destination des joueurs de Fortnite, non ! C’est une carte qui se destine au monde professionnel et plus particulièrement aux pros de l’image, de la modélisation 3D, de l’entraînement de l’IA, etc., etc. Forcément, cela se ressent aussi sur le prix de vente qui est particulièrement salé : comptez plus de $11000.

RTX Pro 6000 : plus de $11000 !

NVIDIA RTX Pro 6000Dans le détails, nous retrouvons donc une carte équipée d’un GPU GB202 doté de 188 SM et 24064 cuda core. En comparaison, une RTX 5090 c’est 21760 cuda core et ce, malgré l’utilisation de la même puce… Celle de la carte pro est plus complète tout simplement. Mais c’est également la même chose du côté de la mémoire puisque cette fameuse RTX Pro 6000 s’accompagne de 96 Go de mémoire en GDDR7 avec des puces mémoires 3 Go chacune répartie des deux côtés de son PCB ! Vous l’aurez compris, avec cette carte, NVIDIA n’est pas là pour enfiler des perles.

En attendant, malgré une configuration GPU aussi impressionnante, nous retiendrons des scores décevants en benchmark. Sur Geekbench OpenCL, la carte se place derrière une RTX 5090 avec ses 368 219 pts contre 376 858 pour la carte grand public… Mais cela s’explique. Effectivement, on peut déjà retenir qu’il s’agissait d’un modèle de prélancement d’une part. D’autre part, la carte ne disposait pas de ses pilotes finaux, ce qui impacte également le comportement de la carte et donc, les performances. À voir ce que cela donnera une fois les pilotes définitifs en ligne.

Cependant, ne vous faites pas avoir non plus, les cartes pro, bien que proposant des configurations supérieures à leurs homologues grand public, ne proposent pas forcément des performances bien plus élevées. C’était notamment le cas de la RTX 4090 contre la RTX 6000 Ada qui se faisait battre à cause de limites de consommation et des fréquences plus réduites. À voir si cela sera toujours le cas.

En attendant, la carte a été aperçue dans différents endroits du monde, notamment au Japon (¥1 630 600) ou encore en Grande-Bretagne (£7,859.99). Dans tous les cas, cela nous fait une facture supérieure à $10 000 voire même $11 000 au Japon !

Une RTX 5060 8 Go apparaît chez Best Buy à $300

Direction les États-Unis et plus particulièrement Best Buy qui a mis en ligne la fiche produit d’une RTX 5060 8 Go. La carte en question et un modèle signé PNY et il s’agit clairement d’un modèle MSRP au vu de ce que propose la carte et de son prix de vente. En effet, le revendeur affiche la carte à quelques $299,99, soit le prix de vente officiel de NVIDIA.

Une RTX 5060 8 Go affichée chez Best Buy !

RTX 5060 8 Go Best Buy Au programme, nous retrouvons donc une petite carte en provenance de chez PNY. Le modèle en question reste discret avec une coque noire et deux ventilateurs. L’épaisseur de la carte est mesurée, visiblement limitée à 2 slots tandis que la longueur, au vu du slot PCIe reste limitée. Toutefois, PNY fait le choix de conserver un connecteur complet contrairement à Gigabyte qui, sur sa RTX 5060 Ti Eagle, a réduit le PCB au maximum !

Pour le reste, nous retrouvons une carte qui s’affiche à $299,99 soit le prix MSRP de NVIDIA. Nul doute que les partenaires de la marque proposeront des cartes bien plus onéreuses que ça. En attendant, il en faut pour toutes les bourses, surtout sur ce secteur de prix.

La RTX 5060 doit arriver avec une capacité en mémoire limitée, 8 Go ici. Comme nous avons déjà eu l’occasion de le dire, 8 Go en 2025, pour jouer à de gros jeux, ça commence à être limite, la RTX 5060 Ti 8 Go a fait l’objet de vives critiques quant à ses performances limitées par sa capacité en VRAM encore plus si vous utilisez le PCIe 4.0. Avec ce modèle, ne vous attendez pas à du mieux. Pour le reste, on peut compter sur un GPU GB206-250 exploitant 3840 cuda core, le tout fonctionnant à 2497 MHz en boost.

Enfin, on s’attend à ce que le lancement ait lieu le 19 mai, soit un jour avant le début du Computex.

Sparkle annonce la disponibilité de ses Arc B580 ROC Luna !

Nouvelle carte graphique à débarquer du côté de Sparkle, un des AIB d’Intel : la Arc B580 ROC Luna. La carte est donc plutôt compacte et toute blanche. Bref, un modèle fort sympathique, notamment pour les amoureux de PC SFF en quête d’une carte accessible pour du jeu léger par exemple.

[affilizz-publication id= »0l7rgvg »]

Arc B580 ROC Luna : la carte annoncée comme disponible !

Sparkle Arc B580 ROC Luna

Avec cette carte, nous retrouvons donc un modèle plutôt compact avec une épaisseur d’un peu plus de 2 slots dans un boîtier. Outre ce facteur, nous retrouvons une longueur somme toute maîtrisée grâce à son dissipateur à deux ventilateurs. Comme on peut le voir, ce modèle est refroidi par deux soufflantes de 90 mm chacune. L’ensemble s’insère dans un carénage blanc comportant quelques liserés RGB tandis que le tout soufflera sur un double bloc d’ailettes en aluminium traversé par des caloducs. Autrement, nous retiendrons la présence d’un circuit imprimé intégralement blanc, le genre d’attention que l’on retrouve sur les cartes HOF de Galax !

Du côté de la fréquence, la carte affiche une fréquence boost overclockée d’usine. Cette dernière atteint alors les 2800 MHz tandis que la carte de référence fonctionne à 2670 MHz et 2740 MHz pour la version Titan OC, une autre carte de la marque. En revanche, la limite de consommation a été augmentée, cette dernière passant à 210W contre 190W pour le modèle d’origine. Bien évidemment, Sparkle conserve le connecteur d’alimentation PCIe 8 broches qui sera présent en deux exemplaires sur ce modèle.

Malheureusement, la marque n’a pas été suffisamment bavarde pour dévoiler le prix. Cependant, on peut s’attendre à une facture comprise en $250 et $300. Bref, ce que l’on peut retenir ici, c’est que nous avons affaire à une carte blanche et grise plutôt compacte. Encore une fois, sur ce secteur de prix, la carte propose 12 Go de VRAM ce qui est plus que correct et devrait vous permettre de jouer plutôt confortablement sans « flinguer » vos FPS 1% Low par manque de mémoire.

Un WD_Black SN8100 à 14,9 Go/s de lecture aperçu sur Amazon

Direction Amazon qui affiche un nouveau SSD en provenance de chez Western Digital. Effectivement, le revendeur américain met en ligne la fiche produit du SN8100, un modèle M.2 fonctionnant jusque 14,9 Go/s en écriture. Bref, avec ce nouveau modèle, on s’attend à une référence haut de gamme qui bombarde grâce à son interface PCIe 5.0 x4.

[affilizz-publication id= »elu0ll9″]

WD_Black SN8100 : jusqu’à 14,9 Go/s en écriture !

WD_Black 8100 AMazon Au programme, Western Digital prévoit donc de lancer un nouveau SSD, le tout, au format M.2 2280. Ce dernier profiterait alors d’un contrôleur mémoire maison, un SM2508 tout en étant couplé à de la mémoire TLC probablement en provenance de chez Kioxia/Sandisk. Il serait question de puce NAND de 218 couches.

Au niveau des performances, ça bombarde avec des vitesses en lecture et écriture séquentielle de 14,9 Go/s et 14 Go/s respectivement. Au niveau des performances aléatoires, on parle de 2,3M IOPS en lecture comme en écriture. Cependant, l’endurance est encore inconnue.

Comme on peut le voir, Amazon France liste également ce modèle, en plus d’être présent sur d’autres branches du site : US et Chine. Côté prix, il est affiché actuellement à 200 € pour la version de 1 To. Reste à savoir si d’autres déclinaisons seront proposées : 2 To et 4 To par exemple. Oui, ça reste onéreux, par ailleurs, c’est le prix à payer pour s’offrir les meilleures performances en SSD !

GTX 900 et GTX 1000 : fin du support de Cuda !

Les GTX 900 et GTX 1000 sont des cartes anciennes maintenant. Effectivement, la GTX 980 est une carte qui a un peu plus de 10 ans contre 9 pour la GTX 1080. Et comme toutes les bonnes choses ont une fin, NVIDIA met un terme au support de Cuda pour ces cartes. Si vous êtes équipé de ces cartes et que vous souhaitez continuer d’utiliser la plateforme, il faudra vous tourner vers des cartes plus récentes.

Cuda : fin du support des GTX 900, GTX 1000 et Titan V !

NVIDIA Cuda Dans les grandes lignes, si vous utilisez les versions plus récentes du kit de développement Cuda, au-delà de la version 12.9, il faudra procéder à un changement de GPU. Effectivement, les versions ultérieures à la 12.9 ne seront plus compatibles avec les GTX 900, les GTX 1000 ainsi que la Titan V. NVIDIA choisissant d’abandonner leur support et de se concentrer sur des séries plus récentes : les RTX.

D’un côté, c’est toujours la même chose : difficile de maintenir des architectures ad vitam aeternam. Rappelons qu’avec ces séries, NVIDIA faisait des cartes graphiques à l’ancienne, pas de ray tracing, pas d’IA, pas de DLSS. À ce moment-là, NVIDIA ne pouvait compter que sur les performances proposées par ses cartes ainsi que sur son écosystème logiciel. On parle des pilotes, oui, même si un temps, ils proposaient d’éjecter la carte comme une vulgaire clef USB, mais aussi de Cuda. Dans les grandes lignes, il s’agit d’un environnement de développement pour concevoir des logiciels exploitant la puissance des GPU verts. Ceci permet un traitement plus rapide et efficace.

Du coup, c’est une bien triste nouvelle puisque les GTX 1000 sont encore pas mal utilisées. On pense notamment à Steam où l’on retrouve une part non négligeable de GTX 1060 et autre GTX 1650. Les utilisateurs concernés devront donc se tourner vers des solutions plus récentes à base de RTX 2000 au minimum pour continuer à profiter des technologies liées à Cuda.

MAJ : Effectivement, les GTX 1000 sont concernées, cependant rien n’indique que cela concerne les GTX 16 qui exploitent une architecture Turing. Pour rappel, il s’agit d’une architecture différente des GTX 10 basées sur Pascal. À l’époque, NVIDIA divisait clairement sa gamme : GTX 16 pour les cartes régulières, RTX 2000 pour les cartes dotées de RT Core et de Tensor Core.