Après les annonces de MSI et de Gigabyte concernant le support des 192 Go, c’est au tour d’ASRock de faire son annonce. La marque indique alors que ses cartes mères prennent maintenant en charge jusqu’à 192 Go de mémoire en DDR5. Et suivant les tâches effectuées sur votre PC avoir plus de mémoire n’est pas une mauvaise chose, au contraire !
Les 192 Go de mémoire sur les cartes ASRock, c’est maintenant possible !
Bien entendu, cette annonce de la hausse de la capacité mémoire ne concernera pas toutes les cartes mères d’ASRock. Effectivement, pour en profiter il faudra disposer d’une plateforme dotée d’un chipset Intel en 700 series et 600 series. Cela ne concerne donc pas les modèles plus anciens ou encore les cartes AMD.
Par ailleurs, pour atteindre des performances optimales la marque recommande tout de même une mise à jour du bios. C’est quelque chose qui n’était pas nécessaire du côté de MSI et Gigabyte.
Quoi qu’il en soit, c’est une nouvelle qui ravira les utilisateurs effectuant du montage vidéo, ou toute autre activité nécessitant de grosses capacités mémoires. Quant aux kits non-binaires en 24 Go/48 Go par module, pas de panique, ils arrivent, Corsair en a déjà dévoilé quelques-uns. Maintenant, il ne reste plus qu’Asus qui n’a pas encore fait d’annonce !
TeamGroup annonce également ses SSD en PCIe 5.0. Au programme, l’entreprise dévoile son T-Force Cardea Z540, un modèle doté d’une capacité unique de 2 To. Contrairement à d’autres, nous n’aurons pas de dissipateur ultra élaboré à base de caloducs ou de ventilateur.
T-Force Cardea Z540 : un TeamGroup en PCIe 5.0 !
Au programme, nous retrouvons un SSD au format M.2 équipé d’une interface PCIe 5.0. Cependant, la marque n’est pas bien bavarde concernant le type de mémoire et le contrôleur utilisé. Cependant, au vu de l’endurance de 1400 TBW, on peut supposer qu’il s’agit de mémoire type 3D NAND TLC.
Côté performances, ça augure du bon puisque l’écriture séquentielle est annoncée à 10 Go/s tandis que la lecture pointe à 12 Go/s. Concernant les performances aléatoires, nous avons du 1,4 million d’IOPS en lecture contre 1,5 million d’IOPS en écriture.
Comme nous vous le disions, pour le dissipateur, la marque opte pour une fine feuille de graphène. Cette dernière sera également recouverte par le dissipateur embarqué de la carte mère. Ne reste plus qu’à voir quelles seront les températures lorsque le SSD sera utilisé à pleine capacité. Au moins, ça sera silencieux contrairement au modèle de CFD Gaming qui exploite un petit, mais bruyant ventilateur.
Pour le prix, il faudra compter $499,99, ça pique. La disponibilité globale est annoncée pour second trimestre 2023.
Asus France a réagi officiellement suite aux soucis de corrosion rentrés par les possesseurs d’une carte mère ROG Maximus Z690 Formula. Voici le lien vers le communiqué officiel de ASUS France concernant le problème de corrosion du Bloc VRM Crosschill EK III qui a été constaté sur certaines des cartes mères. Voici en détails les informations de ce communiqué de presse.
« La gamme de cartes mères ROG Maximus Formula présente une caractéristique unique : si vous utilisez une boucle de refroidissement liquide dans votre système, vous pouvez inclure le bloc d’eau CrossChill III VRM de la carte mère dans votre boucle au lieu de l’utiliser comme dissipateur thermique à refroidissement par air. Cependant, un problème a été identifié sur certaines cartes mères ROG Maximus Z690 Formula — lisez la suite pour voir si vous avez pu être affecté, et la façon dont ASUS se consacre à la résolution du problème.
Développée en partenariat avec EK, la solution thermique CrossChill VRM de la ROG Maximus Z690 Formula utilise un nouveau placage de nickel sans courant. Dans certaines configurations, ce placage peut se dégrader, entraînant une corrosion galvanique à l’intérieur du canal d’eau du bloc. À date, ce problème ne concerne que ce modèle.
Si vous êtes concerné par ce problème, nous vous recommandons de cesser d’utiliser la solution VRM CrossChill III de la Maximus Z690 Formula et de contacter le support client ASUS de votre région. Nous faisons tout notre possible pour prendre soin de nos clients fidèles, et nous proposons donc actuellement deux solutions aux utilisateurs concernés : vous pouvez soit renvoyer la carte pour un remboursement complet, soit la remplacer.
ROG s’engage auprès de ses clients. Si vous utilisez ou prévoyez d’utiliser le bloc VRM CrossChill de la ROG Maximus Z690 Formula dans une boucle de refroidissement liquide, contactez notre équipe d’assistance et nous nous occuperons de vous. »
Sharkoon lance un nouveau boîtier sur le marché avec le RGB Hex, un nouveau modèle avec une façade comportant de nombreux hexagones. Idem, on peut compter sur une ventilation complète de série. De base, ce modèle embarque six ventilateurs aRGB !
RGB Hex : le nouveau boîtier de Sharkoon qui arrive avec six ventilateurs !
Avec cette nouvelle référence, la marque nous propose un modèle moyen tour mesurant 206 (L) x 430 (P) x 481 (H) mm pour un poids de 6,72 kg. Par ailleurs, nous retrouvons une façade comportant de nombreux hexagones avec une grille mesh pour une meilleure respirabilité.
En interne, c’est la recette habituelle avec une compatibilité avec des cartes mères au format ATX. Quant au ventirad CPU, l’alimentation et la carte graphique, nous avons respectivement 158 mm, 215 mm et 350 mm. Cependant, la partie stockage se distingue un peu plus avec une cage HDD de deux paniers 3,5″/2,5″. En sus, nous avons quatre emplacements 2,5″ pour un total de SSD allant jusqu’à six.
Cependant, là où ce boîtier se distingue vraiment, c’est sur le nombre de ventilateurs installés de série. De base, tous ses emplacements sont occupés ce qui nous fait six moulins aRGB présents de série. Là, inutile de passer en caisse une seconde fois pour acheter un nouveau pack de ventilos.
[affilizz-publication id= »q7xj6yf86″]
Quant au watercooling on annonce au doigt mouillé un support de radiateur en 360 mm à l’avant et 240 mm dans le haut. Pourquoi au « doigt mouillé » ? Tout simplement parce que la fiche technique de la marque ne le mentionne pas.
Ne reste plus qu’à parler du prix qui s’avère plutôt agréable avec ses 84,90 €. D’ailleurs, le boîtier est actuellement en vente chez Alternate à un prix de 87,90 €.
AMD publie une seconde version de son pilote graphique pour ce mois de février. En effet, avec le RADEON Software Adrenalin 23.2.2, la marque ajoute le support de nouveaux jeux. Et contrairement à Intel, l’entreprise en profite aussi pour y glisser quelques correctifs !
Software Adrenalin 23.2.2, les nouveautés :
Avec cette nouvelle version du pilote d’AMD, l’entreprise apporte alors le support de nouveaux titres. On pense alors au jeu Company of Heroes 3 qui est maintenant supporté. À noter que c’est un titre qui est actuellement offert pour l’achat d’un processeur AMD Ryzen 5000. Sinon, l’entreprise apporte également un support pour Atomic Heart.
Et les correctifs :
Avec ceci, nous retrouvons un certain nombre de correctifs dont voici la traduction maison :
Des corruptions pouvaient être observées en bougeant le lecteur vidéo Netflix d’un écran à l’autre ou en le basculant de minimisé à plein écran sur certains produits AMD comme le Ryzen 7 6800U.
Le bitrate d’encodage maximum ne sera plus de 100 Mbps sur certaines applications.
Après la mise à niveau de certains notebook avec des solutions graphiques hybrides, le système pouvait planter ou afficher l’outil de rapport de bug d’AMD.
Fini les crashs rencontrés sur Hitman 3 en jouant avec le RayTracing activé.
Le casque VR Index de Valve n’affichera plus des écrans blancs avec des paramètres en 144 Hz avec des RX 7000.
Certaines vidéos jouées avec Movies and TV (Microsoft) peuvent afficher brièvement des corruptions en bougeant la fenêtre avec certains produits AMD comme la RX 6700 XT.
Certaines baisses de perfs situationnelles pouvaient être observées en jeu en DirectX 11 avec des RX 6000 en utilisant des CPU Ryzen.
De nouveau, AMD n’oublie personne en adressant ce pilote aux utilisateurs de RX 7000/6000/5000/RADEON VII/RX Vega/RADEON Pro Duo/RX 500 et RX 500. Pour le téléchargement, rendez-vous sur le lien ci-dessous :
Biostar annonce l’arrivée de deux cartes mères assez originales pour le coup. En effet, avec ses TZ590-Pro Duo et TZ590-Pro, la marque propose des modèles avec de nombreux slots PCIe x1. Des cartes nous rappelant celles destinées au mining à l’heure où le mining GPU s’est effondré.
TZ590-Pro Duo & TZ590-Pro, deux cartes façon mining chez Biostar !
Avec ces deux cartes, nous avons des modèles assez similaires si ce n’est la partie stockage qui diffère. La version Duo est bien plus complète sur cet aspect avec la présence de quatre M.2 et dix SATA. L’autre modèle devant se contenter de six SATA et un M.2.
Sinon, les cartes sont adaptées aux processeurs Intel de 10e et 11e génération grâce à la présence d’un socket LGA-1200 et d’un chipset Z590. Par ailleurs, elles mettent en avant la présence d’une connectique assez particulière. Effectivement, nous retrouvons un unique slot PCIe x16 4.0 complété par huit connecteurs PCIe 3.0 x1. C’est typiquement le genre de carte qui était utilisée dans des configurations mining. Le branchement des cartes graphiques étant assuré par des riser PCIe.
Maintenant, le mining est plus ou moins mort, Biostar positionne ses cartes comme modèles destinés à des systèmes commerciaux ou des configurations NAS… Ce qui peut s’expliquer par la présence en grande quantité de connecteurs SATA/M.2.
Après un premier cas recensé en décembre puis testé en janvier 2023, une seconde RTX 4090 blower se montre. Clairement, cela ne va pas faire plaisir à NVIDIA puisque, rappelons-le, ce type de carte fait de l’ombre aux cartes pros de l’entreprise.
RTX 4090 Blower : une deuxième carte visible !
Visiblement, cette carte serait d’origine Gigabyte comme l’étiquette collée au dos du PCB semble le montrer. Quoi qu’il en soit, elle dispose d’un dissipateur type blower avec un gros ventilateur radial présent à l’arrière du carénage. Mais ce n’est pas tout, puisque pour dissiper les 450W du GPU, nous avons aussi une chambre à vapeur. Malheureusement, les ailettes ne semblent pas être en cuivre, mais en aluminium.
Cliquer pour agrandir.
Quoi qu’il en soit, la nouvelle risque de ne pas faire plaisir à NVIDIA. Comme on l’a vu, la RTX 4090 s’avère être plutôt à l’aise dans des tâches professionnelles… Peut-être un peu trop puisque ce modèle s’avère parfois plus rapide que la RTX 6000 Ada dans certaines tâches.
Avec son design type Fonders Edition à trois slots, difficile d’en mettre plus de deux dans un PC. En revanche, avec un dissipateur turbine en double slot, il devient beaucoup plus simple d’en installer plusieurs dans un PC. D’autant que le radiateur blower prend tout son sens en configuration multi-GPU… Tout en étant potentiellement moins cher. Ainsi, même à $2000, si vous travaillez sur Blender ou Unreal Engine, il est plus intéressant d’avoir une RTX 4090 Blower qu’une RTX 6000 Ada à $6800.
Dans tous les cas, ce modèle n’est clairement pas une carte officielle en provenance de chez Gigabyte comme en témoigne le label WF de l’étiquette, WindForce pour les intimes. D’ailleurs, comme le suggère VideoCardz, il ne serait même pas surprenant que des marques vendent des dissipateurs blower pour RTX 4090. Le reste du montage étant à votre charge.
À la lecture des résultats financiers d’AMD et NVIDIA, on remarque une chose : AMD génère un chiffre d’affaires similaire à celui de NVIDIA sur sa branche gaming. Une bonne nouvelle pour l’entreprise qui génère maintenant des revenus conséquents… Ce qui n’a pas toujours été le cas.
Résultats financiers : AMD presque aussi bon que NVIDIA !
Le premier constat que l’on peut faire concernant les résultats financiers des deux boîtes, c’est que les chiffres sont à la baisse. Là clairement, cela concerne le contexte actuel, la crise économique, etc. On ne vous refait pas le tableau.
Toutefois, ce qui nous intéresse le plus, ce sont les résultats des branches gaming des deux marques. Effectivement, les deux entreprises affichent des résultats quasi similaires. Chez NVIDIA, la branche générait un chiffre d’affaires de $1,831 milliard contre $1,644 milliard chez les rouges au quatrième trimestre 2022. Bien entendu, ces résultats comportent tous les « à côté » en plus des cartes graphiques. On pense au segment des consoles XBox et PlayStation chez AMD ou de la Switch et de GeForce Now chez NVIDIA.
De plus, au vu des parts marchés largement plus conséquentes chez NVIDIA, cela permet de se rendre un peu plus compte de l’ampleur des revenus générés par les consoles chez AMD.
Nouveau test de périphérique, toujours en lien avec Asus puisque la maque nous envoyait, en plus de son clavier Falchion Ace, une souris. Et la souris n’est autre que la ROG Harpe Ace Aime Lab Edition, leur dernier modèle en date… De mémoire en tout cas. Et comme les souris sur batterie on le vend en poupe ces derniers temps, c’est donc un modèle sans-fil que nous testons aujourd’hui !
Caractéristiques techniques :
On commence donc les présentations par les caractéristiques de la souris et surtout par ses caractéristiques physique. Au programme, nous retrouvons donc un mulot de taille assez similaire à ma Model O. En effet, cette Harpe Ace mesure 127,5 (L) x 63,7 (P) x 39,6 (H) mm. En revanche, face au modèle de Glorious PC Gaming Race, elle est beaucoup plus légère avec ses 54g seulement sur le papier, 55g après pesée. Avec un tel poids, c’est à se demander si elle intègre réellement une batterie !
En interne maintenant, on sait que ce modèle dispose d’un capteur ROG AimPoint capable d’atteindre une résolution de 36000 DPI. Il affiche une vitesse de suivi de 650 IPS tout en pouvant encaisser des accélération de 50G. Côté polling rate, la fiche de la marque mentionne des taux d’interrogation de 1000 Hz en USB et en RF 2,4 GHz. Autrement, sous les clics, nous retrouvons des commutateurs Asus ROG affichant une durée de vie de 70 millions d’activations.
Enfin, nous en arrivons à la batterie type Li-Ion qui affiche une durée de vie de 90 heures sans éclairage. Avec, nous passons à 79 heures, avec l’éclairage par défaut : breathing.
Configuration système requise :
Pour profiter de sa Harpe Ace Aim Lab Edition, il nous faudra un PC avec un port USB-A 2.0 de disponible, soit pour le branchement du dongle, soit pour le câble. En parallèle, ce PC devrait disposer d’un système Windows 10 ou 11 afin d’installer la suite logiciel Armoury Crate. C’est via cette dernière que l’on pourra effectuer tous les réglages de la souris.
[nextpage title= »Déballage »]
La boîte :
Avec sa souris, Asus nous propose un packaging tout à fait classique. Nous retrouvons alors une boite noire avec un liseré rouge. Au centre, une illustration est présente avec un rappel de la référence. Et bien entendu, sur le dessus, nous avons les logo ROG x Aim Lab, fameux logiciel d’entrainement de tir. Pour finir, la boîte porte les mentions Asus Aura ainsi que celles des différents modes de connexion : Bluetooth ou RF 2,4 GHz.
Au dos, nous avons le classique rappel des caractéristiques technique de ce modèle ainsi qu’un accent mis sur certaines fonctionnalités. On pense notamment au poids, à l’autonomie ou encore à l’origine de switches. Avec ceci, Asus met en avant sa technologie SpeedNova ventant des latences très faibles, proches de 0.
La boîte s’ouvre comme une fleur, littéralement, et laisse entrevoir un compartiment en carton. Dans ce dernier se trouve la souris et toute la partie accessoire ou bundle.
Le Bundle :
Pour une fois, la partie accessoire est vraiment complète et on ne se contentera pas des classiques guides de garantie et notice d’utilisation. Non, là Asus met le paquet et propose :
Une notice d’utilisation
Un guide de garantie
Une planche de stickers
Une carte de remerciement
Un câble USB-C – USB-A
Un dongle Extender (adaptateur USB-C <-> USB-A)
Une planche de patin de rechange
Une planche de grip à l’effigie d’Asus (usage unique)
Comme quoi, quand on veut, on peut propose une partie accessoire décente avec une souris. Les patins supplémentaires restent les bienvenus tant ces derniers peuvent s’user rapidement suivant la surface des tapis. De plus, les grips supplémentaires permettent d’améliorer la prise en main ou relooker sa souris.
Le dessus :
En sortie de boîte, cette ROG Harpe Aim Lab édition propose un look sobre et épuré et pour cause… Elle est intégralement noire avec un petit logo ROG gris sur le pommeau. La petite touche de contraste sera apportée par les boutons latéraux de couleur bleue similaire à celui du logo d’Aim Lab. Enfin, la molette laisse entrevoir une petite pointe de couleur par le biais d’un éclairage RGB. Ce dernier sera diffusé via deux bandes translucides entourant la bande de caoutchouc. Sur les côtés, on retrouvera de petite striures obliques avec les logo ROG et Aim Lab. Ces dernières ont pour objectif d’améliorer l’adhérence et le grip de la souris.
Quoi qu’il en soit, la prise en main s’annonce agréable puisque la marque opte pour une construction en nylon biosourcé. Cette matière plastique offre rigidité, solidité et légèreté. De plus, il propose une texture rugueuse, clairement, c’est agréable sous les doigts.
Le dessous :
Sous la souris, nous retrouvons tout un tas de chose. Déjà, en premier lieu, nous avons un total de cinq patins en PTFE, quatre aux extrémités de la souris, le cinquième autour du capteur.
Autrement, sur la gauche, nous avons le sélecteur du mode de connexion. L’interrupteur se fait selon trois positions : Bluetooth, USB ou RF 2,4 GHz. De l’autre côté du capteur, deux boutons sont présents, un premier pour faire varier les DPI et le second pour la sélection des profils.
Pour finir, dans le bas, nous avons une encoche USB. C’est ici que se trouve le logement pour le dongle.
[nextpage title= »Logiciel »]
Armoury Crate est la partie logicielle permettant de tirer parti de Harpe Ace Aim Lab Edition. Avant de voir ce qu’il propose, rendez-vous sur ce lienpour le télécharger et installez-le.
Une fois installé et les différentes mises à jour effectuées, cliquez sur l’onglet appareils puis sur Harpe Ace Aim Lab Edition.
Le premier ongle sur lequel nous atterrissons concerne l’attribution des touches. Afin de leur assigner des fonctions différentes, il faudra cliquer sur les parties de la souris puis de lui choisir une nouvelle fonction. À ce niveau, la marque n’est pas avare et propose un certain nombre de fonctionnalités préenregistrées, notamment des raccourcis liés à Windows. Et pour passer au boutons latéraux, on n’oubliera pas de cliquer sur « left » sous le schéma de la souris.
L’onglet suivant concerne les performances de la souris ainsi que les différents niveau de sensibilité auquel elle fonctionne. On pourra également attribuer une couleur en fonction de la sensibilité avec ou sans notification Windows. Idem, différentes options supplémentaires sont présentes comme l’accélération, la décélération ou l’angle snapping. À vous de paramétrer tout ça suivant vos préférences.
Côté éclairage, rien de particulier puisque l’on pourra sélectionner l’effet lumineux souhaité ainsi que sa vitesse de répétition. Là, au vu de l’unique zone RGB, les options sont forcément limitées. Néanmoins, on pourra afficher le niveau de charge de la batterie via une couleur distincte.
Le quatrième onglet est en lien avec le calibrage du capteur. Par défaut, nous avons un profil établi pour chaque tapis de la marque. Sinon, on pourra lancer un calibrage manuel en effectuant des ∞ durant quelques instant.
La partie Power permet de configurer le comportement de la souris sur batterie tout en y voyant son niveau de charge. On peut également décider d’afficher une notification lumineuse suivant le niveau de charge atteint ou le temps avant que la souris ne se mette en veille en cas d’inactivité.
Ensuite, nous avons l’onglet de mise à jour qui affiche la version du firmware de la souris et du dongle. Si on le souhaite, on pourra lancer une recherche manuelle des mises à jour.
Enfin, nous terminons avec la partie macros qui prend la forme d’un éditeur assez basique. En cliquant sur « Enregistrer » on lance l’enregistrement des saisies que l’on interrompra en cliquant sur « Arrêter ». Sur la droite, nous avons les options en lien avec la saisie comme le délai ou l’action réalisée par exemple.
En cliquant sur l’engrenage à côté de « Effacer Tout », nous avons accès à des options supplémentaires comme le délai, la répétition ou le délai d’enregistrement.
Enfin, via les trois petits points placés à côté du nom de la macro, on pourra en créer de nouvelles, les renommer ou en supprimer. On aura même la possibilité d’en importer ou d’en exporter.
[nextpage title= »Test »]
Il est temps de prendre en main la ROG Harpe Ace Aim Lab Edition d’Asus et de vous donner nos impressions à son sujet. Nous l’avons utilisé pendant des parties de jeux vidéo ainsi qu’en navigation et bureautique plus classique. Qu’en avons-nous pensé ? Réponse maintenant !
La prise en main :
Avec sa Harpe Ace Aim Lab Edition, Asus nous propose une souris dont la prise en main est simple et ne nécessitera pas de temps d’adaptation particulier. Dans l’état d’esprit, on retrouve quelque chose d’assez similaire à la Model O de Glorious que j’utilise quotidiennement. D’ailleurs cela se retrouve également au niveau de la forme générale des deux modèles assez équivalente… Si ce n’est que la taïwanaise est légèrement moins creusée sur les flancs.
Pour le coup, le positionnement de la main se fait naturellement avec un pouce venant se caler sur la gauche. D’ailleurs, fait tout à fait agréable, ce dernier vient se mettre au niveau des striures, juste sous les boutons latéraux. Pour les atteindre, il suffira simplement de le relever. De l’autre côté, l’annulaire et l’auriculaire viennent se positionner l’un au dessus de l’autre sur la droite avec l’index et le majeure respectivement sur les clics droits et gauches.
En revanche, Asus positionne sa souris comme étant un modèle ambidextre… Dans les faits, la forme quasi-symétrique permet une prise en main confortable de la main gauche. Toutefois, en tant que gaucher, vous n’aurez pas de boutons latéraux tombant sous le pouce. Pour les activer, il faudra faire une petite gymnastique avec l’auriculaire, pas sûr que ça soit très confortable dans le feu de l’action.
Finalement, les dimensions de ce modèle fait que l’on sera à l’aise avec une prise en main type palm grip. La paume de la main ainsi que les doigts venant épouser la forme de cette Harpe Ace. Le claw grip est tout à fait possible également. La longueur de la souris fait que l’on pourra confortablement poser les doigts (en crochet) sur les clics principaux tout en ayant le pommeau contre la paume de la main. En revanche, le finger grip nous paraît délicat à moins de la prendre assez haut sur les clics.
Enfin, dernier aspect, la molette. Face à ma Model O nationale, cette dernière est plus petite et plus fine. Bien qu’elle se trouve facilement, suivant la manière dont on prend la souris, il ne faudra pas hésiter à relever un petit peu le doigt pour tomber dessus. À côté de sa, le défilement reste marqué avec des crans précis, sans inertie, aucune. Elle offre un feeling beaucoup plus ferme que celui de la Model O qui est ma souris de référence. Disons qu’en FPS si vous avez mis la sélection des armes sur la molette, ça sera difficile de se tromper et de défiler d’un cran de trop ou de moins !
En revanche, nous ne comprenons toujours pas le positionnement de certains boutons sous la souris, on pense surtout à celui du réglage des DPI. Ainsi, si vous souhaitez les augmenter ou les diminuer, il faudra chercher sous la Harpe Ace… Pas très pratique. Alors certes, via le logiciel, on peut réattribuer cette fonction sur un autre bouton, mais ça condamne un bouton pour cette fonction.
Le bruit des boutons de la ROG Harpe Ace Aim Lab Edition :
Au niveau du bruit, la ROG Harpe Ace Aim Lab Edition s’avère assez audible à l’usine, en particulier ses clics droit et gauche. Côté sonorité, comme on peut l’entendre, ces derniers sonnent assez mate et grave contrairement à la Model O qui tire plus sur les aigues. Quoi qu’il en soit, le modèle de Glorious s’avère plus discret sur cet aspect… Idem pour ce qui est de la molette où les crans sont certes plus marqués, mais aussi plus bruyants. On peut les entendre à partir de 14 secs.
Une souris assez bruyante dans les faits qui peut agacer si l’on spam clic violemment.
La glisse :
Pour la glisse par contre, c’est simple, je ne crois pas avoir eu de souris aussi agréable dans les mains. Sur mon tapis, ça glisse mieux que ma Model O qui est déjà pas mal en soit. Par ailleurs, la glisse est un poil plus bruyante. Le plus surprenant étant sur des surfaces dures comme le bois par exemple où face à une Model O Wireless, on ne sent aucune retenue avec un grain parfaitement filtré. À côté de ça, il ne faut pas non plus oublier que la ROG Harpe Ace ne pèse que 54g ce qui doit clairement aider à ce niveau. Mais quoi qu’il en soit, nous sommes agréablement surpris par le comportement de ce modèle.
Un (tout petit) peu de RGB :
Pour finir, cette souris d’Asus ne disposera que d’une seule et unique zone éclairée : la molette et c’est tout. Finalement, il n’y a pas grand chose à dire si ce n’est que l’on pourra choisir la couleur ou l’animation derrière. Mais dans l’absolu, on sent qu’Asus a posé une diode dessous pour afficher son logo Aura. Dans les faits, c’est un élément totalement dispensable, d’autant qu’une fois la main sur la souris, on ne l’apercevra même plus.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons maintenant au terme de ce test de la ROG Harpe Ace Aim Lab Edition. Alors, qu’en avons-nous pensé ?
Une souris légère, qui glisse très bien !
Avec cette souris, Asus nous propose un modèle misant sur sa légèreté et sa connectivité sans-fil. D’ailleurs avec ses 54g, 55g à la pesée, on se demanderait presque s’il y a réellement une batterie là-dedans, mais oui, elle est bien là. D’ailleurs, l’autonomie sera très longue puisque nous l’avons testé pendant presque trois semaines (à un jour près) et il reste encore 30% de charge. De quoi atteindre un mois ou presque en l’utilisant sur des heures de bureau sans la recharger. C’est plutôt impressionnant.
Avec ceci, la souris propose une construction très soignée avec une coque en nylon parfaitement ajustée. À aucun moment elle ne dégagera une sensation de « cheap », ça ne craque pas et ne grince pas sous les doigts. D’autant qu’avec sa coque granuleuse, ce modèle ne marquera pas les traces de doigts, nous n’aurons donc pas cet effet de souris sale comme celles avec un revêtement soft-touch.
Sinon, la prise en main reste classique et confortable et nous avons une molette ferme et parfaitement crantée. La glisse est également exemplaire et sans retenue. Toutefois, il faudra composer avec des bruits de clics et de molette plutôt audible pouvant vite devenir désagréable.
Pour finir, on n’oubliera pas de mentionner la présence d’une partie accessoire conséquente et complète ! On apprécie particulièrement la présence de patins de rechange ou de grips caoutchoutés additionnels… En plus, ils sont trop beaux ! S’agissant d’une souris de prêt, il est juste dommage de ne pas avoir pu les coller.
Un prix clairement élitiste !
[affilizz-publication id= »yjn4dari2″]
Malheureusement, ce qui ne fera pas plaisir dans cette histoire, c’est le prix à débourser pour se procurer cette souris. Comme on peut le voir, il faut sortir au minimum un billet de 160 €. Alors certes c’est un modèle franchement convaincant, mais 160 € reste un prix très élevé pour une souris dans l’absolu.
Corsair Katar Elite Wireless :
On a aimé :
Le look sobre et épuré de ce modèle
La construction solide sans jeu dégageant en sensation de qualité
La partie accessoire complète avec set de patin et de grip supplémentaire
La coque en nylon qui ne marquera pas les traces de doigts
Son poids très léger de seulement 55g sur la balance !
L’autonomie conséquente de la batterie, presque un mois sans la recharger
La glisse sans retenue
On a moins aimé :
Le bruit des boutons
L’éclairage RGB basique, sans originalité, autant ne pas en mettre
Le prix très élitiste !
Finalement nous choisissons de décerner l’argent à cette souris signée Asus. Certes, nous avons affaire à un modèle bourré de qualité comme son poids plume, sa construction soignée ou sa très longue autonomie, mais le prix est clairement un frein. À 160 €, ça reste très élevé dans l’absolu d’autant que nous avons un modèle quand même bruyant… Même si la copie est très bonne !
Malgré son prix délirant, je dois dire que j’ai eu un petit coup de cœur pour ce modèle. Ce qui fait balancer mon petit cœur, c’est vraiment son poids plume ainsi que sa glisse exemplaire. Et, ça peut paraître bête, mais encore une fois, à 55g, à aucun moment je n’ai eu la sensation d’avoir un produit cheap entre les mains.
Petit à petit, les choses se décantent du côté des SSD en PCIe 5.0. Effectivement, après le lancement d’un modèle CFD Gaming au Japon (particulièrement bruyant), on apprend que l’Aorus Gen5 10000 apparaît en ligne. C’est le modèle PCIeGen5 en provenance de chez Gigabyte !
Aorus Gen5 10000, le SSD aperçu chez Newegg !
Pour rappel, avec ce modèle, Gigabyte annonçait un SSD doté d’une interface PCIe 5.0, le tout, au format M.2. Contrairement à la concurrence, la marque opte pour un dissipateur passif, en contrepartie, il sera imposant. Mais c’est aussi la garantie du silence en fonctionnement.
Concernant les chiffres, la marque annonçait des débits en lecture/écriture séquentielle de 10 Go/s et 9,5 Go/s respectivement pour la version 2 To. Le modèle de 1 To sera un tout petit peu plus lent : 9,5 Go/s en lecture contre 8,5 Go/s en écriture.
Ces débits sont rendus possibles grâce à l’exploitation d’un contrôleur mémoire Phison E26 et de l’interface en PCIe 5.0. À côté de ça, nous avons de la mémoire type 3D TLC avec des valeurs en endurance de 1400 TBW (2 To) et 700 TBW (1 To).
Bref, l’info ici, c’est que ce modèle a été aperçu en vente chez Newegg à un prix de $339,99. Il s’affiche également chez Amazon, mais cette fois-ci, pas de prix de vente public.
Bien entendu, cette annonce de la hausse de la capacité mémoire ne concernera pas toutes les cartes mères d’ASRock. Effectivement, pour en profiter il faudra disposer d’une plateforme dotée d’un chipset Intel en 700 series et 600 series. Cela ne concerne donc pas les modèles plus anciens ou encore les cartes AMD.
Avec sa Harpe Ace Aim Lab Edition, Asus nous propose une souris dont la prise en main est simple et ne nécessitera pas de temps d’adaptation particulier. Dans l’état d’esprit, on retrouve quelque chose d’assez similaire à la Model O de Glorious que j’utilise quotidiennement. D’ailleurs cela se retrouve également au niveau de la forme générale des deux modèles assez équivalente… Si ce n’est que la taïwanaise est légèrement moins creusée sur les flancs.
Finalement nous choisissons de décerner l’argent à cette souris signée Asus. Certes, nous avons affaire à un modèle bourré de qualité comme son poids plume, sa construction soignée ou sa très longue autonomie, mais le prix est clairement un frein. À 160 €, ça reste très élevé dans l’absolu d’autant que nous avons un modèle quand même bruyant… Même si la copie est très bonne !
