OCC

Via ITHome, nous apprenons qu’il y a des soupçons comme quoi les RTX 5090 Founders Edition envoyées à la presse aurait été triées sur le volet. Le but de la manœuvre : envoyer des cartes plus performantes pour donner une meilleure image de la carte auprès des consommateurs. Il faut dire que c’est également quelque chose qui était soupçonné par notre communauté sur Discord. Cependant, le caméléon dément ces rumeurs.

RTX 5090 Founders Edition : des cartes triées pour les tests ? 

Visiblement, ces rumeurs proviennent de marquage laissé sur certaines cartes qui comportent des inscriptions, ce qui sous-entendrait que les modèles en question ont été triés sur le volet. D’un côté, cela ne serait guère surprenant, surtout lorsque l’on regarde les résultats de certains confrères. Effectivement, chez HotHardware notamment, la Founders Edition, dans certains cas, colle sérieusement au train de versions fortement customisées comme une Suprim Liquid par exemple. Dans d’autres, elle passe même devant. Précisons quand même que la Suprim Liquid dispose d’un refroidissement assuré par un AIO, qu’il s’agit d’une version, haut de gamme overclockée d’usine tandis que la Founders Edition mouline aux fréquences de référence à savoir 2407 MHz contre 2512 MHz pour la Suprim Liquid.

Maintenant, il faut aussi prendre en compte les protocoles et la manière dont son fait les relevés. Les conditions lors des tests, la reproductibilités des scènes, la « propreté » de l’OS, les versions des pilotes, du vbios, etc. Tous ces éléments peuvent influencer sur les résultats des benchs. Une petite variation d’un de ces paramètres et on se retrouve avec une hiérarchie modifiée.

De son côté, NVIDIA se défend de toute accusation auprès de Tom’s Hardware en indiquant qu’il s’agit là de marquage lié à l’utilisation et que les fonctionnalités ainsi que les performances sont exactement les mêmes que les cartes commercialisées. Le but de la manœuvre était que les testeurs puissent recevoir dans les temps leurs exemplaires afin de publier leurs tests dans les temps. À priori, selon les dires de l’entreprise, il n’y aurait pas eu de GPU binned envoyés aux médias. Quant à CornerJack, qui est à l’origine du test de la carte, il n’a pas non plus eu ce sentiment vis à vis du matériel fournit par les verts. Selon lui, le matos est legit.

Quoi qu’il en soit, on retiendra que les cartes seront mises en vente prochainement et que le prix de vente officiel de 2 349 € risque de ne pas être respecté bien longtemps… Sauf peut-être sur la boutique de NVIDIA.

Par ici notre test de la version Founders Edition !

Aïe, le cours des actions de NVIDIA ne se porte pas très bien ces derniers jours. Effectivement, le cours de l’action de l’entreprise (qui revendiquait le titre d’entreprise la plus cotée en bourse) vient de dévisser sérieusement. L’entreprise perd 17% de sa valeur, soit quelques $589 milliards ! La raison ? Une IA générative chinoise : DeepSeek, un modèle qualifié comme puissant, peu cher, mais surtout développé avec peu de moyens !

NVIDIA perd $589 milliards !

Comme vous le savez actuellement, la Chine est sous la contrainte de sanctions de la part des États-Unis. Ces derniers restreignent l’accès à la Chine de cartes graphiques de pointe afin de les empêcher (ralentir plutôt) de développer leur propre modèle d’IA avec des technologies américaine. Rappelons que ces derniers temps, l’intelligence artificielle est devenue un enjeu stratégique.

Bref, jusqu’à présent, et à écouter les investisseurs, développer sa propre IA était quelque chose de très coûteux, surtout en matériel. Des cartes de pointes sont nécessaires et c’est là qu’entre ne jeu NVIDIA s’imposant comme un incontournable du secteur. En quelques années, la marque est parvenue à une situation de quasi-monopole sur ce secteur en écoulant des quantités folles de matériel à des prix toujours plus élevés.

Mais quand une startup chinoise parvient à proposer un modèle d’IA générative performant à la ChatGPT avec peu de moyens, forcément, cela vient rebattre les cartes. Selon le patron d’OpenAI, Sam Altman, DeepSeek est « impressionnant » et fourni de nombreuses fonctionnalités, surtout quand on considère son coût de développement de 5,6 millions de dollars, aïe…

Une fois l’effet de l’investiture de Trump passé, les marchés se sont réveillés en voyant que l’application était la plus téléchargée du store d’Apple aux États-Unis. Ainsi NVIDIA perdait 17% de sa valeur, soit $589 milliards… Mais elle a aussi entraîné d’autres entreprises dans son sillage :

• AMD perdait 6,37%
• Micron perdait 11,71%
• Marvell Technologie perdait 19,10%
• Broadcom perdait 17,40%

Néanmoins, c’est aussi le coût de l’innovation, puisqu’il est toujours plus coûteux de mettre en place de nouvelles technologies que d’être le « suivant ». De plus, la Chine étant sous le coup de sanctions américaines, le pays se doit d’être plus efficace et « faire plus avec moins » n’ayant officiellement pas accès à des GPU de pointe… Bien que certains, dont Elon Musk et le patron de ScaleAI soupçonnent l’entreprise d’avoir eu accès à du matos type H100, sous le manteau bien évidemment. On se souvient de cette affaire chez Super Micro d’ailleurs… Ou des fournisseurs de services en ligne.

Maintenant, reste à déceler le vrai du faux. En effet, un tel exploit a de sérieuses conséquences économiques et rappelons que les États-Unis et la Chine sont en pleine rivalité pour devenir ou maintenir leur statut de première puissance mondiale. Il ne serait pas surprenant que certains faits soient embellis pour servir un narratif ou l’autre.