Test : NVIDIA RTX 4070 Founders Edition

19

NVIDIA poursuit l’élargissement de sa gamme de cartes graphiques RTX 4000 architecturées autour de « ADA Lovelace ». C’est aujourd’hui un exemplaire de la carte NVIDIA RTX 4070 Founders Edition que nous avons réceptionné. Si vous avez lu notre dernier test consacré à la Gigabyte RTX 4070 Ti Gaming OC, vous vous doutez que ce modèle RTX 4070 sera dédié à la définition 1440p. Nous allons donc juger de son potentiel face aux cartes de références dans la définition 1440p. P’tit bémol de notre côté puisque nous n’avons pas su remettre la main sur une RTX 3080, seule carte que nous n’avons plus en stock au sein du labo. Dès que ce sera le cas, nous mettrons nos graphiques à jour.

Débutons avec une bonne nouvelle puisque NVIDIA nous annonce la disponibilité de son  modèle Founders Edition pour 659 euros (599$). Nul doute qu’une fois de plus, nous devrons rester attentifs au ratio prix/performance et notamment face à la génération précédente. Les cartes seront disponibles dès ce jeudi 13 avril 2023 avec un stock annoncé comme important et des cartes partenaires qui bénéficieront du tarif MSRP.

RTX 4070 Founders Edition

Merci à NVIDIA France pour la mise à disposition de ce sample de cette RTX 4080 Founders Edition.

Publicité
S’abonner
Notifier de
guest

19 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
NviDieu
NviDieu
15 avril 2023 14h16

Ce sont des résultat en 1440p, qui me laissent perplexe…!? Déjà qu’elle est vendue a peu de chose le prix d’une 3080 tt en étant 5 à 7% moins cher en 4K. Mais a malgré tout pas loin de 700€, elle est incapable d’utiliser a son plein potentiel un ecran 120 ou 144Hz en 1440p. Tt en étant déjà limite sur quelques titres graphiquement et sur très probablement une bonne moitié au minimum d’ici a peine plus d’un an ! A 500€, des vrais et juste pas écris sur une pub et introuvable en vrai, ça aurait pu passer mais… Lire la suite »

NviDieu
NviDieu
15 avril 2023 14h21
Répondre à  CornerJack

C’était vraiment un upgrade nécessaire pour la machine de test ? Vu qu’il ne permet pas plus de faire tourner au moins la 4090 a fond et qu’entre un 12700 et un 12900 il doit y avoir au mieux 2-3% d’écart A part pour vous recollez une grosse série de test pour rien ou presque, l’intérêt d’un tel changement m’échappe. Encore vous l’auriez dit pour un 13900ks, ok pourquoi pas, bien que et encore… Malgré tout merci pour votre travail, car le choix serait encore plus compliqué et risqué sans votre site ainsi que d’autres ! Mais c’est une des… Lire la suite »

Last edited 11 mois il y a by NviDieu
Math75
Math75
12 avril 2023 15h40

Très belle carte d’un point de vue performance/conso mais peut-on mettre un coup de cœur à une carte qui manque déjà de vram pour certains jeux en 1440p (une minorité mais cela va forcément augmenter)…alors qu’elle n’est pas encore sortie ???

Math75
Math75
12 avril 2023 19h28
Répondre à  CornerJack

Re 🙂
Merci pour la précision. Pour AMD, on peut peut être s’attendre aux perfs des 6800 xt et 6900 xt mais avec une conso bien plus faible. Je suis moi-même actuellement en recherche d’une nouvelle CG (upgrade d’une 1660S) mais je ne sais vraiment pas vers qui me tourner pour du 1440p :/

Math75
Math75
13 avril 2023 18h45
Répondre à  CornerJack

Bon finalement je suis faible : j’ai acheté une 4070 ventus 3x 🙂

nibiru
nibiru
13 avril 2023 19h04
Répondre à  Math75

La 7900xtx en mode custom au vue du prix je vous la conseillerais. J’en suis vraiment pas déçu, sachez que j’ai abandonné ma précommande 2 jours avant l’envoie de 4090 pour cause les cordons qui fondent…
Sachez que je n’ai aucun soucis de drivers ou etc pour le moment ca tourne nickel. ( j’ai passé mes 15 dernières années chez nvidia )

nibiru
nibiru
13 avril 2023 19h02
Répondre à  CornerJack

Je ne prend qu’un jeu pour exemple, call of duty me bouffe 16.5 giga de ram en full ?

Avec 12 giga on est limité me semble t »il ?

NviDieu
NviDieu
15 avril 2023 14h33
Répondre à  Math75

Non il n’y a que sur sa conso et ses dimension qu’elle peu a la limite valoir le coup
Hormis ces 2 points la, elle est environ 200 € trop chère pour mériter plus de compliments !
Une 3080 étant plus puissante de 5 à 7% en 4K et trouvable bien moins chère en occase
Et comme vous le dites elle est déjà juste en VRAM dans certains jeux alors d’ici un an ou deux ….??!
Car a plutôt 700€ qu’autre chose de se trouver déjà limite et limitée à sa sortie c’est inacceptable !

Last edited 11 mois il y a by NviDieu
Math75
Math75
15 avril 2023 19h31
Répondre à  NviDieu

Hello, dans mon cas elle remplace une 1660S dont les ventilateurs ne fonctionnaient plus et que j’ai du brider. Et je voulais une carte compacte pour un petit boitier (nr200p ou fractal Ridge à venir).
Chacun voit son intérêt, j’en suis très satisfait pour ce que je fais actuellement 😉

Ardeling
Ardeling
12 avril 2023 15h23

La 6800XT est proche avec raytracing et clairement plus performante sans, pour environ 600€ aujourd’hui. Quel est l’intérêt de cette carte ?

Il me semble aussi regrettable de ne comparer que les gains de FPS des différentes technologies d’upscaling, sans jamais parler d’impact sur la qualité d’image. C’est bien beau de faire +70% de FPS mais si ça donne des images complétement flou, personne ne va s’en servir. Le DLSS 3 est-il vraiment intéressant de ce point de vue ?

Last edited 11 mois il y a by Ardeling
Ardeling
Ardeling
12 avril 2023 19h46
Répondre à  CornerJack

Merci pour votre réponse, hâte de voir ce dossier ! Et merci pour la qualité globale de vos tests au passage !