Test : MSI RTX 3080 Gaming X Trio VS RTX 2080 Ti et 2080 Super

7
20438

MSI RTX 2080 Ti et 2080 Super :

Architecture et les spécifications techniques :

Deux des cartes que nous allons opposer à la RTX 3080 sont construites autour de l’architecture Turing. MSI nous a fait parvenir un exemplaire de la RTX 2080 Ti Duke OC et la RTX 2080 Super Gaming X Trio. Nous n’allons plus rentrer en détails sur cette architecture mais vous rappeler les fréquences de fonctionnement de ces deux cartes.

La RTX 2080 Super Gaming X Trio bénéficie d’une fréquence de base annoncée à 1650 MHz quant le Boost pointe à 1845 MHz. Les 8 Go de mémoire G-DDR6 quant à eux tournent à 1938 MHz sur un bus de 256 bit.
Du coté de la RTX 2080 Ti Duke OC, nous sommes sur une fréquence de base annoncée à 1350 MHz quant le Boost pointe à 1665 MHz. Les 11 Go de mémoire G-DDR6 quant à eux tournent à 1750 MHz sur un bus de 352 bit.

Le refroidissement :

Pour ce qui en est de la RTX 2080 Super Gaming X Trio, je ne vais pas m’attarder dans les détails de son système de refroidissement puisqu’il est assez semblable à celui de la RTX 3080 Gaming X Trio que nous vous présentons à la page suivante.

La MSI RTX 2080 Ti Duke OC utilise un système de refroidissement disposant de trois ventilateurs Torx 2.0. Chaque ventilateur dispose de 14 pales. Les pales proposent un design spécial qui leur permet d’accélérer le flux d’air et d’améliorer l’efficacité de la ventilation. Cette MSI dispose de la technologie Zero Frozr qui permet de laisser les ventilateurs à l’arrêt lorsque la température est suffisamment basse. Le radiateur chargé de dissipé la chaleur des différents composants est traversés par des caloducs en cuivre, de forme carrée sur leur base. Cela permet d’optimiser le transfert de la chaleur provenant de la plaque de cuivre inférieure.

Un petit tour par GPU-Z :

L’idée est de vérifier que les valeurs que nous vous avons donné ci-dessus sont bien exactes. Les fréquences citées ci-dessus sont bien correctes et comme vous pouvez le voir, nos tests se dérouleront avec le dernier drivers de NVIDIA, le 456.71

Contenu en rapport

S’abonner
Notifier de
guest
7 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Snowridge
Snowridge
19 octobre 2020 2 h 41 min

Ca envoi du lourd quand meme.Quand je vois le résultat en 4K par rapport a ma RTX2080 c’est assez énorme.
RTX2080 payer 900€ il y a 2 ans donc meme si la carte est a 1000€ a ce jour c’est pas très déconnant en faite par rapport a la Turing.
Ca reste chero quand meme biensur.
Conso par contre c’est le délire effectivement,seul point noir au tableau en faite.
D’ailleurs je trouve dommage de ne pas voir la conso de la CG only dans votre review.
;)

Snowridge
Snowridge
19 octobre 2020 21 h 15 min
Répondre à  CornerJack

Oui cela serait pas mal,un simple « Board Power Draw » de GPU-Z par exemple,pas un truc de la NASA quoi,ca me semble suffisant.

Last edited 10 jours il y a by Snowridge
NeoDARIUS
NeoDARIUS
16 octobre 2020 4 h 44 min

Juste deux remarques vous utilisez 5 jeux et non 4 ✌️
Sinon les valeurs de consommation globale sont cohérentes avec la configuration de test.
Oui plus 500w pic ne sont pas étonnant…

Last edited 14 jours il y a by NeoDARIUS
VieuxGeekFou
VieuxGeekFou
15 octobre 2020 21 h 45 min

500 watts en pic a peine plus puissante qu’une 2080ti oc va falloir que tu sois plus objectif si tu veux que ton site ait une quelconque visibilité. La rx 6900xt fera aussi bien pour 600 euros et 350 watts en pic . Bonne chance quand même …