Test : Intel Core Ultra 9 285K et Ultra 5 245K

Cinebench et Geekbench :

Cinebench R23 :

En quoi cette version diffère des précédentes ? Tout d’abord, elle se veut plus réaliste quand au score obtenu en fonction du processeur utilisé. Pour rappel, les Cinebench testent les capacités uniquement de votre processeur en single thread ou multi thread. Mais la principale différence, c’est de proposer un benchmark qui par défaut va durer 10 minutes ! L’idée pour MAXON avec Cinebench R23 est de proposer un benchmark qui va permettre une certaine stabilité en terme de température et de fréquences Boost. Nous testerons ici la version rapide en Single Core et Multi Core.

C’est notre Core Ultra 9 285K qui prend la tête de notre classement, que ce soit en Single Core ou en Multi Core. L’arrivée de ce nouveau processeur haut de gamme Arrow Lake met en évidence l’énorme gain obtenu aussi par le Ryzen 9 9950X. En ce qui concerne le Core Ultra 5 245K, c’est objectif est de faire mieux que le i5-14600K, et c’est chose faite, même si la différence est plus marquante en Single Core.

Cinebench R24 :

Comme vous vous en doutez, il s’agit de la dernière version en date du benchmark Cinebench de la société MAXON. Celui-ci a débarqué en septembre 2023 afin d’offrir une meilleure précision de tests pour les CPU actuels et de nouvelle génération. Vous verrez directement que les scores sont moins élevés, que le benchmark dure plus longtemps et qu’il est aussi possible d’évaluer votre carte graphique.

Point de changement concernant les performances avec notre Core Ultra 9 285K qui domine le classement et notre Core Ultra 5 245K, qui fait mieux que le i5-14600K.

Geekbench 3.4.4 :

Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, la version 5 est d’ailleurs de plus en plus utilisée ces derniers mois et est d’ailleurs souvent utilisée pour les leaks de performances de CPU, même si la dernière version prend doucement le pas. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single core et l’autre en multi core. Attention, afin de profiter pleinement de ce benchmark, une licence sera nécessaire. Même si ce benchmark n’est plus vraiment d’actualité, il est encore très souvent utilisé par les overclockeurs afin de mettre en évidence le score memory.

Ce sont les derniers Ryzen 9000X qui sont, ici, les plus productifs en Single Core, même si le classement retrouve un ordre plus logique lorsque l’on passe sur le score Multi Core. Remarquons encore la position du Ryzen 9 9950X, qui n’est jamais très loin de notre Core Ultra 9 285K.

Geekbench 5.2.5 :

La version 5 de Geekbench permet, comme la version ci-dessus, de faire des tests de performance de la mémoire et du processeur. Nous avons décidé d’ajouter ce benchmark supplémentaire mais pourquoi ? Le benchmark CPU fait appel à de nouveaux tests qui simulent plus fidèlement les tâches auxquelles sont confrontées les processeurs face aux applications récentes. Geekbench 5 augmente également la mémoire utilisée lors du benchmark pour mieux rendre compte de l’impact de ce paramètre dans les résultats du CPU.

Constat identique que sur la version 3.4.4, AMD domine la partie Single Core et Intel reprend largement la main en Multi Core. Notons aussi un gain notable pour le Core Ultra 5 245K.

Geekbench 6.3.0 :

Nous avons reçu dernièrement une clé pour la version 6 de Geekbench. Nous avons donc profité du changement de configuration pour ajouter ce nouveau benchmark à notre suite de tests. Ce benchmark est le dernier en date et se veut plus représentatif des configurations actuelles. Primate Labs assure également que les scores affichés par Geekbench 6 sont plus précis par rapport aux différents appareils et plateformes existants. Le test se montre d’ailleurs beaucoup plus long que les deux autres versions que nous utilisons.

Avec ce dernier test, les écarts se sont resserrés et même si c’est bien toujours le Ryzen 9 9950X qui domine le Single Core, le Ryzen 9 9950X se rapproche très fort du Core Ultra 9 285K en Multi Core. L’écart entre les deux est de 4,5 %.