[OMF] Intel Core I7 4790K

118
270254

En attendant les processeurs Broadwell, INTEL se devait de sortir une nouveauté un an après la commercialisation des processeurs Haswell. C’est chose faite avec la gamme Haswell Refresh, avec notamment le fleuron des Core I7, le 4790K. Mais qu’apporte ce INTEL Core I7 par rapport à son prédécesseur le I7 4770K ? C’est ce que nous aimerions vous faire découvrir au travers de ce test. Allez, suivez nous !

4790k-750px

Sommaire:

  1. Présentation et protocole
  2. Test pratique
  3. Test Synthétique
  4. Benchmark 3D
  5. Vcore & Consommation
  6. Température & Overclocking
  7. Conclusion

Faisant suite à la sortie récente du chipset Z97, le fondeur se devait de présenter le successeur d’Haswell, un an après sa sortie. Quelques nouveautés, mais surtout une recette du “comment faire du neuf avec du vieux”. En effet, nous restons sur la même architecture présente sur la gamme Haswell.

La nouveauté attendue avec impatience, c’est le changement de matière pour l’interface thermique entre le die et l’IHS. En effet, Haswell était connu pour chauffer anormalement, la faute à une pâte thermique de “mauvaise” qualité. Toute la communauté attendait le retour de l’INDIUM, comme sur les processeur Sandy et Ivy Bridge. Mais que nenni, INTEL préfère dans ce cas changer la pâte thermique. Première déception donc, mais il ne faut pas vendre la peau de …, vous connaissez la suite. Seuls les tests nous donneront des résultats probants.

 CPUz-4790k Nous somme donc en présence d’un processeur identique au I7 4770K, exceptée la fréquence qui passe à 4 GHz (premier de la marque), avec un mode turbo à 4.4 GHz. Pour sûr les performances seront a l’ordre du jour, mais à quel niveau ?

Protocole

Nous testerons le processeur à sa fréquence d’origine, les paramètres du BIOS par défaut, mais avec la mémoire vive paramétrée en 1333 MHz. Le processeur sera également testé avec un overclocking modéré. Le vCore restera en mode automatique pour les tests à fréquence d’origine.

Nous ferons une comparaison avec le I7 4770K, puisque ce I7 4790K est destiné à le remplacer.

APPLICATIONS :

– WinRAR 5.01 64bit
– 7Zip 9.20 64bit

JEUX :

– Crysis 3 1920 x 1080p
– TotalWar Shogun II 1080p

BENCHMARKS 2D :

– Aida 64bit 4.30 64bit (lecture mémoire)
– Aida 64bit 4.30 64bit (lecture L3)
– Cinebench 11.5 64Bit (test cpu)
– Cinebench R15 64bit (test cpu)
– UCBench 2011 (SSSE3)
– SuperPi mod XS1.5 (32M)
– Wprime v1.55 (1024M)
– HWBot Wprime

BENCHMARKS 3D :

– 3DMark Vantage (cpu score)
– 3DMark 11 (physics score)
– 3DMark : Ice Storm (physics score)
– 3DMark : Fire Strike extreme (physics score)

AVANCE :

– Vcore
– Consommation
– Température
– Overclocking (Fréquence Max)

Configuration

– Windows 8.1 64 Bit

AMD

– AMD FX-8350, FX-9370, FX-9590 Black Edition, FX-9370 Black Edition, A10-7850K, Athlon X4 760K
– Asus CrossHair V Formula, ASRock FM288X Extreme6+
– DDR3 @1333MHz cas9.9.9.24 1T
– ZOTAC GTX 780 
– SSD Crucial MX100 256Go
– Antec High Current Pro 1300W
– Table Banchetto 101

Intel

– Core I7 4960X, I7 4930K,I7 4790K, I7 4770K, Core I7 3970X, Core I7 3770K, Pentium G3258
– Asus Maximus VI Extreme, Asus Rampage IV Black Edition
– DDR3 @1333MHz cas9.9.9.24 1T
– ZOTAC GTX 780
– SSD Crucial MX100 256Go
– Antec High Current Pro 1000W
– Table Banchetto 101

page suivante

S’abonner
Notifier de
guest
118 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
ultimatebyte
30 août 2016 17h12

“Nous sommes bien loin des I7 2600K et I7 3770K”
Vous vous foutez de ma poire ? 4,6Ghz @1,35v, 4,8 à 1,48v (après c’est instable. La différence ? Le 2600K est donné pour 3,4Ghz. On a donc un bien moindre potentiel d’OC.

ultimatebyte
30 août 2016 17h13
Répondre à  ultimatebyte

1.38v @ 4,8Ghz* sur mon 2600k :)

trollfarceur
trollfarceur
27 juillet 2015 14h27

Très bon article ^^ vous n'auriez pas un petit 6700k avant l'heure pour nous donner du bon benchmark comparatif? :o

Swuissy
Swuissy
9 avril 2015 20h21

Excellant Processeur !

langalex
langalex
9 avril 2015 17h12

J’ai pour but d’en avoir un il a l’air vraiment bon

langalex
langalex
9 avril 2015 17h09

J’ai pour but de l’acheter il a l’air bon !

kartmhaan
kartmhaan
9 avril 2015 16h59

Excellent proc, mais un peu cher…

yuyi
yuyi
8 avril 2015 12h00

Super processaur, mon prochain achat

Goudi
Goudi
7 avril 2015 23h23

superbe processeur avec de bonne performance.

Crowblue
Crowblue
7 avril 2015 22h25

Il semblerait que se soit un excellant processeur

Azerty_inc
Azerty_inc
7 avril 2015 20h37

Le rêve ^^’

Yrfan
Yrfan
7 avril 2015 20h26

Il a carrément l’air de valoir le coup ! Je vais peut être me pencher dessus quand j’en aurai les moyens…

StormS
StormS
7 avril 2015 18h57

Sa le coup de lacher un 3770 non k pour celui la ?

FALB
FALB
7 avril 2015 18h23

Il est vraiment pas mal, performances intéressantes.

HuRric4ne
HuRric4ne
7 avril 2015 16h24

Putain need it !!!

zerubia
zerubia
7 avril 2015 15h33

je le veux!!!!

LiamStark
LiamStark
7 avril 2015 13h15

Vivement que j’ai un processeur aussi puissant! C’est le bon plan si on veut pas encore passer au X99.

Kevly
Kevly
7 avril 2015 1h42

Super processeur pour l’Overclocking :)

Kaiza
Kaiza
7 avril 2015 0h34

Très bon processeur, bien que le i5 4670k soit meilleur pour le rapport qualité/prix si on fait du gaming, je pense que c’est ce processeur qu’il faut privilégier si votre budget le permet

Pinatah
Pinatah
6 avril 2015 3h22

J’en veux un ! :)

Ars3nik
5 avril 2015 16h53

Possédant un 4770K, il est évident que ce possesseur n’a rien à me proposer d’intéressant. Pour 30€ de diff, autant de prendre le modèle en dessous et d’OC un peu.

arqanoid
arqanoid
4 avril 2015 22h32

Processeur de rêve mais le rêve a un prix

Serra
Serra
4 avril 2015 16h39

Super processeur, je viens de l’acheter en remplacement d’un core i5 760. Et bien c’est le jour et la nuit :)

boo77500
boo77500
4 avril 2015 12h44

bon i7 je le recommande jamais déçu :)

Yannicktop
Yannicktop
3 avril 2015 23h39

pas mal

mydd11
mydd11
3 avril 2015 23h22

Plus on avance dans le temps, plus j’ai l’impression que les intel sont moins performant

Urkobach
Urkobach
3 avril 2015 22h59

Finalement, ça vaut pas le coup de délaisser le 3770k!

Ars3nik
5 avril 2015 16h54
Répondre à  Urkobach

En effet.

Nyctalop
Nyctalop
3 avril 2015 22h51

Il me fait de plus en plus de l’oeil celui là

blackpanther_217
blackpanther_217
3 avril 2015 17h16

le must très bon processeur

DarkC0C0
DarkC0C0
3 avril 2015 15h22

A quand les i11 ?

Ginklaw
Ginklaw
3 avril 2015 12h01

De la bombe !