AOC Agon PD49 : AOC et Porsche Design ont présenté conjointement un formidable moniteur de jeu, doté d’un énorme écran QD-OLED de 49 pouces. Cet écran incurvé allie esthétique élégante et innovation en matière de jeu.
Penchons-nous sur les détails techniques de cet écran impressionnant
Le PD49 dispose d’un écran QD-OLED de 49 pouces avec une diagonale étendue de 124,46 cm. Il offre un rapport hauteur/largeur ultra-large de 32:9. Sa courbure à 1800R assure une expérience visuelle immersive. Le taux de rafraîchissement rapide peut aller jusqu’à 240 Hz et il est Adaptive Sync. Sa dalle QD-OLED, d’à peine 5 mm d’épaisseur, offre une haute définition de 5 120 × 1 440 pixels. L’écran atteint une luminosité maximale de 1 000 cd/m² et détient la certification VESA DisplayHDR 400 True Black. Il couvre de manière impressionnante 99 % de l’espace colorimétrique DCI-P3.
AOC Agon PD49 : la connectivité
Le PD49 comprend un port HDMI 2.1 et DisplayPort 1.4, assurant la compatibilité avec divers appareils. Il intègre également quatre ports USB 3.2 et un port USB-C. Le moniteur vous permet même d’acheminer le port LAN vers votre ordinateur portable. La base du moniteur, fabriquée en aluminium sablé, s’inspire de l’esthétique du volant et des rayons d’une voiture de sport. L’arrière du moniteur s’inspire du design emblématique de la calandre de la Porsche 911. Le PD49 intègre un éclairage RVB réglable à l’avant et à l’arrière. Il abrite deux haut-parleurs intégrés de 8 watts pour une expérience audiovisuelle complète.
Spécifications techniques clés :
Taille de l’écran : 49 pouces
Type d’affichage : QD-OLED
Rapport hauteur/largeur : 32:9
Courbure : 1800R
Taux de rafraîchissement : jusqu’à 240 Hz
Temps de réponse : 0,03 ms (gris à gris)
Résolution : 5 120 × 1 440 pixels
Luminosité maximale : 1 000 cd/m²
Profondeur de couleur : 10 bits
Certifié VESA DisplayHDR 400 True Black
Couverture de l’espace colorimétrique DCI-P3 : 99 %.
Pour plus d’informations sur l’écran : cliquez ICI.
Pas de date pour le moment. Le prix est de : 2 199 euros.
La French OC Lan2023 s’est tenue le week-end dernier et après un bref article sur le record du monde sur Pyprime, nous allons parler de GPU avec une RTX 2080 Ti sous LN2. C’est une fois de plus l’overclockerBl4ckdot qui était aux manettes avec une session réalisée en fin d’événement. On en profitera pour le remercier lui et le sponsor qu’il a apporté, Dstny,pour le soutient matériel et financier. Grâce à la couverture 4G professionnel, nous avons pu couvrir l’événement avec des streams sans problème de stabilité.
Bl4ckdot a d’ailleurs assuré un live de 1h30 sur la plateforme orienté autour d’un Intel corei914900KF et d’une RTX 2080 TI HOF de chez Galax.
Liste du matériel utilisé et retour d’expérience
On commence avec le matériel utilisé, Bl4ckdot a utilisé un Intel corei914900KF mis à disposition par Intel. Le refroidissement CPU était assuré par une AIO Deepcool LT720 blanc. L’AIO s‘est montré très performant et a permis de garder le CPU à de bonnes températures pour une fréquence de 5,9 Ghz. Pour la mémoire vive, nous sommes une fois de plus sur un kit Galax « Hall Of Fame » couplé à une Asus Maximus Z790 APEX. Autant dire qu’avec la carte mère, la RAM, l’AIO et la carte graphique, nous avons une configuration entièrement blanche.
Pour la pâte thermique, Bl4ckdot a utilisé de la Thermal Grizzly KryonautExtreme, et même après 3h de sessions sous froid sur un GPU, celle-ci n’a pas failli à sa tâche. Un très bon point pour cette pâte pour des usages sous froid.
Quelques scores en deuxième place et bien classés
Bl4ckdota donc poussé cette RTX 2080 Ti sous LN2 dans ses derniers retranchements, parvenant à atteindre une fréquence de 2385 MHz sur certains benchmarks. Nous retiendrons surtout Time Spy, Firestrikeet leurs versions extrêmes de la suite 3DMark.
Avec ces scores, B4ckdot est parvenu à totaliser 203 points en hardware. Nous reviendrons bientôt avec un article sur les résultats des Intel de 14e génération sous LN2.
C’est parti ! Nous débutons ce week-end le montage de la boucle de refroidissement liquide custom iCue Link de chez Corsair. La première étape va consister à installer les deux waterblocks, celui qui viendra tenir au frais notre processeur i7-14700K, le XC7 RGB Elite LCD et le second, le XG3 RGB, pour la carte mère ROG Maximus Z790 Extreme. Pour rappel, l’installation se fera dans le boitier Corsair 7000D AirFlow.
L’étape suivante va consister à intégrer notre carte mère au sein du boitier et à venir placer les deux radiateurs Corsair XR7 et XR7 qui seront surmontés des nouvelles ventilateurs de la marque, les iCUE Link QX120 RGB. L’idée est que grâce à cette série de composants « iCUE Link », le nombre de câbles soit réduit au minimum afin de faciliter l’intégration et le cable management. Pour ce faire, nous devrons associer nos différents composants Corsair au système HUB iCue Link qui semble très prometteur !
N’hésitez pas à revenir nous rendre visite cette semaine afin de suivre l’état d’avancement de ce montage et surtout de découvrir les autres composants qui viendront y prendre place. Nous partagerons aussi le montage ainsi que des discussions avec les membres de notre Discord dans la section #watercooling.
Nous vous proposons une nouvelle vidéo traitant du sujet « OLED VS QLED : comprendre les différences ». Effectivement, souvent les deux termes sont associés alors qu’ils représentent deux technologies vraiment différentes. Le QLED, globalement moins cher, fait une percée significative sur le marché. Souvent perçu comme une alternative à l’OLED, le QLED a sa propre place sur le marché actuel des écrans. Cette vidéo offre une exploration approfondie et accessible des subtilités de ces technologies.
Le MSI MEG 342C QD-OLED : notre dernier test d’un écran OLED
[irp posts= »185829″ ]
La première partie de la vidéo se concentre sur le fonctionnement du QLED. Elle détaille les principes de cette technologie en expliquant comment elle se distingue de l’OLED en termes de conception et de performance. Cette section est particulièrement utile pour ceux qui cherchent à comprendre les bases techniques de ces technologies d’affichage.
Ensuite, la vidéo aborde les avantages du QLED. Pourquoi ces écrans gagnent-ils en popularité ? Quels sont leurs atouts par rapport à l’OLED ? Ces questions sont essentielles pour quiconque envisage d’acheter un nouvel écran ou simplement curieux des dernières tendances technologiques.
La vidéo examine également les inconvénients du QLED et les solutions que les fabricants mettent en œuvre pour les surmonter. Cette analyse équilibrée offre une vue complète des défis et des progrès réalisés dans le développement du QLED.
Que vous envisagiez d’acheter un nouvel écran ou que vous soyez simplement curieux des dernières innovations, cette vidéo est une ressource inestimable pour quiconque s’intéresse à la technologie d’affichage moderne.
Corsair nous propose une nouvelle série de SSD. Cependant, il ne s’agit pas de modèle en 2280 ni en 2230. Non, Il est question d’un format entre les deux : le 2242, rendant ces modèles parfait pour la Lenovo Legion Go. Bref, voici le MP600 Micro !
MP600 Micro : des Corsair en M.2 2242 taillés pour la console Lenovo !
Avec ces SSD, l’entreprise annonce des modèles adoptant un format M.2 2242 ainsi qu’une interface PCIe 4.0 x4. En interne, nous avons le droit à de la mémoire de type 3D TLC tandis qu’il ne semble se décline qu’en un modèle de 1 To. La suite nous dira si Corsair compte compléter cette série avec d’autres capacités.
En attendant, la marque annonce un SSD dont les performances atteignent les 5,1 Go/s en lecture séquentielle. Quant à l’écriture, nous sommes à 4,3 Go/s. Pour finir, les performances aléatoires sont de 600 000 IOPS en lecture tandis que l’écriture monte à 890 000 IOPS.
Concernant l’endurance, l’entreprise indique que ce modèle pourra écrire 600 To ce qui est soit n’est pas trop mal. Certains modèles entrés de gamme comme le MP600 Core XT sont à 250 To par exemple.
Pour le prix, c’est un SSD qui s’affiche déjà chez Top Achat (en précommande). Il faudra compter sur une facture de 85 € pour ce modèle !
Nouvelle carte graphique du côté de NVIDIA qui travaillerait sur une RTX 5880 Ada Generation. Ce modèle viendrait tout simplement combler le « trou » laissé entre les RTX 6000 Ada et RTX 5000 Ada.
RTX 5880 Ada : pour combler l’écart entre les RTX 6000 Ada et 5000 Ada ?
Ce modèle est on ne peut plus officiel puisqu’il figure clairement dans le dernier changelog de l’entreprise. On peut voir la carte mentionnée dans la section « New Features » :
Added support for NVIDIA RTX 5880 Ada Generation GPU.
Malheureusement, si la carte est nommée, rien n’est dit concernant sa configuration. Toutefois, on peut raisonnablement supposer que la carte s’intercalera quelque part entre la RTX 6000 Ada et la 5000 Ada.
Pour rappel, la 6000 Ada dispose d’un GPU AD102, le plus complet actuellement disponible sur le marché. Effectivement, sur les 144 SM qu’il dispose, seuls deux sont désactivés. Ceci contribue à des caractéristiques musclées : 18 176 cuda core sur les 18 432 max. Côté mémoire, nous avons, vulgairement, deux fois plus de VRAM que sur une RTX 4090 : 48 Go en 384 bits. La bande passante mémoire affiche 960 Go/s à cause d’une fréquence de 20 Gbps.
[affilizz-publication id= »w5ia00zbw »]
Concernant la 5000 Ada, nous avons une carte disposant également d’un GPU AD102, cependant, il est davantage castré. Ce dernier ne dispose alors que de 12 800 cuda core via 100 SM actifs. La mémoire est aussi moins abondante : 32 Go tandis que le bus est aussi plus restreint avec ses 256 bits.
Finalement, la 5880 pourrait être une version s’intercalant entre les deux cartes avec plus de SM actifs que la 5000 Ada. Reste encore à savoir quelle sera sa configuration mémoire.
Petite fuite d’informations du côté de GeekBench 6 dont la base de données met en avant un résultat présentant un duo de CPU Sierra Forest. Seul souci, ils ne sont actuellement pas en mesure de rivaliser avec l’offre d’AMD. Pour l’heure, les CPU Intel sont deux fois moins performants que leurs rivaux !
Sierra Forest : encourageant, mais pas encore au niveau !
Le score en question met en avant une configuration mettant en scène deux CPU Intel Sierra Forest. Pour rappel, ces processeurs sont équipés de cœurs dits « efficients ». Ces derniers profitent d’une architecture simplifiée permettant de grandement réduire leur consommation et leur taille. Ceci permet d’en installer un très grand nombre au sein d’un CPU. Là, on parle d’une configuration double CPU embarquant chacun 144 cœurs (288 au total) !
En matière de performances, le logiciel met en avant des scores de :
855 pts en single core
7 770 pts en multi-core
La première chose que l’on remarque, c’est la faiblesse du score en mono-core. C’est tout à fait logique puisque l’on retrouve des CPU équipés de E-Core qui ne sont pas les plus violents en single-thread. De plus, dans un usage de type serveur, ce genre d’utilisation ne fait pas sens.
En revanche, le score multi-core est bien plus intéressant puisqu’il rivalise aisément avec une configuration équipée de deux Xeon Platinum 8480+. Ces derniers étant des processeurs de 56 cœurs et 112 threads tournant jusqu’à 3,8 GHz en boost. De plus, il est ici question de cœurs Golden Cove, des P-Core. À titre informatif, cette configuration tape dans les 6 500 pts à 7 500 pts en multi.
Néanmoins, ce n’est pas encore suffisant pour pouvoir rivaliser avec un Epyc 9754 d’AMD. C’est un CPU qui embarque pas moins de 128 cœurs pour 256 threads. Toutefois, avec ce processeur, AMD suit la même logique qu’Intel en ne l’équipant que de « E-Core » (sauce AMD bien sûr), ici, des Zen 4C. En l’état, le monstre d’AMD affiche 1 597 pts en single-core contre 16 455 pts en multi-core soit plus du double.
Maintenant, relativisons un peu puisque Sierra Forest n’est encore qu’au stade de développement. Pour rappel, ces processeurs doivent voir le jour sur la première moitié de 2024, il n’est pas impossible que les scores évoluent positivement d’ici là… Mais faire 100% de performance en plus nous semble difficilement réalisable.
L’autre explication, comme l’indiquent nos confrères, c’est que Geekbench 6 ne tire pas parti des jeux d’instructions/fonctionnalités de ces CPU. En d’autres termes, GeekBench représente un domaine d’utilisation qui ne correspond pas au CPU, c’est aussi une hypothèse valide.
Nouvelle machine Minisforum avec l’AR900i, une carte mère ITX équipée d’un processeur doté de 24 cœurs. Il faut dire que la configuration en question embarque un Core i9 13900HX, le tout, dans un format ultra compact comme on les aime !
AR900i : une carte mère ITX Minisforum équipée d’un i9 13900HX !
Avec cette nouvelle configuration ITX, la marque nous propose une carte mère ultra compacte mesurant 17×17 cm. Cette dernière embarque d’ailleurs un processeur mobile soudé directement dessus : un Core i9 13900HX. Pour rappel, il est question d’un CPU de PC portable embarquant un total de 24 cœurs (8P16E) et 32 threads. Quant aux fréquences, il tournera à 5,4 GHz en boost tandis qu’il affiche un PL2 de 157W contre 55W pour son PL1.
Sinon, la carte dispose de connectique d’alimentation on ne peu plus standard. Comme on peut le voir, elle dispose d’un connecteur ATX 24 broches tandis que la partie CPU sera alimentée par un EPS12V en 8 broches.
Quant à la partie mémoire, nous retrouvons deux emplacements SO-DIMM verticaux en DDR5. Dessus, on installera donc de la RAM de laptop. Il faut savoir que la carte encaissera jusqu’à 96 Go de mémoire tournant à 5200 MT/s.
Pour ce qui est du stockage, pas de SATA ici, non, le stockage se fera uniquement via des slots M.2. On en retrouve quatre au total, deux refroidis par dissipateur actif sur le devant de la carte. Les deux derniers sont à l’arrière. Enfin, pour l’affichage, on aura le choix entre l’iGPU du processeur ou une carte graphique dédiée via un connecteur PCIe x16 5.0.
Quant au refroidissement du processeur, on remarque qu’un dissipateur est monté de série. Il ne restera plus qu’à lui choisir un ventilateur.
On termine rapidement par le prix de vente qui est de $559,00 sur le site de la marque !
Afin de remplacer la 4090 originale bannie de Chine suite aux restrictions américaines, NVIDIA proposera la RTX 4090 D. Cependant, cette dernière diffère légèrement de la carte originale de par son GPUmais aussi par l’OC qui ne sera tout simplement pas possible.
RTX 4090 D : pas d’OC possible !
Pour rappel, si ce modèle D dispose bien de 24 Go de VRAM et un bus de 384 (>1 To/s de bande passante), le GPU ne sera pas le même. Afin de passer sous la barre fatidique des 4800 TPP, NVIDIA n’a pas le choix que de proposer un GPU castrée présentant moins de cuda core que sont modèle d’origine. De plus, le TGP est aussi revu à la baisse, il perd donc 25W passant de 450W à 425W.
Concernant les fréquences maintenant, la version chinoise proposera une fréquence de base supérieure à la première carte. Cependant, le boost restera identique avec 2520 MHz. Et c’est là qu’une autre différence entre en jeu : l’impossibilité de pratiquer l’overclocking sur ce modèle. En même temps, il ne faudrait pas pouvoir rattraper les performances de la 4090 avec un overclocking bien mené ?
Reste à voir la réponse des partenaires de NVIDIA qui proposent habituellement des cartes OC et non-OC d’usine. Toutefois, si cette bride se fait au niveau matériel, cela risque d’être compliqué à contourner… Dommage pour les clockers chinois.
Intel publie un nouveau pilote graphique avec son 101.5074 Beta. Ce dernier s’attaque donc au jeu Avatar: Frontiers of Pandora d’Ubisoft en lui octroyant un support. Toutefois, on pourra aussi compter sur un certain nombre d’améliorations de performances, lesquelles peuvent atteindre les 34% !
101.5074 Beta, le pilote Intel pour Avatar !
Bien entendu, la première nouveauté apportée par ce pilote, ça reste l’ajout d’un support pour le jeu Avatar: Frontiers of Pandora. Par la suite, Intel annonce une longue liste de jeu dont les performances ont été améliorées et la voici :
Avatar: Frontiers of Pandora (DX12) :
Jusqu’à 8% en 1080p avec détails en ultra.
Battlefield V (DX11) :
Jusqu’à 23% en 1080p avec détails en ultra.
Crossout (DX11) :
Jusqu’à 5% en 1080p avec détails en élevés.
Dishonored 2 (11) :
Jusqu’à 16% en UHD avec détails en ultra.
Dying Light Stay Human (DX11) :
Jusqu’à 31% en 1080p avec détails élevés.
Final Fantasy XV Windows Edition (DX11) :
Jusqu’à 12% en 1080p avec les détails les plus élevés.
For Honor (DX11) :
Jusqu’à 14% en 1080p avec détails en extrême.
Phasmophobia (DX11) :
Jusqu’à 5% en 1440p avec détails élevés.
Train Sim World 3 (DX11) :
Jusqu’à 34% en 1080p avec détails en ultra.
Les correctifs/problèmes connus :
Enfin, nous terminons avec la liste de problèmes corrigés puis celle de ceux identifiés par Intel. Voici ce que nous avons :
Il n’y aura plus de corruption affichée sur Total War: Pharaoh après un changement de résolution sur certains affichages.
Alan Wake (DX9) ne crashera plus en commençant une nouvelle partie.
Terminées les corruptions de pixels colorés sur Cyberpunk 2077 en jeu.
Lorsque le Multisampling Anti-Aliasing est réglé sur 4X MSAA, il n’y aura plus de pixels clignotant sur CS2.
Fini les crashs sporadiques en jeu sur Ghostrunner 2.
Idem, correction des crahs rencontrés sur Far Cry 3 en jeu.
On passe maintenant aux problèmes identifiés :
Intel Arc Graphics Products :
Avec certains paramètres d’antialiasing, Fortnite peut afficher des lignes corrompues.
Des crashs en jeu sur Dead by Daylight peuvent se faire sentir.
Topaz Video AI peut rencontrer des erreurs lors de l’utilisation de certains modèles pour l’amélioration de vidéo.
Intel Iris Xe MAX Graphics Products :
L’installation du pilote peut ne pas se terminer avec succès sur certains notebook équipés à la fois d’Intel Iris Xe et d’Intel Iris Xe Max. Un redémarrage système peut parer à tout.
Des crashs sporadiques peuvent être observés sur Dragon Quest X Online (DX9).
Intel Arc Control :
Avec certains jeux, Arc Control Studio peut générer de manière incorrecte de multiples fichiers vidéo.
En utilisant une connexion HDMI, la page « Affichage » peut afficher de manière incorrecte DisplayPort à l’onglet « Connecteur ».
Un pop-up « Stream already ended » peut apparaitre après que Capture/Highlights/Broadcast aient été activés.
Arc Control peut ne pas retenir les paramètres globaux de l’application en mode Overlay après un redémarrage système. Pour contourner ce problème, il faut passer par l’application en mode bureau.
![[LABO] Boucle de refroidissement liquide custom iCUE Link Corsair](https://overclocking.com/wp-content/medias/2023/12/installation-corsair-7000d-airflow-boitier-overclocking-6-768x512.jpg.webp)
