Si Scythe a complètement disparu d’Europe, la marque continue d’exister et de lancer de nouveaux produits. Le Mugen 6 est un bon exemple de la santé de la marque qui a préféré se retirer des marchés peu porteurs. Bref, avec cette nouvelle référence, la marque nous propose une adaptation blanche du dissipateur original qui arrive avec deux ventilateurs aRGB.
Mugen 6 : un ventirad qui passe au blanc !
Avec ce dissipateur, la maque nous propose une référence simple tour disposant de deux ventilateurs montés en push/pull. Comme on peut le voir, ce n’est pas un dissipateur considéré comme slim, il est même plutôt épais avec ses dimensions de 132 (L) x 132 (P) x 154 (H) mm. C’est un ventirad qui sera aussi assez lourd avec ses 1,23 kg sur la balance.
D’ailleurs, pour compenser les dimensions importantes du radiateur, la marque n’hésite pas à excentrer la base vers l’arrière afin de libérer un maximum de place pour la RAM. Mais cette base est aussi tirée vers le bas pour pas qu’il y ait de conflits avec le premier slot PCIe de la carte graphique. Autrement, le radiateur bénéficie de six caloducs en cuivre qui se rejoignent au niveau d’une base en cuivre nickelée.
Les deux ventilateurs affichent une large plage de vitesse puisque ces derniers tourneront de 350 à 2500 tr/min. Ceci permet une large amplitude de vitesse de quoi jouer sur le terrain du silence et des performances lorsque cela devient nécessaire. À plein régime, le flux d’air atteindra les 75,17 CFM tandis que la pression statique montera à 3,39 mmH2O.
Ici, la finition semble soignée avec un revêtement blanc qui se retrouve sur le capot supérieur du dissipateur. Idem les ailettes ainsi que les caloducs seront également de couleur blanche, tout comme les ventilateurs. En revanche, les accessoires de montage resteront de couleur grise.
Pour l’instant le prix n’est pas connu et nous sommes assez pessimistes quant à sa disponibilité en France.
Aujourd’hui, je vous présente une marque qui commence à exploser en Europe en misant au maximum sur le rapport qualité-prix, je veux parler d’Endorfy. Cette marque polonaise a pris tout le monde de court en termes de prix et de qualité. Un véritable OVNI et une belle épine dans le pied pour la concurrence.
Apparue il y a quelques années, elle ne cesse de gagner des parts de marché sur les segments des boîtiers, des alimentations et des périphériques. C’est donc avec plaisir que je teste deux de leurs nouveaux claviers : le Thock V2 75% Wireless et le Thock V2 100%.
Par contre, les deux produits de test sont en layout QWERTY US. Pour l’instant, la marque réfléchit de l’opportunité de proposer un layout AZERTY FR, mais ce n’est pas encore prévu.
Merci à Endorfy pour la mise à disposition des deux claviers
[nextpage title= »Caractéristiques techniques »]
Les deux claviers de chez Endorfy dans nos mains, la version 75% wireless et la version 100% (full size) non wireless, partagent la même construction de châssis et la même isolation en triple couche. Chacun a une plaque en aluminium sur le dessus du clavier.
Enfin, notons qu’Endorfy a fait faire ses switches en partenariat avec Gateron.
Caractéristiques :
Thock V2 75% Wireless
Endorfy Thock V2 100%
Modularité
hot-swap des switches
hot-swap des switches
Type de switch
Endorfy by Gateron
Endorfy by Gateron
Stabilisateurs
Pré-lubrifiés, Cherry-style
Pré-lubrifiés, Cherry-style
Amortissement sonore
3 couches de mousse (2× PORON + 1× IXPE) + silicone sous la barre espace
3 couches de mousse (2× PORON + 1× IXPE) + silicone sous la barre espace
Touches (keycaps)
PBT double injection (sauf CZ = ABS)
PBT double injection (sauf CZ = ABS)
Rétroéclairage ARGB
Oui, touche par touche
Oui, touche par touche
Disposition
ANSI US (82), ISO DE (83), ISO CZ (82)
ANSI US (104), ISO DE (105), ISO CZ (104)
Repose-poignet
En option (Palm Rest V2 magnétique, taille 75%)
En option (Palm Rest V2 magnétique, taille full-size)
Connectique
USB-C → USB-A (détachable) + 2.4 GHz + Bluetooth (tri-mode)
USB-C → USB-A (câble 1,8 m, détachable)
Taux d’interrogation
1000 Hz
1000 Hz
Dimensions (mm)
326 × 136,2 × 42,5
445,4 × 140 × 42,5
Poids
785 g
912 g
Autonomie
Jusqu’à 90 h (LED off, 125 Hz)
Prix
75€
63€
[nextpage title= »Le bundle des deux claviers »]
Maintenant, place au bundle des deux claviers.
L’extérieur du bundle :
Un packaging très sobre, avec une boîte reprenant le même design et la même couleur grise pour les deux modèles. On retrouve en premier plan la photo du clavier sur la face avant, ainsi que toutes les indications concernant la connectique, l’isolation, les touches hot-swappables, les keycaps en PBT, la garantie, etc.
La boite du Endorfy Thock V2 75% Wireless :
La boite du Endorfy Thock V2 100% :
L’intérieur du bundle :
Dans le bundle des deux claviers, aucune fourniture superflue ! On est sur du simple et efficace. À l’ouverture de la boîte, vous trouverez le clavier protégé par un emballage en plastique. Juste en dessous, un tiroir renferme les accessoires : un câble USB-C, deux switches supplémentaires, ainsi qu’un extracteur de switches et de keycaps.
Pour le Thock V2 en 75 %, le bundle inclut également quelques touches supplémentaires, alors que la version 100 % n’en propose pas.
L’intérieur du bundle du Thock V2 75% Wireless :
L’intérieur du bundle du Endorfy Thock V2 100% :
[nextpage title= »Le test »]
La prise en main des deux claviers Endorfy :
Une base commune :
Déjà, les deux claviers sont équipés d’un châssis en plastique surplombé d’une feuille en aluminium, ce qui donne un aspect premium aux deux produits. La couleur grise vient renforcer cette impression qualitative et sobre. Les keycaps gris, assortis au reste, sont assez sympathiques et offrent un touché granuleux agréable.
Pour la molette je suis agréablement surpris. On a un effet diamanté et surtout lorsqu’on la tourne on sent bien l’effet cranté. Il n’y a aucun jeu et cela respire la qualité. C’est souvent un défaut sur les claviers haut de gamme ou milieu de gamme, cette roulette est généralement mal finie et souffre de défauts. Eh bien là aucun. Et lorsqu’on clique dessus pour couper le son on a un bon ressenti à la pression. Franchement je me répète mais je suis très étonné car c’est souvent une partie du clavier assez décevante sur la plupart des marques.
Le châssis :
On va aller droit au but, les puristes noteront peut-être immédiatement que c’est un châssis en plastique, mais il reste de très bonne qualité. Je ne vais pas vous faire le coup du “bon et du mauvais chasseur” avec le plastique… Mais un peu quand même. Le plastique est robuste, assez épais et donc globalement de très bonne facture. Comme je l’ai dit avant, la couche en aluminium sur le dessus est sympa et à la fois assez classique sur un châssis plastique de clavier, mais avec ce gris qui est, pour le coup, vraiment réussi en termes de teinte. Il s’unifie très bien avec le reste du châssis et des keycaps.
Pour tester la structure, j’ai exercé des pression sur les côtés, le dessus et l’arrière du clavier. Aucun bruit parasite, aucun craquement de plastique, aucun renforcement.
Je tiens quand même à rappeler que beaucoup de grandes marques, encore maintenant ou il y a peu, vendaient des claviers à 150 euros, parfois même 200 euros et plus, avec un châssis en plastique et une qualité discutable. Donc le plastique n’est pas quelque chose de rédhibitoire quand il est de bonne qualité.
À l’arrière du châssis, vous allez retrouver l’extracteur de keycaps pour les deux versions. Et à l’arrière de la version wireless, à l’endroit de l’extracteur, vous aurez un emplacement aimanté pour ranger votre dongle 2.4 GHz.
L’isolation :
C’est aussi une des grandes surprises de ce Endorfy Thock V2 : son isolation triple couche assez surprenante ce qui est un vrai point fort. Elle retire tous les bruits parasites et le potentiel écho et cela se ressent sur la frappe. Un pur bonheur avec ce bruit grave des switches mécaniques pré lubrifiés sur lesquels on reviendra un peu plus tard dans le test.
Une différence d’isolation et de switch entre la version Wireless et non Wireless :
Par contre, il est important de prendre en compte qu’il existe une différence entre la version Wireless et la version non Wireless. Quelle que soit la taille choisie, la version Wireless adopte obligatoirement des switches Yellow, avec une triple couche composée de 2 PORON + 1 IXPE. En revanche, la version non Wireless est forcément équipée de switches Red, avec une triple couche composée de PORON + EPDM + IXPE.
Je peux comprendre la différence d’isolation entre les switches afin d’obtenir le meilleur rendu de frappe et sonore, à la limite, mais il est dommage de limiter le choix du type de switch en fonction de la version Wireless ou non.
Entre les deux claviers ayant donc deux types de switches et d’isolation, je n’ai vu aucune réelle différence. Évidemment, le feeling avec les switches et les sons produits varie un peu selon que vous ayez des Yellow ou des Red, mais je n’ai constaté aucune différence perceptible au niveau de l’isolation.
La frappe :
C’est sûrement la chose la plus surprenante avec ces deux claviers. Clairement, pour écrire cet article, j’utilise le Endorfy Thock V2 75% wireless qui est véritablement mon coup de cœur. Ce que je peux dire, c’est que le confort de frappe est assez surprenant avec les switches yellow du 75%, un bruit assez dingue en termes de rendu pour un clavier pré-lubrifié d’usine. Moi qui ai tendance à lubrifier mes switches moi-même, même lorsque les switches sont pré-lubrifiés, car généralement je considère que le travail est assez mal fait… Eh bien là, avec les switches Endorfy, c’est un sans-faute. Le cahier des charges donné à Gateron pour s’occuper des switches est impeccable au vue du résultat.
Pour vous donner une idée, j’ai plusieurs claviers en stock au fur et à mesure de mes tests et de mes achats personnels. Et pour vous donner un bon exemple, ce clavier, en termes de confort de frappe et de bruit à la frappe, fait bien mieux que mon Keychron Q2 Pro en sortie de boîte. Il est même très au dessus… Eh oui, un clavier à 75 euros fait mieux qu’un clavier à 200 euros en termes de ressenti et de bruit d’origine.
Niveau stabilisation, les touches espace, entrée et suppr sont extrêmement bien gérées, aucun mouvement de balancier ou de jeu. Et en plus de ça, chose rare sur une barre espace, le son est parfait, à l’image des switches. Les stabilisateurs sont très bien lubrifiés et de bonne facture. Car oui, généralement, le gros défaut de la majorité des claviers vient des stabilisateurs utilisés, soit par manque de lubrification, soit parce qu’ils sont beaucoup trop lubrifiés… Eh bien là, nous sommes sur une copie parfaite de ce qu’il faut faire. Puisque, comme je l’ai déjà dit, on a un clavier parfait en sortie de boîte.
Une différence entre les deux claviers :
Pour la version 100% non wireless, le clavier a moins ce bruit grave de claquement et un retour à la frappe du switch plus franc que la version en yellow. Je dirais que les switches reds sont mieux pour le jeu, avec un meilleur feeling et un retour plus franc. Quant à la version yellow, elle est plus adaptée à un usage mixte, avec un confort en bureautique un peu meilleur que les reds.
Le bruit :
Thock V2 75% Wireless (Switch Yellow) :
Pour la version en 75%, on retrouve cet effet smooth et grave avec les switchs yellow, aucun bruit parasite comme dit précédemment, et comme vous pouvez l’entendre, la stabilisation et la lubrification sont parfaites au niveau de la touche espace, entrée etc. On retrouve vraiment une expérience digne d’un très bon clavier custom de ce côté-là.
Thock V2 100% (Switch Red) :
Pour la version 100%, le bruit est légèrement différent. Cet effet grave est un peu moins prononcé, mais on retrouve la même expérience. Pourtant, l’isolation et le type de switches ne sont pas les mêmes puisque, ici, nous avons des switchs red. La différence est très proche en termes sonores, mais elle réside surtout dans le ressenti de la frappe et le retour de la touche en fin de pression.
[nextpage title= »Le soft »]
Dans les grandes forces de ce clavier, on peut parler du soft. Généralement, ce sont des logiciels lourds, trop lourds, soit visuellement, soit en ergonomie, soit lents et qui en plus impactent les performances de votre PC. Chez Endorfy, c’est tout le contraire ! Un .exe léger au possible, très simple dans ses options et qui a juste le nécessaire sans en faire trop. C’est un bon coup joué par la marque polonaise, qui fait du simple et efficace. Enfin une marque qui comprend réellement les besoins des gens.
Pour certains, il manquera peut-être des options, mais pour le commun des mortels, pas besoin de plus. Et le soft est facile à prendre en main. Vous l’avez compris, encore un bon point pour la marque.
[nextpage title= »Ma conclusion « ]
Maintenant, passons à la conclusion sur ces deux claviers Endorfy Thock V2
Un clavier qui n’a aucun équivalent sur le marché ?
C’est franchement la question que je me pose depuis plusieurs jours en écrivant ce test. Je ne comprends toujours pas comment, à 75 euros pour la version wireless du Thock V2 75% et 63 euros pour la version 100% du Thock V2 non wireless, on peut avoir un produit aussi bien abouti, aussi bien fini, aussi bon en frappe, en bruit, en isolation et en confort.
Moi qui suis trop habitué aux claviers haut de gamme, je ressens comme un retour sur terre et je me rends compte qu’il est possible d’avoir un produit équivalent, voire meilleur, trois fois moins cher avec ces claviers Endorfy que ce que j’achète habituellement.
Ok, on fera l’impasse sur des châssis en métal usiné CNC comme certaines marques par exemple, mais ne vaut-il pas mieux avoir un châssis en plastique très bien conçu, pour un prix défiant toute concurrence ?
Le « custom » accessible ?
Beaucoup de gens pensent que pour avoir un bon clavier dit “custom”, il faut y mettre le prix. On parle souvent d’un budget de plus de 200 euros dans pas mal de cas. Eh bien, Endorfy vient de montrer le contraire, vous pouvez avoir une expérience digne d’un bon custom pour un prix bien en dessous de 100 euros. Et je pense que c’est la force de la marque Endorfy, faire ce que les autres ne sont pas capables de faire. Comme vous l’avez compris, je trouve ça surprenant que cette marque soit capable de sortir un produit fini aussi peu cher avec une telle qualité et de telles prestations. Ça remet franchement en question ma façon de voir le marché et ce que je peux en attendre.
Donc, pour ceux qui veulent un excellent clavier digne des meilleurs pour un petit prix, franchement foncez.
Mais… lorsqu’un produit est aussi réussi, il y a toujours un “mais”. Pour le moment, il n’existe pas de clavier en AZERTY FR, uniquement en QWERTY. Une version AZERTY FR est potentiellement prévue, mais cela reste en discussion au sein de la marque. J’espère vraiment qu’elle ne tardera pas trop, car ces deux claviers peuvent faire un véritable ravage sur le marché français, pour le plus grand plaisir des consommateurs.
On a aimé :
Un châssis bien construit
Un design soigné, très esthétique avec ce gris
Une insonorisation excellente
La présence de touches en PBT
Le fait qu’il soit hot-swappable
Des switches pré-lubrifiés d’usine, lubrifiés parfaitement par rapport aux switches pré-lubrifiés du marché
Un logiciel excellent, avec tout ce qu’on peut attendre d’un bon soft en 2025.
La présence d’un câble USB-C gainé
Largement en dessous des 100 euros pour les deux claviers, et pourtant on a un produit qui taquine un peu trop fort le haut de gamme.
On a moins aimé :
La version wireless a un type de switch et la version non wireless a un autre type de switch (pas plusieurs choix de swich)
Pas de layout Azerty FR pour le moment
Avec ce Endorfy Thock V2, la marque nous a encore une fois bluffé. Si ce n’est pas le premier produit de la marque que nous testons à la rédaction, personnellement ces deux claviers m’ont fait découvrir une marque que je ne connaissais pas. Et pour le coup, je suis bluffé, peut-être même un peu trop. Je ne comprends toujours pas comment Endorfy peut sortir un clavier aussi bon pour 75 euros pour la version 75% wireless et 63 euros pour la version 100% non wireless. Notre message final est limpide : Les gars d’Endorfy, bougez-vous les fesses pour sortir ce produit sur le marché français !
Microsoft vient de dévoiler de nouveaux titre et a aussi profiter de sa conférence pour montrer des images inédites de jeux précédemment annoncés. TGS oblige, l’événement avait une forte dimension japonaise, avec la mise en avant de titres développés au Japon. Comme nous en avions parlé ici, Forza Horizon 6 dont l’action déroulera au Japon, a bien été présenté. On en profite pour vous ajouter les principales annonces et titres (attention certains titres sont exclusivement pour console).
Forza Horizon 6 (sortie 2026 ?)
Playground confirme donc les rumeurs et supputations : Forza Horizon 6 posera ses pneus au Japon. Le teaser multiplie les easter eggs et plaques minéralogiques, puis laisse entrevoir Tokyo, le mont Fuji, des routes côtières.
Le jeu sortira d’abord sur Xbox/PC (Game Pass) au cours de l’année 2026, puis plus tard sur PS5. Pas de gameplay ici, mais la mise en scène annonce un volet plus “festival” que jamais, avec une identité visuelle mêlant néons et traditions.
Ninja Gaiden 4
007: First Light On en découvre un peu plus sur ce préquel à l’univers de Bond avec notamment l’actrice Gemma Chan (Dr Selina Tan) au casting. On aperçoit plusieurs gadgets (caméra-stylo, micro-drone), un système d’infiltration avec éclairage dynamique et une conduite scriptée façon poursuite de film. Pas de date finale dans la vidéo.
Double Dragon Revive – 23 octobre 2025 Arc System Works modernise l’icône du beat’em up : moteur 3D, caméras dynamiques, coups signature et co-op 2 joueurs (local/online). Direction artistique : héritage 80’s, éclairages néon, ruelles humides, OST percutante.
Fatal Frame II: Crimson Butterfly Remake Remake intégral du classique 2003 : caméra obscura, jumeaux perdus, village hanté. Cette version retouche la photogrammétrie des décors. L’objectif est de préserver l’horreur lente, le sound design minimaliste et les pics de panique contrôlés. Lancement prévu en 2026.
Aniimo Action-RPG style “créature-catching” un peu bizarre. Le jeu est orienté écosystème : la bande-annonce présente des espèces qui interagissent entre elles (prédation, symbioses). On devine un cycle jour/nuit influençant comportements.
Sudden Strike 5 Retour du STR WWII culte. Le trailer annonce une sortie en 2026. On peut comprendre que cette version permettra des opérations combinées (blindés + artillerie + reconnaissance) avec gestion du moral et des renforts.
Dragon Quest I & II HD-2D Remake – “Ocean Floor” Square Enix détaille une section sous-marine inédite (Ocean Floor) : navigation spécifique, menaces aquatiques et nouvelles ressources. La présentation guidée par le producteur confirme l’enrichissement “HD-2D”. Côté système, on retrouve tactiques, ordres contextuels et progression claire, avec des à-côtés (scrolls/sigils) pour pimenter l’exploration.
Microsoft Flight Simulator – World Update 20: Japan (dispo) Annonce et sortie immédiate de la World Update 20 : Japon de Flight Simulator. Au menu : nouvelles villes en photogrammétrie (Tokyo, Osaka, Kyoto, Sapporo, Hiroshima). Point important, c’est une mise à jour gratuite sur Xbox/PC, qui remet en lumière temples, littoraux, mégalopoles et chaînes volcaniques.
Starsand Island Première bande-annonce pour ce titre. Au programme, agriculture libre, construction DIY et un teasing de multijoueur. L’ambiance mise tout sur la douceur : océan pastel, météo calme, cycle jour/nuit apaisant. Arrivée sur Xbox/PC avec un affichage à 60 FPS en ligne de mire.
Terminull Brigade x Evangelion L’annonce confirme l’arrivée sur Xbox et PC. À suivre pour le contenu exact de la collab.
Age of Mythology: Retold – Heavenly Spear (DLC, 30 sept.) Extension japonaise : nouveau panthéon (dieux, héros, yōkai), pouvoirs divins réutilisables , unités mythiques inédites et campagne thématique. On devrait avoir une sortie simultanée Xbox/PC/PS5 confirmant la stratégie “Age” cross-plateforme.
Alphacool vous propose de transformer votre RTX 5090 triple slot, voire quad slot en un modèle single slot. Comment ? En optant pour une installation watercooling custom avec un waterblocksingle slot. Pas mal non ? De plus, ce dernier adopte une conception que l’on retrouve sur les blocs professionnels de la marque, notamment avec les entrées/sorties situées à l’arrière !
RTX 5090 : un waterblock single slot chez Alphacool !
Avec ce nouveau waterblock, Alphacool nous propose une référence qui adopte un format single slot. Cela se traduit par des dimensions de 255 (L) x 128 (P) x 19,20 (H) mm. Comme on peut le voir, le bloc adopte une finition en fibre de carbone, finition typique des solutions professionnelles de la marque. D’ailleurs, ce dernier en reprend même l’agencement jusque dans ses entrées/sorties. Comme on peut le voir, ces dernières sont situées à l’arrière, positionnement apprécié puisque cela limite la hauteur des cartes.
Comme toujours, Alphacool s’appuie sur une base en cuivre pour la construction de ses blocs. Cette dernière est d’ailleurs chromée afin de garantir une résistance supérieure au nickelage que l’on retrouve plus classiquement. En opposition, les filetages des E/S sont en laiton également chromé tandis que la partie supérieure est en fibre de carbone véritable, pas juste un sticker pour « faire genre ». Bref, c’est une belle pièce qui bénéficie d’un usinage à la machine CNC.
Enfin, pour le raccordement, nous retrouvons deux filetages en G1/4″ soit quelque chose de standard dans le domaine.
Maintenant, il ne faut pas perdre de vue sa facture qui sera loin d’être négligeable. Effectivement, Alphacool affiche son bloc à 300 € environ ce qui, couplé au reste de la boucle : pompe, radiateur, réservoir, embouts et du prix de la carte, ça commence à tabasser sérieusement !
ASRock signe un partenariat avec Capcom afin de proposer une carte graphique collaborative avec l’éditeur. Effectivement, la marque signe une RX 9070 XT Monster Hunter Wilds Edition. Cette nouvelle carte, basée sur le design de la version Steel Legend de la marque… Mais elle se décline avec un skin basé sur le jeu.
[affilizz-publication id= »j1cjcwe »]
RX 9070 XT Monster Hunter Wilds Edition : une carte en série limitée !
Pour le coup, cette nouvelle carte troque sa jolie robe blanche au profit d’un coloris plus discret à base de bleu foncé et clair. Sur ce modèle, nous retrouvons bon nombre de référence au monstre emblématique du titre : Arkveld. Si l’on regarde, la zone RGB sur la tranche de la carte, on y retrouve son nom tandis que la backplate est à son effigie. Sinon, ASRock applique même des stickers sur le moyeu des ventilateurs à l’effigie du titre.
Dans l’absolu, la carte reprendra le même dissipateur que la version Steel Legend d’origine. Ce dernier profite alors de trois ventilateurs qui soufflent sur deux blocs d’ailettes en aluminium reliés par des caloducs en cuivre. Le GPU ainsi que la mémoire entrent en contact avec une large base en cuivre nickelée. Sinon, afin de maximiser la rigidité de la carte, nous avons le droit à une barre de force latérale tandis que la backplate joue aussi un rôle dans la rigidité de la structure.
Du côté des fréquences, nous apprenons que la puce fonctionnera à 2970 MHz en boost tandis que la fréquence en jeu est annoncée à 2400 MHz. Du côté de la mémoire, pas de changement avec 16 Go de GDDR6 moulinant à 20 Gbps.
Enfin, en matière de connectique, nous n’avons rien qui sort des sentiers battus avec trois sorties DisplayPort 2.1a couplées à un HDMI 2.1b. L’alimentation passera par deux PCIe 8 broches.
Sinon, ce n’est pas une carte si imposante que ça puisqu’elle ne mesure que 298 mm de longueur avec une épaisseur supérieure à deux slots.
La marque APNX annonce son nouveau boîtier PC avec un modèle baptisé V2. Cette nouvelle référence met en avant un design de type aquarium avec une référence qui profite de trois panneaux en verre trempé. De quoi proposer une vue bien dégagée, d’autant que le prix de vente est loin d’être exagéré !
[affilizz-publication id= »gr6e7ax »]
V2 : nouveau boîtier d’APNX !
Avec cette nouvelle référence, la marque annonce un boîtier qui mesure 309 (L) x 466 (P) x 500 (H) mm. Le poids est plutôt conséquent avec ses 11,8 kg sur la balance. D’un autre côté, trois panneaux en verre trempé, ça rajoute du poids !
En interne, le boîtier pourra accueillir une carte mère au format ATX, micro-ATX et mini-ITX. De plus, le plateau de carte mère est compatible avec les modèles dits backpanel, les fameuses carte à connectique inversée comme la future MAG X870E Tomahawk Max WiFi PZ par exemple.
Du côté de la carte graphique, l’espace pour ce composant est important puisque l’on retrouve 445 mm de longueur sans radiateur monté sur le côté de la carte mère. Notons également qu’un support est présent. Sinon, en ce qui concerne le ventirad CPU, nous avons jusque 183 mm de libres en hauteur.
La ventilation pourra être conséquente puisque l’on parle d’un total de de dix ventilateurs. Par défaut, c’est un boîtier qui arrive avec quatre ventilateurs de 140 mm préinstallés de séries, trois dans le bas, un à l’arrière. Quant au watercooling, la compatibilité avec les radiateurs de 360 mm au maximum.
On remarquera que ce modèle profite d’une conception compartimentée avec la carte mère et la carte graphique d’un côté. Derrière le plateau principal, nous retrouveront l’emplacement de l’alimentation et du stockage. D’ailleurs, en parlant de stockage, nous avons un emplacement 3,5″ au maximum qui pourra accueillir deux unités 2,5″ ainsi que deux platines 2,5″.
Il ne reste plus qu’à parler du prix de vente qui sera compris entre 129,90 € et 139,90 € en noir ou en blanc.
Décidément, ça n’en finit plus chez AMD qui prévoit de lancer un nouveau CPU sur son socket AM4. Si l’on pensait que le Ryzen 5 5600F était le dernier des derniers, ce ne sera visiblement pas le cas. Un leaker a repéré un Ryzen 3 5100 dont l’image provient de Chine. Cette fois-ci, il ne faudra pas s’attendre à une foudre de guerre, mais plutôt à un CPU pour des usages bureautique et multimédia.
[affilizz-publication id= »xj6ysi6″]
Ryzen 3 5100 : un petit CPU abordable !
Dans les faits, avec ce processeur, on s’attend à un petit processeur qui ne devrait disposer que de quatre cœurs et huit threads. Le tour profitera d’une architecture Zen 3 tandis que la gravure est en 7 nm de chez TSMC.
Du côté des fréquences, c’est une puce qui fonctionnera à 3,8 GHz de base avec un turbo à 4,2 GHz. C’est un modèle qui profite d’une fréquence turbo équivalente à un Ryzen 3 5300G mais dont la fréquence de base est plus basse de 200 MHz. Le TDP sera maîtrisé avec ses 65W affichés. Enfin, comme cela se faisait traditionnellement avec les processeurs AM4, il ne disposera pas d’iGPU même s’il n’a pas de suffixe F dans sa référence.
Maintenant, au vu de ce qui est proposé ici, clairement, on ne s’attend pas à une brute de performances en jeux, mais plutôt à un CPU à destination des usages multimédia/navigation internet. Étant bientôt en 2026, acheter un processeur 4 cœurs uniquement pour du jeu ne fait pas vraiment sens… À moins, peut-être, de jouer à des jeux compétitifs. Mais pour ça, mieux vaut tout de même se tourner vers un CPU avec plus de cœurs.
Quoi qu’il en soit, le prix de vente devra être au ras des pâquerettes pour convaincre les potentiels clients. L’autre possibilité, c’est qu’il s’agisse d’un lancement à destination des OEM et intégrateurs systèmes qui le proposeraient des PC préassemblés à des prix très bas. Enfin, on se pose également la question de la disponibilité en France.
Biwin America semble accoucher d’une nouvelle filiale également spécialisée dans la RAM. Origin Code, le nom de la nouvelle entité affiche une adresse similaire à celle de la société mère aux États-Unis. Mais ce qui est important ici, ce sont les produits proposés qui visent de suite le haut du panier. En effet, on retrouve des kits mémoire généreux en capacité avec de faibles latences et des fréquences qui se situent dans le sweet spot des CPU AMD et Intel !
Origin Code : le kit DDR5 de 256 Go le plus rapide du monde !
La marque annonce donc de nouveaux kits mémoires qui se veulent particulièrement rapides. Effectivement, nous retrouvons ici des ensembles dont la capacité monte très haut puisqu’il est question d’un kit de 256 Go réparti sur quatre barrettes de 64 Go. Ici, on parle d’une fréquence de 6000 MT/s avec des timings très serrés en CL30.
Parmi les autres kits, nous avons un ensemble en 4×48 Go (192 Go au total). Ici, la fréquence et les timings sont de 6000 MT/s pour une latence en CL26. Enfin, nous avons des ensembles plus accessibles et plus raisonnables avec du 2×24 Go et 2×16 Go. Le premier fonctionnera à 6000 MT/s contre 6200 MT/s, le tout avec un CL26. À noter quand même qu’en 2×24 Go, nous retrouvons un profil EXPO affichant 8000 MT/s en CL36 !
Dans tous les cas, nous avons affaire à de la RAM dont le dissipateur est travaillé. Une image présente des kits RAM équipées d’un dissipateur en aluminium avec une finition miroir. De plus, chaque kit arrive avec un dissipateur actif venant se monter sur le dessus des modules. Ce dernier dispose de trois ventilateurs de 40 mm, visiblement avec un système d’éclairage.
Les prix ne sont pas encore connus. Quant à la disponibilité, il faudra très certainement se tourner vers Amazon. Reste à savoir si les kits seront proposés sur la branche française du marchand. Lancement prévu pour mi-octobre.
La grande interrogation dans toute cette histoire, c’est de savoir pourquoi Intel augmente ses prix de la sorte. Est-ce lié à une volonté de mettre en avant ses processeurs Arrow Lake ? Ou parce que la demande autour des Core i de 13e et de 14e génération est très forte ? La question reste entière.
Quoi qu’il en soit, il est annoncé que la hausse tarifaire se fera surtout sentir sur le secteur de prix situé entre $150 et $160. En effet, les processeurs vendus sur cette tranche afficheront une hausse de prix de $20. Globalement, cela concernerait les Core i5 13400(F)/14400(F).
Finalement, c’est un secteur tarifaire stratégique puisque ces processeurs représentent un volume de vente important au sein des assembleurs, des OEM et même des particuliers. Il faut dire qu’ils sont avantageusement positionnés et offrent encore des performances intéressantes, même dans le domaine du jeu vidéo. En opposition, il n’y a pas de Core Ultra 200 proposé à ces prix-là. De plus, cette hausse de prix pourrait d’ailleurs pousser les clients à aller chez AMD qui propose une sérieuse offre en AM4 avec des Ryzen 7 5700X voire même des APU en AM5 comme le Ryzen 5 8500G.
[nextpage title= »Introduction : »] Depuis quelques années, nous lorgnons sur les alimentations Seasonic, sans même pourvoir les tester, nous les recommandions suivant les retours, souvent flatteurs, des membres de notre communauté. Aujourd’hui on passe enfin du coté des testeurs avec 3 modèles mis à disposition. Le modèle testé aujourd’hui, la Prime TX-1300 est très apprécié par nos amis overclockeurs Allemand, voyons si elle est à la hauteur de sa réputation.
Cette Seasonic Prime TX-1300 est disponible, au moment de la rédaction de ce test, autour de 420-440€. Le placement tarifaire est clairement premium. Les versions standards en 1300 W et 1600 W ont peu d’intérêt face à la version Noctua à moins de 500 € en 1600 W.
Nous tenons à remercier Seasonic pour le sample proposé pour ce test.
[affilizz-publication id= »pb89uzh »]
[nextpage title= »Déballage et bundle »]
La gamme Prime TX ATX 3.1 :
Seasonic propose avec sa nouvelle gamme Prime TX ATX3.1 une mise à jour de la précédente gamme ATX 3.0. Dans les faits, rien ne change si ce n’est le connecteur 12VHPWR qui passe à la norme 12V-2×6. Les puissances restent les mêmes avec 1300W et 1600W pour des tarifs allant de 442,99 € à 494,99 € avec même une édition Noctua à 499 €.
Le déballage :
Le packaging de cette alimentation est relativement simple et ne semble pas avoir changé depuis la première gamme Prime. Ma première alimentation Prime GX-850 utilisait déjà ce packaging. Nous avons au dos les quelques informations sur le contenu de la boite et les spécifications du modèle.
À l’intérieur, on retrouve l’alimentation à droite callée dans de la mousse et enrobée dans une housse en tissus noire. Les câbles et accessoires sont quant à eux placés à gauche de l’alimentation dans un sac en tissus disposant d’une fermeture éclair. Ici pas d’emballage plastique individuel.
Concernant la garantie, nous sommes toujours sur une garantie de 12 ans, ce qui est aujourd’hui la norme dans le milieu des alimentations haut de gamme.
Les câbles et le bundle :
Au niveau des accessoires, Seasonic nous propose :
Un manuel multi langues
Quatre vis 6-32 classiques pour le montage dans un boîtier
Cinq serre-câbles velcros
Dix serre-câbles type rislans
Câble d’alimentation avec prise C19
4 stickers Seasonic en métal
Un adapteur ATX 24 broches anglé avec fonction de test incluse
Des peignes pour le cable management
Le petit bonus de ce bundle c’est le connecteur anglé ATX 24 pin qui permet aussi de tester son alimentation. Un accessoires à double usage très intéressant pour les watercooling custom quand il s’agit de mettre sous tension la pompe au remplissage sans alimenter toute la configuration.
On passe maintenant au niveau des câbles :
1x connecteur ATX 24 broches de 610 mm (un câble)
3x connecteurs EPS12V 4+4 broches de 700 mm (deux câbles)
6x connecteurs PCIe 6+2 broches de 750 mm (6 câbles simples)
1x connecteur PCIe 5.1 (12V-2×6) de 700 mm (un câble)
16x connecteurs SATA (sur quatre câbles)
2x connecteurs SATA 3,3 V (un câble)
3x connecteurs Molex (un câble)
Les câbles sont de bonnes factures et disposent d’une gaine enrobant chaque fils. D’un point de vue utilisation, ils sont assez souples et faciliteront le montage dans des boîtiers avec de l’espace à l’arrière.
On regrettera que Seasonic ne soit pas passé aux connecteurs bi teinte sur le connecteur 12V-2×6 comme le fait la concurrence. Cela permet d’avoir un indicateur visuel de la bonne connexion de ce connecteur plutôt controversé.
[nextpage title= »La Seasonic Prime TX-1300″]
La Seasonic Prime TX-1300 en modèle ATX 3.1 2025
On commence avec les dimensions de cette Seasonic Prime TX-1300. Nous avons ici une alimentation de gamme premium avec un certain encombrement. Ces nouveaux modèles en 1300 W et 1600 W font les mêmes dimensions. Nous avons donc ici pas moins de 150 mm en largeur et 210 mm en profondeur pour une hauteur de 86 mm. Elle devrait donc rentrer sans mal dans une bonne partie des boitiers ATX modernes. Concernant le poids est à prendre en compte : nous sommes à environ 3 kg sur la balance.
Passons maintenant aux finitions, nous sommes sur un assemblage en tôle avec une peinture de bonne qualité et des touches de gris métallisé sur certains éléments. Une design qui suit la gamme Prime de chez Seasonic depuis ses débuts. Le dessus de l’alimentation dispose d’une grille en nid d’abeille étiré avec au centre le logo de la gamme. Une partie gris métallisé vient dessiner la signature de la gamme.
Le design ne change pas de celui de la gamme 2022. Le ventilateur quant à lui est de 135 mm avec 11 pales. Celui-ci ne s’active que rarement, même avec des charges pendant plus d’une heure entre 500 et 700 W.
L’avant de l’alimentation reste très classique. On y retrouve le connecteur IEC C19 pour y brancher le cordon d’alimentation, un bouton pour activer le mode hybride de la ventilation ainsi qu’un interrupteur de mise sous tension. En termes de design, rien ne laisse penser à une alimentation haut de gamme si ce n’est la présence d’un connecteur C19.
Un petit mot sur la partie électrique :
Pour ce qui est de la partie électrique, comme on peut le voir, cette Prime TX-1300 de 1300W donc, affiche un seul rail 12 V. Ce rail à la capacité de délivrer une puissance de 1300 W pour 108 A. La conception interne est de très bonne qualité et repose sur des composants fiables et qui ont fait leurs preuves. Il nous tarde de pouvoir passer cet exemplaire au banc d’essai et lors de sessions d’overclocking.
Les autres rails de leurs côtés affichent une intensité de 25 A pour les 3,3 V et 5 V. En puissance combinée, ça nous fait du 125 W, de quoi alimenter sereinement toute la partie périphérique de la machine : SSD, HDD, USB, & Cie. On termine par mentionner les rails -12 V de 0,5A (6 W) et 5 VsB de 3 A (15 W).
Concernant les protections, la marque communique dessus sans pour autant décrire chaque abréviations, mais après quelques recherches et recoupages des sites marchands nous trouvons :
OPP (protection contre les surcharges)
OVP (protection contre les surtensions)
UVP (protection contre les sous tensions)
OCP (protection contre les surintensités)
OTP (protection contre les pics de température)
SCP (protection contre les courts-circuits)
[nextpage title= »La configuration de test »]
Voici la configuration qui sera utilisée pour le test :
Système d’exploitation :Windows 11 64 bits (version 24H2)
Écran : Dell S2721QSA
Le protocole de test s’oriente sur une série de différentes charges sur OCCT. Les différents scénarios suivants sont testés:
IDLE : la configuration est hors charge sur le bureau
i9-14900KF LOAD : mesures des tensions avec le CPU (U9-285K) uniquement
RTX 5070 LOAD : mesures des tensions avec la RTX 5070 uniquement
GTX 1080 Ti LOAD : mesures des tensions avec la GTX1080 Ti uniquement
Full System LOAD : mesures des tensions avec CPU, RTX et GTX en même temps
Les tensions des différents éléments sont mesurées via un appareil externe:
Carte mère : mesures en passthrough sur le câble ATX 24 pins
i9-14900KF : mesures en passthrough sur deux câbles EPS 8 pins
RTX 5070 : mesures en passthrough sur le câble 12VHPWR (12V-2×6)
GTX 1080 Ti : mesures en passthrough sur deux câbles PCIe 6+2 pins
Nôtre système de mesure ne permet pas la mesure de consommation sur des prises MOLEX et SATA, le système de refroidissement (pompe D5) n’est donc pas inclus dans les mesures.
[nextpage title= »Les mesures »]
Avant de commencer, il est important de rappeler certains points concernant notre système de mesure utilisé ici. Pour s’approcher des conditions réelles, les mesures sont faites sur des composants et non pas via des appareils de laboratoire comme des générateurs de charges. Les fluctuations, dues à l’électronique complexe que peuvent être des CPU ou GPU en charges peuvent influer grandement sur les chutes de tension. Nôtre appareil de mesure permet de séparer les mesures des différents composants, chose qui n’est pas faite d’ordinaire ou seule une tension 12 V est relevée.
Mesures en 12 V :
Dans ce tableau sont regroupées les mesures de puissance globale, de puissance sur le rail 12V ainsi que les relevés minimum, maximum et moyen des tensions 12 V suivant différents niveau de charges.
Comme on peut le voir, la moyenne sur le 12 V est très stable peu importe la charge avec une fluctuation de seulement 0,04 V (-0,29 %). Seul le niveau minimum varie plus avec jusqu’à 0,22 V de fluctuation essentiellement due au connecteur PCIe 6+2 pins n°2 de la GTX 1080 Ti.
Mesures en 5 V :
Dans ce tableau sont regroupées les mesures de puissance globale, de puissance sur le rail 5 V ainsi que les relevés minimum, maximum et moyen des tensions 5 V suivant différents niveau de charges.
La moyenne sur le 5 V est aussi assez stable même si elle augmente avec la charge avec une fluctuation de 0,05 V (+0,32 %). L’écart-type est très réduit même à forte charge avec une variation de seulement 0,06 V entre le minimum et le maximum relevé.
Mesures en 3,3 V :
Dans ce tableau sont regroupées les mesures de puissance globale, de puissance sur le rail 3,3 V ainsi que les relevés minimum, maximum et moyen des tensions 3,3 V suivant différents niveau de charges.
La moyenne sur le 3,3 V est aussi assez stable avec moins d’influence du niveau de charge globale que sur le rail 5 V. La fluctuation sur la moyenne est de 0,03 V. L’écart-type est très réduit même à forte charge avec une variation de seulement 0,03 V entre le minimum et le maximum relevé.
[nextpage title= »Annexes : détails des relevées »]
Voici en Annexe les détails des mesures de tensions effectuées à différents niveaux de charges.
Mesures du CPU (U9-285K) : 2x EPS 8 pins
Mesures du GPU 1 (RTX 5070) : 1x 12VHPWR (12V-2×6)
Mesures du GPU 2 (GTX 1080 Ti) : 2x PCIe 6+2 pins
Mesures de la carte mère : 1x ATX 24 pins
[nextpage title= »Conclusion »]
Conclusion :
Nous arrivons à la fin de ce test de cette Alimentation Seasonic Prime TX-1300 dans sa nouvelle version ATX3.1 et on peut dire que cette nouvelle génération offre des performances à la hauteur de son tarif. Nous avions testé il y a peu la Corsair HX1500i, qui reste l’alimentation la plus réactive pour un usage d’overclocking extrême, mais la Seasonic n’est pas en reste. Elle affiche des performances similaires en 12V et bien supérieure en 5V et 3,3V. Le Bundle plus haut de gamme et la ventilation font aussi monter le score. Ici les seuls points négatifs seraient le prix, presque 200 € de plus et la réactivité à l’extinction pour l’overclocking extrême.
À 440€ le tarif est certes très premium mais si l’on regarde le marché des alimentations Titanium en ATX3.1 aujourd’hui, la concurrence est mince. Quelques modèles entre 400 et 500 € chez be quiet! et Thermaltake et 2 modèles pour Asus et MSI à plus de 700 €. Corsair n’ayant pas mis à jour son AX1600i (à 600€) en suivant les dernières normes. Cette gamme Seasonic prime TX est finalement assez bien placée dans la catégorie de l’overpriced.
Pour rappel, cette Seasonic Prime TX-1300 est disponible autour des 420-440€€. Le placement tarifaire est clairement premium, et les versions standards en 1300 W et 1600 W ont peu d’intérêt face à la version Noctua à moins de 500 € en 1600 W.
Seasonic Prime TX-1300
On a aimé :
Les performances
Le silence
L’usage presque passif
Les câbles gainées individuellement
Le bundle complet
Le packaging simple mais présentant très bien
On aurait aimé :
Une meilleure réactivité de la coupure d’alimentation
Un tarif plus agressif
Un connecteur 12V-2×6 bi teinte
Avec sa Prime TX-1300, Seasonic arrive a décrocher la première place de nôtre comparatif de peu. Ce sera donc le Gold pour cette nouvelle édition ATX3.1 même si le silver n’était pas loin à cause de son tarif très élevé et ses quelques lacunes face à des modèles 200 € moins chère. Dans l’ensemble, cette Prime TX-1300 me réconcilie un peu avec la gamme Seasonic après une Prime Gold de 2018 qui était assez bruyante, un point corrigé ici.
