Raijintek dévoile son boîtier Ponos Ultra

Nouveau boîtier pour Raijintek qui dévoile son Ponos Ultra. Il s’agit en réalité d’un modèle plutôt classique qui présente pas trop mal. Il s’offre alors une façade en verre ou en mesh, le tout, en noir ou en blanc.

Ponos Ultra : un boîtier pour cartes mères E-ATX ! 

Raijintek Ponos UltraAvec ce nouveau modèle, la marque Raijintek nous propose un boîtier décliné en deux coloris : noir ou blanc. De plus, chaque coloris profite d’une façade en mesh ou en verre trempé, suivant les envies.

Mais à côté de ça, nous avons un boîtier plutôt classique mesurant 210 (L) x 455 (P) x 485 (H) mm et pesant 7,5 kg au maximum sur la balance.

En revanche, en interne, il se distingue par un support des cartes mères au format E-ATX. Sinon, il pourra accueillir des ventirads CPU de 165 mm de haut, une alim de 235 mm de profondeur et des cartes graphiques de 400 mm de longueur. La partie stockage met en avant trois emplacements 2,5″ ainsi que deux autres en 3,5″ via une cage disque dur placée sur le cache alimentation.

De base, le boîtier arrive avec quatre ventilateurs aRGB en 120 mm installés de série. Sinon, la ventilation pourra être complétée via l’ajout de trois moulins en 120 mm dans le haut, deux sur le cache alim et deux sur le côté de la carte mère. Quant aux radiateurs de watercooling, on retrouve un support avec des modèles en 360/280 mm dans le haut et à l’avant. Un modèle en 240 mm pourra être ajouté à côté de la carte mère.

Pour l’instant, le prix de vente n’est pas connu.


Par ici la fiche technique de Raijintek ! 


Une RADEON Pro W7900 se montre en bench !

AMD travaille sur sa nouvelle génération de cartes graphiques professionnelles. Cela devrait se concrétiser par l’arrivée de la RADEON Pro W7900 sur le secteur du haut de gamme. D’ailleurs, la carte a déjà été repérée sur PugetBench, même si la configuration GPU n’est pas connue, on a déjà un aperçu des perfs proposées… À ce stade du développement !

RADEON Pro W7900 : un premier bench ! 

Avec cette nouvelle carte, nous aurions affaire au haut de gamme d’AMD en guise de cartes professionnelles. La configuration de la carte n’est pas encore connue, mais on peut déjà tirer des plans sur la comète. Effectivement, avec ce modèle, il n’est pas impossible que la marque exploite un GPU Navi31 complet. Cela se traduirait alors par un total de 96 Compute Unit renfermant 6144 stream processors. La carte disposerait également de 96 Mo d’Infinity Cache et d’un bus mémoire de 384 bits. Par ailleurs, la capacité mémoire de ce modèle n’est pas connue, mais on peut tabler sur du 48 Go… L’équivalent de la RTX 6000 Ada et le double de la RX 7900 XTX.

RADEON Pro W7900
Source image : Wccftech.

En matière de score, la carte a été testée sur PudgetBench Photoshop. Sur le test, la carte obtient un score de 135,3 contre 149,7 du côté de NVIDIA et de sa carte pro. Cela représente un écart d’environ 11% en faveur des verts. Cependant, ce qui pèsera probablement le plus dans la balance, c’est le prix. Si AMD positionne sa carte de manière très agressive, il se peut qu’ils remportent la bataille du ratio performances/prix. D’autant qu’à mesure que les pilotes deviendront matures, il n’est pas non plus impossible de voir les perfs s’améliorer.

Biostar lance une H610MH D5, du H610 en DDR5 !

Il y a quelques jours, nous vous disions qu’il ne serait pas impossible de voir des cartes H610 équipées de slots mémoires en DDR5. C’est déjà le cas avec Biostar. L’entreprise dévoile donc sa H610MH D5, une carte mère entrée de gamme capable d’accueillir ce type de mémoire !

Biostar nous propose une première carte mère H610 compatible DDR5 ! 

H610MH D5 - carte H610 DDR5Avec cette carte, la marque Biostar nous propose une référence au format micro-ATX dotée d’un socket LGA-1700 et d’un chipset H610. Il s’agit d’une carte mère entrée de gamme classique. Cependant, ce modèle se dote de slots mémoires de nouvelle génération et la carte pourra embarquer jusqu’à 64 Go de mémoire.

Le reste de la connectique met en avant un slot PCIe x16 4.0 couplé à un petit PCIe 3.0 x1. Pour le stockage, nous retrouvons quatre SATA et un M.2 en PCIe 3.0 x4… Et c’est tout, la marque se concentre sur l’essentiel.

La connectique arrière met en avant une sortie VGA couplée à un HDMI. Le port PS2 est aussi présent pour les claviers/souris. Enfin, nous terminons avec la présence de USB-A 2.0, deux USB-A 3.2 Gen1, l’audio en Realtek ALC897 et le réseau en Intel I219V en 1GbE..

Ne reste plus qu’à voir le prix de vente, mais ce qui est sûr, c’est que la carte ne devrait pas être trop onéreuse.


Par ici la fiche technique de Biostar ! 


La petite com’ d’AMD juste avant le lancement de la RTX 4070

Le lancement de la RTX 4070 non-Ti arrive très prochainement, ce n’est plus qu’une histoire d’heures maintenant. Cependant, AMD y va de sa petite com’ pour semer le doute dans l’esprit des joueurs… Ou peut-être pas, mais nous ne croyons pas aux coïncidences. Effectivement, l’entreprise avance des arguments très orientés VRAM !

Pour AMD, la capacité de mémoire est préoccupante !

recommandation VRAM AMD

Dans ses slides, la marque met en avant la capacité de mémoire de ses cartes en parallèle avec la quantité de mémoire utilisé dans quelques jeux récent. Il est vrai que des jeux comme The Last of Us Part 1, Hogwarts Legacy ou encore Resident Evil 4 Remake sont très gourmands à ce sujet. En nous basant sur les relevés de TechpowerUp, TLOU consommait 11,5 Go de mémoire en 1440p contre 10,3 Go pour Hogwarts… 14,2 Go avec le Ray Tracing. Quant au remake de RE4, les rouges indiquent que le jeu utilise 15,2 Go en UHD contre 17,5 Go avec le Ray Tracing, toujours en UHD.

Consommation VRAM AMD

Clairement, à l’avenir, il faut s’attendre à des jeux de plus en plus gourmands en VRAM et les cartes graphiques devront embarquer de plus en plus de mémoire. Déjà qu’une carte de 12 Go semble être le minimum pour jouer à TLOU… Imaginez les futurs AAA. Bon, après, nous soupçonnons aussi Naughty Dog d’avoir fait le service minimum pour le portage de son jeu, mais ça ne change pas les faits.

Ne reste plus qu’à voir ce que les prochaines CG proposeront en capacité mémoire. Néanmoins, pour les générations actuelles, on ne s’attend pas à des cartes dotées de plus de 8 Go pour les RX 7700/7600 et RTX 4060 desktop. Clairement, ce sont des cartes qui se limiteront à du jeu en 1080p au vu de leur capacité mémoire. Peut-être que les hypothétiques futures RTX 5000 et RX 8000 feront mieux à ce niveau… Lorsque les jeux consommeront 14 Go en 1080p (sarcasme).

Le boîtier Cratus de Cougar s’affiche à $499,99 !

En septembre 2022, la marque Cougar dévoilait un nouveau boîtier haut de gamme : le Cratus. Ce modèle, que l’on qualifierait dans la lignée du Conquer, n’était pas encore commercialisé, mais sa fiche technique était connue. Maintenant, via Newegg, on peut se faire une idée du prix de vente : $499,99 !

Le Cratus de Cougar vendu ~$500 ! 

Cougar CratusPour rappel, avec ce boîtier, la marque dévoilait un modèle alliant conception open frame et un design tubulaire. De plus, des panneaux en verre trempé sont présents, parfois arrondis, comme pour la façade, bref, ça envoie.

Cependant, le boîtier ne sera pas compact avec ses 283 (L) x 635 (P) x 636 (H) mm ni léger puisqu’il pèse près de 15 kg. Cela dit, ceci permet à la marque d’intégrer une carte mère E-ATX ainsi que de la carte graphique 460 mm de longueur, 325 mm avec un radiateur de watercooling à côté de la carte mère. Sinon, nous avons 190 mm de hauteur pour le ventirad CPU et 180 mm pour l’alimentation.

Concernant le refroidissement, nous avons jusqu’à neuf emplacements pour des ventilateurs de 120 mm. Pour du watercooling, la compatibilité avec les radiateurs de 360 mm est assurée sur le côté de la carte mère et dans le haut. Sinon, en façade, on se contentera de modèles en 240/280 mm.

Enfin, on retiendra la présence de quatre panneaux en verre trempé. Pour faciliter le câblage, un système de bande velcros est présent et nous retrouvons un cache métallique pour cacher les câbles et les disques durs 3,5″ !

Pour le prix, comme nous vous le disions : $499,99, clairement, Cougar positionne son boîtier comme modèle très haut de gamme. Après, il faut être sensible au design.


Par ici la fiche technique de Cougar ! 


Apple suspend la production de puces M2 faute de demande

Souvent, quand le temps se gâte, on s’agace de voir qu’Apple ne connait pas la crise. Mais cette fois, la pomme est elle aussi touchée par le ralentissement violent du marché. Ainsi si on en croit plusieurs sources, Apple aurait mis en pause la production de puces M2 au premier trimestre, faute de pouvoir écouler assez de MacBook Pro, Air et Mac mini.
Ventes puces Apple M2

Apple met en pause sa production de puces M2

Il y a déjà eu un signal d’alerte il y a quelques semaines. La morosité des ventes a été évoquée par le PDG d’Apple, Tim Cook, lors d’une conférence téléphonique pour le premier trimestre de l’exercice 2023 (octobre-décembre 2022) qui s’est tenue le 2 février.

« Le marché […] est confronté à une situation très difficile […] Je pense que nous avons un avantage concurrentiel avec le silicium. (puce M2, etc.), mais ce sera très difficile à court terme. »

Le chiffre d’affaires de l’activité Mac PC d’Apple au premier trimestre s’élevait à 7,7 milliards de dollars. Il s’agit d’une baisse de 30 % par rapport à la même période l’an dernier. L’arrêt de la production des puces Apple M2 sur le début de l’année implique que les ventes sur le second trimestre ne seront pas non plus au rendez-vous.
Par ricochet, TSMC et ses partenaires vont aussi encaisser ce freinage violent alors qu’Apple est le client principal du taïwanais. Une situation qui pourrait malgré tout être profitable sur la seconde partie de l’année avec une politique des prix beaucoup plus agressive…

 

Le 7800X3D perf aussi bien en jeu sur une A620 que sur une X670

Le Ryzen 7 7800X3D qui s’avère être un monstre en jeu ne semble pas être trop dépendant de la carte mère… Tout du moins en jeu. Un vidéaste coréen (minteger) compare les performances obtenues avec le CPU monté sur une carte mère X670 et une autre en A620.

Ryzen 7 7800X3D : aussi bien en jeu sur du X670 que sur du A620 ! 

Afin de mesurer les différences de performances entre les plateformes A620 et X670, un vidéaste coréen a placé tour à tour le dernier CPU d’AMD sur chacune des plateformes. Bien sûr, des différences se sont montrées, mais elles affectaient assez peu le processeur.

Ryzen 7 7800X3D a620 vs X670

Ainsi, en jeu, on obtient quasiment les mêmes performances en passant d’une plateforme à une autre. Dans le pire des cas, nous avons près de 3% de mieux pour la carte X670… Pas de quoi justifier l’achat d’une carte des centaines d’euros plus chère. Par ailleurs, en applicatif, les écarts sont un peu plus important puisque l’on tourne autour des 5% en faveur de la X670.

Finalement, la raison derrière tout cela est liée aux meilleures fréquences obtenues sur la carte mère haut de gamme. Alors qu’en jeu, le processeur atteignait les 4,6 GHz contre 4,9 GHz sur X670, en applicatif, la petite A620 maintenait le CPU entre 4,5 GHz et 4,7 GHz contre 4,8 GHz sur la X670. Cependant, les performances in-game semblent moins dépendre de la fréquence du processeur qu’en applicatif.

Du coup, si vous vous posiez la question, oui, opter pour une carte A620 peut être une solution économiquement intéressante si vous vous concentrez uniquement sur le jeu. Sinon, une carte B650 devrait parfaitement suffire également.

Endorfy annonce ses kits Navis F240 et F360 aRGB !

La marque Endorfy, anciennement SilentiumPC suite à un changement de nom, annonce donc de nouveaux kits watercooling. La marque complète donc sa série Navis débutée il y a quelque temps déjà. Au programme, deux kits watercooling tout-en-un avec des radiateurs en 240 mm et 360 mm, le tout, saupoudré d’éclairage aRGB !

Navis F : deux nouveaux kits aRGB en 240 mm et 360 mm ! 

SilentiumPC Navis F360 aRGBAu programme, la marque polonaise nous propose donc des kits watercooling de type tout-en-un. Ces derniers se dotent donc de radiateurs de 240 mm ou 360 mm capables d’accueillir deux ou trois ventilateurs par face. Cependant, la construction est en aluminium et ils mesurent 28 mm de hauteur.

Au niveau de la pompe, cette dernière dispose d’une base en cuivre tandis qu’elle fonctionnera de 1600 tr/min à 2600 tr/min.

Quant à la ventilation, on sait que l’on retrouve deux ou trois ventilateurs type Fluctus 120 PWM aRGB. Ces derniers tourneront de 250 tr/min à 1800 tr/min. Malheureusement, nous n’en saurons pas plus concernant la pression statique ou le flux d’air. Par ailleurs, attendez-vous à un silence extrême à bas régime… Mais aussi à des performances en retrait.

Enfin, il ne reste plus qu’à parler de la compatibilité des sockets qui est assurée pour l’AM4 et l’AM5 d’AMD. Chez Intel, le kit ira sur les plateformes en LGA-2000/1700/1200/115X.

[affilizz-publication id= »d85vzq04s »]

Côté prix, la facture ne sera pas si exagérée que cela avec des prix de 99,00 € pour le 240 mm contre 129,00 € pour le 360 mm officiellement. La bonne nouvelle réside dans la disponibilité dans nos boutiques.


Par ici et là les fiches techniques d’Endorfy !


Quelques performances de la RTX 4070 de NVIDIA

Oui, en ce moment on parle beaucoup de la RTX 4070 de NVIDIA, c’est normal puisque la carte débarquera dans deux jours. Cependant, via VideoCardz, nous avons un premier aperçu des performances de cette dernière. Les perfs sont « officielles » puisqu’elles proviennent de slides des verts.

RTX 4070 : quelques slides des perfs de la carte ! 

RTX 4070 perf vs RTX 3080 vs RTX 3070 ti vs RTX 3070

Clairement, cette petite 4070 devrait se montrer plutôt performante, même sans le DLSS3… Technologie clairement au centre de la communication de NVIDIA. Ainsi, sans technologie de frame generation, cette nouvelle carte devrait offrir des performances similaires à une RTX 3080. Face aux RTX 3070 Ti et RTX 3070, l’écart respectif serait de 20% et 30%. Cependant, les cartes d’anciennes générations prennent une claque lorsque le DLSS 3 est activé : +40% face à la 3080, +70% face à la 3070 Ti et +80% face à la 3070.

RTX 3070 perf in game

Plus concrètement, NVIDIA destine sa carte au jeu en 1440p et vise les 100 images/sec en moyenne… Même si ce n’est pas le cas dans tous les jeux. On pense surtout à The Witcher 3 avec Ray Tracing en ultra et avec DLSS 3. Sans DLSS 3, les jeux tournent moins bien et l’écart de performances avec la 3070 Ti se réduit considérablement là où il faisait presque x2 avec.

Pour finir, nos confrères indiquent que cette 4070 non-Ti devrait être 15% moins performante que son homologue Ti. De plus, l’écart entre les deux pourrait bien s’agrandir à mesure que l’on augmente la résolution de jeu. Enfin, rappelons que la carte sera lancée le 13 avril à un prix de $599 ! À voir ce qu’il en sera concrètement avec les tests de la presse. Bien souvent, il y a un écart entre la réalité et le marketing.

Intel arrête le support de l’iGPU des processeurs Skylake !

Clap de fin pour l’iGPU des processeurs Skylake qui vient d’être mis à la retraite par Intel. Ainsi, la partie graphique des Core i 6000 ne sera plus mise à jour… Seulement de manière irrégulière pour des raisons de sécurité.

Skylake : fin du support de l’iGPU en Gen 9 des processeurs ! 

Intel SkylakePetit retour dans le temps puisque les processeurs Skylake voyaient le jour en 2015. À cette période, c’était l’occasion pour Intel de lancer de nouveaux processeurs et d’apporter le support de la DDR4 aux plateformes mainstream. Ces derniers étaient d’ailleurs équipés d’un iGPU en Gen 9 et c’est cette partie qu’Intel abandonne. En d’autres termes, il n’y aura plus de mise à jour régulière des pilotes. Si un nouveau driver voit le jour, ce sera des versions visant à corriger des failles de sécurité ou de stabilité, mais c’est tout.

Sinon, nous apprenons que la fin de support ne concerne pas les CPU dotés de parties graphiques en Gen 9.5. Cela concerne notamment le Skylake refresh ou Kaby Lake, les fameux 7000 séries où l’on retrouvait les i5 7600K et i7 7700K.

En attendant, le dernier pilote WHQL ayant vu le jour sur l’iGPU des Skylake, c’est le pilote 30.0.101.2115.