Bon Plan : jusqu’à 25% de remise sur les Intel Arc !

En bon plan aujourd’hui, nous retrouvons les cartes graphiques Intel Arc qui se retrouvent en promotion. En passant par GrosBil et Cybertek vous pourrez économiser 25% sur la A770 16 Go contre 18% sur la A750 8 Go. Bref, d’excellents prix pour ces cartes milieu de gamme !

Intel Arc, des pomos chez Cybertek et GrosBill ! 

Avec ces cartes, nous retrouvons des modèles milieu de gamme rivalisant avec les RTX 3060 et RX 6600 de chez AMD. Par ailleurs, la A770 a pour avantage de disposer d’un total de 16 Go de VRAM ce qui peut-être intéressant suivant les jeux/usages.

Sinon, on retrouve des cartes bien construites avec un design sobre. La dissipation thermique fait son travail. Lors de nos tests, les cartes se stabilisaient sous les 68°C.

Du côté des performances, les cartes permettent de jouer à Hogwarts Legacy, Star Wars Jedi Survivor ou encore The Last of US en 1080p. En revanche, un petit ajustement des paramètres graphique peut être à faire… Mais ça tourne.

[affilizz-publication id= »gfdane052″]

Quant aux prix, via GrosBill et Cybertek, on retrouve les cartes à 299,99 € dans le cas de la A770. La A750 de son côté, s’affiche à 219,99 €. Il y a tout juste une semaine, la A750 se dénichait autour des 250 €… Une promotion qui est donc très agressive et qui tombe peu de temps avant le lancement de la RTX 4060 !

Starfield : les configurations PC connues !

Via Steam, on peut poser les yeux sur ce que seront les configurations recommandées pour le jeu Starfield. Pour rappel, le titre est développé et édité par Bethesda et sortira en exclusivité sur PC et XBox. Sa date de lancement ? Le 6 septembre prochain s’il n’y a pas de changement de calendrier !

Starfield : quelles configs PC ? 

Starfield

Bien entendu, d’ici le 6 septembre, il peut s’en passer des choses. Par ailleurs, les premières configurations PC viennent de tomber sur Steam. Du coup, que vous faut-il ?

  • Minimum :
    • CPU : AMD Ryzen 5 2600 ou Intel Core i5 6800K
    • RAM : 16 Go
    • GPU : AMD RADEON RX 5700 ou NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
  • Recommandé :
    • CPU : AMD Ryzen 5 3600X ou Intel Core i5-10600K
    • RAM : 16 Go
    • GPU : AMD RADEON RX 6800 XT ou NVIDIA GeForce RTX 2080

Globalement, les configurations demandées ne sont pas particulièrement exigeantes. En effet, le titre devrait bien tourner sur des processeurs équipés de six cœurs ou plus. Quand à la partie graphique, visiblement, des cartes équipées de 8 Go de mémoire devraient être suffisantes. Par ailleurs, nous ne savons pas encore à quel niveau de détail ni pour quelle résolution ces configs se destinent. Enfin, tant que le jeu ne nous fait pas une TLOU, on va dire que ça passe…

De plus, il faudra attendre des configs plus détaillées pour savoir à quel niveau de détail et à quelle résolution on peut prétendre avec les machines décrites ci-dessus. En attendant, faites de la place sur votre stockage puisque 125 Go sont nécessaires !

Un mod de RTX 2080 Ti avec 44 Go de VRAM installés !

Actuellement, le modding de carte graphique à le vent en poupe. Entre Paulo Gomes et maintenant @wxnod, on se retrouve avec des cartes graphiques qui disposent de capacité mémoire qu’elles ne devraient pas avoir. Actuellement, c’est une RTX 2080 Ti qui affiche pas moins de 44 Go de VRAM !

RTX 2080 Ti 44 Go, mais comment il a fait ? 

RTX 2080 Ti 44 GoDans les grandes lignes, la carte utilisée exploite un PCB de référence qui s’avère être identique à celui de la Titan RTX… Ou presque. En effet, l’une des différences les plus notables concerne la mémoire. Si la Titan RTX possède des puces mémoires des deux côtés du PCB, ce n’est pas le cas de la 2080 Ti. En effet, sa mémoire n’est présente que du côté GPU.

Ainsi, pour atteindre une capacité de 44 Go, le modder a donc remplacé les puces de 1 Go par des puces de 2 Go. La capacité passe donc de 11 Go à 22 Go. Enfin, pour atteindre les 44 Go, on soude de nouveau 12 puces de 2 Go au dos de la carte, comme pour la fameuse Titan RTX.

RTX 2080 Ti 44 Go

Derrière, nous ne savons pas si la carte a subi des modifications au niveau de son bios afin de forcer la reconnaissance des 44 Go de mémoire. Par ailleurs, tout est parfaitement reconnu via GPU-Z ! Néanmoins, la carte ne semble pas fonctionner en jeu d’après les échanges sur Twitter.

Vers un lancement de la RTX 4060 à fin juin !

Bonne nouvelle, ou peut-être pas, enfin, c’est une nouvelle, puisque NVIDIA pourrait bien avancer le lancement de sa RTX 4060 non-Ti. En effet, la carte pourrait bien voir le jour d’ici la fin du mois de juin. Initialement, le lancement était prévu pour le mois de juillet et plus précisément, sur la première quinzaine du mois.

RTX 4060 non-Ti : vers un lancement le 29 juin ? 

RTX 4060 Ti - RTX 4060Pour le coup, nous apprenons que la 4060 non-Ti aurait vu sa date de lancement avancée d’une à deux semaines… D’après TechpowerUp, la carte serait disponible dans nos étals à partir du 29 juin. D’un autre côté, les tests des cartes MSRP seraient visibles à partir du 28 juin. Enfin, les review des cartes premium seraient publiées un pour le lancement.

Pour rappel, cette 4060 non-Ti est une toute petite carte exploitant un GPU AD107. Il renferme 3072 cuda core ainsi qu’une petite partie mémoire avec 8 Go de GDDR6 à 17 Gbps sur un bus de 128 bits. La bande passante mémoire affiche alors 272 Go/s contre 288 Go/s pour la version Ti qui dispose de VRAM plus véloce.

Finalement, on peut se poser la question de la raison derrière cette avancée dans le calendrier. L’une des raisons avancées par VidéoCardz concerne l’accueil plutôt tiède de la version Ti. Elle tenterait donc de rebondir en tentant un succès avec cette version. Ensuite vient la question des coûts, puisque c’est une carte qui s’affiche à $299. Or une baisse de prix sur la Ti (qui n’a pas rencontré le succès escompté) pourrait mettre à mal cette version non-Ti.

Gigabyte attention au craquage du PCB des RTX 30 et RTX 40 !

Mauvaise nouvelle du côté de Gigabyte qui semble faire à un problème de PCB sur ses RTX 30 et RTX 40. Effectivement, un certain nombre de cartes semblent être victime d’un craquage au niveau du connecteur PCIe. Le problème serait lié à un défaut de conception avec un circuit imprimé trop souple.

Des soucis de craquage du PCB sur les RTX 30 et RTX 40 de Gigabyte !

Gigabyte RTX 30 RTX 40 craquage PCBUn certain nombre d’utilisateurs se seraient plaints de problème avec leur carte graphique Gigabyte. Les cartes en question cesseraient de fonctionner suite à un craquage du PCB au niveau du connecteur PCIe. Cependant, cette situation et loin d’être sans conséquence puisque cela peut entrainer une rupture au niveau des pistes du connecteur. Résultat : carte H.S.

JazyTwoCent a donc fait une vidéo pour tenter d’expliquer le problème. Selon lui, le souci serait lié à un problème de conception du PCB qui manque clairement de rigidité. Sur une RTX 4090, on le voit appuyer sur le connecteur PCIe de la carte qui s’avère particulièrement souple… Bien plus souple que celui d’une RTX 4080 TUF Gaming de chez Asus. Le pire dans l’histoire concerne l’épaisseur du circuit, plus épais chez Gigabyte que chez Asus.

Bien entendu, la taille importante des dissipateurs n’est pas non plus sans conséquence. Si l’on se retrouve face à une équerre PCIe qui n’est pas solidement attachée au dissipateur, on se retrouve avec davantage de contraintes exercées sur le circuit imprimé. Tout ceci à des chances de conduire à un craquage de ce dernier… Sans parler des manipulations de l’utilisateur lors de l’enfichage sur le slot de la carte mère ou du branchement des connecteurs d’alimentations.

Le pire dans cette histoire, c’est qu’en cas de demande de retour pour SAV Gigabyte indique que ce type de dégât n’est pas pris en charge par la garantie. Et quant aux réparations, la réussite est loin d’être assurée à 100%… Puisqu’il faut mettre les pistes à nu puis faire de la soudure pour rétablir les connexions. Bref, ce n’est pas gagné.

Finalement, au vu de ce qui est décrit ici, le mieux reste encore de monter sa CG à la verticale. C’est le mode de montage qui nous paraît le moins dangereux.

Vers un nouveau Ryzen en socket AM4 ?

C’est une rumeur qui ne sort pas de nul part. Il y a un petit moment, AMD devant la « résistance » de sa gamme Ryzen 5000 s’était déjà posé la question. Ces dernières heures, une nouvelle fuite relance l’idée que le Ryzen 7 5800X3D pourrait bientôt avoir un petit frère. Cette affirmation se base sur la divulgation code de produit (100-00001176) dont la trame indique qu’il pourrait appartenir à un processeur Ryzen sur socket AM4 à 6 cœurs. Si c’est bien le cas, cela voudrait tout simplement dire qu’AMD souhaite prolonger la vie de sa gamme Ryzen 5000 afin de continuer à exister sur une gamme aux prix contenus.

Ryzen AM4 en 2023
Vers un dernier round pour AMD en AM4 ?

AMD va t-il offrir un dernier round au socket AM4 en 2023 ?

Pour rentrer un peu plus dans les détails, derrière ce processeur se cacherait un Ryzen 5 5600X3D avec une configuration 6 cœurs / 12 threads et un cache L2 inférieur de 1 Mo à celui du 5800X3D (3 Mo). Concernant le cache L3, qui inclut le V-Cache 3D, celui-ci serait équipé de 96 Mo, soit la même configuration que le 5800X3D..

Il est mentionné que les horloges CPU seraient légèrement inférieures à 5800X3D avec une horloge de base à 3,3 GHz et un montant jusqu’à 4,4 GHz. Ces chiffres donneraient donc des fréquences seulement 100 MHz plus basses que le 5800X3D. Pour le moment, contactés, aucune de nos sources n’a été en mesure de confirmer cette fuite. Nous serons évidemment attentifs dans les prochaines heures pour vous tenir au courant.

Pour le moment, le prix du 5800X3D lui permet d’être encore un choix pertinent pour ceux qui veulent upgrader une configuration pour les jeux alors que son remplaçant n’accepte que de la DDR5 et un nouveau socket.

[affilizz-publication id= »8ijp7tqpn »]

 

 

GeekBench 6.1 : nouvelle version et petite hausse des scores

Primate Labs met à jour son logiciel de benchmark Geekbench. Ainsi, le fameux logiciel de test gratuit et cross-plateforme gagne en fonctionnalité tout en modifiant légèrement la manière dont sont calculés les points. Il va sans dire que les scores obtenus entre les versions 6.0 et 6.1 ne devraient pas être comparés.

GeekBench 6.1, quoi de neuf ?

GeekBench 6.1

Au programme, l’éditeur apporte quelques changements quant au fonctionnement du benchmark. En effet, on notera des modifications dans la manière dont sont utilisés les flous d’arrière-plan et de détection de l’horizon. Tout ceci affecte directement les systèmes haut de gamme disposant de nombreux cœurs en améliorant les perfs.

Même topo, afin de réduire les risques thermal throttling, on retrouve un délai plus important entre deux tests. De plus, tout ceci agit de sorte à minimiser au maximum les écarts de perfs d’un test à l’autre. Pour information, le temps entre deux runs passe de 2 secs à 5 secs.

Enfin, dans le lot, l’éditeur ajoute le support de nouvelles instructions. On pense alors aux instructions SVE et AVX512-FP16 liées au traitement d’image et au machine learning (dans le cas du SVE).

Bref, avec toutes ces nouveautés et les changements liés à l’exécution/calcul des benchs, Primate Labs évoque des scores en hausse. Ces derniers peuvent atteindre les +5% en single core contre 10% en multi-core. Attention donc à ne pas comparer les résultats issus de la version 6.0 et ceux de la nouvelle mouture : 6.1.


Par ici pour télécharger GeekBench ! 


Katana Chroma : des alims PC overpriced !

Grosse nouveauté concernant Razer qui nous propose un nouveau produit. En effet, l’entreprise annonce se lancer dans le secteur des alimentations. Après les AIO et les ventilateurs, place aux alimentations. Maintenant, vous connaissez la marque, quel sera le prix pour le design Razer ? On vous dit tout !

Katana : des blocs overpriced ! 

Razer Katana ChromaAvec ses alimentations, la marque Razer nous propose deux blocs avec des puissances de 850W et 1200W. Sur le papier, le rendement s’annonce plutôt bon puisque nous retrouvons une certification 80+ Platinum. Autrement, on retrouve une gestion entièrement modulaire des câbles.

Par ailleurs, nous ne savons pas grand-chose sur la partie électrique si ce n’est que ce n’est que l’on retrouve des condensateurs japonais. Visiblement, nos confrères Guru3D mentionnent une fonctionnalité permettant de basculer d’une configuration multi-rail vers du mono-rail.

Sinon, bien évidemment, Razer va communiquer sur la présence de son système d’éclairage aRGB Chroma présent sur le ventilateur de 140 mm de l’alimentation… Et c’est tout.

Ne reste plus qu’à parler des prix où l’on frise le ridicule tellement les blocs sont onéreux. Hors promo, la version de 850W s’affiche à 399 € contre 449 € la version en 1200W… Sérieusement, à ce prix, nous avons des alims qui ne sont pas en conformité avec les dernières normes ATX (ATX 3.0). Idem, il n’y a pas de connecteur 12VHPWR…

Clairement, passez à côté. Vous trouverez des modèles avec de meilleurs rendements, ou plus récents avec un connecteur 12VHPWR notamment.


Par ici les fiches techniques de Razer !


Du Ryzen 8000 en Zen5 repéré dans des bases de données ?

De son côté AMD travaille sur sa prochaine génération de processeur basée sur l’architecture Zen5. On le sait car les Ryzen 8000 ont été officialisés par l’entreprise durant une présentation « Meet the Experts ». Par ailleurs, deux entrées dans les bases de données einstein@home et LHC@home mettent en scène un CPU encore inconnu… Probablement du Ryzen en Zen5 justement !

Ryzen 8000 : un premier exemplaire à l’œuvre ! 

einstein@home Ryzen 8000 test

Bien évidemment, les bases de données des logiciels en question ne mentionnent pas clairement « Ryzen 7 8700X »… Clairement pas et ça serait trop simple. En revanche, nous devons nous contenter d’un numéro de produit bien alambiqué : 00-000001290-11_N [Family 26 Model 64 Stepping 0].

Vous vous doutez bien que cela ne correspond à rien de connu. Par ailleurs, certains se sont « amusés » à analyser tout ceci en détail. Il en ressort qu’il est probable qu’il s’agisse d’un Ryzen de nouvelle génération qui est en phase de test. Effectivement, le numéro de famille 26 suggère qu’il s’agit d’une nouvelle architecture. Jusqu’à présent, le numéro 25 était utilisé pour qualifier les processeurs AMD en Zen3 et Zen4.

LHC@home Ryzen 8000 test

Enfin, les entrées présentent des cartes graphiques encore non lancées par les rouges. On retrouve ainsi une RX 7900 GRE équipée d’un total de 16 Go de VRAM. Du côté d’einstein@home, la partie graphique n’est pas nommée, par ailleurs, on y retrouve 12 Go de VRAM. Peut-être un prototype de carte à venir comme de la RX 7700 voire de la RX 7800.

En tout cas, AMD semble tester ses engineering samples sur toute sorte de benchmarks. Bonne nouvelle pour nous puisque cela donne une indication sur l’état d’avancée de leurs travaux. Précisons que ces Ryzen 8000 débarqueront en 2024, les fuites devraient donc s’intensifier à mesure que les mois défilent. En attendant, ces résultats sont à prendre avec des pincettes !

GPU dédié, les expéditions en baisse au premier trimestre 2023 !

Nouvelle étude de Jon Peddie Research qui fait office de thermomètre, dans le cas qui nous concerne, sur le secteur des cartes graphiques. D’après le cabinet, les expéditions de GPU dédiés étaient encore à la baisse lors de ce premier trimestre 2023.

-38,2% d’expédition en moins d’une année à l’autre ! 

Expédition GPU premier trimestre 2023Dans les grandes lignes, le marché des cartes graphiques ne se porte pas au mieux. En effet, d’après JPR, d’une année sur l’autre (1er trimestre 2022 face au 1er trimestre 2023), les AIB ont vu leurs expéditions de cartes diminuer de 38,2% ! D’un trimestre à l’autre, cette baisse affiche 12,6%, face à Q4 2022 donc. En termes de chiffre, le nombre de CG expédiées était de 6,3 millions d’unités sur cette première partie de 2023 alors qu’il était de 7,16 millions au premier trimestre 2022.

Dans le détail, AMD est moins impacté que ne l’est NVIDIA. Effectivement, les expéditions du côté des rouges ont reculé de 7,5% contre 15,2% d’un trimestre à l’autre du côté du caméléon.

Par ailleurs, malgré une baisse d’envoi plus importante du côté des verts que des rouges, NVIDIA reste encore largement leader. L’entreprise possède encore 84% de parts de marché contre 12% pour AMD et 4% pour Intel. D’ailleurs, il est intéressant de noter qu’AMD fait du surplace là où Intel progresse et NVIDIA diminue. Effectivement, au quatrième trimestre 2022, Intel représentait 2% de part de marché contre 12% pour AMD et 86% pour NVIDIA.

Un petit espoir ? 

Si l’on en croit Jon Peddie Research, il n’est pas impossible que nous soyons dans le creux de la vague. D’après le cabinet, la seconde moitié de l’année serait plus propice au marché. Ils soulignent qu’à ce moment-là, les boutiques disposeront de solutions plus abordables pour le particulier. Logiquement, NVIDIA aura lancé sa RTX 4060 (et peut-être sa RTX 4050) étoffant alors un peu plus l’offre de carte sur le secteur privilégié par le consommateur.

[affilizz-publication id= »52eq983qe »]

Cependant, nous pouvons émettre quelques doutes également. Les derniers lancements de NVIDIA et d’AMD ne sont pas des plus convaincants. Du côté des verts, on se souvient des promotions Day-1 sur la 4060 Ti où des boutiques ouvertes tard le soir sans clientèle au Japon. En réalité, si les 4060 Ti et RX 7600 sont les modèles les plus abordables, il faut encore qu’ils parviennent à convaincre. Le gain de performance par rapport au prix demandé n’est pas fulgurant, loin de là. Nous ne serions pas surpris que client final préfère attendre de meilleures alternatives pour changer de carte… Où se tourne chez Intel qui propose l’un des meilleurs ratio perf/prix sur le secteur des 200 € – 250 €. D’ailleurs, au vu de l’évolution des parts des bleus, c’est ce qui semble se produire.