AMD relançait sont Ryzen 7 5800X3D sous version 10th Anniversary, une édition visant à commémorer les 10 ans de vie du socket AM4. En ces temps troublés, c’est plutôt une bonne nouvelle puisque le CPU a été arrêté en octobre 2024 laissant la plateforme sans CPU performant pour le jeu vidéo. Avec les prix de la DDR5 qui ont explosé, retrouver ce processeur, c’est offrir une base d’upgrade sérieuse pour les utilisateurs d’AM4, ce qui leur permet de conserver leurs kits mémoires ! Malheureusement, à peine le processeur a montré le bout de son nez, à peine arrivé en boutique, les scalpers étaient là pour vider les stocks.

Le Ryzen 7 5800X3D : victime des scalpers ! 

Des stocks vidés :

Pour faire simple, le processeur d’AMD est officiellement arrivé chez les revendeurs américains, mais ce dernier ne sera pas resté bien longtemps puisque les scalpers, eux aussi, sont arrivés très rapidement. La disponibilité en magasin reste irrégulière avec des ruptures constatées chez Newegg, Best Buy et B&H Photo. Toutefois, il reste encore un peu d’espoir avec Micro Center qui semble mieux loti puisque le revendeur semble encore disposer de stock. D’ailleurs, certains processeurs sont vendus sous forme de pack de mise à niveau AM4, lesquels comprennent une carte mère compatible ainsi que de la mémoire DDR4.

Déjà à $600 en vente sur le marché secondaire :

Évidemment, les stocks dévalisés se retrouvent en vente sur le marché secondaire et à des prix délirants. Si le processeur se vend officiellement à $350, les prix constatés dépassent les $600 avec des pointes à $750. Le plus triste, c’est quand il existe un véritable besoin et que les acheteurs achètent même à ces prix délirants. Des ventes finalisées ont été constatées entre $540 et $585.

Pas une édition limitée :

[affilizz-publication id=”3qnbixf”]

AMD a par ailleurs confirmé que ce processeur 10th Anniversary n’était pas une édition limitée et qu’il ne s’agissait pas d’une édition collector. En effet, ce modèle restera en production et de nouvelles livraisons sont déjà programmées dans le but d’améliorer la disponibilité.

Finalement, cette version 10th Anniversary, c’est simplement un nouveau packaging puisque derrière, il n’y a aucun changement dans les caractéristiques du processeur. Il dispose toujours du même nombre de cœurs/threads (8/16) et des mêmes fréquences (3,4/4,5 GHz). Par ailleurs, le fait qu’il soit de nouveau présent, cela permet de proposer une upgrade sérieuse pour les propriétaires de plateforme AM4. Si vous souhaitez vous monter une machine neuve, d’autres alternatives existent : i7 14700K (supporte aussi la DDR4) ou encore le Ryzen 5 7600X3D, mais il faudra passer par la DDR5 très onéreuse.

Le FSR 4.1 est désormais supporté par les cartes graphiques RX 7000 depuis la mise à jour du pilote en version 26.6.2. Pour cela, AMD a dû ajuster sa technologie pour qu’elle prenne en charge les instructions en INT8 des RX 7000 et non le FP8 comme cela se fait d’origine sur les RX 9000. Mais vu que le support est à présent officiel et qu’il ne faut plus bidouiller pour lancer FSR 4.1 sur les RX 7000, un confrère a conduit quelques tests pour en mesurer l’impact sur les performances. Oui, il y a des baisses par rapport aux RX 9000.

FSR 4.1 : des performances en baisse par rapport aux RX 9000 ! 

La RX 7900 XTX jusqu’à 9% plus lente que la RX 9070 XT :

Dans les grandes lignes, le média allemand a conduit des tests et à comparer les résultats sur une moyenne de neuf jeux fonctionnant en UHD. En natif, les RX 9070 XT et RX 7900 XTX obtiennent les mêmes performances. Toutefois, lorsque l’on active le FSR 4.1, c’est une autre tisane. En mode qualité, la carte d’ancienne génération affiche en moyenne 52,6 FPS contre 56,5 FPS pour la carte de génération actuelle. La 7900 XTX est donc 7% plus lente dans ces conditions. Mais si on passe le FSR en mode performance, l’écart se creuse davantage et la 7900 XTX se retrouve 9% en retrait par rapport à la RX 9070 XT avec 65,2 FPS contre 71,9 FPS.

Une technologie plus gourmande sur les anciennes cartes !

À l’origine, le FSR 4 et 4.1 n’étaient pas censés tourner sur les RX 7000, mais AMD a pu adapter sa technologie à l’architecture des RX 7000. Pour cela, il a fallu exploiter les accélérateurs IA INT8 des cartes tandis que les RX 9000 sont en FP8. Les calculs sont donc plus lourds pour les RX 7000, ce qui explique cette différence de performances. D’ailleurs, si l’on compare les résultats obtenus avec la tech en version 3.1 et 4.1, on note des écarts de performances importants :

• FSR 4.1 Qualité : jusqu’à 11% plus lent que le FSR 3.1 Qualité
• FSR 4.1 Performance : jusqu’à 14,5% plus lent que le FSR 3.1 Performance

Quid des RX 6000 :

[affilizz-publication id=”n123lur”]

Le cas des RX 6000 s’annonce intéressant à résoudre puisque les cartes ne disposent tout simplement pas d’accélération IA comme les RX 7000 et RX 9000. Dès lors, les calculs devront se faire au niveau du GPU ce qui risque d’impacter davantage les performances. Attendez-vous à des écarts considérables par rapport au FSR 3.1 par exemple. Reste à savoir si AMD arrivera à bricoler suffisamment pour obtenir des performances décentes.

Un juste milieu sur RX 7000 :

En réalité, sur RX 7000, le FSR 4.1 se positionne comme un juste milieu sur ces cartes. En effet, il propose un gain visuel certain par rapport au FSR 3.1, mais les performances ne montent pas aussi haut. Évidemment, pour profiter au mieux de la qualité visuelle du jeu, le mieux reste de jouer en natif, mais on se retrouve aussi avec les performances natives.