OLED vs QLED : Décryptage des Différences et Exploration Technologique

Nous vous proposons une nouvelle vidéo traitant du sujet « OLED VS QLED : comprendre les différences ». Effectivement, souvent les deux termes sont associés alors qu’ils représentent deux technologies vraiment différentes. Le QLED, globalement moins cher, fait une percée significative sur le marché. Souvent perçu comme une alternative à l’OLED, le QLED a sa propre place sur le marché actuel des écrans. Cette vidéo offre une exploration approfondie et accessible des subtilités de ces technologies.

MSI MEG 342C QD-OLED - OLED vs QLED
Le MSI MEG 342C QD-OLED : notre dernier test d’un écran OLED

[irp posts= »185829″ ]

La première partie de la vidéo se concentre sur le fonctionnement du QLED. Elle détaille les principes de cette technologie en expliquant comment elle se distingue de l’OLED en termes de conception et de performance. Cette section est particulièrement utile pour ceux qui cherchent à comprendre les bases techniques de ces technologies d’affichage.

Ensuite, la vidéo aborde les avantages du QLED. Pourquoi ces écrans gagnent-ils en popularité ? Quels sont leurs atouts par rapport à l’OLED ? Ces questions sont essentielles pour quiconque envisage d’acheter un nouvel écran ou simplement curieux des dernières tendances technologiques.

La vidéo examine également les inconvénients du QLED et les solutions que les fabricants mettent en œuvre pour les surmonter. Cette analyse équilibrée offre une vue complète des défis et des progrès réalisés dans le développement du QLED.

Que vous envisagiez d’acheter un nouvel écran ou que vous soyez simplement curieux des dernières innovations, cette vidéo est une ressource inestimable pour quiconque s’intéresse à la technologie d’affichage moderne.

Corsair MP600 Micro, un SSD au format M.2 2242 !

Corsair nous propose une nouvelle série de SSD. Cependant, il ne s’agit pas de modèle en 2280 ni en 2230. Non, Il est question d’un format entre les deux : le 2242, rendant ces modèles parfait pour la Lenovo Legion Go. Bref, voici le MP600 Micro !

MP600 Micro : des Corsair en M.2 2242 taillés pour la console Lenovo ! 

Corsair MP600 Micro Avec ces SSD, l’entreprise annonce des modèles adoptant un format M.2 2242 ainsi qu’une interface PCIe 4.0 x4. En interne, nous avons le droit à de la mémoire de type 3D TLC tandis qu’il ne semble se décline qu’en un modèle de 1 To. La suite nous dira si Corsair compte compléter cette série avec d’autres capacités.

En attendant, la marque annonce un SSD dont les performances atteignent les 5,1 Go/s en lecture séquentielle. Quant à l’écriture, nous sommes à 4,3 Go/s. Pour finir, les performances aléatoires sont de 600 000 IOPS en lecture tandis que l’écriture monte à 890 000 IOPS.

Concernant l’endurance, l’entreprise indique que ce modèle pourra écrire 600 To ce qui est soit n’est pas trop mal. Certains modèles entrés de gamme comme le MP600 Core XT sont à 250 To par exemple.

Pour le prix, c’est un SSD qui s’affiche déjà chez Top Achat (en précommande). Il faudra compter sur une facture de 85 € pour ce modèle !

[affilizz-publication id= »24qnbt7dk »]


Par ici la fiche produit de Corsair !


RTX 5880 Ada : une carte « bouche trou » ?

Nouvelle carte graphique du côté de NVIDIA qui travaillerait sur une RTX 5880 Ada Generation. Ce modèle viendrait tout simplement combler le « trou » laissé entre les RTX 6000 Ada et RTX 5000 Ada.

RTX 5880 Ada : pour combler l’écart entre les RTX 6000 Ada et 5000 Ada ?

NVIDIA RTX 5880 Ada

Ce modèle est on ne peut plus officiel puisqu’il figure clairement dans le dernier changelog de l’entreprise. On peut voir la carte mentionnée dans la section « New Features » :

  • Added support for NVIDIA RTX 5880 Ada Generation GPU.

Malheureusement, si la carte est nommée, rien n’est dit concernant sa configuration. Toutefois, on peut raisonnablement supposer que la carte s’intercalera quelque part entre la RTX 6000 Ada et la 5000 Ada.

Pour rappel, la 6000 Ada dispose d’un GPU AD102, le plus complet actuellement disponible sur le marché. Effectivement, sur les 144 SM qu’il dispose, seuls deux sont désactivés. Ceci contribue à des caractéristiques musclées : 18 176 cuda core sur les 18 432 max. Côté mémoire, nous avons, vulgairement, deux fois plus de VRAM que sur une RTX 4090 : 48 Go en 384 bits. La bande passante mémoire affiche 960 Go/s à cause d’une fréquence de 20 Gbps.

[affilizz-publication id= »w5ia00zbw »]

Concernant la 5000 Ada, nous avons une carte disposant également d’un GPU AD102, cependant, il est davantage castré. Ce dernier ne dispose alors que de 12 800 cuda core via 100 SM actifs. La mémoire est aussi moins abondante : 32 Go tandis que le bus est aussi plus restreint avec ses 256 bits.

Finalement, la 5880 pourrait être une version s’intercalant entre les deux cartes avec plus de SM actifs que la 5000 Ada. Reste encore à savoir quelle sera sa configuration mémoire.

Sierra Forest ne rivalise pas encore avec AMD !

Petite fuite d’informations du côté de GeekBench 6 dont la base de données met en avant un résultat présentant un duo de CPU Sierra Forest. Seul souci, ils ne sont actuellement pas en mesure de rivaliser avec l’offre d’AMD. Pour l’heure, les CPU Intel sont deux fois moins performants que leurs rivaux !

Sierra Forest : encourageant, mais pas encore au niveau ! 

Intel Xeon Granite Rapids & Sierra Forest

Le score en question met en avant une configuration mettant en scène deux CPU Intel Sierra Forest. Pour rappel, ces processeurs sont équipés de cœurs dits « efficients ». Ces derniers profitent d’une architecture simplifiée permettant de grandement réduire leur consommation et leur taille. Ceci permet d’en installer un très grand nombre au sein d’un CPU. Là, on parle d’une configuration double CPU embarquant chacun 144 cœurs (288 au total) !

En matière de performances, le logiciel met en avant des scores de :

  • 855 pts en single core
  • 7 770 pts en multi-core

La première chose que l’on remarque, c’est la faiblesse du score en mono-core. C’est tout à fait logique puisque l’on retrouve des CPU équipés de E-Core qui ne sont pas les plus violents en single-thread. De plus, dans un usage de type serveur, ce genre d’utilisation ne fait pas sens.

En revanche, le score multi-core est bien plus intéressant puisqu’il rivalise aisément avec une configuration équipée de deux Xeon Platinum 8480+. Ces derniers étant des processeurs de 56 cœurs et 112 threads tournant jusqu’à 3,8 GHz en boost. De plus, il est ici question de cœurs Golden Cove, des P-Core. À titre informatif, cette configuration tape dans les 6 500 pts à 7 500 pts en multi.

GeekBench 6 Sierra Forest
Source : Tom’s Hardware.

Néanmoins, ce n’est pas encore suffisant pour pouvoir rivaliser avec un Epyc 9754 d’AMD. C’est un CPU qui embarque pas moins de 128 cœurs pour 256 threads. Toutefois, avec ce processeur, AMD suit la même logique qu’Intel en ne l’équipant que de « E-Core » (sauce AMD bien sûr), ici, des Zen 4C. En l’état, le monstre d’AMD affiche 1 597 pts en single-core contre 16 455 pts en multi-core soit plus du double.

Maintenant, relativisons un peu puisque Sierra Forest n’est encore qu’au stade de développement. Pour rappel, ces processeurs doivent voir le jour sur la première moitié de 2024, il n’est pas impossible que les scores évoluent positivement d’ici là… Mais faire 100% de performance en plus nous semble difficilement réalisable.

L’autre explication, comme l’indiquent nos confrères, c’est que Geekbench 6 ne tire pas parti des jeux d’instructions/fonctionnalités de ces CPU. En d’autres termes, GeekBench représente un domaine d’utilisation qui ne correspond pas au CPU, c’est aussi une hypothèse valide.

Minisforum AR900i, une carte mère ITX avec un CPU 24 cœurs

Nouvelle machine Minisforum avec l’AR900i, une carte mère ITX équipée d’un processeur doté de 24 cœurs. Il faut dire que la configuration en question embarque un Core i9 13900HX, le tout, dans un format ultra compact comme on les aime !

AR900i : une carte mère ITX Minisforum équipée d’un i9 13900HX ! 

Minisforum AR900i Avec cette nouvelle configuration ITX, la marque nous propose une carte mère ultra compacte mesurant 17×17 cm. Cette dernière embarque d’ailleurs un processeur mobile soudé directement dessus : un Core i9 13900HX. Pour rappel, il est question d’un CPU de PC portable embarquant un total de 24 cœurs (8P16E) et 32 threads. Quant aux fréquences, il tournera à 5,4 GHz en boost tandis qu’il affiche un PL2 de 157W contre 55W pour son PL1.

Sinon, la carte dispose de connectique d’alimentation on ne peu plus standard. Comme on peut le voir, elle dispose d’un connecteur ATX 24 broches tandis que la partie CPU sera alimentée par un EPS12V en 8 broches.

Quant à la partie mémoire, nous retrouvons deux emplacements SO-DIMM verticaux en DDR5. Dessus, on installera donc de la RAM de laptop. Il faut savoir que la carte encaissera jusqu’à 96 Go de mémoire tournant à 5200 MT/s.

Pour ce qui est du stockage, pas de SATA ici, non, le stockage se fera uniquement via des slots M.2. On en retrouve quatre au total, deux refroidis par dissipateur actif sur le devant de la carte. Les deux derniers sont à l’arrière. Enfin, pour l’affichage, on aura le choix entre l’iGPU du processeur ou une carte graphique dédiée via un connecteur PCIe x16 5.0.

Quant au refroidissement du processeur, on remarque qu’un dissipateur est monté de série. Il ne restera plus qu’à lui choisir un ventilateur.

On termine rapidement par le prix de vente qui est de $559,00 sur le site de la marque !


Par ici la fiche de Minisforum !


La Chine aura une RTX 4090 D non overclockable !

Afin de remplacer la 4090 originale bannie de Chine suite aux restrictions américaines, NVIDIA proposera la RTX 4090 D. Cependant, cette dernière diffère légèrement de la carte originale de par son GPU mais aussi par l’OC qui ne sera tout simplement pas possible.

RTX 4090 D : pas d’OC possible ! 

RTX 4090 D

Pour rappel, si ce modèle D dispose bien de 24 Go de VRAM et un bus de 384 (>1 To/s de bande passante), le GPU ne sera pas le même. Afin de passer sous la barre fatidique des 4800 TPP, NVIDIA n’a pas le choix que de proposer un GPU castrée présentant moins de cuda core que sont modèle d’origine. De plus, le TGP est aussi revu à la baisse, il perd donc 25W passant de 450W à 425W.

Concernant les fréquences maintenant, la version chinoise proposera une fréquence de base supérieure à la première carte. Cependant, le boost restera identique avec 2520 MHz. Et c’est là qu’une autre différence entre en jeu : l’impossibilité de pratiquer l’overclocking sur ce modèle. En même temps, il ne faudrait pas pouvoir rattraper les performances de la 4090 avec un overclocking bien mené ?

Reste à voir la réponse des partenaires de NVIDIA qui proposent habituellement des cartes OC et non-OC d’usine. Toutefois, si cette bride se fait au niveau matériel, cela risque d’être compliqué à contourner… Dommage pour les clockers chinois.

Intel publie un pilote 101.5074 pour Avatar: Frontiers of Pandora

Intel publie un nouveau pilote graphique avec son 101.5074 Beta. Ce dernier s’attaque donc au jeu Avatar: Frontiers of Pandora d’Ubisoft en lui octroyant un support. Toutefois, on pourra aussi compter sur un certain nombre d’améliorations de performances, lesquelles peuvent atteindre les 34% !

101.5074 Beta, le pilote Intel pour Avatar ! 

Intel 101.5074 Bien entendu, la première nouveauté apportée par ce pilote, ça reste l’ajout d’un support pour le jeu Avatar: Frontiers of Pandora. Par la suite, Intel annonce une longue liste de jeu dont les performances ont été améliorées et la voici :

  • Avatar: Frontiers of Pandora (DX12) :
    • Jusqu’à 8% en 1080p avec détails en ultra.
  • Battlefield V (DX11) :
    • Jusqu’à 23% en 1080p avec détails en ultra.
  • Crossout (DX11) :
    • Jusqu’à 5% en 1080p avec détails en élevés.
  • Dishonored 2 (11) :
    • Jusqu’à 16% en UHD avec détails en ultra.
  • Dying Light Stay Human (DX11) :
    • Jusqu’à 31% en 1080p avec détails élevés.
  • Final Fantasy XV Windows Edition (DX11) :
    • Jusqu’à 12% en 1080p avec les détails les plus élevés.
  • For Honor (DX11) :
    • Jusqu’à 14% en 1080p avec détails en extrême.
  • Phasmophobia (DX11) :
    • Jusqu’à 5% en 1440p avec détails élevés.
  • Train Sim World 3 (DX11) :
    • Jusqu’à 34% en 1080p avec détails en ultra.

Les correctifs/problèmes connus : 

Enfin, nous terminons avec la liste de problèmes corrigés puis celle de ceux identifiés par Intel. Voici ce que nous avons :

  • Il n’y aura plus de corruption affichée sur Total War: Pharaoh après un changement de résolution sur certains affichages.
  • Alan Wake (DX9) ne crashera plus en commençant une nouvelle partie.
  • Terminées les corruptions de pixels colorés sur Cyberpunk 2077 en jeu.
  • Lorsque le Multisampling Anti-Aliasing est réglé sur 4X MSAA, il n’y aura plus de pixels clignotant sur CS2.
  • Fini les crashs sporadiques en jeu sur Ghostrunner 2.
  • Idem, correction des crahs rencontrés sur Far Cry 3 en jeu.

On passe maintenant aux problèmes identifiés :

  • Intel Arc Graphics Products : 
    • Avec certains paramètres d’antialiasing, Fortnite peut afficher des lignes corrompues.
    • Des crashs en jeu sur Dead by Daylight peuvent se faire sentir.
    • Topaz Video AI peut rencontrer des erreurs lors de l’utilisation de certains modèles pour l’amélioration de vidéo.
  • Intel Iris Xe MAX Graphics Products : 
    • L’installation du pilote peut ne pas se terminer avec succès sur certains notebook équipés à la fois d’Intel Iris Xe et d’Intel Iris Xe Max. Un redémarrage système peut parer à tout.
  • Intel Core Processor (12th-14th Generation) Products :
    • Des crashs sporadiques peuvent être observés sur Dragon Quest X Online (DX9).
  • Intel Arc Control :
    • Avec certains jeux, Arc Control Studio peut générer de manière incorrecte de multiples fichiers vidéo.
    • En utilisant une connexion HDMI, la page « Affichage » peut afficher de manière incorrecte DisplayPort à l’onglet « Connecteur ».
    • Un pop-up « Stream already ended » peut apparaitre après que Capture/Highlights/Broadcast aient été activés.
    • Arc Control peut ne pas retenir les paramètres globaux de l’application en mode Overlay après un redémarrage système. Pour contourner ce problème, il faut passer par l’application en mode bureau.

Par ici le pilote Intel (676 Mo)


Noctua : de petits ajustements sur la roadmap !

Du côté de Noctua, nous constatons quelques petits ajustements dans la roadmap de l’entreprise. Effectivement, la marque a décalé le lancement d’un de leur produit à venir : le ventilateur de 140 mm de nouvelle génération !

Noctua : le nouveau ventilateur de 140 mm décalé au second trimestre 2024 ! 

roadmap Noctua décembre 2023

Si l’on regarde cette feuille de route, par rapport à celle d’octobre, déjà nous constatons que NH-D9L et NH-L9x65 n’y figurent plus. C’est tout à fait normal, l’entreprise les a lancé le mois dernier, donc pas de panique.

Le principal changement concernera finalement le ventilateur de 140 mm de nouvelle génération. Pour rappel, ce dernier est censé succéder aux NF-A14 et NF-A15. C’est d’ailleurs ce ventilateur qui sera monté sur la nouvelle génération de dissipateur double tour en 140 mm de la marque, allias, le futur NH-D15 ! C’est d’ailleurs un moulin qui était aperçu lors du Computex, sous forme de prototype.

Pour en revenir aux faits, ce dernier a été repoussé, son lancement n’aura plus lieu au premier trimestre 2024, mais au second trimestre. Finalement, il est fort probable que l’entreprise lance son nouveau D15 en même temps que son nouveau ventilateur.

Autrement, le lancement du NH-D12L chromax.black est toujours prévu pour le premier trimestre 2024. Même chose pour la future génération de NH-L12 et la déclinaison noire du ventilo next gen en 14 mm qui doit arriver plus tard dans l’année.

Au final, ce mois de décembre devrait voir l’arrivée de petits ventilateurs alimentés en 24V, visiblement très pratiques dans le domaine de l’impression 3D. Affaire à suivre !

Les MI300A d’AMD alimentent le supercalculateur Adastra français !

Direction la France et plus précisément au CINES à Montpellier où l’on retrouve un supercalculateur : Adastra. Ce dernier est alimenté par les derniers APU de classe Exascale d’AMD : les MI300A. Ce dernier se classe en 17e position des supercalculateurs les plus puissants au monde avec une puissance de calcul de 46,1 PFLOP !

Des MI300A alimentent Adastra ! 

Adastra supercalculateur

Concernant la configuration de la machine, nous retrouvons des armoires HPE Crat EX4000. Ces dernières contiennent un total de 14 lames HPE Cray EX255a disposant des fameux APU MI300A. Enfin, pour interconnecter tout ce petit monde, nous retrouvons des switches Slingshot HPE permettant des connexions de 200 Gbps par port. Au final, les premiers essais de novembre ont révélé une puissance de calcul totale de 46,1 PFLOP. Petite précision, ce superordinateur servira à la recherche pour les milieux climatiques, l’astrophysique, la chimie, etc.

Un MI300A, quesako ? 

Vulgairement, un APU MI300A c’est un APU combinant une très grosse partie graphique combinée à des cœurs CPU. Dans ce cas précis, la configuration mixe des cœurs Zen4 via des CCD similaires à ceux des Epyc 9004 et une partie GPU CDNA3 massive. On parle d’un iGPU disposant de 228 Compute Units pour un total de 14 592 Stream Processors. La partie CPU de son côté est constituée de trois CCD renfermant chacun huit cœurs Zen4 pour un total de 24.

AMD Instinct MI300A

Enfin, ne reste plus qu’à parler de la partie mémoire qui est également colossale. On parle ici de mémoire HBM3 présente à hauteur de 192 Go, le tout, couplé à un bus de 8192 bits. Tout ceci permet une bande passante pointant à 5,3 To/s.

Quant aux fréquences, nous retrouvons un GPU tournant à 2100 MHz en pic tandis que le TDP pointe à 760W en pic (base à 550W). AMD annonce des performances atteignant les :

  • Single Precision Matrix (FP32) : 122,6 TFLOPs
  • Double Precision Matrix (FP64) : 122,6 TFLOPs
  • Half Precision (FP16) : 980,6 TFLOPs

Il va sans dire que ce modèle profite d’une conception en chiplet laquelle allie plusieurs gravures : 5 nm et 6 nm. Enfin, c’est un modèle qui renferme 153 milliards de transistors.

La popularité devrait aussi être au rendez-vous avec des ventes estimées entre 300 000 et 400 000 unités en 2024. De plus, Microsoft Azure serait le premier service cloud à fonctionner avec ce matériel.

Décidément, entre Intel et là AMD, NVIDIA a du souci à se faire et risque de ne plus être en situation de monopole… D’un autre côté, quand on voit les délais d’attente, on se dit qu’il y a de la place pour les petits copains.

Nouveaux réservoirs Alphacool Core Flat

Alphacool annonce l’arrivée des nouveaux réservoirs Core Flat et ils seront d’ailleurs disponibles en deux tailles. Ces réservoirs seront utilisés pour les configurations dans lesquelles le CPU et la (les) carte(s) graphique(s) doivent être refroidis simultanément. Le réservoir est disponible en deux tailles, avec ou sans pompe.

Vous aurez ainsi droit à quatre versions :

Core Flat Reservoir 240 droite avec pompe VPP :
– Dimensions : (L x L x H) 240 x 125 x 45 mm
– Volume : 270 mL
– Connexions : 5x filetage femelle G1/4″ / 1x orifice de remplissage
– Nombre de LED numériques aRGB : 12

Core Flat Reservoir 360 droite avec pompe VPP :
– Dimensions : (L x L x H) 360 x 125 x 45 mm
– Volume : 500 mL
– Connexions : 5x filetage femelle G1/4″ / 1x orifice de remplissage
– Nombre de LED numériques aRGB : 17

Caractéristiques de la pompe :
– Matériau du corps de la pompe : Aluminium
– Autres matériaux : Plastique et céramique
– Plage de contrôle : 2500-4500 RPM via PWM 4 broches
– Hauteur maximale de refoulement : 4.25m
– Débit maximal : 340L/h
– Tension de fonctionnement 8-13V DC (SATA Power Management)

Les raccords G1/4 sont en laiton chromé ce qui accentue le charme de ces nouveaux réservoirs. Les raccords, encastrés dans l’acrylique et munis d’un joint torique, permettent d’éviter les fissures. Le Core Flat Reservoir d’Alphacool est fabriqué en acrylique de haute qualité, ce qui permet une vue claire du liquide de refroidissement et une illumination brillante grâce à l’éclairage aRGB intégré, adressable numériquement.

Avec le kit de montage Core Push inclus, le réservoir peut être facilement monté sur un radiateur ou sur le panneau du boîtier. Ces nouveaux réservoirs sont disponibles dans la boutique en ligne Alphacool et très bientôt chez DOC MICRO et CYBERTEK. Les prix débutent à 150 euros pour la version de 240 mm sans pompe et peuvent atteindre les 240 euros pour le modèle 360 avec pompe intégrée.