La pénurie de mémoire : les marques d’entrée de gamme les plus exposées !
Par ici la fiche produit de NZXT !
Par ici la fiche produit de NZXT !
Forcément, quand un marché fait face à un pic de demande, nous avons toujours de la spéculation quelque part. C’est notamment le cas sur le marché de la mémoire, où les prix ont rapidement atteint des sommets. Par rapport à juillet dernier, la DDR5 affiche 440% de hausse, c’est dire ! Mais il semblerait que les choses s’essoufflent petit à petit… Non pas que la bulle soit en train d’éclater, non. Mais il semblerait que les spéculateurs se retirent progressivement du marché, les prix commençant à stagner, voire même à baisser dans certains cas. En Chine, les commerçants de Huaqiangbei indiquent une baisse des prix de la DDR4. Notre confrère mentionne une correction de 10 à 20% par rapport aux prix les plus élevés. Il faut dire que si l’on retire l’aspect spéculation, nous nous retrouvons avec des prix plus abordables, bien que cela ne résolve pas tout. Le but de la spéculation, c’est d’acheter à bas prix dans le but de revendre avec un profit plus tard. Forcément, lorsque le marché s’adapte, que les constructeurs repoussent leurs lancements, que les achats diminuent à cause des prix élevés ou que les producteurs augmentent leurs capacités, les espoirs de gains faciles s’amenuisent. On se retrouve donc avec des spéculateurs contraints d’arrêter leurs opérations, voire de revendre leur stock pour limiter les pertes. Dès lors, les prix tirent vers le bas. Bien entendu, nous sommes curieux de voir s’il s’agit d’une correction régionale, ou si elle se fera sentir de manière globale.
Par ici et là les fiches produits de Sharkoon !
Par ici la fiche produit d’ASRock !
Le contexte : Le problème est survenu lorsqu’il a poussé le GPU sur Port Royal avec le BIOS XOC 2500 W. Pour donner du contexte et vérifier sa carte, Lucky_n00b a lancé un benchmark avec un godet destiné au refroidissement à l’azote liquide.
Cependant, le test a débuté avec seulement le godet installé, à environ 30 °C, sans azote liquide à l’intérieur. Avec une charge d’approximativement 1000 W et une tension proche de 1,25 V, le benchmark a tourné une dizaine de secondes avant d’afficher un écran noir. C’est à ce moment qu’il a constaté que la puce avait cassé. Le godet prévu pour l’azote liquide, utilisé sans être refroidi puisqu’il n’était pas alimenté en azote, est monté très rapidement en température, sans aucune dissipation thermique active. Avec une consommation aussi élevée et toutes les sécurités retirées via le BIOS XOC, la puce n’a tout simplement pas tenu et a fini par rendre l’âme.