AMD est en pleine forme sur les marchés puisque son action a explosé ses derniers jours. Effectivement, l’enthousiasme autour de l’intelligence artificielle a porté l’action de l’entreprise à plus de $300 dépassant son précédent plus haut point historique qui était de $253 en janvier dernier.
$300 l’action AMD, nouveau record historique de la marque !
Passé de moins de $2 à plus de $300 en quelques années !
Si l’on regarde la courbe de l’action d’AMD depuis toujours, l’entreprise n’a pas toujours été fortement valorisée. Dans les années 2010, le cours de l’action oscillait entre moins de $2 et $8. Mais à cette époque, l’entreprise était à l’agonie. Si les cartes graphiques étaient plutôt bonnes, c’était la catastrophe côté CPU. Pendant un temps, les ventes d’APU pour console faisaient vivre la marque. Puis les Ryzen 1000 sont sortis et la valorisation de l’entreprise progressait, dépassant les $10. Depuis, la courbe ne fait que monter et cette progression s’est accélérée avec l’intelligence artificielle pour dépasser les $300 aujourd’hui.
L’enthousiasme autour de l’IA dope les cours de la marque :
Dernièrement, ce qui alimente le cours en bourse de l’entreprise, c’est l’intelligence artificielle. AMD est de plus en plus vue comme une entreprise crédible dans ce secteur. Les Instinct Mi300 et future Mi400 génèrent de l’enthousiasme tandis que la société signait des partenariats clés avec Meta ou encore OpenAI. Même chose pour ce qui est des processeurs Epyc, notamment avec l’avènement de l’IA agentique où l’on apprend que le carnet de commandes de l’entreprise est plein. Mais la hausse du cours en bourse d’AMD n’est pas encore terminée puisque des analystes ont relevé leurs objectifs de cours. Dans certains cas, il est prévu que l’action d’AMD atteigne, voire dépasse les $320. À l’heure actuelle, AMD est une entreprise dont la valorisation boursière est évaluée à $494,74 milliards.
NVIDIA un titan !
Si la progression d’AMD est impressionnante, n’oublions pas NVIDIA qui affiche une valorisation stratosphérique. À l’heure actuelle, le caméléon affiche près de $5 000 milliards de valeurs boursières avec un cours de l’action à plus de $200. N’oublions pas de préciser que l’action des verts a été splittée par 10 en 2024. Une mesure visant à faciliter l’accès à l’investissement, auquel cas, il faudrait débourser plus de $2000 pour s’offrir une action des verts !
Dans le monde des cartes graphiques, il n’y a pas que NVIDIA, Intel ou AMD. Non, il y a d’autres constructeurs comme Bolt Graphics. D’ailleurs, cette marque annonce avoir finalisé le design de ses GPU Zeus. Dans les grandes lignes, il s’agit de cartes pros qui promettent de solides performances en path tracing, le tout pour une faible consommation. Dans ce domaine, les performances sont annoncées comme 5x supérieures à la RTX 5090 pour une conso nettement inférieure !
Zeus : des GPU à destination du HPC avec de solides performances en path tracing !
Plusieurs configurations proposées !
Pour faire simple, Bolt Graphics annonce avoir terminé avec succès sa phase de tape out de ses GPU Zeus. Dès lors, on parle de plusieurs configurations pour ces cartes avec des modèles simple (1c26) et double puce (2c26). Au niveau du process utilisé, la firme se base sur le 12 FFC de chez TSMC. La carte monopuce s’annonce compacte avec un PCB de pleine longueur, mais un design single slot. Au niveau des caractéristiques, il est question de performances théoriques de 5/10/20 TFLOPs en FP64/32/16. On parle également de 307,2 et 614,4 TFLOPs en INT16 et INT8 tandis que la puce dispose de 128 Mo de cache. Quant à la mémoire, on parle de 32 Go de LPDDR5X extensibles jusqu’à 160 Go avec une bande passante de 363 Go/s. Enfin, en path tracing, elle sort 77 Gigarays et peut gérer jusqu’à deux flux 8K60. Le TDP et de 120W. Pour la version double puce, c’est simple, on reprend la même fiche technique, mais on double les valeurs. Quant au TDP on passe à 250W. Ne pas oublier de préciser que les cartes disposent de capacités mémoires dédiées extensibles via deux ou quatre slots SO-DIMM en DDR5 suivant si la carte dispose d’un ou deux GPU. Avec ceci, nous retrouvons une version à destination des serveurs racks 2U. Là, la configuration est d’autant plus énervée que l’on retrouve 2 Go de cache et 9216 Go de mémoire fonctionnant à 5,8 To/s auxquels s’ajoutent 1 To de LPDDR5X et 32 Go de DDR5 via DIMM. Les performances en path tracing sont annoncées à 1228 Gigarays.
5x les performances d’une RTX 5090 en path tracing ?
[affilizz-publication id= »244r40n »] En matière de performance, la firme compare ses solutions Zeus à la RTX 5090 qui reste une carte solide, même dans le secteur pro. À ce niveau, 2c26 de Bolt Graphics fait x5 en path tracing face à la 5090 de NVIDIA avec une consommation nettement réduite. Si la RTX 5090 affiche un TDP de 575W, ici, on est à 250W. Pour ce qui est des performances en HPC, les cartes font x6 et jusqu’à 300x mieux en simulation EM… Mais dans ce cas précis, cela concerne une configuration à quatre puces. Bien sûr, les chiffres sont à prendre avec des pincettes puisqu’il ne s’agit que de données constructeurs. Il faudra donc voir ce que ça donnera concrètement lorsque les GPU seront sortis !
Du côté de JEDEC, nous retrouvons la présentation d’un aperçu de ce que sera la future norme de mémoire LPDDR6. Au programme, on parle de fréquence améliorée, de consommation réduite, mais surtout de grosses capacités avec des modules SOCAMM2 pouvant atteindre des capacités de 512 Go ! Bref, une norme qui devrait trouver aisément sa place dans les serveurs à destination de l’IA !
LPDDR6 : plus de capacité et de performance !
Les contours de la norme :
Le principal intérêt de cette nouvelle norme réside dans l’augmentation des capacités des puces mémoires. Pour cela, la norme prévoir une interface plus fine avec une largeur non binaire qui passerait de x16 à x24 ainsi que l’ajout de modes x12 et x6. Le but est simple : ajouter davantage de die par puce afin d’en augmenter la densité. Des puces plus denses se traduisent par une capacité plus importante. Un module SOCAMM2 pourra donc atteindre la capacité de 512 Go. Avec ceci, nous retrouvons une gestion des métadonnées avec un système permettant de les allouer dynamiquement sans contrainte de performances. Dans un même temps, on entend parler d’une variante permettant même de réaliser des calculs directement dans la mémoire (PIM : Processing-in-Memory), ce qui permet d’éviter des transferts RAM ↔ CPU superflus.
Axées sur les datacenters ?
Bien entendu, la première chose à laquelle on pense en voyant tout ça, c’est que cette nouvelle norme se destinera principalement à un usage serveur et c’est très probablement le cas. En effet, des capacités de 512 Go par modules représentent un avantage majeur pour les centres de données. Mais il est également question de déclinaisons à destination du monde mobile comme les laptots par exemple où l’univers PC à condition d’avoir des cartes mères compatibles. Actuellement, précisons qu’avec la LPDDR5/X, SK Hynix parvient à proposer des modules de 192 Go tandis qu’ils atteignent les 256 Go chez Micron. Cette nouvelle norme leur donnera davantage de latitude pour pousser les capacités encore plus loin !
Du côté de MSI, nous apprenons que leur dernière X870E Unify-X MAX est parvenue à tenir un kit mémoire de 128 Go à une fréquence de 9400 MT/s. Un score impressionnant compte tenu de la capacité du kit RAM. D’un autre côté, il s’agit aussi d’une carte mère spécialisée dans l’overclocking tandis que la configuration était manipulée par Toppc, l’overclocker maison de la marque.
X870E Unify-X Max : 9400 MT/s sur un kit de 128 Go !
Un nouveau BIOS basé sur l’AGESA 1.3.0.0 :
Dans les grandes lignes, nous retrouvons ici une configuration adaptée à la montée en fréquence. Effectivement, la carte mère est un modèle à destination des passionnés et des overclockers. Pour cela, nous retrouvons toutes les fonctionnalités utiles à la pratique d’une part. D’autre part, la conception de la carte, notamment au niveau de la mémoire, permet d’atteindre des fréquences élevées, la preuve. De plus, pour parvenir à une telle fréquence, Toppc, l’overclocker derrière ce résultat, exploitait un nouveau BIOS dont la sortie est attendue prochainement. On parle ici de la version 1.A0B basé sur l’AGESA 1.3.0.0. Plus concrètement, le kit mémoire utilisé était un kit de 2×64 Go avec des puces mémoires situées de part et d’autre du PCB. L’ensemble a été poussé à une vitesse maximale de 9400 MT/s sur la carte mère. Petite précision, il est plus difficile de pousser des barrettes de grosses capacités à haute fréquence que des modèles de capacités plus modestes.
Vers une amélioration du support de la RAM avec Zen 6 ?
[affilizz-publication id= »yx8398e »] Toppc indique également qu’il s’agit du dernier lancement de BIOS majeur avant l’arrivée de la future génération de processeur. Avec Zen 6, on s’attend à des améliorations considérables au niveau de la mémoire. Le contrôleur sera très probablement mis à niveau et cette génération supportera la RAM de type CUDIMM par exemple. Enfin, on peut s’attendre à une meilleure prise en charge de la mémoire à haute fréquence et donc, des gains de performances à la clef.
Le Ryzen 9 9950X3D2 est tout fraichement arrivé sur le marché puisque son lancement était hier. Entre deux, nous avons pu voir ce que donnait concrètement ce processeur via des résultats de tests publiés ci et là. Si le CPU, au vu du prix, peut décevoir, cela ne l’empêche pas de se retrouver dans l’Area-51 d’Alienware. La marque peut enfin mettre en avant son PC de jeu après avoir dû freiner des quatre fers lors du CES !
Area-51 : le PC gaming ultime d’Alienware !
Le Ryzen 9 9950X3D2 disponible :
Alienware met donc à niveau son PC de jeu afin d’y inclure une option intégrant le Ryzen 9 9950X3D2. Pour rappel, avec ce processeur, AMD nous propose une référence dotée de 16 cœurs et 32 threads, le tout, fonctionnant à des fréquences de 4,3 GHz de base et 5,6 GHz en turbo. Les deux matrices de 3D V-Cache poussant sa capacité L3 à 192 Mo au total. Du côté de la carte graphique, nous retrouvons la RTX 5090, le GPU grand public le plus haut de gamme actuellement disponible sur le marché. Avec une telle carte, inutile de dire que le jeu en UHD est possible, et ce, avec tous les paramètres graphiques activés. Enfin, nous retrouvons une grosse capacité de mémoire avec un total de 64 Go de RAM et un espace de stockage de 64 Go. Tout ce petit monde prend place sur une carte mère ATX custom qui dispose de 10+2+2 phases d’alimentations. Elle met à disposition trois PCIe dont un déjà occupé par la carte graphique et trois emplacements M.2. De quoi permettre une petite base d’upgrade pour l’utilisateur, d’autant que l’alimentation affiche 1500W de puissance.
Le prix :
Évidemment, avec une configuration comme celle-ci, le prix est mécaniquement élevé puisque l’on parle d’une facture de $7049. D’ailleurs, même si le prix peut sembler très élevé, au premier abord, mais il faut garder à l’esprit que la carte graphique représente à elle 50% de la facture. Pour l’heure, cette configuration ne semble pas être disponible en Europe, pour l’instant.
Il y a deux jours, nous vous parlions d’un cas complexe où une ROG Astral RTX 5090 a été endommagée suite à une fuite d’un kit watercooling AIO de NZXT. Nous étions rendus au stade où le client, mécontent de la proposition de remboursement de la marque, annonçait se plaindre devant la justice… Cependant, il semblerait qu’il ait présenté l’affaire à son avantage. La version de la marque est… Différente.
Client vs NZXT, petit rappel des faits :
Rappel sur la version du client !
Tout commence par un cas banal d’un AIO qui se met à fuir. Résultat, il y a du liquide partout, ça coule sur la carte mère et la carte graphique. Résultat, le matériel est endommagé. Dès lors, le client se tourne vers le SAV du constructeur de l’AIO qui accepte de remplacer le kit watercooling sans problème. Mais lorsqu’il s’agit de discuter de l’indemnisation, ça coince. Dans la version du client, ce dernier envoie sa carte à la marque pour analyse. Visiblement, la marque aurait mis sa carte au rebut sans en informer le client et produit des rapports contradictoires sur les dommages qu’elle aurait subis. Avec ceci, le client se plain d’un SAV qui met la pression et exige une réponse dans un délai de 24h pour finir sur une proposition d’indemnisation à $2855,99 jugée insuffisante.
La version de NZXT :
Selon la marque, oui, il y a bien eu une offre initiale de remboursement de $2855,99, cependant, cette offre correspondait au prix d’achat initial de la carte. Par la suite, la marque a réévalué son offre en tenant compte des réalités du marché. L’offre réévaluée atteignait les $4161,90, de quoi couvrir l’achat d’une nouvelle carte sur le moment. Mais en tout et pour tout, l’entreprise formulera cinq offres différentes de remboursement pour finalement accepter une contre-proposition de $4378 formulée par le client. Finalement, NZXT indique avoir restitué le matériel au client (le 6 mars) après qu’il ait refusé toutes indemnisations. Le 10 mars, il réactualisait le dossier avec une nouvelle offre : $4807,90. Dans tous les cas, c’est un dossier qui dure depuis quelques mois déjà puisque, selon le client, la fuite a eu lieu en août 2025. L’offre de remboursement, initialement acceptée, celle de $4368 l’a été le 27 février, c’est dire. Toujours selon la marque, il aurait mis 2 mois à fournir une preuve d’achat valide et un mois de plus pour envoyer les photos des composants endommagés.
Comment interpréter cela ?
[affilizz-publication id= »qaiqlm3″] Visiblement, il semble y avoir de la mauvaise foi dans cette affaire. D’un côté, on a un client qui semble faire monter les enchères en acceptant puis en revenant sur des accords passés avec la marque (ça nous rappelle étrangement quelque chose). Si actuellement une ROG Astral RTX 5090 se retrouve à $3899,99 chez NewEgg, en janvier/février, les prix étaient à la hausse, d’où les montants élevés. De l’autre, nous avons un SAV qui aimerait bien clore ce dossier, rembourser son client pour les dégâts occasionnés par la fuite d’un de leur AIO et passer à autre chose. Cependant, on peut regretter les courts délais de réponse exigés qui peuvent forcer une réponse hâtive. Au final, au regard des informations complémentaires transmises par NZXT, on a quand même la sensation que ce client a joué un mauvais scénario, cherchant à créer un « bad buzz » pour faire payer le prix (ultra) fort à la marque. On pourrait se dire que c’est paroles contre paroles mais NZXT indique avoir documenté chaque étape de ce conflit avec son service juridique. A nous aussi d’être lucides sur ces mésaventures qui se multiplient depuis quelques mois. Le temps des marques toutes puissantes est révolu. Beaucoup profitent de la puissance des réseaux sociaux pour changer la face d’un récit ordinaire à leur profit. Souvent les marques capitulent pour éteindre un feu ou une procédure sans enjeu qui durera. Certains petits malins l’ont bien compris.
InWin lance un nouveau boîtier sur le marché PC avec le Covalent. Ce dernier adopte donc un design dont la façade peut rappeler les H-Frame avec leurs plaques montées en parallèle. Dans tous les cas, il est question d’un boîtier au format full tower qui pourra accueillir de grosses configurations, ça, c’est sûr !
Covalent : nouvelle référence de boîtier chez InWin !
Un boîtier avec 8 slots d’extension !
Avec ce boîtier, InWin nous propose une référence imposante puisqu’il mesure 250 (L) x 606 (P) x 536 (H) mm. Donc un boîtier large avec une profondeur importante. Ces dimensions lui permettent d’accueillir des cartes mères au format E-ATX (jusqu’à 33 cm de largeur) au maximum. Le support des cartes à connecteur inversé est aussi de la partie. Pour le reste des composants, il y a également de la place puisque l’on pourra intégrer de grosses cartes graphiques via ses 8 slots d’extension. En longueur, nous avons un dégagement de 480 mm. Quant au ventirad CPU, il est question de 190 mm de libres en hauteur. Enfin, pour la partie alimentation, on parle d’un support de blocs ATX de 250 mm de profondeur !
Grosse capacité de refroidissement !
Au niveau du refroidissement, le Covalent a aussi de solides arguments puisque l’on pourra installer treize ventilateurs de 120/140 mm. Ces emplacements se répartissent entre la façade, le côté de la carte mère, le cache alimentation, le haut et l’arrière du boîtier. Le support complet de ventilateurs en 140 mm permettra de monter des ventilateurs générant un puissant flux d’air. Pour ce qui est du watercooling, il sera également possible de monter des radiateurs de 420 mm à l’avant et dans le haut du boîtier !
De nombreux emplacements de stockage :
Ce boîtier fait partie de ces références capables d’accueillir de nombreuses unités de stockage. On parle d’un total de huit emplacements 2,5″/3,5″ au total. Dans le cache alimentation, nous retrouvons deux cages HDD de deux paniers chacune. Il sera aussi possible de monter trois unités sur le côté de la carte mère tandis qu’un dernier emplacement est disponible derrière la carte mère.
Un prix correct pour ce boîtier présenté comme modèle workstation !
[affilizz-publication id= »yisd1w1″] Pour ce qui est du prix, comptez 144,99 € sur la boutique en ligne de la marque. Deux versions sont proposées, une avec panneau plein en acier, l’autre avec vitre latérale en verre. Cette seconde déclinaison sera plus onéreuse : 149,99 €.
Thermaltake Casemod 2026 : c’est fini ! Enfin presque. Tous les concurrents ont maintenant présenté leurs projets. L’heure du vote de la communauté est venu. Tout le monde peut voter, à condition de créer un compte sur le forum Thermaltake. Et il y a des lots à gagner pour les votants (dont le châssis Thermaltake View 600 TG lui-même). Pour rappel, cette compétition oppose 8 modders autour d’une même configuration. Avant un prochain article détaillé sur mon projet, faisons un tour d’horizon des propositions, toutes plus réussies les unes que les autres. Le lien du vote est en bas de page.
Philippines : Emmanuel Marbella Redilosa
Très discret jusqu’ici, Emmanuel livre finalement le projet à temps. Il s’appelle Overdrive Engage et propose un airflow adaptatif grâce à des évents mobiles. Le mod s’appuie sur l’impression 3D et met en avant le respect des lignes du châssis pour le laisser reconnaissable.
Grèce : Konstantinos Linaras
Nous nous demandions où Konstantinos voulait aller en pliant le View 600 TG au début du projet. Fidèle à la réputation de la scène modding grecque, il ne déçoit pas et livre une interprétation unique. On notera de nouveau, l’utilisation massive de l’impression 3D, décidément très présente ces dernières années. Le projet s’appelle Parabellum.
Italie : Stefano Sciarpelletti
Grâce à son worklog détaillé et régulier, nous avons pu suivre la progression du projet Doom : The Dark Ages de Stefano du début à la fin. Il faut saluer le sérieux de ce modder durant la compétition. Le résultat est à la hauteur des heures d’impressions 3D (filament et résine) et de peinture. Impressionnant. Notons une très belle utilisation du système Palit Maker.
USA : John & Ellie
John et Ellie de LiquidHaus proposent un mod sur le thème de l’architecture brutaliste. Minimalisme et rigueur sont au cœur du projet. Il apporte un vent de fraicheur et une direction unique en comparaison des autres mods, souvent très denses visuellement. Le thème est original et convient fort bien à cette énorme châssis. Mais les ajustements sont perfectibles et le rendu plastique de l’impression 3D un peu visible. Il semble qu’ils aient manqué de temps pour affiner une recette qui, pourtant a un énorme potentiel. Notons un tubing de haute volée !
Thailande : Amata Wattachakwinibat
Amata a tenu son ambitieuse promesse. Son Great Siam Engine est prêt à prendre la route. Le modder Thailandais, en complète opposition avec LiquidHaus, propose un ensemble riche en détails. Depuis les chenilles jusqu’au toit supportant des éléments célèbres de l’architecture Thai, il n’a pas lésiné. Cette année est riche et particulièrement variée pour le Thermaltake Casemod.
Italie : Enrico Del Pico
Pour les amateurs de Dragon Ball, Enrico propose un mod haut en couleurs. Entièrement basé sur l’impression 3D, le projet attire tout de suite le regard et vient, lui aussi, apporter une nouvelle palette au Casemod 2026. Notons qu’il s’agit du seul build qui utilise un AIO et fait l’impasse sur le watercooling custom. Il démontre que, sans autre accessoire qu’une imprimante 3D, on peut réussir une personnalisation très poussée.
Pakistan : Rafey Ismail
Rafey n’avait absolument rien posté dans son worklog lors de notre dernier point de situation. Mais, à la surprise générale, il parvient à livrer son projet dans les temps ! Celui-ci se base sur l’art traditionnel Pakistanais de peinture et décoration de camions (et bus). Une approche très originale. Il refuse tout emploi de l’impression 3D pour se consacrer uniquement aux méthodes traditionnelles. De fait, il fait donc l’impasse sur la personnalisation GPU avec Palit Maker.
France : Nico CPK
Le mod se nomme War Rig et se base sur l’univers de la saga Mad Max. J’ai choisi de limiter l’impression 3D à la cover GPU et de m’astreindre à un niveau de réalisme le plus poussé possible pour le reste. Ainsi, les impacts de balles sont réels. Les salissures proviennent de pots d’échappements. Le réservoir et le top pompe sont des pièces uniques usinées pour l’occasion. Les tubes sont d’origine automobile, etc. Je suis très fier du résultat, mais surtout reconnaissant du soutien reçu à tous les niveaux. Je publierai un article détaillé sur ma propre proposition dans les prochains jours, avec focus sur les différentes facettes.
Comment voter ?
Pour voter, il faut se rendre sur le forum de Thermaltake et créer un compte afin d’accéder aux options de vote. Un seul vote est possible par compte. Et il y a des cadeaux à gagner en votant. La France est pour le moment en tête des votes ! Aucune proposition ne démérite cette année et chacun votera évidemment selon ses goûts ! Mais il est vrai qu’une victoire française ne saurait nous déplaire. Elle enverrait un message fort à l’international. Le vote final prendra le vote communautaire en compte, sans s’y limiter. Ainsi, il intègrera les votes des juges Thermaltake, de modders professionnels et de membres de chaque sponsor. Les trois premiers builds seront exposés au Computex 2026 sur le stand Thermaltake. OCC sera sur place pour couvrir l’évènement.
Du côté d’Intel, nous constatons la publication d’une nouvelle version de leur pilote graphique. Effectivement, les bleus publient leur driver en version 101.8735. Cette dernière n’apporte pas de nouveauté, mais déploie uniquement des correctifs en lien avec Pragmata. La traduction de la note de changement devrait aller vite !
101.8735 : simplement des correctifs pour Pragmata :
Les correctifs :
Core Ultra Series 3 :
Correction des crashs lors du chargement vers le menu de Pragmata (DX12).
Arc B-Series :
Correction des crashs lors du chargement dans le menu de Pragmata (DX12).
Arc A-Series :
Correction des crashs lors du chargement dans le menu de Pragmata (DX12).
Core Ultra Series 2 :
Correction des crashs lors du chargement dans le menu de Pragmata (DX12).
Core Ultra Series 1 :
Correction des crashs lors du chargement dans le menu de Pragmata (DX12).
Les problèmes identifiés :
On passe à la liste des problèmes identifiés par Intel :
Intel Core Series 3 :
Des crashs peuvent avoir lieu au lancement de Fortnite (DX12).
Intel Core Ultra 3 Series :
Des crashs intermittents peuvent apparaître sur The Finals (DX12).
Des crashs peuvent avoir lieu sur Mafia: The Old Country (DX12) durant le gameplay.
Intel Arc-B Series :
Sur certaines surfaces d’eau, des corruptions peuvent apparaître sur Call of Duty: Black Ops 6 durant les phases de gameplay.
Des corruptions scintillantes peuvent apparaître sur Dune: The Awakening (DX12) durant les phases de gameplay.
PugetBench pour DaVinci Resolve Studio peut crasher lorsqu’un benchmark est en route. Il est recommandé de changer le slider timeout à 1500 secondes ou plus pour attendre que chaque test soit terminé.
Intel Arc-A Series :
Des corruptions peuvent apparaître sur Crimson Desert (DX12) lors de l’utilisation de l’upscalling durant le gameplay.
PugetBench pour DaVinci Resolve Studio peut crasher lorsqu’un benchmark est en route. Il est recommandé de changer le slider timeout à 1500 secondes ou plus pour attendre que chaque test soit terminé.
Intel Core Ultra Series 1 :
Des corruptions intermittentes peuvent avoir lieu sur certaines cartes durant le gameplay sur BF6 (DX12).
Intel Core Ultra Series 2 :
Des corruptions peuvent apparaître sur Call of Duty: Black Ops 6 durant les phases de gameplay.
Sur certains laptops, des corruptions intermittentes peuvent avoir lieu sur certaines cartes durant le gameplay sur BF6 (DX12).
Intel Graphics Software :
Lors de l’utilisation des paramètres : Préférence, réinitialiser toutes les options, sur Windows 10, l’application peut crasher. Il est cependant possible de réinitialiser les paramètres via leurs pages individuelles.
Des crashs peuvent apparaître lors du premier réarrangement des fenêtres de métriques.
La page performance peut ne pas masquer les graphiques lors de l’utilisation du bouton « masquer les graphiques ».
La page performance peut ne pas fonctionner comme prévu lors de l’ajout de nouvelles métriques.
Pour télécharger le pilote, rendez-vous sur le lien ci-dessous :
Du côté d’Amazon, nous retrouvons une carte graphique en promotion. Effectivement, la petite RTX 5060 WindForce de Gigabyte se retrouve actuellement en vente à un prix de 291,90 €. Le prix est plutôt intéressant pour ce type de carte que l’on retrouve, pour rappel, habituellement autour des 340 à 350 € pour les modèles premier prix !
RTX 5060 WindForce : le modèle de Gigabyte à 291,90 € chez Amazon !
Une carte compacte !
Avec cette carte, nous retrouvons ici un modèle compact dont la longueur est de 20 cm. Dans un boîtier PC, elle ne prendra donc pas trop de place du fait de son encombrement limité à de deux slots. La carte dispose d’un dissipateur à deux ventilateurs qui fonctionnent en sens inverse l’un par rapport à l’autre. Rappelons que Gigabyte utilise son gel thermique spécial et que le GPU entre en contact avec une laque en cuivre. Au niveau des fréquences, ce modèle met en avant un boost atteignant les 2512 MHz contrairement à la carte d’origine qui fonctionne à 2491 MHz. Pour ce qui est des sorties vidéos, nous retrouvons quatre connecteurs, un HDMI 2.1b complété par trois DisplayPort 2.1b. Enfin, pour la prise d’alimentation, il est question d’un unique PCIe 8 broches. Oui, le 12V-2×6 n’est pas obligatoire pour les cartes issues de la série 60.
Performante en 1080p :
L’avantage de ce modèle, c’est qu’il ne fera pas péter votre facture d’EDF tandis que la chauffe devrait être limitée. D’autre part, nous retrouvons une carte dont les performances sont satisfaisantes en 1080p malgré la présence de 8 Go de VRAM. Attention cependant aux jeux auxquels vous jouez, car il faudra peut-être diminuer certains paramètres pour ne pas saturer la mémoire de la carte. Sinon, modèle NVIDIA oblige, nous retrouvons le support des technologies du caméléon comme le DLSS ou encore de bonnes prestations en ray tracing.
Moins de 300 € :
Bref, à 291,90 € sur Amazon, cela nous fait un bon prix de vente pour cette petite qui passera dans n’importe quel boîtier. Si vous ne jouez pas à de gros AAA ultras gourmands, les choses devraient bien se passer au niveau de la VRAM. Auquel cas, il suffira d’abaisser les paramètres les plus gourmands.
Rafey n’avait absolument rien posté dans son worklog lors de notre dernier point de situation. Mais, à la surprise générale, il parvient à livrer son projet dans les temps ! Celui-ci se base sur l’art traditionnel Pakistanais de peinture et décoration de camions (et bus). Une approche très originale. Il refuse tout emploi de l’impression 3D pour se consacrer uniquement aux méthodes traditionnelles. De fait, il fait donc l’impasse sur la personnalisation GPU avec Palit Maker.
