OCC

Dans l’univers des SSD, le passage au PCIe Gen 5 représente un véritable tournant pour les utilisateurs à la recherche de plus de performances. Cependant malgré d’excellentes performances, on reste mitigés avec les premiers Gen 5, qui ont fait l’objet de nombreuses critiques. C’est notamment pour leur consommation énergétique et leurs exigences en refroidissement qu’ils sont encore faiblement adoptés. Cependant des alternatives plus poussées et optimisées commencent à voir le jour. Il est temps, car il est bon de rappeler que la plupart des SSD Gen 5 ne procurent toujours pas de véritable gain de performance palpable dans les jeux face aux Gen4. Le tout avec une note plus élevée quand on passe à la caisse. Jusqu’ici, difficile donc de se laisser convaincre.

C’est précisément dans ce contexte que Kingston dévoile son Renegade Fury G5, un SSD conçu pour apporter d’excellents débits, une efficacité énergétique optimisée et une chauffe contenue. Ce Fury G5, avec son contrôleur Silicon Motion et sa NAND haute densité Kioxia, se positionne comme une référence premium dédiée principalement aux gamers. Allons tout de suite à l’essentiel : vous pourrez voir au cours de ce test, qu’il s’agit probablement de la meilleure option à envisager, si vous souhaitez à tout prix prendre un SSD Gen 5.

Merci à Kingston pour la mise à disposition de ce SSD. 

[affilizz-publication id= »5zlx9mk »]

[nextpage title= »Unboxing et présentation: »]

Le Kingston Fury Renegade G5 arrive dans un emballage simple mais élégant. Ici, rien d’extravagant mais on remarque une touche plus « gaming » pour le packaging de ce SSD. À l’intérieur, on retrouve un petit emballage carton et plastique qui protège le SSD. Nous sommes donc réduit au stricte minimum, on remarquera l’absence de vis. Pas pratique si vous ne possédez plus celles livrées avec la carte mère. 

Le SSD arbore un sticker noir mat avec le logo Fury, nous avons le droit à un SSD au format classique M.2 2280 et sans dissipateur thermique inclus. Ce Fury G5 sera disponible en trois versions: 1TB, 2TB et 4TB. On notera aussi un écart de performance entre la version 1TB et 2/4TB. En effet, la version 1Tb est limitée à 11000 MB/s en écriture, là ou les versions supérieures atteignent 14000 MB/s. Un petit écart en vitesse de lecture est aussi présent, mais beaucoup moins important. 

Pour cette version de 2TB, Kingston annonce un débit d’écriture de 14000 MB/s et de 14700 MB/s pour la lecture. Des performances sensiblement proches du Crucial T710 que nous avons pu tester précédemment. 

Le Kingston Fury Renegade G5 en détails:

Le Kingston Fury Renegade G5 marque l’entrée de Kingston dans l’univers des SSD PCIe Gen 5. Pour ça, la marque mise sur un équilibre astucieux entre performances, efficacité énergétique et température. Un équilibre judicieux, face à certains concurrents qui exigent des systèmes de refroidissement actifs. 

Le PCB de ce SSD est très simple, avec la présence de tous les modules sur une seule face, assurant une meilleure dissipation thermique. 

Au cœur de ce SSD se trouve le contrôleur Silicon Motion SM2508, fabriqué en 6 nm par TSMC. Un choix technique judicieux, puisqu’il s’appuie sur un cache LPDDR4. Parfait pour garder des débits hauts et stables lors de grosses utilisations. De plus, ce contrôleur supporte jusqu’à huit canaux NAND à 3600 Mt/s, garantissant une fluidité exemplaire dans les transferts de données massifs.

Pour la mémoire NAND, Kingston s’appuie sur des Nands BiCS 8 TLC 3D empilées sur 218 couches et signée Kioxia. Cette technologie offre une densité élevée, une endurance solide mais est surtout produite par un géant connu et reconnu: Kioxia. 

Pour ce modèle 2 To, Kingston a intégré 2 Go de LPDDR4, optimisé pour les accès aléatoires et la gestion du mapping SLC. Ce qui booste théoriquement les performances dans les scénarios réels comme le chargement de jeux ou l’édition de fichiers volumineux.

Kingston annonce donc des vitesses séquentielles culminant à 14 800 Mo/s en lecture et 14 000 Mo/s en écriture. Couplées à des IOPS aléatoires atteignant 2 200 000 en lecture comme en écriture. Ces chiffres positionnent ce Fury G5 parmi les meilleurs SSD du marché. Le rendant parfait pour des applications exigeantes comme l’édition vidéo 8K ou les workflows d’intelligence artificielle. En pratique, cette puissance se traduit par des temps de chargement réduits et une réactivité accrue, sans pour autant sacrifier l’efficacité.

Côté endurance, notre modèle de 2 TB affiche 2 000 TB d’écriture avant la fin de vue théorique et avec temps de 2 million d’heures avant de mourir. Des valeurs qui inspirent confiance. La consommation énergétique est un autre point fort. Kingston annonce jusqu’à 10 W lors des gros scénarios. Mais avec une optimisation notable, comme une réduction de 67 % en lecture aléatoire par rapport à des équivalents Gen4. Pour les températures, Kingston annonce que le SSD ne doit pas dépasser 70 degrés avant qu’un thermal throttling apparaisse. Des valeurs rassurantes, qui prédisent des températures facilement dissipables. 

Enfin, Kingston propose ce SSD avec une garantie de 5 ans, témoignant de la confiance en la fiabilité du fabricant sur son produit. Parfait dans un marché Gen 5 encore en pleine maturation, ou la chauffe peut encore faire peur. Ce SSD offre donc sur le papier un compromis idéal pour ceux qui cherchent des performances sans les contraintes d’un refroidissement surdimensionné. Il reste maintenant à vérifier si ces promesses sont bien réelles. Mais sur le plan de la conception, c’est déjà une réussite de la part de Kingston.

Tableau récapitulatif des caractéristiques:

[nextpage title= »Les performances »]Notre protocole de test.

Pour évaluer ce SSD, nous opterons pour une configuration AMD. En l’occurrence, avec une carte mère ASRock B650E Taichi associée à un processeur Ryzen 9600X. Si vous songez à acquérir un SSD tel que le Fury G5, assurez-vous que votre carte mère est compatible avec l’interface PCIe Gen 5. Notamment avec les chipsets AMD plus anciens comme le B650. Par ailleurs, sur une plateforme Arrow Lake, ce SSD ne pourra pas exploiter pleinement ses capacités. En effet, les processeurs Core Ultra 200 sont limités à un débit maximal de 12 000 Mo/s en lecture. Par conséquent, l’investissement dans un SSD haut de gamme pour ce type de configuration nécessite une réflexion supplémentaire.

En ce qui concerne les performances que nous avons relevées sur ce SSD, celles-ci peuvent varier d’une configuration à l’autre d’une centaine de Mo/s. Cela dépend de votre processeur, de votre BIOS, de la température du ssd… 

Pour vous donner des résultats qui se rapprocheront le plus de ce que vous obtiendrez une fois le ssd dans votre pc, celui-ci a passé tous les tests sous un dissipateur de carte mère. Si vous n’en possédez pas, nous vous recommandons d’en acheter un séparément. Car même avec des températures dites contrôlées, du thermal-throttling va immanquablement apparaître au cours de l’utilisation. 

Enfin, afin de garantir des résultats précis et fiables, les tests ont été répétés à plusieurs reprises, au minimum deux fois, et jusqu’à trois fois dans certains cas.

Notre configuration: 

• Carte mère : ASROCK B650E Taichi 
• Processeur : AMD Ryzen 5 9600 x
• Mémoire : Corsair Vengeance 6600 Mt/s CL32 (2x16go)
• Carte graphique : Asus TUF 1660 SUPER 
• Système de refroidissement : Bequiet Pure Loop 2 240mm   
• SSD : Kingston Renegade Fury G5 2TB
• Alimentation : Deepcool PQ1000M 1000W
• Système d’exploitation : Windows 11 (24H2)

Benchmarks utilisés :

• 3DMark Storage Benchmark
• Crystal Disk Mark
• ATTO Disk Benchmark
• AS SSD Benchmark
• PCMark 10
• Anvil Benchmark

Kingston Fury Renegade G5 – Les performances:

Crystal Disk Mark: 

On commence nos tests par l’inévitable Crystal Disk Mark. Avec ce test, nous allons mesurer les débits d’écriture et de lecture séquentiels. Ce benchmark nous permet notamment de voir si les débits annoncés par le fabricant sont bien présents. 

On peut voir que les débits du ssd respectent ceux annoncés. Avec 14625 Mb/s pour un maximum annoncé de 14700 Mb/s en lecture. Pour l’écriture, nous avons 14089 Mb/s pour 14000 Mb/s annoncés. Soit de meilleures performances qu’espérés. Pour les performances en aléatoire, celles-ci sont encore une fois excellentes et bien meilleures que les autres SSD gen5 que nous avons testé précédemment. Le Fury G5 établit un record de rapidité face aux autres SSD testés.  

AS SSD:

On continue avec AS SSD, où l’on va encore regarder les vitesses de lecture et d’écriture séquentielles. Mais ce qui nous intéressera le plus seront les mesures en 4k, 4k 64 threads et le temps d’accès. De plus, ce test permet de montrer les performances du SSD pour une utilisation lourde, comme du traitement vidéo. 

Les débits pour du 4k et 4k 64 threads sont excellents. Ce SSD sera le meilleur pour des utilisations professionnels lourdes. Enfin, le Renegade Fury G5 établit encore un record avec un score de 14390 points.  

ATTO Disk:

ATTO Disk va venir mesurer les débits d’écriture et de lecture du SSD en fonction de la tailles des fichiers. Les tailles de fichiers testés vont de 512 B à 64 MB. 

Les résultats obtenus par le Fury G5 montrent une bonne endurance du SSD, même si celui-ci est bien meilleur sur des petits fichiers. Si vous envisagez un Gen 5 pour des transferts de données conséquents, le T710 répondra mieux à ces attentes. 

Anvil Benchmark:

Avec Anvil Benchmark, nous pourrons mesurer les temps de latence pour différentes utilisations. Nous aurons aussi le droit aux vitesses d’écriture séquentielles et aléatoires. Mais ce qui nous intéressera le plus avec ce benchmark, seront les temps d’accès.

Ici, le ssd obtient 36860 points. C’est le meilleur résultat que nous ayons eu sur ce benchmark. Il bat le précédent record du T710 avec un écart de plus de 1000 points.  

3D Mark Storage Benchmark:

Nous passons maintenant au benchmark tourné vers une utilisation gaming. Ce test de 3DMark va nous permettre d’obtenir la bande passante et le temps d’accès moyen pour différents titres de jeux. Il va donc mesurer les temps de chargement pour quelques titres phares comme Battlefield 5 ou encore Call of Duty: Black Ops 4. 

Comme on pouvait s’en douter, ce SSD est excellent pour les jeux. Ici, les débits d’écriture et le temps d’accès moyen sont très bas. Mais, pour un joueur, l’achat de ce SSD pourra vous faire seulement quelques secondes sur le chargement la sauvegarde d’un jeu. Ce SSD, comme tous les autres Gen5 n’est donc pas ce qui rendra votre expérience en jeux plus fluides. Même si son prix est bien plus accessible que ses concurrents. 

On rajoutera, que les performances de sauvegardes en jeux sont fortement influencées par votre processeur et votre mémoire. 

PCMark 10:

On finit nos tests avec les trois benchmarks de PC Mark 10: “Quick System Drive Benchmark”, “Data Drive Benchmark” et  “Full System Drive Benchmark”. Ces tests vont venir simuler une utilisation quotidienne et “normale” du SSD. Ils nous donneront ensuite la bande passante et le temps d’accès moyen pour chacun des benchmarks.

Le SSD obtient toujours d’excellentes valeurs. On remarquera des temps d’accès extrêmement bas, qui se reflètent sur des ouvertures d’applications rapides plus rapides. Les débits sont aussi significatifs, notamment sur l’ouverture de fichier ou des transferts/sauvegardes. 

Face à d’autres SSD:

Nous vous mettons ci-dessous des tableaux de comparaison entre les ssd que nous avons précédemment testé. Vous pourrez donc comparer leurs débits d’écriture et de lecture séquentiel, mesuré avec Crystal Disk Mark. Leur performances pour une utilisation gaming avec le benchmark de 3D Mark. Et enfin pour une utilisation plus professionnelle et quotidienne avec le benchmark “Full System” de PC Mark 10.

On voit que le Fury G5 est tout simplement le meilleur ssd que nous ayons pu tester. Que ce soit au niveau des débits séquentiels, mais aussi lors de scénarios réels. D’autant plus, nous allons voir que sa chauffe est maîtrisée. Le rendant encore plus intéressant. 

Et la Chauffe ?

Le gros point négatif des SSD Gen5 pour l’instant c’est la chauffe. Comme nous vous le disions au début, ce problème rendait les premiers SSD Gen 5 tout simplement difficilement exploitables. Pour remédier à cela, certains fabricants ont donc décidé d’équiper leurs SSD de dissipateurs actifs, c’est-à-dire doté de ventilateurs. Là encore, mauvais point avec une augmentation des inconvénients, dont le bruit, le câble des ventilateurs et une chauffe toujours présente. Mais depuis, les SSD gen 5 ont bien évolué et chauffent moins. Dans la plupart des cas, ils peuvent être maintenant intégrés sous un dissipateur de carte mère. C’est essentiellement possible grâce à une meilleure finesse de gravure des contrôleurs. Nous allons donc vérifier si cette intégration est possible avec le Fury G5 ou si la chauffe va être encore un problème. Pour rappel, ce SSD possède le même contrôleur que le T710 de Crucial qui avait atteint plus de 83 degrés durant nos tests. Mais alors, Kingston a-t-il réussi à contenir les températures avec une optimisation fine du firmware de son SSD ?

Pour cela, nous allons venir effectuer plus de cinq fois d’affilée le benchmark Crystal Disk Mark afin de reproduire une utilisation intensive. Nous relèverons ensuite la température maximale du ssd. 

Nous obtenons une température maximale de 70 degrés au bout de cinq tests d’affilée. Des températures tout simplement excellentes pour les performances obtenues. Nous avons poussé plus loin le test de chauffe en montant à huit tests d’affilée. Là encore nous avons obtenu une température maximum de 71 degrés. Excellente nouvelle donc, ce SSD pourra être facilement intégré sous un dissipateur de carte mère. On pourra même envisager de l’utiliser dans un pc portable si on celui-ci bénéficie d’un bon circuit d’air au niveau de l’emplacement SSD.

[nextpage title= »Conclusion »]

Voici venu maintenant le moment de la conclusion de notre test. Pas besoin de faire durer le suspense, ce SSD Kingston nous a convaincu et lève beaucoup de réserves que nous avions sur cette génération PCie 5.0.

D’excellentes performances

Le Kingston Fury Renegade G5 excelle dans tous nos benchmarks. Avec des débits séquentiels atteignant 14 625 Mo/s en lecture et 14 089 Mo/s en écriture, il surpasse ses concurrents comme le Crucial T710. Le rendant idéal pour les usages intensifs comme l’édition vidéo ou encore les workflows IA. On soulignera cependant, que le SSD est en retrait par rapport au Crucial T710 sur des tâches extrêmement lourdes et longues (gros fichiers). 

Une chauffe contenue

C’est clairement LE bon point. Contrairement aux autres SSD Gen5 que l’on à critiqué pour leur surchauffe, le Fury G5 maintient des températures voisinent de 70/71°C même après le lancement de plusieurs tests intensifs d’affilés. Grâce à son contrôleur Silicon Motion SM2508 et son firmware optimisé, Kingston a su remédier à ce problème et permet d’envisager une intégration sous un dissipateur de carte mère sans throttling.

Un excellent rapport performances/prix

Positionné comme une référence premium pour les gamers et les pros, ce SSD offre un équilibre parfait entre vitesses, endurance (2 000 TBW pour 2 To) et chauffe. Mais l’autre point fort c’est son tarif plus agressif que la concurrence. Au moment de la publication de ce test, le Kingston Renegade Fury G5 était le SSD au meilleurs rapport qualité/prix.

En progrès partout et avec d’excellentes performances sur la plupart de nos benchs nous tenons à souligner que l’apport de cette référence dans les jeux, comme la totalité des SSD Pcie gen5, est toujours peu significative. Cependant, si en plus des jeux, vous utilisez votre PC pour de la bureautique, de la vidéo…Alors ce Kingston fera la différence par sa polyvalence et sa chauffe contenue.

On a aimé:

• Les débits
• La chauffe contenue
• Le prix (même s’il est toujours trop élevés)
• La garantie de 5 ans

On a moins aimé:

• L’absence de vis
• Gain toujours limité en gaming

[affilizz-publication id= »gmoii7w »]