[nextpage title= »Sommaire »]
Le dernier test d’AIO Thermaltake que nous vous proposions remonte à bien trop longtemps maintenant. D’ailleurs, pour remédier à cette absence bien trop longue, la marque nous fait parvenir un de ses derniers kit en date. Voici donc qu’un ToughLiquid Ultra en 240 mm débarque à la rédaction. Que vaut ce kit watercooling tout-en-un avec écran ? C’est ce que nous allons voir.
Présentation :
Avec cette série ToughLiquid Ultra, Thermaltake nous propose une série bien réduite puisque l’on retrouvera que deux tailles de radiateurs. Nous avons donc un 360 mm et un deuxième en 240 mm. Ici, point de format alternatif comme du 280 mm ou même plus petit avec du 120 mm.
Mais du coup, que nous réserve cette série de kits ? En premier lieu, nous pouvons citer la présence d’un petit écran LCD directement intégré au sommet de la pompe. Ce dernier est circulaire, un peu comme celui du Kraken Z73 que nous testions ici-même. D’ailleurs, il profite d’une diagonale de 2,1″. Tout comme celui de NZXT (ou Asus), il servira à l’affichage de données relative au PC : température du liquide, du CPU, etc ; où d’un outil de personnalisation via l’affichage de .GIF ou d’image personnalisée. D’ailleurs, pour faciliter l’intégration dans votre PC, ce dernier tourne de 0° à 270°.
Avec ceci, nous pouvons compter sur une ventilation puissante puisqu’il se dote de deux moulins ToughFan 12 Turbo. La marque met en avant une vitesse de fonctionnement pouvant monter jusqu’à 2500 RPM, de quoi aller chercher les derniers degrés sur votre CPU.
D’ailleurs, au niveau des performances, Thermaltake évoque une plaque froide haute performance ainsi qu’une pompe de haute qualité maximisant la circulation du liquide dans le circuit. Enfin, on peut compter sur des tuyaux à faible évaporation, ainsi, plus besoin de ravitailler en liquide, une bonne chose.
Enfin, on termine par le support logiciel du kit qui se veut compatible avec le TT RGB Plus 2.0 de la marque. Via ce dernier on pourra gérer l’affichage de l’écran, mais aussi le monitoring, du système, etc.
Pour ce qui est du prix, ce modèle ne sera pas donné puisqu’il s’affiche officiellement à $ 259,99 sur la boutique en ligne de Thermaltake. Autrement, nous pouvons mettre la main dessus à 241,90 € sur Alternate.fr. Clairement, ce qui fait gonfler la facture ici, c’est l’intégration de l’écran LCD.
[nextpage title= »Le ToughLiquid Ultra 240″]
Déballage :
Le packaging de notre kit du jours reste particulièrement sobre puisque noir et gris. Néanmoins, nous retrouvons une illustration de l’AIO sur sa face avant ainsi que quelques caractéristiques à l’arrière. Les spécifications détaillées se trouvent sur le côté de la boîte.
À l’intérieur, se sont les protections habituelles à base de sachets en plastique et de renfort cartonné. Une fois encore, ça fait le travail, le kit n’est pas arrivé complètement ravagé par exemple.
Le radiateur :
Il est maintenant temps de découvrir ce que nous réserve ce modèle et à ce sujet, nous sommes un peu déçus. Effectivement, le radiateur est des plus basiques qu’il soit puisque l’on retrouve des bords arrondis, mais surtout des rivets apparents. C’est clairement dommage compte tenu de la gamme tarifaire visée. Par ailleurs, on peut compter sur une jolie peinture noire mate, bien appliquée sur l’ensemble du bloc.
Le choix des matériaux reste très basique pour du watercooling tout-en-un avec un choix se portant sur de l’aluminium. En même temps, du cuivre sur des AIO, pour l’heure, nous n’en avons vu que chez Alphacool. Sinon, concernant les dimensions, nous avons affaire à un modèle des plus classiques avec une épaisseur de 27 mm. À titre de comparaison, le Liquid Freezer II d’Arctic sont à 38 mm. Sinon, il affiche 120 mm de largeur et 273 mm de longueur.
Afin de relier la pompe et le radiateur, nous avons également deux tuyaux de 40 cm de long, soit quelque chose de classique. Niveau finitions, rien à redire puisqu’ils disposent d’une jolie gaine en nylon. Par ailleurs, on notera la présence d’un orifice de remplissage à côté des tubes.
La pompe :
On enchaîne avec la pompe que nous trouvons assez peu harmonieuse. Sur le dessus, on retrouve donc l’écran LCD de 2,1″ qui est circulaire. Cependant, ce dernier repose sur une base carrée, ce qui nous laisse un sentiment très étrange. Par ailleurs, l’écran pivote aisément de 0° à 270°, l’objectif étant de faciliter l’intégration dans un boîtier PC.
Sous ce bloc, on retrouve la classique, mais indispensable base en cuivre dont le traitement est soigné. Sur cette dernière, on ne distinguera pas de trace d’usinage où autre. Par ailleurs, elle est visée au reste du bloc par huit vis, dont deux de type one way. Sinon, dans le bas de ce bloc, on peut voir un logo Thermaltake qui sera dans le bon sens, une fois monté sur votre carte mère.
Malgré la présence d’un écran LCD, nous serions en droit de nous attendre à une connectique plus importante, mais que nenni. Le petit écran ne nécessitera qu’un unique câble micro-USB que l’on reliera à la carte mère via un header USB 2.0. Sinon, la pompe en elle-même dispose de sa propre alimentation via une prise fan à trois broches.
Compatibilité :
Vous l’aurez deviné, au vu de la taille de la base, cet AIO ne pourra pas être installé sur tous les sockets. Ici, le sTRX4 est le grand absent de la liste des compatibilités puisque l’on retrouve :
- Intel : LGA-1000 – LGA-1200 – LGA-1366 – LGA-2000
- AMD : AM4 – FMx/+ – AMx/+
Thermaltake fait donc l’impasse sur la plateforme HEDT d’AMD. Les processeurs qui y correspondent ont des besoins bien particuliers en matière de refroidissement.
Les ventilateurs :
Les ventilateurs proposés avec le kit ne sont autre que les fameux ToughFan 12 Turbo de la marque. Visuellement parlant, nous avons des moulins plutôt sobres avec leur cadre noir et leurs pales et silentblocs gris. Ils disposent également d’un total de neufs pâles plutôt fines, mais relativement allongées. Elles seront plutôt courtes puisque montées sur un gros moyeu central. Visuellement, parlant, il nous évoque les Noctua NF-A12x25 que l’on testait avec le NH-U12A.
Quoi qu’il en soit, la marque soigne clairement la fabrication de ses ventilateurs et cela se sent au niveau des matériaux employés. D’ailleurs, l’ensemble est aussi très rigide et assez lourd, bref, la qualité se ressent, à voir les performances bien qu’il n’y ait pas de raison de s’en faire.
En effet, la marque nous propose deux ventilateurs alimentés par un signal PWM. D’un point de vue vitesse, ils proposent une plage de rotation très ample : 500 RPM à 2500 RPM. De quoi jouer sur tous les tableaux : silence et performance ! D’ailleurs, en parlant de ça, la performance devrait être au rendez-vous avec une pression statique annoncée de 3,78 mmH2O et un flux d’air de 72,69 CFM à pleine vitesse. À voir si le bruit ne sera pas un frein.
Le bundle :
Pour ce qui est des accessoires, nous retrouvons quelque chose d’assez basique puisque la marque propose :
- Une notice de montage
- Un guide de garanti
- Et une troisième notice liée à l’utilisation du logiciel de la marque
- Une backplate multisocket en acier
- Un bras de montage pour plateformes AMD
- Une petite seringue de pâte thermique
- Une entretoise carrée en plastique
- Un splitter PWM pour deux ventilateurs
- Un câble micro-USB vers header USB pour l’alimentation et le contrôle de l’écran
- La visserie nécessaire au montage
Avec ce kit, Thermaltake ne fournit que le nécessaire lié au montage du kit. À l’instar de Corsair par exemple, l’ajout d’un second set de vis aurait pu être intéressant pour des configurations push/pull.
Grosso modo :
Grosso modo, Thermaltake nous propose un kit watercooling plutôt original avec son système d’affichage LCD sur le dessus de la pompe. Néanmoins, l’intégration de ce dernier n’est pas des plus harmonieux selon nous, mais bon. À côté de ça, on retrouve un duo de ventilateurs nous semblant prometteur sur le papier. Dommage qu’il faille les monter sur un radiateur aussi basique et ce, malgré la tarification importante.
[nextpage title= »Installation et RGB »]
Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplate AMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.
La préparation de la backplate :
Avant de commencer à monter quoi que soit, il faudra passer par une petite étape de préparation de la backplate. Ainsi, il faudra enfiler les vis dans la plaque et les maintenir en place à l’aide de petite rondelles en plastique. Bien sûr, suivant votre carte mère, l’emplacement de ces vis et le sens de la backplate s’en retrouvera changé. Notez également qu’avec une plateforme AMD, une entretoise carrée sera à coller sur la plaque. Le but étant de ne pas endommager votre carte mère.
Le montage de la pompe :
Ensuite, nous poursuivons avec la mise en place des bras de montage autour de la pompe. Ici, rien de bien difficile puisqu’il suffira de les glisser autour de cette dernière. D’ailleurs, une rainure est prévue à cet effet. Dans la galerie ci-dessus, vous pouvez le montage pour différentes cartes mères : Intel à gauche, AMD à droite.
La suite des opération consiste à déposer la backplate au dos de votre carte mère. Ensuite, on dépose des entretoises en plastique sur chaque tige fileté dépassant de la carte mère. Une petite noix de pâte thermique sur le CPU plus tard et on dépose la pompe sur le processeur. Le vissage se fera à l’aide d’écrous à ressort.
Le montage se terminera par la mise en place du radiateur et des ventilateurs dans votre boîtier. Bien entendu, pour profiter de l’écran LCD, il suffira de le brancher sur votre carte mère via le câble fourni en bundle.
[nextpage title= »Logiciel et écran »]
Afin de gérer le petit affichage LCD de la pompe, il faudra passer par le logiciel de la marque. Pour le télécharger, rendez-vous sur ce lien (section download). En attendant, l’installation se déroule de manière classique.
Une fois installé, le logiciel se lance et nous dévoile son interface qui reste plutôt simple et sobre. Plusieurs onglets s’offrent donc à nous :
- Connect : onglet permettant de gérer les périphériques attachés à un contrôleur de la marque.
- My PC : onglet servant au monitoring de votre ordinateur. Y figurent la température et le pourcentage ²d’utilisation de votre CPU, RAM et carte graphique notamment.
- Lightning : C’est ici que l’on pourra paramétrer l’affichage de la pompe. Bien sûr on pourra afficher différentes informations comme la température/fréquence/utilisation de notre matériel. Mais ce qui reste le plus ludique, c’est la personnalisation proposée via l’affichage de .gif et .jpeg.
Toutefois, les options de personnalisation restent assez spartiates avec une seule présentation possible. Nous aurions apprécié avoir quelques variations dans la présentation. Cependant, malgré l’affichage d’image personnalisée, il sera possible d’afficher en surbrillance les différentes informations du système ce que ne fait pas NZXT avec ses Kraken Z par exemple.
Par ailleurs, l’écran est plutôt de bonne qualité et les informations y sont affichées de manière assez claires. Idem pour les angles de visions qui restent plutôt ouverts et il ne faudra pas être parfaitement devant pour profiter pleinement de l’affichage. D’ailleurs, le fait que l’écran puisse tourner de 0° à 270°, cela facilite clairement le montage.
[nextpage title= »Protocole »]
Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test. D’ailleurs, vous verrez que notre configuration a récemment reçu une nouvelle alimentation. Il s’agit d’une RM750x de Corsair. Bien sûr, nous nous attarderons toujours sur des mesures de températures et de bruit.
Pour les besoins du test, nous comparerons le ToughLiquid Ultra 240 avec d’autres modèles en 240 mm, 360 mm et 420 mm.
- H100i RGB Platinum
- H150i Elite Capellix
- H170i Elite Capellix
- Kraken X53
- Kraken X53 RGB
- Liquid Freezer II 360 RGB
- MasterLiquid ML240 Illusion
- Pure Loop 240
- Silent Loop 2 360
- ToughLiquid Ultra 240
[nextpage title= »Vitesse et bruit »]
Vitesse de ventilation :
On attaque donc notre série de relevés de températures. Ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :
Avec ce kit, Thermaltake met à disposition des ventilateurs fonctionnant à haute vitesse. À plein régime, on peut le voir, les ToughFan 12 Turbo montent à 2450 RPM environ, ce qui est très élevé. À plein régime, ils fonctionnent donc aussi vite que les moulins du H100i RGB Platinum de Corsair.
D’ailleurs, à mi-régime et à basse vitesse aussi, on remarque que les ventilateurs de Thermaltake rivalisent avec les ML120 RGB de Corsair. Est-ce que le bruit sera équivalent ? C’est ce que l’on va découvrir.
Bruit :
Malgré des ventilateurs fonctionnant à des vitesses similaires à celui du H100i RGB Platinum de Corsair, le bruit est bien moins présent. En effet, à plein régime, le duo de ToughFan 12 Turbo affiche 46,5 dB. Réguler sa vitesse permet également de baisser de manière drastique le bruit généré puisque l’on tombe rapidement à 35,5 dB. Enfin, à basse vitesse, notre AIO du jour se fait extrêmement discret avec 30,5 dB seulement !
[nextpage title= »Températures »]
Processeur à 65W :
Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).
C’est parti pour les relevés de températures. Sur notre profil en 125W, le ToughLiquid Ultra 240 affiche alors des températures très similaires au kit en 240 mm de Corsair et ce, à tous les régimes de ventilation.
À titre de comparaison, le MasterLiquid ML240 Illusion, le Kraken X53 RGB ou Pure Loop 240 ne tiennent pas la comparaison. On imagine que le kit de Thermaltake est fortement aidé par sa puissante ventilation.
Processeur à 95W :
Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.
Si l’on augmente la consommation de notre processeur, nous remarquons que le kit de Corsair prend l’avantage. Dans ses régimes les plus élevés, il vient titiller le Liquid Freezer II 360 RGB d’Arctic sur l’aspect des températures. Par ailleurs, à basse vitesse, la ventilation de notre exemplaire permet de mettre à mal le H100i RGB Platinum là où Arctic repasse devant.
Processeur à 125W :
Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !
Enfin, sur notre profil de consommation maximale, on sent que notre exemplaire du jour s’accroche. Il s’intercale donc entre le H100i RGB Platinum et le Pure Loop 240 de be quiet! par exemple et rivalise de nouveau avec le kit 360 mm d’Arctic. À basse vitesse toutefois, l’AIO de Thermaltake fait globalement aussi bien que le kit Corsair tout en repassant derrière le Liquid Freezer II 360 RGB.
Résumé :
Dans les grandes lignes, le ToughLiquid Ultra de Thermaltake est un AIO qui se défend pas trop mal. S’il ne parvient pas à venir chatouiller les références en 240 mm les plus performantes, il se permet de titiller Arctic et son kit en 360 mm dans ses régimes les plus élevés. Par ailleurs, à basse vitesse, le radiateur plus imposant de la marque puisse lui permet de repasser devant.
[nextpage title= »Ratio température/bruit »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
En 65W, le ToughLiquid Ultra se démarque assez nettement de bon nombre de kit en 240 mm. Déjà, il propose un ratio nettement meilleur que celui du H100i RGB Platinum. Ensuite, il rivalise avec le Silent Loop 2 360 tout en venant titiller le Liquid Freezer II 360 sur ses régimes les moins élevés.
Si on augmente la consommation de notre processeur, on remarque que le ToughLiquid Ultra 240 prend du retard face aux kits qu’il concurrençait en 65W. On pense surtout au Silent Loop 2 et au Liquid Freezer II 360 RGB. Idéalement, on fera tourner ce modèle à mi-régime, c’est là où il montre tout son potentiel. Surtout face au H100i RGB Platinum qu’il domine très nettement sur ses régimes les moins élevés.
Avec une consommation maximale, notre kit signé Thermaltake revient à la charge pour rivaliser avec le Silent Loop 2 360 tout en dominant assez nettement le H100i RGB Platinum, à basse vitesse et à mi-régime. De nouveau, il sera préférable de faire fonctionner sa ventilation à mi-régime puisque c’est là où il révèle tout son potentiel !
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons maintenant au terme de ce test du ToughLiquid Ultra 240 de Thermaltake. Alors, que vaut ce modèle avec écran ? On fait le point.
Un kit avec un écran LCD !
Vous l’aurez compris, la particularité de ce kit est de proposer un affichage LCD sur le dessus de la pompe. À l’instar du Kraken Z de NZXT, c’est toujours plaisant de pouvoir personnaliser son AIO de cette manière. Par ailleurs, l’intégration de l’écran sur la pompe nous laisse un peu perplexe dans le sens où l’on retrouve un écran rond sur une pompe carrée… Ce n’est pas ce qu’il y a de plus harmonieux. Cependant, il est possible de le faire tourner ce qui facilitera grandement le montage.
Bien sûr pour piloter cet affichage, une solution logicielle est proposée. À ce sujet, pas de critique particulière puisque l’interface reste claire. Néanmoins, on aurait peut-être aimé personnaliser davantage le style d’affichage des diverses informations.
Une finition basique :
Malgré tout, le ToughLiquid Ultra 240 propose une finition relativement basique, surtout en ce qui concerne son radiateur. Les rivets sont apparents, les angles arrondis, on a clairement vu mieux. C’est dommage, surtout quand on voit le secteur de prix visé. Idem pour la partie accessoires qui va à l’essentiel, un set de vis en plus pour monter des configurations push/pull aurait été appréciable.
À côté de ça, nous pouvons compter sur des ventilateurs qualitatifs en compagnie des ToughFan 12 Turbo. À ce sujet, rien à redire !
Un montage plutôt simple :
L’aspect du montage ne sera qu’une simple formalité puisque cette étape se règle assez vite. Une fois la pompe en place, il ne reste plus qu’à brancher et là, surprise, l’écran ne nécessite qu’une simple prise USB à relier à la carte mère et le tour est joué !
Des performances intéressantes !
Pour ce qui est des performances, le ToughLiquid Ultra 240 propose un ratio températures/bruit assez intéressant. Effectivement, s’il ne rivalise pas avec les kits en 240 mm les plus performants, gardez à l’esprit qu’il génère aussi moins de bruit. C’est d’autant plus surprenant que ses ventilateurs tournent à une vitesse très élevée à plein régime.
Dans les faits, il parvient à tenir tête à un H100i RGB platinum dans ses vitesses les moins importantes. Idem, il viendra chatouiller du Silent Loop 2 360, un kit pourtant plus imposant en 3x 120 mm.
Un écran qui fait grimper la facture !
Comme nous vous le disions en début de test, l’intégration d’un écran LCD fait de suite monter la facture. Officiellement, ce kit se positionne à $260 sur la boutique en ligne de Thermaltake. Clairement, ce n’est vraiment pas donné pour un AIO de ce gabarit !
D’autant que la concurrence est également très rude puisque le Kraken Z53 (également avec écran) est trouvable à 230 € environ sur le net… Ou encore MSI avec son Mag CoreLiquid K240 affiché à 199,99 € sur Top Achat, aïe.
Thermaltake ToughLiquid Ultra 240 :
On aime :
- La présence d’un écran LCD : plus de personnalisation
- La possibilité d’orienter l’écran sur 270°, ça facilite le montage
- Le peu de câbles nécessaires pour l’exploitation de l’écran
- La qualité des ventilateurs proposés
- Le montage simple
- Le ratio températures/bruit pas inintéressant
On a moins aimé :
- L’intégration de l’écran circulaire sur une pompe carré
- La finition très basique du radiateur pour un kit de cette gamme
- La partie accessoires assez basique pour un produit de cette gamme
- Sa tarification premium malgré une concurrence rude (NZXT, MSI, etc.)
À l’arrivée, nous choisissons de décerner le bronze à ce ToughLiquid Ultra 240. Certes, le kit propose un écran LCD, certes cela ajoute de la personnalisation et les ventilateurs sont qualitatifs. Néanmoins, tout ceci se paie extrêmement cher pour un kit en 2x 120 mm. D’autant qu’à ce prix, on s’attend au meilleur d’un point de vue performances. Alors oui, il se débrouille bien, néanmoins, il y a mieux pour moins cher. Et si vous cherchez absolument un écran, d’autres références proposent une intégration plus soignée.
Un grand merci à Thermaltake !