Le PCB et les connectiques :
Les outils pour clocker :
Débutons avec les éléments insérés sur le PCB et qui peuvent s’avérer être des outils intéressants pour les overclockeurs. Nous sommes ici sur un chipset qui se veut plus d’entrée de gamme et donc ces outils seront logiquement moins nombreux que ceux que l’on peut retrouver sur les cartes mères X570. Ils sont réduits à leur plus simple expression avec seulement deux outils insérés sur le PCB.
- Le Debug LED : 4 diodes (CPU – DRAM – VGA – BOOT) qui permettent de diagnostiquer les erreurs lors du boot de la carte. Si l’une d’entre elles reste allumée, c’est que le composant qui lui correspond pose problème.
- Le CLR CMOS : permet d’effacer les paramètres du BIOS afin de revenir à ceux par défaut.
Le PCB :
Notre AORUS B550 PRO se base sur une alimentation en 6 + 2 phase (CPU + SOC). La partie en charge du CPU se compose de 12 phases grâce aux doubleurs ISL 6617A présent à l’arrière du PCB. Le contrôleur est un Renesas RAA 229004 comme c’était le cas sur la MSI MAG B550 Tomahawk
Les douze mosfets sont quant à eux tous des Vishay SIC651 (50A) pour le CPU et deux mosfets Vishay SIC651A (50A) pour la partie SOC.
Les connectiques :
Tout d’abord et c’est une excellente chose on retrouve la présence d’un bouton permettant de flasher le bios à partir d’une clé USB. Ici, nous sommes sur un modèle ne disposant pas de WiFi et donc aucun emplacement permettant de connecter une antenne.
Au niveau des ports USB, cette B550 PRO dispose de six USB 2.0, d’un USB 3.2 Gen 1 Type-A et d’un USB 3.2 Gen 2 Type-C. Enfin, on retrouve pour terminer les différentes sorties audio ainsi qu’un port réseau 2.5G. Un point non négligeable est la présence d’une sortie HDMI 2.0. On peut regretter l’absence d’un DisplayPort présent sur les deux autres cartes mères testées.
Quels sont les différences entre une X570 et B550 (dans le cas de la Aorus Pro, mais ça marche avec les Elite et les Master aussi) ?
À part la retro compatibilité avec les anciennes gen’ comme l’évoque votre test, mais en dehors de ça je n’arrive pas a trouver de différence clair…
Quand on sait que les temps de latence sont plus élevé au delà de 3600Mhz pour la RAM avec l’Infinity Fabric…..
Hello Roro747. Tu peux parfois forcer jusque 3800 MHz et conserver un ratio 1:1. Après, des kits hautes fréquences permettent de réduire cette écart, mais effectivement, pour une config AMD, mieux vaut privilégier des kits 3600/3800 avec des timings serrés.
Bonjour j’ai une question un peut décalé, comment bien déterminer la valeur TRAS de sa ddr4, par calcul ou on descend petit à petit. Merci
Oui et non, c’est souvent une valeur définie en fonction des autres timings. Exemple 19-22-22-42, 15-15-15-35, 12-12-12-28…
Etrange les variations de score par rapport aux autres CM pour celle-ci. Des fois elle est dans le haut du panier (wprime32, CPU time spy) ou équivalente aux autres et des fois elle est 1% en dessous (CB R20, x265, CPU Fire Strike). Les autres sont + constantes dans leurs résultats… même si ca reste infime.
Oui, çà reste infime comme différence. L’AORUS utilise un nouveau bios, ce qui explique peut-être les légères différences.