Relevés avec CAM :
Au cours des deux pages précédentes, nous avons vu que le Kraken X72, enfin, ses ventilateurs, émettaient beaucoup de bruit. Effectivement, trois ventilateurs à 2000 RPM, il ne paraît pas surprenant qu’ils se fassent entendre. Et encore, nous avions déjà entendu des ventilateurs à 2000 tours plus silencieux. Pour la peine, nous avons bricolé une petite courbe de ventilation custom via CAM pour voir s’il n’y avait pas moyen rendre l’ensemble silencieux. Nous avons comparé tout ceci face aux profils “Performance” et “Silence” intégrés au logiciel.
Sur nos graphiques, notre courbe custom sera notée : (C), le profil silencieux : (S) et performance : (P). Nous avons également réalisé les relevés à 3.9 GHz et à 4.5 GHz avec les mesures de bruit qui vont avec.
Températures et bruit à 3.9 GHz :
D’après nos relevés, les températures sont les plus basses en mode PWM et en 12V, jusque-là, cela parait logique puisque les ventilateurs fonctionnent à haut régime.
Néanmoins en mode Performance, nous obtenons également 45°C sur notre CPU, soit autant qu’en PWM. Les profils silences et Custom font perdre respectivement 1 et 2°C face au PWM.
Cependant, ce qui nous intéresse ici, c’est le niveau sonore, qui, rappelons-le est trop important en utilisation H24.
Clairement, il semblerait que nous avons été trop restrictifs lors du paramétrage de notre courbe. En effet, avec cette dernière, nous relevons 35 dB au sonomètre et 33 dB en idle. Ouf, enfin du silence ! Et puis a température n’en est pas trop affecté.
La courbe silencieuse quant à elle est plus agressive, comme en attestent les 39 dB relevés en charge. Si vous vous souvenez, on arrive au niveau du Silent Loop 360 de be quiet! dans ces mêmes conditions. En idle, c’est toujours le bonheur, puisque nous conservons nos 33 dB.
Enfin, il semblerait que la courbe performance soit pire que le profil PWM de la carte mère. Effectivement, avec ce mode, les nuisances sonores sont plus importantes qu’en mode PWM.
Température et bruit à 4.5 GHz :
Même topo ici qu’à 3.9 GHz avec des profils 12V et PWM les plus efficaces. Par la suite, les températures augmentent, mais c’est surtout lié à la vitesse de ventilation qui augmente plus où moins vite selon les profils jusqu’à atteindre le 100%.
Lorsque nous testions le Kraken X62, nous étions confrontés au même problème. Dès que le CPU atteint une température cible (60°C), la ventilation se met à fonctionner à plein régime ! C’est d’ailleurs que nous allons voir :
Finalement, avec une température critique de 60°C, beaucoup trop basse, la ventilation passe à 100%. C’est pourquoi nous relevons 56 dB avec les profils “Silence” et “Performance”. Donc aucun gain face au 12V à ce niveau. Et cela sera le cas jusqu’à ce que les ventilos (qui tournent à fond) refroidissent assez le processeur (en se placant au niveau du 12V) et là ils pourront ralentir à nouveau.
Avec une courbe personnalisée, la marge de manœuvre est plus importante. On pourra paramétrer nos points (cf. : tuto) jusqu’à 80°C. C’est-à-dire qu’une fois que notre Core i7 4770K atteint cette limite, la ventilation tournera à plein régime. Fort heureusement, ça n’est pas arrivé. Et tel que nous avons configuré tout ceci, nous avons enregistré 40 dB en charge, ce qui est bien plus agréable.
Grosso modo, avec les courbes de base du logiciel, il ne faudra pas se lancer dans l’overclocking au risque de voir la ventilation basculer à plein régime sans savoir d’où ça vient. A contrario, avec une courbe finement ajustée, il sera possible d’avoir un kit silencieux, au détriment des températures qui auront tendance à augmenter. Néanmoins, l’avantage du système est là : pouvoir créer des courbes afin qu’elles calquent à notre utilisation du moment !
200€ dans un AIO, faut être fous…
Premièrement, merci pour ce test.
Présentement, j’ai le Kraken X52 depuis plus de 1 an. Bien sur, avec les Aer P120 fournie, branché directement sur la carte mère et non sur les prises de la pompe, on peut diminuer drastiquement le bruit. Seulement, je fini par entendre le bruit des moteurs. En monté en régime ou au ralentie, c’est plus présent que le bruit généré par l’air.
Dernièrement, j’ai sortie le AiO pour le nettoyage et j’avais une zone plus large que le moteur du ventilateur qui étais sans aucune poussière en plein centre du radiateur. Il est normal d’avoir une zone “morte”, mais aussi vaste… Mon ancien kit en 120mm avec des Corsair SP120 High Performance, j’avais une zone “morte” moins large.
Je pense bien que NZXT devrait revoir leur ventilateur.
Je pense également que le sventilateurs du Kraken ne sont pas assez bons et que NZXT devrait s’améliorer sur ce point pour faire un AiO intéressant.
Et dans le cas du 360mm, je pense que la pompe Asetek est sous-dimensionnée et qu’ils devraient utiliser une pompe plus grosse.
Les deux cumulés ça donne des perfs bien en-dessous de ce que l’on pourrait attendre. Et pour 200 balles, la pillule passe pas.
Pourquoi ne connectes-tu pas les Aer P120 au Kraken pour que le tout soit régulé automatiquement via CAM, ou pour activer le mode “Silent” (“Quiet”?) ou pour que tu puisses faire une courbe de ventilation custom via leur logiciel ?
Tu compares des ventilateurs fournis avec cet AIO avec des ventilateurs achetés à part , à 15 € unité, en 3 pins, qui tournent à 2300rpm avec des nuisances sonores de 35 décibels, et que tu avais mis en push pull…
Evidemment que la “zone morte” sera différente, les ventilateurs ne produisent pas la même pression statique et ton installation était différente, les nuisances sonores aussi :).
Tu peux aussi mettre des Noctua à 3500rpm @ 40dB, la formation de poussière sera à nouveau différente (et ton PC s’envolera avec ces turbines d’avion de chasse).
Le Kraken avait été élu meilleur AIO Performances/Silence par Gamers Nexus, justement grâce à ses ventilateurs…
La plupart des AIO NZXT, ThermalTake, Fractal Design, Corsair, sont équipés des mêmes pompes Asetek. La différence se fait au niveau des ventilateurs fabricants et au niveau du design final/des technologies ajoutées (RGB, apps…)
A pompe égale et à vitesse des ventilateurs égale, les NZXT sont souvent (toujours ?) devant niveau ratio silence/performances (il y a d’ailleurs des médias aux USA qui s’étaient amusés à prendre les ventilos fournis sur le Kraken pour les mettre sur un AIO Corsair il me semble).
Déjà connecté sur les connecteurs de la pompe et même soucis que durant le test, les paramètres sont beaucoup trop agressif. J’ai pus faire une bien meilleur courbe avec le logiciel fournie avec la carte mère que CAM.
Je précise que je ne critique pas le AiO en sois, c’est du asetek dans une enveloppe custom. Mais les ventilateurs fournie d’origine qui, au prix offert, ne sont pas à la hauteur et surtout avec des nuisances qui provienne des moteurs. (Dans mon cas, je ne peux pas le dire si c’est généralisé ou je suis bien mal tombé)
Les corsair que j’utilise avec un autre kit ne sont pas des 3 pins, mais ceux en PWM. Je parle pas des nuisances sonore qui sont assez importante dépassé les 1500 rpm. Et je précise que la courbe est custom et prévu pour ne pas avoir des turbines, mais suffisant pour bien faire le travail. Donc, au final, font pas plus de bruit que ceux de NZXT pour le coup.
Pour la zone morte, avant j’avais seulement un seul d’installé sur mon kit en 120mm et c’était pas mal mieux répartie la poussière accumulé. C’était pas juste sur les côtés et rien du tout au centre.
Comparaison Corsair Air Series SP120 High Performance Edition vs NZXT AER P120
Corsair – NZXT
RPM – 2350 -2000
Nuisance sonore – 35db – 36db
Pression Statique – 3,1mm-H2O – 2,93mm-H2O
Flux d’air – 62,74 – 73,11
Au final, les spécifications et le prix unitaire sont très proche. Seulement, comme précisé plus haut, soit je suis vraiment mal tomber et/ou ne sont pas à la hauteur pour la tâche demandé.
Je ne pense pas que tu soit mal tombé. Les ventilateurs sont vraiment trop bruyants en full et pas assez performants une fois régulés. Dommage.
Les ventilateurs d’un petit MasterLiquid 240 font mieux, c’est dire !
Et la pompe Asetek, n’en parlons pas : c’est à mille lieux de la pompe d’un Eisbaer 360, pourtant vendu bien moins cher. Et une petite pompe sur du 360, ça ne passe plus.
Le radiateur est léger également sur le NZXT.
Bref, je vois pas comment on peut dire que c’est l’AiO de l’année ou quelque chose dans ce goût là quand on a un esprit critique et objectif.
Suffit de voir nos graphiques de perf/bruit pour voir qu’il en est loin !
Je suis d’accord avec toi, on peut de toute façon toujours faire quelque chose de “mieux” ou qui correspond à nos besoins et attentes, manuellement, mais en me basant sur les reviews médias et les avis clients, les Kraken sont silencieux et performants (je ne suis pas pro NZXT, ni Corsair, ou aucune marque. (J’ai d’ailleurs un vieux Corsair H60 avec des Gentle Typhoon installés en push pull dessus).
Je ne sais pas si tu es mal tombé pour tes ventilateurs, mais encore une fois, tu compares des ventilateurs achetés après l’achat de ton watercooling, à part, avec ceux fournis avec un watercooling lors de l’achat.
Les ventilateurs Aer fournis avec les Kraken ne sont pas les AER P que tu cites pour ta comparaison :p. Les modèles fournis avec les AIO sont différents de ceux disponibles à l’achat.
Commentaires fermés