Benchmarks synthétiques :
Débutons avec une série de tests synthétiques que nous utilisons régulièrement. Nous avons opté pour les scores CPU des benchmarks de la série de 3DMark. L’idée est ainsi d’isoler uniquement le score CPU en réalisant un test custom.
Voici les résultats obtenus dans Fire Strike et Time Spy. Dans Fire Strike, que ce soit pour la version « standard » ou pour la version « ultra », le test physics (CPU) est identique. De ce fait, vous ne retrouverez que le score de Fire Strike. Par contre, pour Time Spy et Time Spy Extreme, les tests sont différents, vous aurez ainsi droit aux deux scores obtenus. Ces scores sont très intéressants pour les overclockeurs afin de choisir la plateforme qui offrira les meilleures performances afin de faire tomber un max de records.
Score CPU à Fire Strike :
Débutons avec 3DMark Fire Strike, qui est l’un des benchs les plus utilisé actuellement. Il se compose de deux tests graphiques, d’un test CPU ainsi que d’un quatrième test qui combine GPU et CPU. N’oubliez pas de désactiver la démo qui n’apporte rien dans le score final et prolonge la durée (inutilement) du benchmark.
Il fallait bien se douter que nous n’aurions pas de surprises dans les tests sous 3D Mark puisque cette 14e génération bénéficie de fréquences plus élevées que sur la 13e génération et de quatre E-Cores en plus pour le i7-14700K.
Score CPU à Time Spy :
Le second test est 3DMark Time Spy. Bien que celui-ci se réalise en 1440p, il a surtout comme particularité d’utiliser DirectX 12. Il se compose de deux tests graphiques et d’un test CPU. Comme pour Fire Strike, n’oubliez pas de désactiver la démo. Ces deux premiers benchmarks sont proposés par UL Benchmark.
Même constat que précédemment pour le test sous Fire Strike.
Score CPU à Time Spy Extreme :
Le second test est 3DMark Time Spy. Bien que celui-ci se réalise en 2160p, il a surtout comme particularité d’utiliser DirectX 12. Il se compose de deux tests graphiques et d’un test CPU. Comme pour Fire Strike, n’oubliez pas de désactiver la démo.
On termine avec le score CPU sous Time Spy Extreme et de nouveau, aucune surprise.
Bonjour, article intéressant.
On voit bien que les cœurs sont les mêmes, l’augmentation de performance n’est due qu’à leur nombre et à leur fréquence.
Vous avez fait ces tests sur windows 11 ?
Si oui comment vous faites pour autant perf sur time spy classique, j’arrive a ce score, mais sur windows 10..
Sur le 11 je peine a etre a 21000, pourtant j’ai bien désactivé l’inégration de la mémoire dans windows défender.
J’ai un 14900KF
Hello Aezy89. Tout dépend de la version de ton Win11. En 21H2, les perfs sont encore bonne mais effectivement, sur le 22H2, il y a vraiment un gouffre et les performances globales sont moins bonnes, voir bcp moins bonnes que sous Win10.
Merci pour ta réponse CornerJack.
oui c’est exactement ça, performances dégradées depuis la 22h2..
mais ce que je ne comprends pas c’est que c’est uniquement sur time spy normal, sur le extrême c’est pareil que sur le 10 niveau score, sous cpu Z pareil score identique entre Windows 10 et 11..
Bonjour, s’il vous plaît pourriez-vous me dire ce qui se passe avec mon ryzen 9 7950X3D. Y a quelques semaines j’avais fais un Time spy et j’étais au dessus de la moyenne avec près de 31 000 points dont 16300 pour le CPU et aujourd’hui pour je ne sais quelle raison je suis à peine à 28 000 points et 15 000 pour le CPU. Pourquoi j’ai perdu autant de points à votre avis ? Je n’ai absolument rien changé depuis. XMP/Expo ram activée, optimisations sur Windows OK, températures normales, franchement je ne comprends pas. Est-t-il possible que la version… Lire la suite »
Possédant un 10900K je me suis lancé, 14900KF commandé avec une ASUS TUF D4. Il est moins cher que le 13900K, ça me fera une belle petite évolution…
Veille à bien mettre ton BIOS à jour avant 😉
TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 BIOS 2802
Version 2802
11.19 MB
2023/10/06
1. Update Microcode for next-gen Intel Processors
2. Update ME to version 16.1.30.2264 for next-gen Intel Processors
3. Improve system stability
hey top merci bien @CornerJack !
ha oui j’ai pris la TUF GAMING Z790-PLUS D4, mais j’ai trouvé le dernier 1402, je verrais le bios présent dessus dès demain à sa réception, j’ai hâte!
Bon amusement !
c’est juste une évidence 😛
Bonjour, merci pour ces premiers tests qui confirment la faible différence entre 13900ks et le 14900k. Pourriez vous m’indiquer les valeurs SP fournis par la carte mère asus pour le 13900ks et le 14900k?
Mon 13900k est bon pour un bon moment ! Tout comme mon ex ryzen était bon pour 4 ans sans difficulté
Mon 13900KS bin bénéficie d’un SP de 113 et le 14900K de 93. Il semble que la moyenne du SP d’un 14900K se situe justement aux alentours de 93.
Merci pour ces infos.