[OMF] SLI (2x) ASUS GTX 980 MATRIX Platinum

Par
Ctrlfix
-
83

Nous avons déjà testé d’autres GTX de dernière génération comme la GTX 970 ou la GTX 980 STRIX et nous avons même posé les mains sur la massive carte graphique qui est orientée overclocking, la ASUS GTX 980 Matrix. On l’a vu, cette dernière est conçue avec un PCB modifié qui fonctionne avec des étages d’alimentation plus costauds, le tout surplombé d’un refroidissement, également maison, pour endurer des sessions d’overclocking. Alors pour changer un peu, en plus d’avoir les résultats des performances d’une carte graphique, nous vous proposons également les résultats en configuration SLI, soit deux GTX 980 MATRIX ! Attention, ça va envoyer du lourd !

test ASUS GTX 980 MATRIX 1
Cliquez pour agrandir

Juste avant de vous dévoiler les résultats, nous vous proposons une présentation de la carte graphique.  Pour ceux qui connaissent déjà la carte graphique, cliquez sur le bouton d’accès direct pour visualiser tout de suite les résultats des tests.  [vc_button title=”Protocole” target=”_self” color=”default” size=”size_small” href=”https://overclocking.com/test-asus-gtx-980-matrix-platinum-sli/5/”]

Sommaire :

  1. Présentation
  2. La carte
  3. PCB
  4. Logiciels
  5. Protocole
  6. Tests jeux vidéos
  7. Tests synthétiques
  8. Tests température & bruit
  9. Consommation & Overclocking
  10. Conclusion

Présentation

 

test ASUS GTX 980 MATRIX 8
Cliquez pour agrandir

Sans parler du GPU qui équipe la carte, les Matrix sont des cartes graphiques de la gamme Républic Of Gamers qui représente le meilleur de la marque ASUS. D’abord orientée pour afficher les meilleures performances graphiques pour les jeux vidéo, c’est pour l’overclocking qu’elle se démarque avec des résultats impressionnants lorsqu’un overclockeur pose les mains dessus. Ces cartes graphiques sont équipées de composants d’exception à commencer par un PCB customisé qui embarque des étages d’alimentation plus solides, un refroidissement plus silencieux mais surtout plus performant et parfois des boutons pour ajuster la ventilation ou activer des options supplémentaires.

Publicité

Architecture :

Avec l’architecture Maxwell, qui a succédé à Kepler, Nvidia a réussi le tour de force d’augmenter les performances tout en diminuant la consommation, et ce, sans gravure plus fine. La puissance de calcul des GTX 980 vous permettra de jouer dans les meilleurs conditions puisqu’il n’existe pas encore de carte graphique mono-GPU plus performante.

La carte peut bien entendu sortir du 4K 60 Hz, grâce à sa sortie Display Port. Nvidia propose d’ailleurs depuis ses derniers pilotes de jouer avec les détails de la 4K, même avec un moniteur 1080p grâce au nouveau mode d’affichage en DSR. Ne vous attendez pas non plus de pouvoir profiter de la 4K sur votre écran 1080p, mais au moins cette technologie permet, d’augmenter la qualité d’affichage, pour peu que vous ayez de la marge niveau puissance, ce qui sera vraisemblablement le cas ici, avec une carte haut de gamme.

Pour aller plus loin :
Les RTX 5060 Ti d'ASUS fuitées !

Au niveau des technologies propriétaires, on a l’habituelle compatibilité SLI, Physx, CUDA et G-Sync.

L’éternel Geforce Expérience est toujours là, pour surveiller que votre pilote est à jour pour vous permettre d’utiliser les dernières technologies du fondeur.

GPU GM204 GTX 980
Cliquez pour agrandir

Le GPU qui équipe les GeForce GTX 980 est à l’heure actuelle le processeur graphique “le plus avancé du monde” selon Nvidia. Niveau performances, cela est incontestable, du moins tant que AMD n’a pas sorti sa nouvelle génération. Maxwell ou GM204 de son nom de code est le plus performant tout en contenant sa consommation grâce à une optimisation de la consommation sur le plan architectural. Ceci lui permet de proposer cette énorme puissance dans un TDP de seulement 180 W.

D’un point de vue plus technique, on retrouve 16 SMM qui sont réparties dans 4 GPC (Graphics Processing Clusters). Comme d’habitude, les SMM sont constitués de 128 CUDA Core et 8 TMU, ce qui amène à un total de 2048 CUDA Core et 128 TMU.

Chaque GPC est relié à un bloc de 16 ROPs et un contrôleur mémoire 64 bits, amenant le total de ROP à 64 et le bus mémoire à 256 bits. La mémoire de 4 Go quant à elle fonctionne à une vitesse de 1753 MHz/7012 MT/s

test ASUS GTX 980 MATRIX 12
Cliquez pour agrandir

Passons au vif du sujet et rentrons dans les détails pour vous présenter notre référence du test à savoir MATRIX-GTX980-P-4GD5. Ouvrons la boite et voyons ce qui est fourni avec la carte graphique.

Dans la boite, nous trouvons donc le bundle suivant :

  • La carte graphique.
  • un guide d’utilisation rapide (Speed Setup).
  • le DVD contenant les drivers et la suite logicielle, comme GPU Tweak.
  • Deux câbles adaptateurs 6 vers 8 broches.
  • Un sticker auto-collant
test ASUS GTX 980 MATRIX 17
Cliquez pour agrandir

page suivante

83 COMMENTAIRES

  1. Sli de 980 matrix couplé à un i7 4790k oc à 4,8ghz accompagné de 32 go de ram en 2400mhz Gskill monté sur une maximus VI extrême.
    Résultat magique.
    Je recommande 🙂

    • C'est le benchmark inclus dans le pack qui est homologué par Hwbot. Tu as deux modes : un qui est en DirectX9 et un qui est en DirectX11. Celui du protocole est le mode DirectX11 (Extreme)

  6. Très bon test qui nous fait bien bavé… C'est ça qu'il me faut ! déjà je vais commencer par m'en prendre une ca sera bien lol Toujours aussi énervé chez ROG

  13. Effectivement c’est plus que prometteur mais il faudrait que je casse ma tirelire, et une autre, et une autre… 🙂

  20. Moi qui était un avait une préférences pour les msi avec leur système de refroidissement réputé très performant, ces Asus ont l’air d’envoyer la sauce aussi

  24. Cette carte est comme un tank..
    Mais deux de ces cartes c’est comme un tank à double canon !! o_o

  25. Tellement lourd , c’est une raclette avec plusieurs couche de fromage sur la même patate :p

  28. J’en vois pas trop l’utilité pour du gaming autant une seul 980 voir une 970.

  37. Ca fait trop envie !
    En ce moment j’ai une GPU avec avec le direct Cu et ça va nickel

  39. J’ai toujours eu beaucoup d’apriori sur les refroidissement type Direct CU, car il y a toujours de petites zones n’étant pas en contact avec la puce, mais chose est de constater qu’Asus a réussi à minimiser ces zones au stricte minimum, dommage que le tarif d’Asus soit toujours aussi élevé comparé au windforce de gigabyte par exemple qui n’a pas grand chose à envier niveau refroidissement

  51. J’ai eu du Crossfire et du SLI, en definitive je pens que je prefererais toujours rester sur une seul carte, le gain de performance n’est pas double, la chaleur degagé et l’energie consommé grimpe en fleche et en general le cout entre un SLI de carte “moyen de gamme” et une carte haut de gamme est sensiblement similaire. Apres certe le SLI depasse souvent en terme de performance la simple carte haut de gamme, mais ce sont des performances trop lié au drivers et qui fluctu vraiment beaucoup d’un jeu a l’autre.

    Bref, autant avoir une carte bonne tous le temps que 2 carte parfois excellente, souvent bonne, parfois médiocre…

    Ou alors faire péter un SLI de Titan, mais là c’est vraiment juste pour la frime et sucer du jus a EDF autant qu’un Apple Store ^_^

  53. A quoi sa sert d’en avoir deux montés en SLI alors qu’une seule suffit à faire tourner tous les jeux en ULTRA !!! Elles donnent quand même envie ces deux Asus GTX 980 Matrix Platinium

  58. Pourquoi vous ne prenez pas une GTX970 G1 Gaming de Gigabyte pour comparer ? Ou la Ultra de Inno3D ? C’est les plus puissantes, et je pense que ça serait sympa de pouvoir voir l’écart avec les moins performantes des GTX980.

  62. faut voir la temp/bruit dans un boitier fermé par rapport a une table de bench….2 poseidon serait peut etre mieux pour l’ o/c,temp, bruit non?

  64. Ohlala, faudrait faire péter le porte monnaie 🙂 Par contre, avec une telle puissance de feu sur une seule CG, mieux vaut commencer par n’en prendre qu’une. Mais c’est sûr que ça donne clairement envie 🙂

  66. 1500€ le SLI quand même ! c’est le prix d’un PC complet avec un carte graphique pas trop mal xD
    Test fabuleux et intéressant par contre !

  70. Ma 7870 commence a se faire vielle donc je pense me l’acheter soon peut être même le sli.

  71. Très bon test ! Fiable, et ces deux cartes en SLI sont pas mal performantes. Mais bon pour le moment je reste en 1920*1080, c’est trop chère 🙂

    Bon boulot sinon !

  76. Un adversaire de taille pour la 980 kingpin de EVGA..ça sannonce chaud dans les benchs tout ça

  77. Très bon test, merci.
    Ce sli est fulgurent, y’a pas photo.

    Je me pose une question, que donnerai un sli de GALAX GTX 980 HOF…..
    Comparé a ce sli (gtx980 matrix) je pense qu’Asus peut serré les dents!!

    Bon boulot continué 😉

  78. très bon test comme d’habitude, l’écart reste énorme avec ce SLI !!
    Personnellement le 1920*1080 reste la résolution la plus utilisée actuellement.

  79. Petite faute dans la conclusion “elle est vendu environ 749 € soit 1300 € le SLI.” Plutôt 1500euros (1300 serait le prix d’un SLI de HoF qui ferait mieux)

  80. Très bon test complet comme d’habitude mais pourquoi ne pas avoir intégré des résolutions supérieur voir un tri écran en 5760X1080 ? Cela aurait pu être intéressant pour ceux qui veulent passer en surround quand on voit le prix des écrans 1080p maintenant 🙂

    • Parce que malheureusement, on est pas équipé pour utiliser une résolution supérieur. Ca coute très cher et on est tous bénévoles sur OMF. Donc à moins que tu veuilles nous faire une dotation d’écran pour le moment, on va devoir continuer avec cette bonne vielle résolution de 1920*1080. Ce qui est extrêmement frustrant pour moi, je l’avoue.

Commentaires fermés