[OMF] SLI (2x) ASUS GTX 980 MATRIX Platinum

Consommation

banniere omf consommation

test-SLI-ASUS-GTX-980-Matrix-consommation
Cliquez pour agrandir

Avant d’attaquer l’overclocking, observons ce que consomment nos cartes graphiques. La GTX 980 Matrix consomme le moins par rapport à toutes les autres GTX 980 avec 246 watts mais en configuration SLI, ça pique un peu. Le wattmètre affiche jusque 458 watts, une consommation qui est élevée mais qui n’est en rien surprenant, c’est tout de même deux gros GPU. Pourtant la consommation au repos est contenue avec seulement 78 watts, soit 14 watts de plus qu’une seule Matrix.

Overclocking

Tout en utilisant GPU Tweak, voyons comment la carte se comporte en overclocking. On garde le système de refroidissement d’origine mais on paramètre la ventilation à 100% de rotation pour repousser au maximum la limite de la température. Ceci vous permettra de savoir ce qu’il est possible d’obtenir avec les mêmes conditions.

  • 3D Mark Vantage
test SLI OC ASUS GTX 980 MATRIX 3dmark vantage
Cliquez pour agrandir

Dans 3DMark Vantage, on a pu placer une fréquence GPU boost de 1527 MHz et une fréquence de 1949 MHz sur la mémoire pour obtenir un score total de 53194 points. Cependant ce qui nous intéresse principalement, c’est le GPU score. Il affiche un résultat de 72367 points alors qu’avec les fréquences d’origine nous avions un GPU score de 69334 points.

  • 3D Mark 11
test SLI OC ASUS GTX 980 MATRIX 3dmark 11
Cliquez pour agrandir

Dans 3DMark 11, la fréquence GPU boost atteinte est de 1493 MHz alors que pour la mémoire elle est, comme pour 3Dmark Vantage, de 1949 MHz. Tout ça pour un score Graphics score qui est de 40554 points en configuration SLI alors qu’il est de 19309 points avec une seule GTX 980 Matrix.

  • 3D Mark : Fire Strike Extreme
test SLI OC ASUS GTX 980 MATRIX 3dmark Fire strike
Cliquez pour agrandir

Sur Fire Strike Extreme, la GTX 980 Matrix a toléré la même fréquence de GPU Boost que sous 3DMark 11 soit 1557 MHz, par contre la mémoire s’est vu augmenter à 2000 MHz ! Nous avons pu obtenir un score graphique de 7586 points au lieu des 6560 points que l’on avait eu avec les fréquences d’origines.

  • Heaven DX11
test SLI OC ASUS GTX 980 MATRIX unigine heaven
Cliquez pour agrandir

Le dernier test se fera sous Unigine Heaven en DX11 qui est très rude pour les cartes graphiques. Pour rappel, le score avec les fréquences d’origine est de 3566 points. Avec une fréquence de GPU boost de 1507 MHz et une fréquence mémoire de 1973 MHz, le SLI de GTX 980 Matrix envoie un score final de 5619 points !

page suivante

83 COMMENTAIRES

  1. Sli de 980 matrix couplé à un i7 4790k oc à 4,8ghz accompagné de 32 go de ram en 2400mhz Gskill monté sur une maximus VI extrême.
    Résultat magique.
    Je recommande 🙂

    • C'est le benchmark inclus dans le pack qui est homologué par Hwbot. Tu as deux modes : un qui est en DirectX9 et un qui est en DirectX11. Celui du protocole est le mode DirectX11 (Extreme)

  2. Très bon test qui nous fait bien bavé… C'est ça qu'il me faut ! déjà je vais commencer par m'en prendre une ca sera bien lol Toujours aussi énervé chez ROG

  3. Effectivement c’est plus que prometteur mais il faudrait que je casse ma tirelire, et une autre, et une autre… 🙂

  4. Moi qui était un avait une préférences pour les msi avec leur système de refroidissement réputé très performant, ces Asus ont l’air d’envoyer la sauce aussi

  5. Cette carte est comme un tank..
    Mais deux de ces cartes c’est comme un tank à double canon !! o_o

  6. Tellement lourd , c’est une raclette avec plusieurs couche de fromage sur la même patate :p

  7. J’en vois pas trop l’utilité pour du gaming autant une seul 980 voir une 970.

  8. Ca fait trop envie !
    En ce moment j’ai une GPU avec avec le direct Cu et ça va nickel

  9. J’ai toujours eu beaucoup d’apriori sur les refroidissement type Direct CU, car il y a toujours de petites zones n’étant pas en contact avec la puce, mais chose est de constater qu’Asus a réussi à minimiser ces zones au stricte minimum, dommage que le tarif d’Asus soit toujours aussi élevé comparé au windforce de gigabyte par exemple qui n’a pas grand chose à envier niveau refroidissement

  10. J’ai eu du Crossfire et du SLI, en definitive je pens que je prefererais toujours rester sur une seul carte, le gain de performance n’est pas double, la chaleur degagé et l’energie consommé grimpe en fleche et en general le cout entre un SLI de carte « moyen de gamme » et une carte haut de gamme est sensiblement similaire. Apres certe le SLI depasse souvent en terme de performance la simple carte haut de gamme, mais ce sont des performances trop lié au drivers et qui fluctu vraiment beaucoup d’un jeu a l’autre.

    Bref, autant avoir une carte bonne tous le temps que 2 carte parfois excellente, souvent bonne, parfois médiocre…

    Ou alors faire péter un SLI de Titan, mais là c’est vraiment juste pour la frime et sucer du jus a EDF autant qu’un Apple Store ^_^

  11. A quoi sa sert d’en avoir deux montés en SLI alors qu’une seule suffit à faire tourner tous les jeux en ULTRA !!! Elles donnent quand même envie ces deux Asus GTX 980 Matrix Platinium

  12. Pourquoi vous ne prenez pas une GTX970 G1 Gaming de Gigabyte pour comparer ? Ou la Ultra de Inno3D ? C’est les plus puissantes, et je pense que ça serait sympa de pouvoir voir l’écart avec les moins performantes des GTX980.

  13. faut voir la temp/bruit dans un boitier fermé par rapport a une table de bench….2 poseidon serait peut etre mieux pour l’ o/c,temp, bruit non?

  14. Ohlala, faudrait faire péter le porte monnaie 🙂 Par contre, avec une telle puissance de feu sur une seule CG, mieux vaut commencer par n’en prendre qu’une. Mais c’est sûr que ça donne clairement envie 🙂

  15. 1500€ le SLI quand même ! c’est le prix d’un PC complet avec un carte graphique pas trop mal xD
    Test fabuleux et intéressant par contre !

  16. Ma 7870 commence a se faire vielle donc je pense me l’acheter soon peut être même le sli.

  17. Très bon test ! Fiable, et ces deux cartes en SLI sont pas mal performantes. Mais bon pour le moment je reste en 1920*1080, c’est trop chère 🙂

    Bon boulot sinon !

  18. Un adversaire de taille pour la 980 kingpin de EVGA..ça sannonce chaud dans les benchs tout ça

  19. Très bon test, merci.
    Ce sli est fulgurent, y’a pas photo.

    Je me pose une question, que donnerai un sli de GALAX GTX 980 HOF…..
    Comparé a ce sli (gtx980 matrix) je pense qu’Asus peut serré les dents!!

    Bon boulot continué 😉

  20. très bon test comme d’habitude, l’écart reste énorme avec ce SLI !!
    Personnellement le 1920*1080 reste la résolution la plus utilisée actuellement.

  21. Petite faute dans la conclusion « elle est vendu environ 749 € soit 1300 € le SLI. » Plutôt 1500euros (1300 serait le prix d’un SLI de HoF qui ferait mieux)

  22. Très bon test complet comme d’habitude mais pourquoi ne pas avoir intégré des résolutions supérieur voir un tri écran en 5760X1080 ? Cela aurait pu être intéressant pour ceux qui veulent passer en surround quand on voit le prix des écrans 1080p maintenant 🙂

    • Parce que malheureusement, on est pas équipé pour utiliser une résolution supérieur. Ca coute très cher et on est tous bénévoles sur OMF. Donc à moins que tu veuilles nous faire une dotation d’écran pour le moment, on va devoir continuer avec cette bonne vielle résolution de 1920*1080. Ce qui est extrêmement frustrant pour moi, je l’avoue.

Commentaires fermés