[OMF] SLI (2x) ASUS GTX 980 MATRIX Platinum

Protocole de test :

test ASUS GTX 980 MATRIX 14
Cliquez pour agrandir

Les tests seront constitués de jeux vidéo et de benchmarks synthétiques. Nous proposons dans ce test les résultats de la ASUS GTX 980 Matrix en configuration SLI, donc deux cartes qui seront couplées ensembles. Elles seront principalement comparées à la GTX 980 Matrix seule, la GTX 980 Strix et la GTX 980 HOF de Galax ! Les graphiques intégreront aussi les résultats de la R9 290X Matrix ou encore ceux de GTX 780 Poséidon et de référence. Vous pouvez d’ailleurs retrouver les tests des autres cartes en cliquant sur le nom de la carte ci dessous.

Apres quelques tests pour connaître les performances, le bruit dégagé, la consommation ou encore le dégagement thermique des GPU, nous testerons les compétences de la carte avec la ventilation à 100% de rotation pour observer le potentiel d’overclocking.

Configuration :

– SLI (2x) ASUS GTX 980 MATRIX Platinum
– ASUS GTX 980 Matrix Platinum
– MSI GTX 960 Gaming 2G
– MSI GTX 970 Gaming 4G
– GALAX GTX 980 HOF (Hall of Fame)
– ASUS GTX 980 STRIX OC
– ASUS GTX 970 STRIX OC
– ASUS GTX 760 STRIKER Platinum
– ASUS R9 290X MATRIX Platinum
– ASUS GTX 780 Poseidon Platinum
– ASUS GTX 760 DCUII OC
– ASUS GTX 780 DCUII OC
– ZOTAC GTX 780 (ref)

– Windows 8.1 64bit + nv347.52
– Intel Core I7 4770K 3.5 GHz
– ASUS Maximus VII Formula (16x 8x 8x)
– Crucial Ballistix Elite 2133 MHz CAS9.12.12.31 2T 1.65 @ 2400 MHz
– SSD 256Go Crucial MX100
– Antec HCP 1300W Platinum
– Banchetto 101

test ASUS GTX 980 MATRIX 31
Cliquez pour agrandir

JEUX :

– Crysis 3
– Thief
– Metro 2033 (avec et sans physX)
– Batman : Arkham City (avec et sans physX)
– Total War : Shogun II 720p et 1080p
– Bioshock Infinite

BENCHMARKS

– 3DMark Vantage (score graphique)
– 3DMark 2011 (score graphique)
– 3DMark Coud Gate (score graphique)
– 3DMark Fire Strike Extreme (score graphique)
– Catzilla 1080p et 1440p
– Unigine Heaven Dx11

AVANCE :

– Température
– Bruit idle, charge et 100%
– Consommation
– Overclocking (4 bench oc max avec le radstock)

test ASUS GTX 980 MATRIX 7
Cliquez pour agrandir

 

page suivante

83 COMMENTAIRES

  1. Sli de 980 matrix couplé à un i7 4790k oc à 4,8ghz accompagné de 32 go de ram en 2400mhz Gskill monté sur une maximus VI extrême.
    Résultat magique.
    Je recommande 🙂

    • C'est le benchmark inclus dans le pack qui est homologué par Hwbot. Tu as deux modes : un qui est en DirectX9 et un qui est en DirectX11. Celui du protocole est le mode DirectX11 (Extreme)

  2. Très bon test qui nous fait bien bavé… C'est ça qu'il me faut ! déjà je vais commencer par m'en prendre une ca sera bien lol Toujours aussi énervé chez ROG

  3. Effectivement c’est plus que prometteur mais il faudrait que je casse ma tirelire, et une autre, et une autre… 🙂

  4. Moi qui était un avait une préférences pour les msi avec leur système de refroidissement réputé très performant, ces Asus ont l’air d’envoyer la sauce aussi

  5. Cette carte est comme un tank..
    Mais deux de ces cartes c’est comme un tank à double canon !! o_o

  6. Tellement lourd , c’est une raclette avec plusieurs couche de fromage sur la même patate :p

  7. J’en vois pas trop l’utilité pour du gaming autant une seul 980 voir une 970.

  8. Ca fait trop envie !
    En ce moment j’ai une GPU avec avec le direct Cu et ça va nickel

  9. J’ai toujours eu beaucoup d’apriori sur les refroidissement type Direct CU, car il y a toujours de petites zones n’étant pas en contact avec la puce, mais chose est de constater qu’Asus a réussi à minimiser ces zones au stricte minimum, dommage que le tarif d’Asus soit toujours aussi élevé comparé au windforce de gigabyte par exemple qui n’a pas grand chose à envier niveau refroidissement

  10. J’ai eu du Crossfire et du SLI, en definitive je pens que je prefererais toujours rester sur une seul carte, le gain de performance n’est pas double, la chaleur degagé et l’energie consommé grimpe en fleche et en general le cout entre un SLI de carte « moyen de gamme » et une carte haut de gamme est sensiblement similaire. Apres certe le SLI depasse souvent en terme de performance la simple carte haut de gamme, mais ce sont des performances trop lié au drivers et qui fluctu vraiment beaucoup d’un jeu a l’autre.

    Bref, autant avoir une carte bonne tous le temps que 2 carte parfois excellente, souvent bonne, parfois médiocre…

    Ou alors faire péter un SLI de Titan, mais là c’est vraiment juste pour la frime et sucer du jus a EDF autant qu’un Apple Store ^_^

  11. A quoi sa sert d’en avoir deux montés en SLI alors qu’une seule suffit à faire tourner tous les jeux en ULTRA !!! Elles donnent quand même envie ces deux Asus GTX 980 Matrix Platinium

  12. Pourquoi vous ne prenez pas une GTX970 G1 Gaming de Gigabyte pour comparer ? Ou la Ultra de Inno3D ? C’est les plus puissantes, et je pense que ça serait sympa de pouvoir voir l’écart avec les moins performantes des GTX980.

  13. faut voir la temp/bruit dans un boitier fermé par rapport a une table de bench….2 poseidon serait peut etre mieux pour l’ o/c,temp, bruit non?

  14. Ohlala, faudrait faire péter le porte monnaie 🙂 Par contre, avec une telle puissance de feu sur une seule CG, mieux vaut commencer par n’en prendre qu’une. Mais c’est sûr que ça donne clairement envie 🙂

  15. 1500€ le SLI quand même ! c’est le prix d’un PC complet avec un carte graphique pas trop mal xD
    Test fabuleux et intéressant par contre !

  16. Ma 7870 commence a se faire vielle donc je pense me l’acheter soon peut être même le sli.

  17. Très bon test ! Fiable, et ces deux cartes en SLI sont pas mal performantes. Mais bon pour le moment je reste en 1920*1080, c’est trop chère 🙂

    Bon boulot sinon !

  18. Un adversaire de taille pour la 980 kingpin de EVGA..ça sannonce chaud dans les benchs tout ça

  19. Très bon test, merci.
    Ce sli est fulgurent, y’a pas photo.

    Je me pose une question, que donnerai un sli de GALAX GTX 980 HOF…..
    Comparé a ce sli (gtx980 matrix) je pense qu’Asus peut serré les dents!!

    Bon boulot continué 😉

  20. très bon test comme d’habitude, l’écart reste énorme avec ce SLI !!
    Personnellement le 1920*1080 reste la résolution la plus utilisée actuellement.

  21. Petite faute dans la conclusion « elle est vendu environ 749 € soit 1300 € le SLI. » Plutôt 1500euros (1300 serait le prix d’un SLI de HoF qui ferait mieux)

  22. Très bon test complet comme d’habitude mais pourquoi ne pas avoir intégré des résolutions supérieur voir un tri écran en 5760X1080 ? Cela aurait pu être intéressant pour ceux qui veulent passer en surround quand on voit le prix des écrans 1080p maintenant 🙂

    • Parce que malheureusement, on est pas équipé pour utiliser une résolution supérieur. Ca coute très cher et on est tous bénévoles sur OMF. Donc à moins que tu veuilles nous faire une dotation d’écran pour le moment, on va devoir continuer avec cette bonne vielle résolution de 1920*1080. Ce qui est extrêmement frustrant pour moi, je l’avoue.

Commentaires fermés