[OMF] SLI (2x) ASUS GTX 980 MATRIX Platinum

La carte

Morphologiquement ou esthétiquement va t’on dire, la carte reprend le design de la R9 290X Matrix que nous avions testé et ce n’est pas pour nous déplaire ! Elle mesure 29.72 x 15.2 x 4.06 centimètres. ASUS R9 290X Matrix 26Un profil racé, qui inspire la performance. Les lignes sont franches, toujours une couleur noire dominante, un rouge assoiffé de frags ou de record d’overclocking suivant son point de vue … bref la carte impose. De plus près, la coque est en plastique rigide peint avec un effet laqué. Le PCB et les caloducs sont eux de couleur noir ce qui permet d’harmoniser l’ensemble. ASUS a placé sur le dessus de la carte un logo Indicateur LEDlumineux qui changera de couleur en temps réel suivant la charge de calcul. Afin de rigidifier le PCB de cette carte graphique sur-équipée (on va le voir par la suite) ASUS a placé une backplate en aluminium peinte avec un effet brossé et ça, on adore … Une barre de renfort a été ajoutée pour consolider chaque partie de la carte. En clair, tout est fait pour afficher de la qualité, de l’endurance. Mais qu’y a t-il en dessous de tout ça ?

test ASUS GTX 980 MATRIX 11
Cliquez pour agrandir

Les spécifications techniques de la carte :

ASUS GTX 980 Matrix Platinum versus
Cliquez pour agrandir

Ce que nous retiendrons, c’est la présence d’une puce gravée en 28 nm comprenant 5.4 milliard de transistors. Elle est constituée de 64 ROPs, de 128 TMUs et de 2048 Stream Processor/Cuda Cores. Elle est également équipée de 4 Go de GDDR5 de marque SAMSUNG, interfacée donc sur un BUS de 256-bits soit le double d’une GTX  960.

Du coté des fréquences, alors que la fréquence du GPU d’une modèle de référence est de 1126 MHz et d’un GPU Boost de 1216 MHz, celles de notre ASUS GTX 980 Matrix Platinum sont fixées pour faire tourner son GPU à 1241 MHz de base et jusqu’à un GPU Boost de 1342 MHz. Un overclocking d’origine qui laisse présager du bon pour l’overclocking. Les 4 Go de GDDR5 sont quant à eux cadencés à 1753 MHz (7012 MT/s), soit la même vitesse que la GTX 980 de référence. Dommage qu’ASUS n’ait pas overclocké la mémoire de sa carte, les GM204 étant connus pour être limités par leur faible bande passante mémoire. C’est ce que l’on peut retrouver sur cette capture d’écran de GPU-Z ci dessous :

gpu z test gtx 980 matrix
Cliquez pour agrandir

Connectiques :

La carte est bien sûr utilisable en multi-GPU, et l’on retrouve pour cela un connecteur SLI, pour une compatibilité maximale en double carte. Pour l’alimentation électrique, elle sera fournie par deux connecteurs 8 broches. Ces derniers possèdent des LEDs placés juste en dessous des connecteurs pour savoir si les câbles d’alimentation sont correctement branchés (lumière blanche) ou non (lumière rouge).

Concernant les sorties, ASUS propose sur cette GTX 980 Matrix :

  • 1 x DVI-I
  • 3 x Display Port
  • 1 x HDMI

Refroidissement :

Les Matrix sont équipées, comme les cartes graphiques de la gamme Strix, du systeme DirectCU II qui comprend une transmission des calories émises par le GPU via des caloducs en cuivre de 10 mm de diamètre. La chaleur est conduite vers un radiateur qui est lui même refroidit par une ventilation active. L’évacuation thermique se fait par deux ventilateurs dont un qui fonctionne avec la technologie CoolTech. Une technologie intégrée depuis la GTX 670 Mini mais qui est toujours diablement efficace.  ASUS annonce même 25% d’efficacité et moins d’émission de décibel à l’utilisation mais nous verrons ça dans nos tests.


page suivante

83 COMMENTAIRES

  1. Sli de 980 matrix couplé à un i7 4790k oc à 4,8ghz accompagné de 32 go de ram en 2400mhz Gskill monté sur une maximus VI extrême.
    Résultat magique.
    Je recommande 🙂

    • C'est le benchmark inclus dans le pack qui est homologué par Hwbot. Tu as deux modes : un qui est en DirectX9 et un qui est en DirectX11. Celui du protocole est le mode DirectX11 (Extreme)

  2. Très bon test qui nous fait bien bavé… C'est ça qu'il me faut ! déjà je vais commencer par m'en prendre une ca sera bien lol Toujours aussi énervé chez ROG

  3. Effectivement c’est plus que prometteur mais il faudrait que je casse ma tirelire, et une autre, et une autre… 🙂

  4. Moi qui était un avait une préférences pour les msi avec leur système de refroidissement réputé très performant, ces Asus ont l’air d’envoyer la sauce aussi

  5. Cette carte est comme un tank..
    Mais deux de ces cartes c’est comme un tank à double canon !! o_o

  6. Tellement lourd , c’est une raclette avec plusieurs couche de fromage sur la même patate :p

  7. J’en vois pas trop l’utilité pour du gaming autant une seul 980 voir une 970.

  8. Ca fait trop envie !
    En ce moment j’ai une GPU avec avec le direct Cu et ça va nickel

  9. J’ai toujours eu beaucoup d’apriori sur les refroidissement type Direct CU, car il y a toujours de petites zones n’étant pas en contact avec la puce, mais chose est de constater qu’Asus a réussi à minimiser ces zones au stricte minimum, dommage que le tarif d’Asus soit toujours aussi élevé comparé au windforce de gigabyte par exemple qui n’a pas grand chose à envier niveau refroidissement

  10. J’ai eu du Crossfire et du SLI, en definitive je pens que je prefererais toujours rester sur une seul carte, le gain de performance n’est pas double, la chaleur degagé et l’energie consommé grimpe en fleche et en general le cout entre un SLI de carte « moyen de gamme » et une carte haut de gamme est sensiblement similaire. Apres certe le SLI depasse souvent en terme de performance la simple carte haut de gamme, mais ce sont des performances trop lié au drivers et qui fluctu vraiment beaucoup d’un jeu a l’autre.

    Bref, autant avoir une carte bonne tous le temps que 2 carte parfois excellente, souvent bonne, parfois médiocre…

    Ou alors faire péter un SLI de Titan, mais là c’est vraiment juste pour la frime et sucer du jus a EDF autant qu’un Apple Store ^_^

  11. A quoi sa sert d’en avoir deux montés en SLI alors qu’une seule suffit à faire tourner tous les jeux en ULTRA !!! Elles donnent quand même envie ces deux Asus GTX 980 Matrix Platinium

  12. Pourquoi vous ne prenez pas une GTX970 G1 Gaming de Gigabyte pour comparer ? Ou la Ultra de Inno3D ? C’est les plus puissantes, et je pense que ça serait sympa de pouvoir voir l’écart avec les moins performantes des GTX980.

  13. faut voir la temp/bruit dans un boitier fermé par rapport a une table de bench….2 poseidon serait peut etre mieux pour l’ o/c,temp, bruit non?

  14. Ohlala, faudrait faire péter le porte monnaie 🙂 Par contre, avec une telle puissance de feu sur une seule CG, mieux vaut commencer par n’en prendre qu’une. Mais c’est sûr que ça donne clairement envie 🙂

  15. 1500€ le SLI quand même ! c’est le prix d’un PC complet avec un carte graphique pas trop mal xD
    Test fabuleux et intéressant par contre !

  16. Ma 7870 commence a se faire vielle donc je pense me l’acheter soon peut être même le sli.

  17. Très bon test ! Fiable, et ces deux cartes en SLI sont pas mal performantes. Mais bon pour le moment je reste en 1920*1080, c’est trop chère 🙂

    Bon boulot sinon !

  18. Un adversaire de taille pour la 980 kingpin de EVGA..ça sannonce chaud dans les benchs tout ça

  19. Très bon test, merci.
    Ce sli est fulgurent, y’a pas photo.

    Je me pose une question, que donnerai un sli de GALAX GTX 980 HOF…..
    Comparé a ce sli (gtx980 matrix) je pense qu’Asus peut serré les dents!!

    Bon boulot continué 😉

  20. très bon test comme d’habitude, l’écart reste énorme avec ce SLI !!
    Personnellement le 1920*1080 reste la résolution la plus utilisée actuellement.

  21. Petite faute dans la conclusion « elle est vendu environ 749 € soit 1300 € le SLI. » Plutôt 1500euros (1300 serait le prix d’un SLI de HoF qui ferait mieux)

  22. Très bon test complet comme d’habitude mais pourquoi ne pas avoir intégré des résolutions supérieur voir un tri écran en 5760X1080 ? Cela aurait pu être intéressant pour ceux qui veulent passer en surround quand on voit le prix des écrans 1080p maintenant 🙂

    • Parce que malheureusement, on est pas équipé pour utiliser une résolution supérieur. Ca coute très cher et on est tous bénévoles sur OMF. Donc à moins que tu veuilles nous faire une dotation d’écran pour le moment, on va devoir continuer avec cette bonne vielle résolution de 1920*1080. Ce qui est extrêmement frustrant pour moi, je l’avoue.

Commentaires fermés