CH510 : un boîtier DeepCool sobre et épuré comme on aime !

DeepCool annonce un nouveau boîtier destiné à accueillir nos configurations : le CH310. Un nouveau modèle qui se décline en blanc ou noir avec un design sobre comme on les aime… En plus, le prix n’est pas trop déconnant !

CH510 : du boîtier sobre chez DeepCool ! 

DeepCool CH310Au programme, nous avons donc le droit à un boîtier affichant un format moyen tour mesurant : 230 (L) x 435 (P) x 471 (H) mm. Le poids affiche, quant à lui, un petit 7,2 kg sur la balance, justifié par l’utilisation d’acier, de plastique et d’un panneau en verre trempé.

En interne, l’espace sera suffisamment conséquent pour accueillir une carte mère E-ATX max. Pour les ventirads, il n’y a aucune inquiétude à avoir avec 170 mm de hauteur disponibles contre 380 mm pour la carte graphique. Enfin, l’alimentation, nous avons 170 mm de profondeur disponibles.

La ventilation pourra être conséquente avec neuf emplacements en 120 mm contre cinq en 140 mm. Malgré tout, la compatibilité avec les radiateurs de watercooling s’arrête au 360 mm en façade et dans le haut.

DeepCool CH310

Pour le stockage, rien d’extravaguant avec une cage HDD de deux emplacements 3,5″ et un en 2,5″. Sinon, deux autres emplacements 2,5″ sont disponibles à l’arrière de l’emplacement de la carte mère.

Nous terminons avec les prix de vente qui sont de 79,99 € en noir contre 84,99 € en blanc. Dommage que la peinture fasse grimper le prix. Pour finir, la disponibilité est fixée pour ce mois de septembre, il faut simplement attendre qu’il débarque dans nos étals.


Par ici la fiche technique de DeepCool ! 


Toughpower GF3 : des alims Thermaltake compatibles PCIe 5.0 !

Thermaltake lance de nouveaux blocs d’alimentations avec sa série Toughpower GF3. Au programme, nous retrouvons six modèles dont les puissances vont chercher haut, jusqu’à 1650W tout de même… D’autant que l’on retiendra la compatibilité PCIe 5.0 !

Toughpower GF3 : six grosses alimentations compatibles PCIe 5.0 !

Thermaltake Toughpower GF3Au programme, nous retrouvons donc un total de six blocs d’alimentations dont les puissances commencent assez haut. Effectivement, le modèle le moins puissant de la gamme affiche déjà 750W. Les autres versions affichent du 850W, 1000W, 1200W, 1350W et enfin 1650W !

Finalement, ce qu’il faudra retenir de cette série, c’est la gestion entièrement modulaire des câbles ainsi que la certification 80+ Gold. Idem, côté connectique avec la présence d’un (ou deux sur la 1650W) connecteur PCIe 5.0 en 12+4 broches. Nous voici donc parés pour les prochaines générations de cartes graphiques !

Autrement, le refroidissement est assuré par un ventilateur mesurant entre 135 mm et 140 mm pour les modèles de 1350W et 1650W. Le ventilos en question propose un fonctionnement semi-passif jusqu’à 30% de charge via une simple pression de bouton.

Enfin, en interne, nous retiendrons l’utilisation de condensateurs japonais ainsi qu’une conception LLC avec convertisseur DC-to-DC. Idem, la marque annonce une régulation stricte des voltages : < ±3% avec un faible ripple noise inférieur à 30 mV.

Malheureusement, aucun prix n’a été communiqué.


Par ici les fiches techniques de Thermaltake ! 


Fara 311 : un boîtier Silverstone avec baie 5,25″ !

Silverstone annonce un nouveau boîtier, le Fara 311, un nouveau modèle un peu à « l’ancienne ». En effet, nous retrouvons l’emplacement de l’alimentation au-dessus de la carte mère en plus d’un emplacement 5,25″ pour lecteur optique. De plus, nous spéculons, mais le tarif devrait également être agressif !

Fara 311 : le retour de la baie 5,25″ chez Silverstone ! 

Silverstone Fara 311Avec ce nouveau modèle, la marque nous propose un boîtier clairement compact affichant 183 (L) x 410 (P) x 360 (H) mm. Il est également léger avec ses 3,48 kg sur la balance. Néanmoins, tout ceci aura un impact sur la compatibilité avec les cartes mères : micro-ATX au maximum.

En interne, l’espace est forcément limité. D’ailleurs, il ne faudra pas être trop gourmand avec un ventirad CPU puisque nous n’avons que 156 mm de hauteur. En matière d’alimentation, la marque annonce le support de bloc ATX PS2 standard. Enfin, pour la carte graphique, nous avons 354 mm de disponibles, et ce, avec les ventilos frontaux en place.

La ventilation est assez limitée puisque nous ne pourrons installer que trois ventilateurs. Nous avons, un emplacement en 120 mm à l’arrière suivi de deux 120/140 mm à l’avant. D’ailleurs, en façade, nous retrouvons une grille mesh pour un meilleur flux d’air. Et avant de passer au stockage, sachez que le support de radiateur de watercooling se limite au 240 mm maximum.

Silverstone Fara 311

Pour le stockage, ce modèle se distingue par la présence d’une baie ODD en 5,25″ compatible 2,5″/3,5″. Sinon, on retrouve deux emplacements 3,5″/2,5″ complétés par un 2,5″ uniquement.

Malheureusement, le prix de vente n’est pas encore connu, cependant, sachez qu’il ne devrait pas être bien élevé. Effectivement, les équerres PCIe à arracher sont synonymes d’un modèle entrée de gamme.


Par ici la fiche technique de Silverstone ! 


Encore un Core i9-13900K ES testé

Visiblement, les samples « confidentiels » qu’Intel livre à certains n’ont de confidentiel que le nom surtout quand ceux-ci sont en Chine. C’est ainsi qu’on a pu voir une nouvelle vidéo, très complète sur le clone de Youtube Bilibili de la chaine « EJ Hardware ». Il est difficile de se prononcer sur le niveau de maturité de l’exemplaire du i9-13900K utilisé pour la vidéo et les tests. Le processeur a été utilisé avec une carte mère MSI Z690 GODLIKE et évidemment comparé au Core i9-12900K. Le PC utilisé pour les tests disposait d’une carte Colorful RTX 3090 et de barrettes Gamer RGB DDR5-4800.

Les scores confirment encore une fois ( à quelques détails prés ), les informations que nous avons jusque là sur le Raptor Lake. Voici à ce propose les chiffres sous R23 entre le 12900K et le 13900K testé ici.

i9-13900K vs i9-12900K Cinebench R23
i9-13900K vs i9-12900K Cinebench R23

i9-13900K R23L’autre information concerne la température de fonctionnement de l’I9-13900K qui semble sensiblement inféreure à celle du i9-12900K ( les deux étant calés à la même fréquence pour le test ).

i9-13900K

Il faudra cependant attendre jusqu’à la seconde partie du mois d’octobre pour pouvoir acheter un processeur Raptor Lake. D’ici là, il est probable que des tests plus affinés fassent leurs apparitions à partir de la fin du mois de septembre, autour de la date de l’officialisation de la gamme Raptor Lake par Intel.

Les GPU AMD RX 7000 plus performants que prévu ?

Quand on évoque les GPU AMD, il faut bien reconnaitre qu’on a des sentiments contrastés surtout ces dernières années. Beaucoup de promesses et souvent une douche froide à l’arrivée. En aucun cas on ne peut soutenir que les RX sont des mauvais GPU mais au moment de la décision finale, ils ne sont pas capables de prendre le dessus sur Nvida pour de multiples raisons. Mais si cette fois AMD avait joué profil bas pour vraiment porter l’estocade au caméléon ? La fuite de ces dernières heures peu paraitre secondaire mais elle pourrait en réalité nous en dire beaucoup plus sur les prochaines RX 7000. Tout d’abord, la quantité de cache sur les prochains GPU serait revue à la hausse par rapport aux informations en circulation jusque là ( en particulier l’Infinity cache ). Enfin, les performances par watt seraient nettement supérieures à ce qu’AMD communique depuis quelques temps, histoire sans doute de brouiller les pistes.

[irp posts= »157871″ name= »AMD change t-il de plan pour les RX 7000 ? »]

AMD RX 7000

Mais les RX 7000 sont difficiles à évaluer en particulier en raison du changement d’architecture (MCM) par rapport aux générations précédentes mais aussi aux prochaines RTX 40 qui resteront monolithiques. Ces combinaisons pourraient faire des prochaines cartes AMD la vraie surprise sur le marché des cartes graphiques alors que Nvidia semble lui obnubilé par l’arrivée d’Intel.

[irp posts= »162412″ name= »AMD RX 7000 / RDNA 3 : les détails des puces »]

AMD RX 7000

Le retour de PowerVR dans les cartes graphiques PC ?

0

Le marché des cartes graphiques pourrait accueillir un « nouvel » acteur après l’arrivée d’Intel. Alors difficile de considérer que la société britannique Imagination Technologies est un petit nouveau. Effectivement, les anciens gardent le souvenir de cartes arrivées au début des années 2000. En effet, après s’être exercée sur la mythique console Sega Dreamcast, Imagination Technologies a amené une évolution de sa technologie PowerVR sur PC en 2001, notamment avec l’Hercules 3D Prophet 4500.

PowerVR

Mais depuis, si l’entreprise n’est clairement pas morte, elle s’est concentrée sur le marché mobile en développant un business sous licence fructueux notamment avec Apple qui a intégré la technologie dans ses SoC avant de décider de tout gérer tout seul pour ses Soc Apple Silicon. La fin progressive d’un juteux deal qui pousse l’entreprise à se chercher d’autres débouchés. En 2020, Imagination Technologies a signé un accord de licence avec le chinois Innosilicon, qui a sorti des cartes graphiques pour le marché local grand public et les entreprises. Nous avons évoqués ces produits plusieurs fois ces derniers mois.

PowerVr card
L’Innosilicon Fantasy 1 (Type A) est basée sur un GPU d’architecture PowerVR

[irp posts= »151915″ name= »Fantasy 1 : Innosilicon dévoile quatre GPU ! »]

La société semble donc avoir considéré le marché chinois comme un environnement de tests et travaille depuis sur une nouvelle technologie de processeur graphique appelée Photon. Cette génération prendra en charge le raytracing et devrait faire ses débuts dans les GPU mobiles.

Notons que le retrait d’Imagination Technologies du marché des cartes PC au cours des années 2000 Imagination Technologies s’était justifié par une incapacité à rivaliser avec les gros bras de l’époque, Nvidia et ATI Technologies, principalement en raison de problèmes de performances et de support logiciel…Un souci qui doit parler à Intel ces derniers mois et qui amène l’entreprise anglaise à avancer prudemment malgré ses ambitions.

MX430 Mesh : un boîtier Cougar compact qui devrait respirer !

Après le MX430 Air, voici le MX430 Mesh, une nouvelle version du boîtier compact de Cougar Gaming. La marque annonce une version dotée d’un panneau frontal en mesh pour un meilleur flux d’air ? Un look différente ? Ou un prix plus bas ? Difficile à dire.

MX430 Mesh : compact et avec une façade mesh ! 

Cougar MX430 Mesh

Pour rappel, avec ce boîtier, Cougar nous propose une référence compacte mesurant 217 (L) x 371 (P) x 467 (H) mm. On retrouvera donc un support des plus classiques pour ce qui est des cartes mères. L’ATX étant le plus gros standard accepté dans ce modèle.

Sinon, l’espace est généreux pour les ventirads CPU : 175 mm de hauteur. Pour l’alimentation, nous avons le droit à un petit 160 mm de profondeur contre 320 mm pour la carte graphique. Attention à ce niveau, puisqu’avec un radiateur de watercooling à en façade, cet espace diminue.

Cougar MX430 Mesh

De base, ce modèle profite de trois ventilateurs aRGB installés d’origine. Néanmoins, on pourra compléter la ventilation en ajoutant un troisième ventilateur en façade ainsi que deux dans le haut. Malgré tout, pour les radiateurs de watercooling la compatibilité s’arrête au 280 mm maximum à l’avant et au 240 mm dans le haut.

Encore une fois, pas de prix de vente de connu.


Par ici la fiche technique de Cougar ! 


Support GPU vertical : Cooler Master annonce une troisième version !

Cooler Master annonce l’arrivée d’un nouveau support GPU vertical avec son « Vertical Graphics Card Holder Kit V3 ». Vous l’aurez compris, il s’agit d’une nouvelle version du support de la marque.

Support GPU vertical : Cooler Master annonce une troisième version de son kit ! 

Support GPU verticalAu programme, nous retrouvons donc un support de carte graphique vertical, déjà équipé d’un riser PCIe 4.0 x16. Ce dernier affiche une longueur de 16,5 cm tout en intégrant plusieurs nappes afin d’améliorer la souplesse du câble.

Cependant, nous retiendrons une construction entièrement en acier du support en lui-même. D’ailleurs, il est assez original puisque l’on pourra effectuer les réglages au niveau de la profondeur et de la largeur. Idem, il sera même possible de retirer le support qui porte la carte pour la brancher sur le riser avant de resolidariser l’ensemble au boîtier.

Concernant la compatibilité, ce modèle ne souffre d’aucune réelle restriction. On pourra même le monter sur des boîtiers aux slots d’extensions séparés. Idem côté GPU puisqu’il reste compatible avec les cartes triple slots et ce, peu importe la longueur.

Au niveau de la facture, cette dernière reste assez élevée puisqu’il faudra compter 69,99 € chez Top Achat. Après, il faut garder à l’esprit le riser fourni et les réglages qu’il permet, ce qui n’est pas le cas de la concurrence.


Par ici la fiche technique de Cooler Master ! 


PC en Ryzen 7000 : pourquoi votre premier boot sera long

MAJ 02/09/2022 : BIOS mis à jour par ASRock ( voir au bas de cette brève )

C’est un premier retour fait pas certains utilisateurs disposant d’exemplaires du nouveau Ryzen 7000 et des cartes mères compatibles : le premier boot va vous sembler long. Voir même anormalement long ( parfois jusqu’à 6 minutes ! ) mais tout cela est normal. Cette information est confirmée par la photo d’un sticker le PCB de la carte mère ASRock X670E Steel Legend avertissant de délais importants au premier démarrage. Cependant, il est important de prendre en compte que de notre côté nous n’avons pas constaté ça avec nos sources. Alors vraie « contrainte » ou Bios encore en finalisation…Nous verrons.

Ryzen 7000 1er boot

Jusqu’à 6mn pour un premier boot d’un PC Ryzen 7000 ?

Car rien n’explique officiellement ce temps d’attente mais il pourrait être lié à l’optimisation du bios par rapport à votre configuration ram et cooling. D’ailleurs, vous remarquerez que sur l’autocollant il est indiqué que ce temps d’attente varie considérablement suivant votre configuration mémoire. Il est difficile d’affirmer pour le moment que tous les constructeurs de cartes mères seront soumis à ce process qui doit sans doute permettre d’effectuer des paramétrages automatiques optimisés en fonction de votre configuration.

La configuration mémoire est un sujet mais il faudra aussi envisager un paramétrage optimal de votre refroidissement. En effet, les premiers retours évoquent aussi des températures hautes sur les Ryzen 7000 et ceci malgré la présence d’un AIO de 360mm.

Ryzen 7000 boot

Un paramètre que nous avions évoqué très tôt déjà malgré le passage au 5nm de cette génération de CPU et qui nécessitera évidemment une attention ( et un budget ) supplémentaire.

[irp posts= »160353″ name= »Futurs AMD Ryzen 7000 : ça pourrait bien chauffer »]

Mise à jour : la source ayant partagé ce premier retour confirme qu’avec la toute dernière mise à jour du bios, le temps de démarrage est considérablement diminué.

MasterBox 520 : deux nouveaux boîtiers pour Cooler Master !

Cooler Master annonce l’arrivée de deux nouveaux boîtiers avec les MasterBox 520. Une nouvelle série qui propose deux références, une avec façade en mesh, l’autre avec du verre trempé… Sans oublier la version Mesh Blackout sans éclairage RGB !

MasterBox 520 : du verre ou du mesh pour la façade ! 

Cooler Master MasterBox 520 MeshCooler Master annonce donc un nouveau boîtier au format moyen tour dont les dimensions sont les suivantes : 210 (L) x 502 (P) x 498 (H) mm. Concernant les matériaux, nous avons le droit à un corps en acier avec du verre trempé pour le panneau latéral et du plastique pour la façade. D’ailleurs, suivant la version, la façade sera soit en mesh, soit en verre trempé.

Sinon, à l’intérieur, nous retrouvons une compatibilité avec les cartes mères en E-ATX (10,7″ de large). Autrement, nous avons un dégagement de 200 mm maximum pour l’alimentation et de 410 mm pour la carte graphique. Enfin, pour le ventirad CPU, nous retrouvons un confortable 165 mm.

De base, le boîtier débarque avec trois ventilateurs aRGB dans sa version mesh, quatre pour le modèle avec façade en verre. Néanmoins, on pourra la compléter en ajoutant jusqu’à trois ventilos en 120 mm dans haut. Et pour le watercooling, nous avons un double support de radiateur en 360 mm à l’avant et dans le haut.

Cooler Master MasterBox 520

Enfin, la partie stockage met en avant deux emplacements 3,5″ via une cage disques durs situé sous le cache alimentation. Les unités 2,5″ disposent de trois emplacements dédiés.

Actuellement, nous ne connaissons pas le prix de vente de ces modèles. À noter qu’ils se déclinent en noir et en blanc. Sachez que la version Blackout n’est disponible que pour la version mesh et qu’elle intègre quatre ventilateurs non-RGB.


Par ici et là les fiches techniques de Cooler Master !