OCC

Demain, NVIDIA doit lancer une nouvelle génération de DLSS avec son DLSS 5. Ce dernier fait d’ailleurs couler beaucoup d’encre, notamment sur la manière dont il traite le visage des personnages. En effet, certains peuvent lui reprocher de toucher à l’identité des personnages dans les jeux en modifiant leur visage. Or la tech n’a pas été pensée de la sorte : elle joue sur les effets d’éclairage, de texture et d’ombres. Mais oui, on est d’accord, dans certains cas, les rendus donnent un côté IA générative. Bref, certains se sont amusés à tester la tech sur une RTX 5090 via une DLL fuitée grâce à une injection de code en passant par OptiScaler. Les résultats sont… surprenants puisqu’il semblerait que le facteur limitant ne soit pas la puissance de traitement de la puce, mais l’alimentation de la carte !

DLSS 5 : sur une RTX 5090, le facteur limitant, c’est l’alimentation ! 

De meilleures performances avec la Lightning de MSI ! 

Tom’s Hardware a donc testé cette nouvelle version du DLSS avec deux RTX 5090, une Lightning Z et une Founders Edition. La carte de MSI dispose de deux connecteurs d’alimentation 12V-2×6 ainsi que d’une limite de puissance poussée à 1 000 W, contre une prise d’alimentation et une consommation limitée à 575 W pour la Founders Edition.

Dans les jeux testés : Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy et Control , la version Lightning de MSI s’en sort beaucoup mieux que la version NVIDIA de la carte. Effectivement, sur Cyberpunk 2077, avec la tech, la carte de MSI affiche presque 10 FPS de plus que la Founders Edition avec une meilleure tenue des FPS minimaux. Cependant, la consommation augmente de manière importante en passant de 580 W à 723 W. La FE affiche une consommation qui passe de 482 W sans DLSS à 551 W avec.

Le constat reste le même du côté de Control avec de meilleures performances grâce au DLSS, presque 10 FPS de plus, tandis que les 1 % low tiennent beaucoup mieux également : 53,5 FPS contre 44,1 FPS. Encore une fois, au niveau de la conso, la carte de MSI affiche 802 W là où la FE atteint sa limite de consommation : 575 W !

[affilizz-publication id= »xi8jw51″]

Même latence qu’annoncée par NVIDIA :

Maintenant, on peut se poser la question de savoir comment se comportera la tech de manière officielle. Pour l’instant, il ne s’agit que d’un bidouillage via OptiScaler, peut-être que la version officielle affichera un comportement différent… Quoique. Dans tous les cas, les relevés effectués par nos confrères mettent en avant une latence similaire à celle annoncée par NVIDIA : autour des 8 ms.

Depuis l’annonce de la série RTX 5000, les prix ont connu une évolution rapide et surprenante. Initialement, le modèle phare, la RTX 5090, était commercialisé à 1 999 $. Aujourd’hui, la situation a radicalement changé. Le prix moyen de ce modèle haut de gamme s’élève désormais à environ 5 000 dollars (il dépasse 5 000 € en Europe). Plus précisément, un modèle standard a atteint un prix de 5 090 $, une somme qui semble aujourd’hui malheureusement refléter le marché.

Une inflation des prix sans précédent

Les données récentes montrent une progression vertigineuse des coûts. Il y a peu, la RTX 5090 se négociait autour de 4 900 $ sur le marché américain. En un seul mois, le prix a augmenté de 20 %. Sur une période de six mois, depuis février, la hausse s’élève à 41 %. Ce chiffre représente la plus forte augmentation observée pour n’importe quelle carte graphique dans les listes de suivi.

En conséquence, le prix actuel est 145 % supérieur au prix officiel (MSRP). Cette inflation touche même les modèles les plus courants. Il n’est plus rare de trouver des cartes standards affichant un tarif de 5 090 $. Ce montant correspond désormais au prix d’un modèle haut de gamme comme la Asus TUF Gaming OC, créant une confusion sur la segmentation réelle du marché.

Un meme devenu réalité…

Parallèlement à cette hausse générale, des versions spéciales continuent de défier les limites du raisonnable. Une annonce récente a mis en avant une MSI RTX 5090 Lightning Z. Ce modèle particulier, conçu pour une consommation de 1 000 W, est décrit par certains comme une RTX 5090 Ti déguisée. Ses spécifications techniques incluent deux connecteurs d’alimentation 12V-2×6, un circuit imprimé en cuivre de 3 oz, un système VRM à 40 phases et un panneau arrière en fibre de carbone. Il est également équipé d’un refroidissement liquide AIO intégré et d’un panneau d’affichage de 8 pouces.

Cependant, ce n’est pas le modèle le plus cher. L’Asus ROG Astral RTX 5090 Edition 20 se positionne encore plus haut. Sur les plateformes de vente, ce modèle est listé à 5 740 $. Des cas extrêmes ont déjà été rapportés, comme celui d’un utilisateur ayant payé 10 000 $ pour un bundle d’anniversaire de la marque, une commande qui a ensuite été annulée de manière inexplicable, obligeant l’acheteur à payer 500 $ de plus pour obtenir le matériel.

Face à ces tarifs, la question de la demande se pose. La performance de la RTX 5090 est désormais remise en cause, notamment pour le jeu en résolution 6K sur des écrans compatibles… pour ceux qui peuvent encore se permettre ces folies. L’incertitude sur l’avenir des cartes de la série RTX 6000, potentiellement encore plus chères, ainsi que l’annulation potentielle de la série Super, illustrent les défis actuels de NVIDIA, mais aussi de toute l’industrie du hardware PC.