OCC

[nextpage title= »Introduction : »]

GSKill a lancé, il y a quelques semaines, deux nouvelles séries de kits mémoires à destination des plateformes Intel dont nous vous parlions dans cette brève. Ceux-ci bénéficient de fréquences élevées, 4000 et 4400 MHz, mais également avec des timings agressifs, en tout cas pour le Cas Latency qui sera de CL16. Le kit TridentZ Royal cadencé à 4000 MHz bénéficie de deux barrettes mémoires d’une capacité de 16 GB pour un total de 32 GB. Par contre, le kit de 4400 MHz voit sa capacité descendre à 16 GB, avec deux modules de 8 GB.

GSkill décline ses deux kits en trois finitions différentes : TridentZ Royal, TridentZ RGB et Ripjaws V. Seul le design ainsi que le prix sont différents mais les performances, elles, sont identiques.

Après vous avoir proposé le test de la version 16 GB à 4400 MHz CL16, nous allons aujourd’hui nous concentrer sur le kit de 32 GB TridentZ Royal 4000 MHz CL16. Merci à GSKill de nous avoir offert l’opportunité de vous présenter ce kit. Ce dernier est déjà référencé dans plusieurs boutiques en ligne pour un prix avoisinant les 434.15 euros mais n’était pas encore en stock au moment de boucler cet article.

Désireux de toujours vous proposer des tests les plus réalistes, nous mettons régulièrement à jours nos plateformes de tests ainsi que les logiciels. Cela nous oblige donc à repasser tous les kits mémoires encore à notre disposition afin de remettre à jour nos graphiques. C’est une fois de plus le cas avec plusieurs changements :

• mise à jour de la plateforme AMD avec un Ryzen 9 5900X et une Crosshair VIII Dark Hero
• passage de Geekbench 3.3.2 à la version 3.4.2
• ajout de Geekbench 5.2.5

On fait le point sur les kits à notre disposition :

Puisqu’il s’agit d’un article où nous allons faire des tests comparatifs, il nous semblait intéressant de refaire un point sur les différents kits en notre possession. Vous pourrez ainsi connaître en détails les caractéristiques de chacun d’entre eux. Vous pouvez aussi jeter un œil à la section où sont disponibles nos derniers tests de kits mémoires et ainsi retrouver celui qui vous intéresse.

N’hésitez pas à nous posez vos questions si vous rencontrez des soucis de paramétrage soit en commentaire soit sur nos réseaux sociaux. Vous pouvez aussi rejoindre notre communauté sur le discord.

[nextpage title= »Présentation de ce kit TridentZ Royal : »]

Description du bundle :

Le kit de chez GSKILL est livré dans une boite cartonnée noire et fermée par un ruban en papier qui fait le tour de la boite. À l’arrière, on retrouve deux étiquettes qui informent le futur acquéreur des caractéristiques de son kit mémoire. Une fois la boîte ouverte, on retrouve nos deux modules parfaitement protégés indépendamment dans une mousse pré-découpée. On distingue également une lingette afin de faire disparaître les traces de doigts que vous pourriez laisser sur les modules qui rappelons-le, bénéficient d’une finition miroir. De plus, les deux faces sont protégées par un film autocollant transparent.

Cette série « TridentZ Royal » existe depuis de quelques années chez GSKILL et le gros atout de celle-ci, à condition d’aimer, est le système de rétro-éclairage RGB qui ressemble à des diamants incrustés. Nous testons aujourd’hui une version « argent » mais sachez que ce kit est aussi disponible en finition « or ». Cette dernière a tendance à être de moins en moins référencée en France d’ailleurs.

Sur cette série, pour rappel, trois versions sont disponibles : TridentZ Royal, TridentZ RGB et RipJaws 5. Le PCB ainsi que les puces mémoires sont parfaitement identiques. Seul le design du système de refroidissement est différent. En terme de prix, le modèle RipJaws 5 est celui qui sera le plus abordable.

Caractéristiques et refroidissement :

Notre kit est cadencé à 4000 MHz, dispose de timings de 16-19-19-39 et nécessite une tension de 1.40 volt pour fonctionner. Ce kit dispose de deux barrettes de 16 GB pour un total de 32 GB. En ce qui concerne la finition, le nôtre est de couleur argent mais sachez que des versions or sont aussi disponibles. Même si on pourrait croire que cette finition fait « bling-bling », personnellement, je la trouve très réussie !

Les dissipateurs, « Heatspreaders » en anglais sont en aluminium poli. Ils sont chargés de dissiper la chaleur dégagée par le PCB composé de dix couches ainsi que celle des puces mémoires. Attention, il s’agit de modules ayant une hauteur de 44 mm, ce qui peut poser problème avec les système de refroidissement aircooling imposant.

Sur la partie supérieure se trouve 8 leds adressables qui peuvent être contrôlées par le logiciel Trident Z Royal. Celui-ci offre plus d’une douzaine d’effets d’éclairage et la gestion de 4 profils d’éclairage au maximum, ainsi que la possibilité de contrôler chaque module individuellement ou en synchronisation, afin que vous puissiez personnaliser au maximum votre propre palette de couleurs. Les kits TridentZ Royal sont bien entendu également compatibles avec les logiciels RGB des marques Asus, Gigabyte, MSI et ASRock.

Pour terminer cette présentation, sachez que le kit est évidemment compatible XMP 2.0 (Extreme Memory Profil), ce qui nous permettra d’activer son profil directement via le bios de nos cartes mères. Nous vous expliquerons d’ailleurs comment paramétrer votre kit au sein du bios dans cet article.

Et le prix dans tout cela :

Le prix de ce kit GSKill TridentZ Royal se situe aux alentours de 435 euros, ce qui est pour de telles caractéristiques, un très bon prix ! Une fréquence élevée et des timings serrés. Les kits mémoires GSKill bénéficie très souvent d’un excellent rapport caractéristiques/prix face à la concurrence.

[nextpage title= »Comment identifier son kit mémoire : »]

Les caractéristiques de base :

Vous allez me dire que c’est assez facile puisqu’il suffit de regarder les références annoncées par le constructeur. Oui, mais ce n’est pas suffisant, surtout si vous comptez l’overclocker ! Certaines informations sont données par le constructeur, mais il faudra fouiller voire démonter pour connaître les autres.

On retrouve sur les deux faces du dissipateur l’inscription « TridentZ Royal » et sur l’une des deux, une étiquette reprenant les caractéristiques techniques de notre exemplaire. C’est cela que nous allons regarder en détails.

Par exemple, dans le cas de notre exemplaire du jour, voilà les informations que nous connaissons déjà :

• La marque : GSKILL
• Le modèle : TridentZ Royal
• La capacité : 2 x 16 GB
• La fréquence : 4000 MHz
• Les timings : 16-19-19-39
  
• La tension : 1.40 volt
• Révision : –
• Date de production : janvier 2021

Afin de se faire une idée du potentiel d’overclocking de votre kit, ces informations sont insuffisantes et il va falloir aller plus loin. En effet, il est aussi très important de connaître la révision du PCB ainsi que le modèle des puces qui équipent votre kit mémoire. En fonction de ces informations, les performances du kit en overclocking seront bien différentes.

Pour trouver ces renseignements, il existe deux manières distinctes. La première consiste à démonter les radiateurs de votre kit afin de visualiser le PCB. Vous pourrez ainsi voir le PCB et la référence des puces. La seconde solution est d’utiliser le logiciel Taiphoon Burner (lien pour le télécharger).

Logiciel Taiphoon Burner :

Voici d’ailleurs ce que nous indique ledit logiciel. On a aussi ouvert CPU-z ainsi que MemTweakIt afin de comparer les informations. CPU-z nous confirme les timings et la fréquence de notre kit mémoire, à condition d’avoir activé le XMP au sein du bios. Si vous avez des doutes sur la façon d’activer le XMP au sein du bios, passez à la page suivante ou jetez un œil à notre article sur Vonguru.

Thaiphoon Burner nous apprend qu’il s’agit de puces B-Die de la marque Samsung et que les puces sont regroupées sur une seule face et qu’il s’agirait d’un PCB A2. Pour info, il existe des puces de différentes marques (Samsung, Micron, …) et avec des révisions également différentes (B-die, D-die, E-die…).

Le PCB de notre kit mémoire :

Nous allons démonter les dissipateurs afin de pouvoir observer le PCB ainsi qu’identifier les puces. Attention, il s’agit de prendre ses précautions afin de ne pas détacher accidentellement des puces du PCB ! La meilleure technique consiste à chauffer le radiateur avec un sèche cheveux avant de faire délicatement levier.

À l’heure actuelle, pour les kits DDR4, on peut retrouver trois PCB différents qui se distinguent par l’emplacement des puces mémoires. On retrouve des versions « A0 », « A1 » et « A2 ». Voici une photo proposée parLuckyNoob qui permet de visualiser facilement les différences.

Notre kit bénéficie donc d’un PCB B2 avec des puces B-die, on parle de B2 puisqu’il s’agit d’un PCB A2 mais avec des puces de chaque côté, donc en dual rank. Il s’agit du type de kit le plus prisé actuellement pour ses performances ! Nous savons aussi que GSKill sélectionne ses puces afin de proposer les modèles les plus stables afin de tenir de tels timings et fréquences.

[nextpage title= »L’importance du profil XMP : »]

Paramétrage au sein du bios :

On ne le dira jamais assez, mais les paramètres de votre kit mémoire ne se règlent pas automatiquement après l’avoir installé. Si c’est le cas pour votre processeur, il n’en est rien pour votre kit mémoire et un passage par le bios sera obligatoire ! Vous pourrez ainsi le configurer manuellement, en choisissant la bonne fréquence, les timings ainsi que la tension correspondant à votre kit. Pour plus de facilité, nous vous conseillons d’activer le mode XMP (Intel) ou DOCP (AMD) dans « AI Overclock Tuner » afin de le paramétrer automatiquement.

Sans cela, vos performances seront impactées dans tous les domaines et vous vous retrouverez avec un kit ne dépassant pas la fréquence de 2666 MHz. Pour la plateforme AMD, vous pouvez opter pour 1800 MHz sans aucun souci pour la fréquence FCLK.

Les bios Asus, que ce soit sur l’APEX ou sur la Crosshair VIII Impact, bénéficient de profils RAMS. Ils sont de bonnes bases pour overclocker votre kit mémoire. Nous les utiliserons dans un premier temps lors de nos tests en overclocking. Notre kit est à présent paramétré au sein du bios et fonctionnera avec les caractéristiques du fabricant.
Encore des questions sur l’installation et le paramétrage ? Alors, allez jeter un œil ici à notre article/vidéo explicatif sur Vonguru.

Petite astuce pour la plateforme AMD :

Petite astuce si le chiffre de votre timing « CAS Latency (CL) » est impair, il faut désactiver l’option Gear Mode. Si vous ne la trouvez pas, vous pouvez passer par le mode recherche du bios et ainsi trouver directement l’option que vous recherchez. Si vous ne réalisez pas cette opération, un kit disposant d’un timing de 15 passera à 16 par exemple sur votre configuration AMD.

[nextpage title= »Test sur la configuration Intel : « ]

Pourquoi avoir choisi deux plateformes de tests ? Afin de pouvoir vous donner une idée des différences de performances entre les deux configurations. De plus, à l’heure actuelle, il est assez courant d’upgrader sa configuration en passant de chez Intel vers AMD ou inversement tout en conservant son kit mémoire.

• Carte mère : Asus Maximus XII APEX (Bios 0602)
• Processeur : Intel i9 10900K à 5 GHz (50×100 MHz) 1.24 volt
• Mémoire : 32 GB GSKill TridentZ Royal 4000 MHz 16-19-19-39
• Système de refroidissement : Optimus + radiateur de 480 mm
• Alimentation : Corsair AX1600i
• Système d’exploitation : Windows 10 64 bits (version 1909)
• Écran : Asus PG27UQ

Aida 64 :

Il s’agit d’un logiciel capable de vous fournir de nombreuses informations à propos de votre configuration mais qui à surtout la particularité de disposer d’un benchmark mémoire. Celui-ci va calculer la vitesse de lecture, d’écriture, de copie ainsi que la latence de votre kit mémoire. Il est très souvent utilisé notamment pour comparer des kits mémoires entre eux. C’est un excellent outil si vous voulez comparer les performances de votre kit mémoire avec ceux que nous avons déjà eu l’occasion de tester.
La version utilisée pour les tests est la 6.32.5600, dernière en date.

La progression est respectée et notre exemplaire du jour atteint un débit de 56.78 Go/s ! Malgré une fréquence de 4000 MHz, son débit est proche de celui du kit Thermaltake à 4400 MHz CL19.

L’impact sur les performances en écriture est identique que pour celui de la lecture. Par contre, en copie, le kit explose la concurrence et va se rapprocher des meilleures kits que nous avons testés. Les 32 GB et le dual rank semblent être le facteur qui booste les performances.

Du côté de la latence, les CAS Latencies (plus de détails ici) jouent énormément, mais la fréquence aussi, comme expliqué dans notre article sur les CAS Latencies. Ici notre kit mémoire se place en milieu de classement !

Geekbench 3.4.2 :

Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, la version 5 venant d’ailleurs de débarquer depuis quelques semaines. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. En utilisant ce benchmark, nous allons nous focaliser sur les performances obtenues sur le score dit « Memory Multi-Core » qui permet de différencier les performances mémoires.
La version utilisée pour les tests est la 3.4.2

Notre kit du jour, ce GSKill TridentZ Royal 4000 MHz CL16 se débrouille déjà pas mal en single-score mais c’est en multi-core qu’il montre tout son potentiel en s’emparant de la première place avec un score de 49841 points.

Dès que l’on isole le score memory, de vraies différences sont visibles entre les différents kits. Notre kit du jour fait une fois de plus mouche avec un score de 7719 points ! Pour Geekbench, un équilibre parfait doit être obtenu entre la fréquence et les timings primaires/secondaires.

Geekbench 5.2.5 :

Nous avons décidé d’ajouter ce benchmark supplémentaire mais pourquoi ? Le benchmark CPU fait appel à de nouveaux tests qui simulent plus fidèlement les tâches auxquels sont confrontés les processeurs face aux applications récentes. Geekbench 5 augmente également la mémoire utilisée lors du benchmark pour mieux rendre compte de l’impact de ce paramètre dans les résultats du CPU. Actuellement, nous conserverons les deux puisque la version 3 est encore largement utilisée.

Geekbench 5 met lui aussi notre kit du jour en excellente position, et c’est d’ailleurs dans le score-multi que ce kit de 32 GB de GSKill TridentZ Royal en 4000 CL16 fait des merveilles en prenant près de 1131 points d’avance sur le second kit du classement qui n’est autre que la version de 16 GB en 4400 MHz CL16 que nous avons testé dernièrement.

[nextpage title= »Test sur la configuration AMD : « ]

Pourquoi avoir choisi deux plateformes de tests ? Afin de pouvoir vous donner une idée des différences de performances entre les deux configurations. De plus, à l’heure actuelle, il est assez courant d’upgrader sa configuration en passant de chez Intel vers AMD ou inversement tout en conservant son kit mémoire. Afin de garder des résultats cohérents, nous avons activé le profile DOCP dans le bios, fixé la fréquence FCLK à 1800 MHz et désactivé Gear mode.

• Carte mère : Asus Crosshair VIII DARK Hero
  
• Processeur : Ryzen 9 5900X à 4.5 GHz (45×100 MHz) 1.20 volt
• Mémoire : 32 GB GSKill TridentZ Royal 4000 MHz 16-19-19-39
• Carte graphique : MSI GT710
• Système de refroidissement : EK customs + radiateur de 480 mm
• Alimentation : Super Flower Platinum 1600w
• Système d’exploitation : Windows 10 64 bits (version 1909)
• Écran : Asus PG27UQ

Aida 64 :

Il s’agit d’un logiciel capable de vous fournir de nombreuses informations à propos de votre configuration mais qui à surtout la particularité de disposer d’un benchmark mémoire. Celui-ci va calculer la vitesse de lecture, d’écriture, de copie ainsi que la latence de votre kit mémoire. Il est très souvent utilisé notamment pour comparer des kits mémoires entre eux. C’est un excellent outil si vous voulez comparer les performances de votre kit mémoire avec ceux que nous avons déjà eu l’occasion de tester.
La version utilisée pour les tests est la v6.32.5600

Changement de plateforme et nouveaux résultats face à nos précédents tests avec le Ryzen 5 3600X. Ici, le passage à un processeur Ryzen 9 5900X et ses douze cœurs, nous offrent des graphiques plus proches de ceux obtenus avec notre plateforme Intel. C’est donc en toute logique que nous retrouvons notre kit GSKill TridentZ Royal 4000 CL16 à cette position. Les performances sont bien meilleures que sur la plateforme Intel grâce aux deux cœurs supplémentaires de notre 5900X.

En écriture et copie, les graphiques sont différents de ceux obtenus sur la configuration Intel. Les résultats sont logique en ce qui concerne la copie, mais en écriture, notre sample s’empare de la première place avec un débit de 57159 MB/s.

Ce graphique parle de lui-même et montre l’impact que subissent les kits mémoires dont la fréquence est supérieure à 3700 MHz et qui passe sur un ratio 1:2. Jusque 3733/3800 MHz, le lien entre le Infinity Fabric (ou FCLK) et la fréquence mémoire se fait sur un ratio 1:1, après, ça se complique. AMD préconise d’ailleurs pour bénéficier des meilleures performances d’opter pour un kit ayant une fréquence de 3600 MHz. C’est ce place, une fois n’est pas coutume, notre exemplaire du jour en bas de classement.

Plus la fréquence est haute et plus il est possible de réduire le fossé qui se creuse avec les kits cadencés à 3600 MHz.

Geekbench 3.4.2 :

Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, la version 5 venant d’ailleurs de débarquer depuis quelques semaines. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. En utilisant ce benchmark, nous allons nous focaliser sur les performances obtenues sur le score dit « Memory Multi-Core » qui permet de différencier les performances mémoires.
La version utilisée pour les tests est la 3.4.2

Boum ! Je ne vois que cela à dire, puisque c’est la première place pour ce TridentZ Royal 32 GB 4000 MHz CL16, que ce soit en single-score ou en multi-score. On remarquera que le second kit de ce classement n’est autre que la version de 16 GB en 4400 MHz.

Un classement identique quand on isole le score mémoire avec un score de 8379 points à stock pour notre kit de 32 GB 4000 MHz CL16. Ce score est d’ailleurs largement meilleur sur la plateforme AMD, puisque l’on obtient un score de 8379 points alors qu’il n’était que de 7719 points sur la configuration Intel. Et devinez qui est second encore une fois ?

Geekbench 5.2.5 :

Nous avons décidé d’ajouter ce benchmark supplémentaire mais pourquoi ? Le benchmark CPU fait appel à de nouveaux tests qui simulent plus fidèlement les tâches auxquels sont confrontés les processeurs face aux applications récentes. Geekbench 5 augmente également la mémoire utilisée lors du benchmark pour mieux rendre compte de l’impact de ce paramètre dans les résultats du CPU. Actuellement, nous conserverons les deux puisque la version 3 est encore largement utilisée.

Re-Boum ! Les 32 GB associés au dual rank font des merveilles et le score en multi est encore plus conséquent puisque ce n’est pas moins de 1723 points qui séparent les deux premiers kits dans ce classement. Et dire que nous n’avons pas encore overclocké ce kit !

[nextpage title= »Overclocking H24 chez Intel : « ]

Avant de débuter :

Tout d’abord, ce n’est pas le prix du kit mémoire qui détermine ses capacités en overclocking. Le plus important, comme nous vous en parlions en page 2, est de bien identifier et vous renseigner sur le kit que vous désirez acheter. Il est assez facile aujourd’hui de connaître les puces qui équipent les différents modules disponibles à la vente et ainsi avoir une idée de ce que vous pourrez en tirer.

L’overclocking mémoire est pour moi et pour beaucoup de mes confrères, plus compliqué que celui de votre processeur ou de votre carte graphique. En plus, cela demande beaucoup de temps afin de trouver un profil performant et stable. De plus, l’impacte de l’overclocking mémoire est assez faible dans les résultats sauf sur certains benchmarks bien spécifiques.

Enfin pour finir, d’autres facteurs entre en compte, comme le type de puces qui équipent le module mémoire, l’IMC (contrôleur mémoire) de votre processeur ainsi que votre carte mère. Certains modèles comme notre Impact et l’APEX par exemple, sont mieux armés dans ce domaine.

Voyons comment débuter :

Ici, une chose est certaine, pour de l’overclocking H24, notre site bénéficie déjà d’excellente caractéristiques de base. L’idée est de ne pas dépasser les 1.5 volt pour de l’overclocking H24 afin de ne pas risquer d’endommager notre kit mémoire.

Nous allons tenter de voir si nous pouvons pousser la fréquence à 4400 MHz en augmentant la tension à 1.5 volt et parvenir ainsi à booster encore les performances. Nous pourrions ensuite jouer sur les subtimings afin encore de gagner quelques points. Voyons l’impacte sur les performances de notre configuration Intel avec la fréquence portée à 4400 Mhz en conservant des timings identiques.

Les graphiques parlent d’eux-mêmes lorsqu’on les regarde. La droite rouge représente notre kit overclocké à 4400 MHz. Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il se montre ultra performant. Voilà donc encore des performances bien améliorée avec juste quelques petits réglages au sein du BIOS. GSKill possède donc dans sa gamme, deux kits extrêmement performants.

[nextpage title= »Le mot de la fin : « ]

Alors que la version 16 GB Trident Z Royal 4400 MHz CL16 affichée à 295.35 euros nous avait déjà laissé une excellente impression se confirmant par une mention « coup de cœur », ce kit de 32 GB cadencé à 4000 MHz en CL16 fait aussi bien, voir mieux. En terme de performance, il fait des merveilles, que ce soit sur notre APEX Z590 ou associé à un Ryzen de troisième génération sur la Crosshair VIII Dark Hero. Si vous désirez investir dans un kit de 32 GB, il représente pour nous le meilleur choix actuellement !

Malgré des caractéristiques déjà excellentes d’origine, il se permet sans aucune difficulté de monter à 4400 MHz, toujours en 16-19-19-39, en augmentant juste la tension de 1.4 volt à 1.5 volt, lui permettant encore d’améliorer ses performances.

Au niveau du design, on aime ou pas, sur ce point, c’est une histoire de goût. Personnellement, j’ai un peu de mal avec les versions « or », mais ici, la version « argent » est très jolie et le rétro-éclairage RGB est une parfaite réussite. Sachez que si vous n’êtes pas un fan de la série « TridentZ Royal », il est également disponible en version « TridentZ RGB » et « RipJaws 5 ».

Vous êtes nombreux à me solliciter afin de connaître mon avis sur la quantité de mémoire à choisir, faut-il aujourd’hui partir sur un kit de 32 GB qui semble être bénéfique aux Ryzen 5000 ? Comme vous avez pu le constater, cela semble effectivement se confirmer. Maintenant que nous avons pu mettre la main sur plusieurs kits en 32 GB, nous allons vous proposer un dossier dans les jours à venir, vous permettant d’y voir plus clair.

Enfin, comme pour la plus part de ces kits mémoires, GSKILL offre une garantie à vie. Enfin, sachez que ce kit est référencé à 434.15 euros, faisant de lui, la meilleure offre avec de tels caractéristiques. Au moment de clôturer cette article, un exemplaire est disponible sur Amazon au prix de 406.64 euros.

GSKILL TridentZ Royal 32 GB 4000 MHz CL16 :

On a aimé :

• Le look, on aime ou pas, nous, on aime !
• La qualité de finition des modules mémoires
• Un kit qui convient pour une plateforme Intel ou AMD de troisième génération
• Les possibilités de l’overclocking H24 à 1.5 volt
• Un kit « évolutif » en cas de changement de configuration
• L’excellent prix face à la concurrence sur les mêmes caractéristiques
• La disponibilité en version « TridentZ RGB » et « RipJaws 5 »
• Le meilleur prix en 32 GB 4000 MHz CL16
• Le rétroéclairage RGB
• La garantie à vie

On aurait aimé :

• Une meilleure disponibilité avec des stocks plus conséquents
  

Une fois de plus, GSKill fait mouche avec ce kit Trident Z Royal 4000 MHz CL16 en version 32 GB (2 x 16 GB). GSKill nous offre un kit ultra performant, que ce soit sur une plateforme Intel que chez AMD, à condition de disposer d’un processeur de troisième génération.
Le prix nous semble correcte pour une fréquence de 4000 MHz avec des timings de 16-19-19-39, sans oublier le potentiel d’overclocking qui nous a permis de le passer à 4400 MHz à 1.5 volt.
C’est pourquoi nous avons décidé une fois de plus de le gratifier de deux récompenses. Tout d’abord, un award d’or au vue de ses performances mais aussi d’une mention coup de cœur pour un kit qui pourra être associé autant à une configuration Intel que AMD.
Merci à GSKill de nous avoir offert l’opportunité de passer en revue cette version de 32 GB.

[gp_product_box ean= »4713294227119″]