Z5i : un boitier pentagonal en ITX au look unique signé G.Skill !

Après G.Skill dans les AIO, voici G.Skill dans les boîtiers. Effectivement, la marque annonçait récemment l’arrivée d’un boîtier mini-ITX de forme pentagonale (à 5 côtés). Ce modèle affiche également des panneaux en verre courbé ainsi qu’une conception compartimentée. Bref, voici le Z5i !

Z5i : un boîtier ITX compartimenté à cinq faces ! 

G.Skill Z5iPour le moment, nous ne connaissons pas ses caractéristiques détaillées. Néanmoins, on sait que ce modèle se compose d’aluminium pour l’extérieur et qu’il dispose de deux panneaux en verre trempé de 4 mm d’épaisseur. D’ailleurs, ils ont aussi pour particularité d’être courbés, ce qui n’est pas courant.

À l’intérieur, on retrouve une conception compartimentée. Ainsi, la carte graphique s’installera d’un côté quand le reste de la config prendra place de l’autre. Concernant la carte mère, cette dernière s’installe connectique vers le bas. Cela permet une meilleure gestion des câbles, notamment sur le bureau.

Au niveau des composants, il y a de quoi faire avec un support des GPU triple slot de 33 cm de long par exemple. Pour le refroidissement, nous avons une large grille arrière pouvant accueillir des radiateurs de watercooling en 280 mm ou deux ventilateurs de 140 mm. Enfin, pour le stockage, on pourra compter sur trois emplacements, deux en 2,5″ et un troisième convertible 2,5″/3,5″.

G.Skill Z5i

On termine rapidement avec le panneau de contrôle qui propose une connectique moderne. Cette dernière est constituée de deux USB 3.0 Type A et un USB 3.1 Type C.

Bref, un boîtier qui nous semble vraiment alléchant et très esthétique. À voir au niveau du prix, cependant, il ne faut pas s’attendre à une référence abordable, pas avec un tel travail en tout cas.


Par ici le communiqué de G.Skill !


Premières images de Windows 11 ?

Honnêtement, à cette heure on ne sait toujours pas si Windows 11 est une réalité. Ces quelques images qui ont été divulguées sur les réseaux en Chine proviendraient d’un système d’exploitation Windows 11 Pro…Ou d’un roi du Photoshop. A cette instant pourtant, 2 sources crédibles attestent que la « fuite chinoise » tient la route.

Windows 11

Si on doit analyser les images que nous avons là, le design et  un nouveau menu Démarrer sont les éléments qui frappent le plus. Visuellement, les plus gros changements que vous remarquerez se trouvent le long de la barre des tâches. Microsoft a centré les icônes d’application ici, nettoyé la zone de la barre d’état système et inclus un nouveau bouton et un nouveau menu Démarrer.

Windows 11

La deuxième image est celle de l’affichage du résumé système que l’on connait tous. Encore une fois, si cette image est vérifiée, cela confirmerait que Microsoft conserve le système de nommage Home et Pro,  le nom « Windows 11 Pro » y apparaissant.

Windows 11

On observera donc une prudence relative sur cette fuite avec un design tout de même surprenant…En tout cas pas vraiment au niveau de ce que nous espérions ( mais c’est un point de vue de chez nous uniquement ). Il faudra attendre encore quelques jours pour voir ce que Microsoft va réellement nous annoncer le 24 Juin. En effet, le géant du logiciel tiendra une conférence uniquement dédiée à son système d’exploitation.

Windows 11

Cependant, au moment d’écrire cette brève, The Verge confirmait la véracité de cette fuite en publiant lui aussi d’autres images du futur OS de Microsoft.

Razer Raptor 27 : une fiche technique impressionnante

C’est à l’occasion de l’E3 qu’on a pu tomber sur le lancement officiel du moniteur gaming signé Razer, le Raptor 27. Effectivement, si on avait pu voir le premier Raptor 27 en 2019, l’écran présenté ces dernières heures n’a plus rien à voir en terme de caractéristiques techniques.

razer raptor 27

Nous sommes sur une dalle IPS  plate disposant d’une résolution de 2560 x 1440. Le taux de rafraîchissement est annoncé à 165 Hz (contre 144 Hz initialement annoncé mais cette fréquence est aujourd’hui majoritairement obtenue par overclocking sur les dalles 144). Concernant le temps de réponse, celui-ci est de 4 millisecondes ( 4 ms GtG / 1 ms ultra Low Motion Blur).

Le Razer Raptor 27 est le premier écran PC au monde à obtenir la certification THX. Il a subi plus de 400 tests individuels pour s’assurer que les couleurs, les tons et les images sont affichés comme leurs créateurs l’avaient prévu.

Raptor 27

Le nouveau moniteur prend en charge les technologies de synchronisation adaptative AMD FreeSync™ Premium et NVIDIA G-Sync™. Avec un large gamut de couleurs DCI-P3 à 95 % et une fonctionnalité HDR400. Pour sa connectique, il dispose de deux entrées vidéo sous forme de DisplayPort 1.4 + HDMI 2.0b, de 2x ports USB 3.2 Gen1, d’une prise type USB-C capable de recharger par exemple un téléphone portable. A noter aussi que l’écran pourra être utilisé avec un bras ou en montage mural grâce à sa compatibilité avec la norme VESA.

Razer Raptor 27

Evidemment, cet écran ne serait pas un Razer sans le RGB. Le Raptor 27 est doté de l’éclairage Razer Chroma RGB, offrant jusqu’à 16,8 millions de couleurs et une variété d’effets lumineux, qui peuvent être synchronisés avec d’autres appareils compatibles avec Synapse 3.

Le nouveau Razer Raptor 27 sera disponible au début du 3ème trimestre 2021 pour 999,99€ MSRP sur Razer.com et chez les revendeurs agréés.

NH-P1 : ça y est enfin, le ventirad passif de Noctua est lancé !

Le NH-P1, c’est le gros dissipateur fanless de chez Noctua. Ce dernier a fait couler beaucoup d’encre depuis sa première apparition lors du Computex de 2019. Depuis, le ventirad a été repoussé, mais cette fois-ci, c’est la bonne. Effectivement, la marque autrichienne annonce formellement son dissipateur !

NH-P1 : le refroidisseur fanless de Noctua débarque enfin ! 

Noctua NH-P1Ce produit fait parti des rares ventirads fanless a avoir vu le jour sur le marché. Ainsi, nous retrouvons un produit imposant mesurant 154 (L) x 152 (P) x 158 (H) mm. Le poids est également important avec ses 1180 g sur la balance… Sans ventilateur. Malgré tout, il n’oppose pas soucis quant à la compatibilité avec la RAM.

Comme on peut le voir, la construction change radicalement des ventirads types aircooling classiques. Il ne s’agit pas d’un simple ventirad sans ventilateur, mais bien d’un produit étudié pour être passif. Il se dote alors de treize ailettes en aluminium de forte épaisseur particulièrement espacées. L’objectif est de favoriser la convection naturelle de la chaleur. Idem, pour acheminer cette dernière, on peut compter sur six caloducs en cuivre nickelé de 6 mm chacun.

Toutefois, ce qui pose question, ce sont les capacités de refroidissement de ce modèle. À ce niveau, avec un Core i9 11900KF, la marque annonce que le CPU pourrait tourner légèrement sous sa fréquence de base en mode passif. En revanche, l’ajout d’un NF-A12x25 LS PWM, ça tient, mais il ne faudra pas se lancer dans l’overclocking.

Côté AMD, on évitera aussi d’être trop gourmand. À titre d’exemple, un Ryzen 5 5600X fonctionnerait légèrement sous sa fréquence de base en fanless quand il faudra ajouter un ventilateur avec des processeurs plus gros. Toutes ces informations, vous pouvez les avoir via ce lien.

On termine avec le tarif qui est de 109,90 € contre 29,90 € pour le NF-A12x25 LS PWM. Dans les grandes lignes, il s’agit d’un NF-A12x25 tournant à faible vitesse : 1200 RPM max et générant un flux d’air de 55,7 m3/h et une pression statique de 0,82 mmH2O. C’est le moulin recommandé par la marque suivant le CPU sous lequel sera installé le NH-P1.


Par ici et là les fiches techniques de Noctua !


AX4480 : du SSD Kingmax qui monte jusqu’à 4 To de capacité !

Après Klevv, on reste dans le stockage avec Kingmax qui annonce une série de SSD affichant de grosses capacités. En effet, avec son AX4480, la marque ne propose pas d’unité en dessous de 1 To. D’ailleurs, il pourra monter jusqu’à 4 To, histoire d’être tranquille à ce niveau !

AX4480 : jusqu’à 4 To de stockage en PCIe 4.0 ! 

Kingmax AX4480Au programme, la marque nous propose des SSD au format M.2 affichant une interface en PCIe 4.0 x4. Côté stockage, nous vous le disions, il y aura de quoi faire avec des modèles de 1 To, 2 To et 4 To. En interne, si nous n’avons aucune idée du contrôleur ou du type de mémoire utilisé, on sait qu’il regroupe deux types de cache. Un premier avec de la DRAM et un second de type SLC.

Concernant les performances, le modèle de 4 To reste le plus intéressant concernant ses débits séquentiels. Effectivement, il atteint les 4,8 Go/s en lecture contre 3,45 Go/s en écriture. Pour les débits aléatoires, ce dernier affiche 300k IOPS en lecture et 500k IOPS en écriture. Enfin, pour ce qui est de l’endurance, nous avons du 200 TBW pour le 1 To, 400 TBW pour le 2 To et 800 TBW pour le 4 To.

Comme d’habitude, aucun prix de communiqué, toutefois, nous savons que la garantie sera de 3 ans.


Par ici la fiche technique de Kingmax ! 


CRAS C : deux nouvelles séries de SSD chez Klevv !

Du côté de Klevv, on pourra noter l’arrivée de nouveaux produits avec deux séries de SSD avec les CRAS C. Effectivement, la marque annonce ses gammes C920 et C720. Il s’agit d’unités de stockage au format M.2 affichant des capacités allant jusqu’à 2 To !

CRAS C : des SSD en PCIe 3.0 ou 4.0… Au choix ! 

Klevv CRAS C

On commence tout d’abord avec la première série, les C920. Avec ces modèles, la marque nous propose des produits dotés d’un contrôleur mémoire Phison E18 ainsi que de la mémoire 3D TLC. Avec ceci, les capacités vont du modèle 1 To au 2 To et l’ensemble profite d’une interface PCIe 4.0 x4. En matière de débits, ils affichent une lecture séquentielle de 7 Go/s et une écriture variant suivant la capacité : 6,85 Go/s pour le 2 To contre 5,5 Go/s pour le 1 To.

Concernant les C720, nous avons, au total, quatre SSD qui disposent de capacités de 256 Go, 512 Go, 1 To et 2 To. Néanmoins, la grosse différence avec les 920 réside dans le contrôleur, un Phison E12S qui se contentera d’une interface PCIe 3.0 x4. Pour les débits en lecture, ces derniers débutent à 3,2 Go/s pour le 256 Go à 3,4 Go/s pour les versions plus grosses. Concernant l’écriture, cette dernière varie de 1,3 Go/s à 3,1 Go/s.

Une fois n’est pas coutume, le prix nous est toujours inconnu. Néanmoins, la marque a mis en ligne ses fiches techniques.


Par ici et là les fiches techniques de Klevv !


[RUMEUR] Jusqu’à 128 Cores sur les Threadripper Zen4 ?

Comme d’habitude et avec la formule consacrée, cette rumeur est à prendre avec des pincettes. Cependant, certaines informations en provenance de Chiphell annoncent que les  processeurs Threadripper et EPYC de nouvelle génération d’AMD pourraient contenir jusqu’à 128 cœurs basés sur l’architecture Zen4. Comme vous le savez le Threadripper descend directement de l’architecture EPYC de la génération en cours, voilà pourquoi le destin de la gamme EPYC dessine très largement l’avenir des Threadripper. 

Jusque là, les informations recoupées évoquaient la gamme de processeurs de serveur EPYC Genoa, basée sur Zen 4 et le 5nm avec des configurations offrant jusqu’à 96 cœurs et 192 threads.

Threadripper Zen4 : 96 Cœurs ou plus encore ?

AMD n’a jusqu’à présent révélé aucun détail technique sur ces futures générations, mais sur la base des rendus et des projections d’ExecutableFix, ce dernier nous permet de déterminer que Genoa abriteraient 12 CCD avec des cœurs Zen 4. Une chose quasi certaine que nous savons en provenance d’AMD c’est que Zen 4 n’augmente pas le nombre de cœurs par CCD. Dans ces conditions et avec cette configuration nous obtenons un total de 96 cœurs. 

EPYC GENOA Zen 4

Depuis quelques semaines cependant, plusieurs sources viennent renforcer la rumeur selon laquelle Genoa disposerait d’un maximum de 128 cœurs. Cependant, la configuration ( certes théorique ) de Genoa semble l’interdire. Une puce à 128 cœurs, si elle existe, ne serait donc pas de la famille Genoa.

Pour permettre d’obtenir les 128 cores Zen4, il faudrait donc les concentrer dans 16 CCD. Faire rentrer 16 CCD implique que la taille de ce futur CPU et son socket pourraient être totalement différents. Pour compléter cette rumeur, WCCFTECH pense savoir que le processeur prendra également en charge la mémoire DDR5-5200 à 12 canaux.

En attendant, on espère toujours arriver l’actuelle génération de Threadripper. Le Computex a été malheureusement une occasion manquée.

TA140 EX : encore une nouveauté chez Thermalright !

Décidément, Thermalright est très actif en ce moment. Après un dissipateur pour SSD, voici un nouveau ventirad CPU. Avec son TA140 EX, la marque nous propose de l’aircooling en 140 mm avec un format slim !

TA140 EX : un ventirad en 140 mm slim ! 

Thermalright TA140 EX

Avec ce nouveau modèle, la marque nous propose un dissipateur affichant les dimensions suivantes : 145 (L) x 45 (P) x 158 (H) mm. Notez qu’avec le ventilateur l’épaisseur passera de 45 mm à 72 mm, la faute à un ventilateur un peu épais : 27 mm.

Autrement, ce radiateur dispose d’un total de 53 ailettes en aluminium. L’ensemble profite également de cinq caloducs en cuivre de 6 mm de diamètre. Ils se rejoignent au niveau d’une base en cuivre. Sinon, on pourra compter sur une finition assez basique à première vue avec des ailettes perforées du logo de la marque.

La ventilation est confiée à un moulin TL-D14X de 140 mm aux angles arrondis. Alimenté par PWM, il pourra tourner jusqu’à 1800 RPM et générer un flux d’air de 95,5 CFM. Quant à la pression statique, la fiche du produit mentionne 2,25 mmH2O.

Pour finir, ce modèle affiche une compatibilité avec les sockets AMD AM4 et Intel LGA-1000 et LGA-2000. Pour être exhaustif, il ne manque plus que le prix, mais il n’a pas été communiqué.


Par ici la fiche technique de Thermalright !


le mini-réfrigérateur Xbox Series X pour Noël

0

Microsoft a conclu sa présentation à l’E3 2021 avec une annonce fracassante : le mini-réfrigérateur en forme de Xbox Series X. Lorsque Microsoft a présenté la première fois en 2019 sa nouvelle console, les réseaux se sont immédiatement déchainer pour évoquer sa forme carrée et se livrer à une multitudes de détournements autour du « réfrigérateur ».

Ce qui au départ était une simple blague et un meme diffusé en masse pour « moquer » le design de la Xbox Series X, devient ainsi un vrai produit.

Xbox memeMicrosoft promet que le prochain Xbox Mini Fridge (son nom officiel) est « le mini-réfrigérateur le plus puissant du monde ». On pourra au moins se dire que Microsoft ne se prend pas trop au sérieux en détournant ses propres arguments marketing utilisés pour la console Xbox Series X.

Mais Microsoft a poussé loin le bouchon, mettant en scène dans une vidéo la « Xbox Velocity Cooling Architecture » ​​du réfrigérateur (un jeu de mots sur la « Velocity Architecture » de la Xbox Series X ). L’entreprise avait déjà surfée sur le délire en proposant en fin d’année dernière un véritable frigo ( taille XXL ) pour certains évènements et concours.

L’histoire nous dira si Microsoft ne va pas alimenter lui même la machine à trolls si le mini frigo Xbox se retrouve disponible là où sa console ne l’est pas…

 

La RX 6600M d’AMD se découvre dans un test en Chine.

Annoncée comme une rivale de la RTX 3060 « mobile » lors du computex, la RX 6600M a déjà le droit à une review en Chine.

RX6000

La 6600M plus rapide qu’une RTX 3060 ?

Ce test nous vient tout droit de l’utilisateur hfwwm sur zhihu, ayant déjà eu un accès à un laptop utilisant une RX 6600M.

La RX 6600M utilise une puce Navi 23 dotée de 28 CU (soit 1792 cores), de 8 Go de GDDR6 avec un bus de 128 bits. La carte comprend aussi 32 Mo d’Infinity Cache.

La plateforme de test utilisée est équipée d’un Ryzen 7 5800H avec PL1/TDP mis à 65 W, avec 32 Go de RAM à 3200 MHz. Trois GPU seront comparés : une RTX 3050 Ti dotée d’un TGP à 80 W+15 W, une 3060 à 115 W+15 W et de la 6600M à 100 W.

configuration review 6600M

Du côté des performances, commençons par 3DMark : Sur FireStrike là où l’architecture RDNA2 est à l’aise, le 6600M propose un score à plus de 24567 points contre 21702 points pour la RTX 3060 et 14919 pour la 3050 Ti.

Côté Time Spy, les résultats s’inversent. C’est la RTX 3060 qui passe devant la 6600M avec 8969 points contre 7841 pour cette dernière. La 3050 Ti se situe juste en dessous avec 6095 points.

En prenant tous les résultats en compte, la 6600M et la RTX 3060 sont quasiment sur le même niveau en matière de performances synthétiques.

3dmark 6600M

Côté jeux, l’avantage revient aux verts; la 6600M s’incline en 1080p de quasiment 9% et en 1440p de 13%, l’Infinity Cache n’arrivant pas totalement à compenser le bus de 128 bits seulement (contre 196 pour la 3060).

6600m performance 1080p

6600m performance 1440p

Et en Mining ? 

Nous avons aussi le droit, compte tenu de la période actuelle, à un test de mining avec les performances de la carte sur l’Ethereum.

Étant donné que l’architecture est RDNA2 (Infinity Cache et largeur de bus réduit), la carte n’excelle pas dans ce domaine, avec 27.55 MH/s et termine derrière la RX 5600M qui atteint quant à elle 34 MH/s et la 3060 à 40.29 MH /s.

6600m performance minage

D’autres test sont disponibles auprès de la source.